catlara a écritL'an passé le vote était serré pour la demi des filles...cette année pour les garçois et peut-être plus encore, c'est le contraire de l'an passé et d'après moi ce sera moins serré chez les filles cette année. Et l'an passé...comme la compétion était forte chez les filles, ceux qui n'ont pas gagné votaient pour Wil alors...cette année ceuix qui seront décus que ce soit MA et il y en a bcp, voteront pour steph.
Je ne dis pas qu'excluant cela il n'aurait pas voté pour elle ou que des gens comme moi qui aiment bien MA voteront Steph quand même...mais je parle de certains qui pourraient agir avec un tel sentiment. Moi l'an passé j'ai fait ça, trop déçue je prenais ça trop à coeur à l'époque probablement lol
Pour t'appuyer je vais te dire TU N'ES PAS LA SEUL car l'an passée je l'avoue j'aimais Wilfred mais j'ai voté contre MÉ
C'est pas l'unanimité ...
catlara a écritL'an passé le vote était serré pour la demi des filles...cette année pour les garçois et peut-être plus encore, c'est le contraire de l'an passé et d'après moi ce sera moins serré chez les filles cette année. Et l'an passé...comme la compétion était forte chez les filles, ceux qui n'ont pas gagné votaient pour Wil alors...cette année ceuix qui seront décus que ce soit MA et il y en a bcp, voteront pour steph.
Je ne dis pas qu'excluant cela il n'aurait pas voté pour elle ou que des gens comme moi qui aiment bien MA voteront Steph quand même...mais je parle de certains qui pourraient agir avec un tel sentiment. Moi l'an passé j'ai fait ça, trop déçue je prenais ça trop à coeur à l'époque probablement lol
en effet Catlara, je crois que la majorité des gens ont fait ça l'année dernière et je dis pas que c'est pas correct parce que dans le fond si Annie avait gagner la finale des filles, j'aurai sûrement mis mon argent pour Wilfred comme toi tu as fait contre ME... Tout a fait normal a mon avis!!! ON prenait ça beaucopu trop a coeur l'année dernière... Tu as raison....
Je ne dis pas qu'excluant cela il n'aurait pas voté pour elle ou que des gens comme moi qui aiment bien MA voteront Steph quand même...mais je parle de certains qui pourraient agir avec un tel sentiment. Moi l'an passé j'ai fait ça, trop déçue je prenais ça trop à coeur à l'époque probablement lol
en effet Catlara, je crois que la majorité des gens ont fait ça l'année dernière et je dis pas que c'est pas correct parce que dans le fond si Annie avait gagner la finale des filles, j'aurai sûrement mis mon argent pour Wilfred comme toi tu as fait contre ME... Tout a fait normal a mon avis!!! ON prenait ça beaucopu trop a coeur l'année dernière... Tu as raison....
Ah ben on se rassure et normalise ensemble c'est au moins ça Mais bon Wil avait quand même du talent, je me dis que j'ai pas voté contre le talent, mais pour de mauvaises raisons, j'aurais du m'abstenir tant qu'à ça ! Mais cette année je ne voterai pas ça m'évitera tout conflit personnel avec moi-même pis ça ne me dérangera pas de m'abstenir
Mikka a écrit Je remarque que les sentiments sont extrêmement mitigés quant à la victoire de MA, c'est presque étonnant qu'il ait gagné. On dirait que ce n'est qu'une demi-victoire. Tellement différent de l'an dernier avec Wilfred qui était unanimement aimé et respecté, autant des médias, de l'Académie et du public. Le roi couronné hier aura décidément bien du mal à se faire une cour et ca semble se diriger vers la même chose du côté des filles.
Beppo a écrit
Dans un vote à quatre candidats, on ne peut dégager l'unanimité ni la majorité. Tout ce que l'on peut obtenir c'est une pluralité des voix. Examinons l'hypothèse suivante. Supposons qu'il y a 100 000 votants. Marc-André peut remporter la victoire avec 28 000 votes et les 3 autres obtenant 24 000 votes chacun. Il n'a pas la majorité des voix... encore moins l'unanimité mais doit se contenter de la pluralité des voix. Réalisons cependant que 28 000 personnes sont de son côté et que 72 000 ne le sont pas. Qu'il y ait des mécontents ça se comprend très bien. C'est le côté pervers de cette forme de votation.
Je le repete encore, S'est la levé de fond qui a sauvé MA et rien d'Autres.. COmme tout lmonde la dit, personne semblait se soucier de MA.. Moi je crois maintenant que la majorité des gens neutres (pas de candidat dans leur patelin) ne vote tout simplement pas.. Je les comprends.. je ne donnerai pas une cent a july!!!!! Alors c'Est la "gang" derriere le candidat qui fait différence.. Faut croire que MA avait la plus grosse gang.Criss sa fait chier
Dans un vote à quatre candidats, on ne peut dégager l'unanimité ni la majorité. Tout ce que l'on peut obtenir c'est une pluralité des voix. Examinons l'hypothèse suivante. Supposons qu'il y a 100 000 votants. Marc-André peut remporter la victoire avec 28 000 votes et les 3 autres obtenant 24 000 votes chacun. Il n'a pas la majorité des voix... encore moins l'unanimité mais doit se contenter de la pluralité des voix. Réalisons cependant que 28 000 personnes sont de son côté et que 72 000 ne le sont pas. Qu'il y ait des mécontents ça se comprend très bien. C'est le côté pervers de cette forme de votation.
Je le repete encore, S'est la levé de fond qui a sauvé MA et rien d'Autres.. COmme tout lmonde la dit, personne semblait se soucier de MA.. Moi je crois maintenant que la majorité des gens neutres (pas de candidat dans leur patelin) ne vote tout simplement pas.. Je les comprends.. je ne donnerai pas une cent a july!!!!! Alors c'Est la "gang" derriere le candidat qui fait différence.. Faut croire que MA avait la plus grosse gang.Criss sa fait chier
Ben ça fait chier à chaque fois alors et depuis l'an passé quant à moi ! Mais bon là crime faut se redire la même chanson à chaque fois, on le sait qu'il y a la machine ben on l'accepte ou non et il n'y a qu'à ce foutre du gagnant et se faire son propre gagnant, mais ça ne donne rien de sortir la même frustration à chaque fois c'est de même depuis le début et ça pris de l'envergure l'an passé après les quelques premières semaines.