Votes truqués au Worldbest??
Wilfred et Marie-Élaine auraient dû être couronnés au Worldbest
Hugo Dumas
La Presse
Marie-Élaine Thibert et Wilfred LeBouthillier auraient dû remporter la couronne lors du dernier Worldbest, la finale de tous les Star Académie de la planète, mais ils ont été dépouillés de leur titre par la candidate française Élodie Frégé.
Dimanche soir, les 1 603 000 téléspectateurs qui ont visionné Wilfred et Marie-Élaine- Un an plus tard à TVA en ont eu la preuve, alors qu'un bonne partie de l'émission était consacrée au gala Worldbest. Gagnante de Star Academy 3, Élodie Frégé, 21 ans, a faussé plusieurs fois pendant qu'elle interprétait S'il suffisait d'aimer de Céline Dion. Mais c'est tout de même elle qui a été sacrée grande championne du Worldbest, Wilfred et Marie-Élaine devant se contenter du deuxième rang. La Française aurait été avantagée par le système de vote et le quotidien Le Parisien a laissé sous-entendre que le concours avait été «largement orchestré pour mettre la candidate française en valeur».
Réunissant les lauréats de 11 Star Académie dans le monde, le Worldbest a été enregistré à Cannes le 30 mars pour la chaîne française TF1. Le jury se composait de 11 personnalités provenant des 11 pays en compétition, dont l'Angleterre, le Mexique, le Chili, l'Allemagne et la Russie. C'est Julie Snyder qui votait pour le Canada.
Hugo Dumas
La Presse
Marie-Élaine Thibert et Wilfred LeBouthillier auraient dû remporter la couronne lors du dernier Worldbest, la finale de tous les Star Académie de la planète, mais ils ont été dépouillés de leur titre par la candidate française Élodie Frégé.
Dimanche soir, les 1 603 000 téléspectateurs qui ont visionné Wilfred et Marie-Élaine- Un an plus tard à TVA en ont eu la preuve, alors qu'un bonne partie de l'émission était consacrée au gala Worldbest. Gagnante de Star Academy 3, Élodie Frégé, 21 ans, a faussé plusieurs fois pendant qu'elle interprétait S'il suffisait d'aimer de Céline Dion. Mais c'est tout de même elle qui a été sacrée grande championne du Worldbest, Wilfred et Marie-Élaine devant se contenter du deuxième rang. La Française aurait été avantagée par le système de vote et le quotidien Le Parisien a laissé sous-entendre que le concours avait été «largement orchestré pour mettre la candidate française en valeur».
Réunissant les lauréats de 11 Star Académie dans le monde, le Worldbest a été enregistré à Cannes le 30 mars pour la chaîne française TF1. Le jury se composait de 11 personnalités provenant des 11 pays en compétition, dont l'Angleterre, le Mexique, le Chili, l'Allemagne et la Russie. C'est Julie Snyder qui votait pour le Canada.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Ce que je trouve plutôt comique: si on énonce que les votes de Star Académie peuvent être truqués, on crie au scandale que c'est impensable.
Mais bien sûr en France parce que notre candidat n'a pas gagné là c'est réaliste.
Je suis d'accord que Wilfred et Maire Elaine avait offert à mon avis A MOI une meilleur performance, mais Elodie n'était pas aussi terrible que certaines personnes veulent leur laisser croire.
On ne peut savoir les critères du juge russe ou libanais ou mexicain, peut-être simplement qu'ils ne regardent pas la même chose que nous.. cela en fait pas des tricheurs pour autant.
Mais bien sûr en France parce que notre candidat n'a pas gagné là c'est réaliste.
Je suis d'accord que Wilfred et Maire Elaine avait offert à mon avis A MOI une meilleur performance, mais Elodie n'était pas aussi terrible que certaines personnes veulent leur laisser croire.
On ne peut savoir les critères du juge russe ou libanais ou mexicain, peut-être simplement qu'ils ne regardent pas la même chose que nous.. cela en fait pas des tricheurs pour autant.
ils parlent de doutent...de tricherie!!!! bla bla bla.....
qu'ils commencent donc a penser de changer les juges et la directrice de SA 3 avant de paniquer en ce qui concerne Wil et M-é....car a mes yeux c'est pas leur deuxième place qui me dérange c'est le choix de l'académie des candidats cette année....C'a c'est douteux en .....
qu'ils commencent donc a penser de changer les juges et la directrice de SA 3 avant de paniquer en ce qui concerne Wil et M-é....car a mes yeux c'est pas leur deuxième place qui me dérange c'est le choix de l'académie des candidats cette année....C'a c'est douteux en .....
La Française aurait été avantagée par le système de vote et le quotidien Le Parisien a laissé sous-entendre que le concours avait été «largement orchestré pour mettre la candidate française en valeur».
D'après cette phrase, les soupçons de tricherie ne viennent pas d'ici, mais bien d'un quotidien français
D'après cette phrase, les soupçons de tricherie ne viennent pas d'ici, mais bien d'un quotidien français
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Dans un verdict aussi discuté (par les français eux-même), Élodie est plus à plaindre que Marie-Élaine et Wilfred. Ils ont déjà gagné le coeur du public à preuve l'ovation monstre. Élodie a eu la faveur des juges mais pas le coeur du public. Elle aura beaucoup de pression pour justifier cette première place.
les vraies vacances, c'est changer d'activité.
- jesseey219
- Magicien des Mots
- Messages : 2725
- Inscription : sam. janv. 03, 2004 4:00 am
exodus a écritDans un verdict aussi discuté (par les français eux-même), Élodie est plus à plaindre que Marie-Élaine et Wilfred. Ils ont déjà gagné le coeur du public à preuve l'ovation monstre. Élodie a eu la faveur des juges mais pas le coeur du public. Elle aura beaucoup de pression pour justifier cette première place.
Parfaitement d'accord avec toi.
Parfaitement d'accord avec toi.