Trop c'est trop

[phoenix]

Salut,
L'année dernière tout était nouveau et tout beau,c'est peut-être poue cette raison que les gens se sont deplacés pour aller les voir en spectable,mais cette année,a commencer par les academiciens (ennes) qui sont arriver a $A avec deja la tête enflées et ne pensant qu'ils avaient hate de faire la tournée,et le comportement de la directrice Denise Filiatreault avec sa prise de position pour Stéphanie et Marc-André (bizarre les deux finalistes).Et justement cette derniere qui presque qu'au début ne voulait pas gagner.Aussi le maivais choix par les juges pendant la tourné pour trouver des candidats (tes)si on pense a Marie-France (Miss saute partout et sans voix) et Meggie ben cute ben belle mais absolument sans voix.Etienne (les bras) elimine le premier,tout a fait avec raison avec sans talent a l'exception de faire "regarder moi je suis beau et bien fait) l'elimination injuste de Jannie des le denut.Jean-Francois alias Sylvester Stalone (pour les yeux) enfin pour le manque de motivation de presque tout les acadamiciens pour le travail durant leur sejour a l'academie et la cerise sur le gateau le choix de la GRANDE gagnante Miss Depression et grand Sourire Stéphanie Lapointe qui justement ne verras jamais lapoinre du succes avec une voix parmis tant d'autres.Et pour finir celui qui se prends pour Dieu, Monsieur Toutou en personne Marc-André et son chien pissant partout,quel ridicule idée de lui avoir permis d'avoir son toutou vivant durant une semaine.En conclusion a mon humble avis,cette année $A c'est un flop total et c'est probablementpour ça qu'il y auras beaucoup moins de spectable et c'est tant mieux parce que cette année la mouture a fa dure.Enormement de choses a revoir du coté de la direction de Star Académie. --Message edité par phoenix le 2004-05-20 07:29:47--

[Mau-mau]

T'as le doirt à ton opinion, mais je ne trouve pas que les académiciens de cette année était moins talentueux d'acord il y avait un manque de maturité mais ils avaient beaucoup de talent et j'ai adoré Sa2!

[Drew15]

Mau-mau  a écritT'as le doirt à ton opinion, mais je ne trouve pas que les académiciens de cette année était moins talentueux d'acord il y avait un manque de maturité mais ils avaient beaucoup de talent et j'ai adoré Sa2!
Je suis d'accord avec ce que tu dit sauf le bout de la maturité !!! ce n'Est pas la maturité en tant que tel qui manquait, c'était que les académiciens cette année étaient adolescent, célibataire et pas d'enfants !! Ils ressemblais simplement a une gang de jeune fille et jeune homme qui se rassemblent dans un chalet pour une fin de semaine !! Jécoutait toute les quotidiennes de lan passé et c'était platte apres avoir écouter celles de cette année !!! moi étant une fille de 18 ans, cette année il avait dlair a avoir VRAIMENT du fun ensemble !! l'an passé cetais par petite gang et il ne se passait pas grand chose !!!

Entk moi cette année SA ma plus embarquer DANS LES QUOTIDIENNES parce que cetait plus mon age, parce que moi voir des gens mariées et avec des enfants ... ce n'est pas ma génération donc pas vraiment de trippe a les voir "s'amuser" !!!!!

Masi ca ne veut pas dire que cette année il ne sont pas mature ... au contraire ils font ce métier plus jeune donc il faut etre 2 fois plus mature !!!!! c'est seulemetn quils savaient s'amuser et ne pas prendre sa TROP au sérieux car ils auraient p-e plus feeler comme Steph tout au long !!!

[lucide]

Je suis parfaitement d'accord avec cette opinion Phoenix...

Et Drew l'a bien décrit, une gang de jeunes qui ont du fun dans un chalet.. un autre téléréalité dans le style d'occupation double et de loft story... pas pour moi merci. Et probablement pas pour une gang de monde si on regarde la vente de billets pour leur show.
Rien à voir avec le talent musical, je suis certaine quand dans deux ans, aucun ne sera dans le monde du showbusiness.

[Symphorien]

D'après moi ils se sont tapés dans l'oeil en ne choisissant que des jeunes presque Ados, je n'ai rien contre les jeunes de cette âge là mais Star Académie a pensé choisir dans cette catégorie pour aller chercher un public plus jeune que l'année passée mais une chose qu'ils ont oublié c'est que les jeunes qu'ils ont voulu rejoindre n'ont pour la majorité pas d'argent et ce ne sont pas eux qui pourront se payer tout les tralalas qui suivent Star Académie, tandis qu'en rejoignant les personnes de générations plus variées ils auraient été chercher du même coup un public plus varié et des gens qui ont plus les moyens de se payer le CD, le spectacle et toutes les choses qui entourent Star Académie.

C'est ce que j'en déduit d'après les résultats des ventes après Star Académie de cette année.  À moins que je me trompe ça me semble être un flop total à comparer avec l'an passé.

Et pour les choix des candidats, je crois que certaines journées les juges en fument du bon parce que j'ai beaucoup de difficulté à croire qu'untel ou une telle ce soit retrouvé parmi les choix finaux des finalistes et surtout d'être choisi pour faire partie des 14 candidats.  Surtout que cette année nous avons eu la chance de voir à la télé les auditions et je me rappelle en avoir vu qui avait beaucoup plus de talent que certain qui ont été choisi, autant cette année que l'année passée.  Le pire c'est qu'il y en a parmi qui se rendre en finale.  C'est encore pire.

Il doit y avoir des petites passes la dedans, certains doivent avoir des connaissances ou des amis dans le milieu des médias et c'est la raison pour laquelle ils se sont retrouvé là, nous ne le saurons pas maintenant mais nous allons l'apprendre avec les années, vous m'en direz tant.

Lolllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

             


Symphorien --Message edité par symphorien le 2004-05-20 16:33:17--

[Drew15]

Ils ont voulu faire quelques choses de "nouveaux" oui ils en avaient qui avait du talent mais on le voit cette année ils voulaient des jeunes célibataires (ce qui est pas mal mieux tant qua moi parce que quand ta des flots pis une famille ... disons que tu va pas passé 9 semaines en fermer) Les jeunes de cette année n'avaient rien a s'occuper avant SA donc ... rien a laisser, aucune autre préocupation de faire vivre ta femme ou de ne pas voir tes enfants pendant 2 mois et dmi !!!!

Et je dis quelque chose sous toute réserve parce quon ne pourra jamais le savoir mais meme si les académiciens avaient eu 25ans en montant et toute des enfants et des femmes .... pas sur que ca aurait pogner autnat que le 1e pareille !!! le premier c'était tout nouveau !! yen a beaucoup qui ont eu leur coup de coeur la premiere année comme yen a qui ont eu leur coup de coeur la 2e comm eyen a qui en ont eu 2 un lan passé et un cette année !!

Et Symphorien ce que tu dis n'est pas tout a fait vrai !! Lesjeunes sont beaucoup plus fan que les plus agés !! c'Est rare que je vois qq1 de 50 ans s'acheter le cd de tel académicien + 40 posters + un gilet de SA + des ptits cartes + les revues etc !!! l'idolatrie comme ca c'est plutot chez les jeunes que ca se voit !!! LEs plus agés vont acheter le CD des billet de spectacle point !! et meme a sa les plus jeunes se trouvent de largent comme il veulent crois moi :P !!! c'est pas trop dur me trouver de largent pour aller voir annie en spectacle ou pour acheter son CD

En  bref je dis que Star académie on voulu changer un peu de la premiere année !!et l'année prochaine ils vont avoir un autre "theme" etc !!!! si ca avait été identique a l'na passé ca aurait pas été mieux !!!

[brown_eyed_girl]

lucide  a écrit
Rien à voir avec le talent musical, je suis certaine quand dans deux ans, aucun ne sera dans le monde du showbusiness.

Moi je suis certaine que Corneliu, Martin, Sandy et Jason vont encore faire parler d'eux dans quelques annees. Ils ont le talent et la motivation et la maturite necessaire pour etre dans le show-businness.

Mon opinion perso

[Pepsii]

Martin oui Corneliu oui Jason peut-être mais Sandy             peut-être en france mouais... (J'espere)

[praeteritum]

En choisissant des académiciens très jeunes, les Production J ont probablement voulu attirer une clientèle du meme age, mais ce n'est pas cette clientèle qui a le plus de cash pour aller voir les shows. Donc, mauvais calcul. Je pense par exemple a une fille comme Mélissa Demers - si elle avait été choisie, ca aurait élevé le niveau de ce deuxième Star Académie.

[phoenix]

Salut,

Dans la pluspart des messages en réponse au mien du début,vous avez raison sur plusieurs points,je l'avoue.C'est que SA a voulu une expérience en ciblant une génération un peu plus jeune,et comme une personne en fait mention dans ce topic,regle génétale se ne sont pas tous les jeunes qui ont les sous pour suivre les galas,aller les voir dans leur tournées,ect....Et pour revenir un peu sur les juges ont laisser passer beaucoup,soit gars ou fille qui avaient du talents pour en choisir avec beaucoup moins,mais au fait, quel sont les critères de selection établies pas SA,personne ne les connait j'imagine.La saturation et surtout l'appat du gain par direction de SA,peut-être faire l'effet contraire,c'est a dire beaucoup de candidats ou candidates sur le monde parfois cruel du spectable qui ne sont en fait que des "vedettes! préfab" mais une immnense couverture médiatique et c'est un peu malheureux parce beaucoup de ces jeunes rêvent de devenir,et ce n'est pas tout fait ça.Ce n'est pas parce que on nous voie  la "bête" pas mal partout que l'on fait une carrière et les illusions en prenne tout un coup.A la base de tout ça c'est tout simplement mercanticle SA,et une très grosse machine a sous tout d'abord et avant tout.

[Elise-Gisèle]

[cit]Drew15 a dit :Et Symphorien ce que tu dis n'est pas tout a fait vrai !! Lesjeunes sont beaucoup plus fan que les plus agés !! c'Est rare que je vois qq1 de 50 ans s'acheter le cd de tel académicien + 40 posters + un gilet de SA + des ptits cartes + les revues etc !!! l'idolatrie comme ca c'est plutot chez les jeunes que ca se voit !!! LEs plus agés vont acheter le CD des billet de spectacle point !! et meme a sa les plus jeunes se trouvent de largent comme il veulent crois moi :P !!! c'est pas trop dur me trouver de largent pour aller voir annie en spectacle ou pour acheter son CD
===================================================

Je ne suis pas Symphorien, mais je te donne mon opinion. C'est vrai que les 30 ans et + n'achèteront pas toute les bébelles que SA vendent, mais ce sont eux qui sortent le cash pour leurs ados.

Donc, pour moi, l'idée de vouloir aller chercher un public d'enfants et d'ados est une erreur, ils n'ont pas d'argent les jeunes. L'an passé, il y en avait pour tout les goûts, pas cette année. Les adultes sont moins interressé par les ti-jeunes.

Je suis dans la trentaine avancé, j'ai regardé les émissions, mais je n'achèterai rien. Pas de disque, pas de bébelles. Juste le spectacle
--Message edité par elisegisele le 2004-05-20 15:47:08--

[Drew15]

elisegisele  a écrit[cit]Drew15 a dit :Et Symphorien ce que tu dis n'est pas tout a fait vrai !! Lesjeunes sont beaucoup plus fan que les plus agés !! c'Est rare que je vois qq1 de 50 ans s'acheter le cd de tel académicien + 40 posters + un gilet de SA + des ptits cartes + les revues etc !!! l'idolatrie comme ca c'est plutot chez les jeunes que ca se voit !!! LEs plus agés vont acheter le CD des billet de spectacle point !! et meme a sa les plus jeunes se trouvent de largent comme il veulent crois moi :P !!! c'est pas trop dur me trouver de largent pour aller voir annie en spectacle ou pour acheter son CD


Je ne suis pas Symphorien, mais je te donne mon opinion. C'est vrai que les 30 ans et + n'achèteront pas toute les bébelles que SA vendent, mais ce sont eux qui sortent le cash pour leurs ados.

Donc, pour moi, l'idée de vouloir aller chercher un public d'enfants et d'ados est une erreur, ils n'ont pas d'argent les jeunes. L'an passé, il y en avait pour tout les goûts, pas cette année. Les adultes sont moins interressé par les ti-jeunes.

Je suis dans la trentaine avancé, j'ai regardé les émissions, mais je n'achèterai rien. Pas de disque, pas de bébelles. Juste le spectacle
 
oui p-e que ce sont les parents qui sorte largent pour les enfants mais prend toi par exemple .. est ce que tu va dire non a ta fille ou ton fils pour lui donner de largent pour quil aille voir le show parce que TOI tu n'aime pas la gang de cette année ??? c'est ca que je voulais dire !!

[cleany]

Bon enfin !!!!!!!!!!!

Merci Phoenix d'avoir ouvert un topic comme celui-ci. Je vais enfin pouvoir dire ce que je pense et que je retiens depuis près de 3 semaines.

Je fais partie des gens qui n'ont pas eu la chance de suivre SA2 sur la web cam 24/24, ni les forums. Je n'ai pas plus regardé ou suivi les auditions. ( travaillant de soir et n'ayant pas de vidéo )

Quelques jours avant le début de l'aventure ( 15-02-04 ) le téléviseur a pèté.  Alors, pour moi ce fut impossible de voir le début en même temps que tout le monde.
J'ai fait mon choix par l'entremise du JDM le lendemain. Pourquoi lui parmi tant d'autre ?? J'ai découvert le pourquoi 3 semaines après le début de l'aventure. ( En visionnant les vidoécassettes )

Mon best friend a eu la gentillesse de tout enregistrer, les quotidiennes et les galas, afin que je puisse les voir.

Tk.... Tout ça pour dire que le gros manque fut à l'académie dès le départ. Oui les jeunes savaient un peu à quoi s'attendre, normal, ils les ont vu et/ou suivi l'an passé.

Mais dites-moi donc pourquoi, leur avoir ( presque ) promis au premier soir en arrivant à l'académie, qu'ils étaient tous des gagnants et qu'ils allaient avoir leur tournée        

Ou étaient-ils, les profs qui restaient jusqu'à tard le soir ( l'an passé ) pour les aider a pratiqué        

Ou était celui qui était leur ami et qui était à l'écoute des moindre états d'âmes des académiciens        

Et que dire de Denise Filiatreault (avec tout le respect que je lui dois) n'avait pas sa place en tant que directrice. Pourquoi leur avoir toujours dit, semaine après semaine ; " ben oui mes chéris, c'était beau et bon "    

Normal que ces jeunes n'ont pas évolué plus qui faut. Et mettez-vous à leur place. Si votre boss ou votre prof vous dit que c beau, c'est bon et c'est correct ce que vous faites, allez-vous faire en sorte de vous améliorez      

Grâce à vous, à vos commentaires et à vos opinions, j'ai pu voir l'autre facette de S.A. cette année.  

J'aurais encore bien des choses à dire mais une montée de lait à la fois    

[Elise-Gisèle]

Drew15  a écrit
oui p-e que ce sont les parents qui sorte largent pour les enfants mais prend toi par exemple .. est ce que tu va dire non a ta fille ou ton fils pour lui donner de largent pour quil aille voir le show parce que TOI tu n'aime pas la gang de cette année ??? c'est ca que je voulais dire !!  

Cher Drew, j'ai 3 garçons ados et oui je suis capable de leur dire non. C'est moi l'autorité à la maison pas eux. Je suis prête à leur payer un cd, mais pas toute les autres bébelles aux couleurs de SA, dont le prix est très élevé.

[lucide]

Drew15  a écrit
oui p-e que ce sont les parents qui sorte largent pour les enfants mais prend toi par exemple .. est ce que tu va dire non a ta fille ou ton fils pour lui donner de largent pour quil aille voir le show parce que TOI tu n'aime pas la gang de cette année ??? c'est ca que je voulais dire !!  


Moi aussi je peux dire non à mes enfants... comme j'ai dit non pour les votes ou le cd... l'argent de notre budget pour ce genre de dépense passe à des endroits que je trouve disons plus culturels, question de choix.
Et ils se sont rapidement tannés d'eux mêmes ils n'ont pas écouté jusqu'à la fin...

[phoenix]

cleany  a écritBon enfin !!!!!!!!!!!

Merci Phoenix d'avoir ouvert un topic comme celui-ci. Je vais enfin pouvoir dire ce que je pense et que je retiens depuis près de 3 semaines.

Je fais partie des gens qui n'ont pas eu la chance de suivre SA2 sur la web cam 24/24, ni les forums. Je n'ai pas plus regardé ou suivi les auditions. ( travaillant de soir et n'ayant pas de vidéo )

Quelques jours avant le début de l'aventure ( 15-02-04 ) le téléviseur a pèté.  Alors, pour moi ce fut impossible de voir le début en même temps que tout le monde.
J'ai fait mon choix par l'entremise du JDM le lendemain. Pourquoi lui parmi tant d'autre ?? J'ai découvert le pourquoi 3 semaines après le début de l'aventure. ( En visionnant les vidoécassettes )

Mon best friend a eu la gentillesse de tout enregistrer, les quotidiennes et les galas, afin que je puisse les voir.

Tk.... Tout ça pour dire que le gros manque fut à l'académie dès le départ. Oui les jeunes savaient un peu à quoi s'attendre, normal, ils les ont vu et/ou suivi l'an passé.

Mais dites-moi donc pourquoi, leur avoir ( presque ) promis au premier soir en arrivant à l'académie, qu'ils étaient tous des gagnants et qu'ils allaient avoir leur tournée        

Ou étaient-ils, les profs qui restaient jusqu'à tard le soir ( l'an passé ) pour les aider a pratiqué        

Ou était celui qui était leur ami et qui était à l'écoute des moindre états d'âmes des académiciens        

Et que dire de Denise Filiatreault (avec tout le respect que je lui dois) n'avait pas sa place en tant que directrice. Pourquoi leur avoir toujours dit, semaine après semaine ; " ben oui mes chéris, c'était beau et bon "    

Normal que ces jeunes n'ont pas évolué plus qui faut. Et mettez-vous à leur place. Si votre boss ou votre prof vous dit que c beau, c'est bon et c'est correct ce que vous faites, allez-vous faire en sorte de vous améliorez      

Grâce à vous, à vos commentaires et à vos opinions, j'ai pu voir l'autre facette de S.A. cette année.  

J'aurais encore bien des choses à dire mais une montée de lait à la fois    



Merci bien cleany pour cet excellent témoignage,très jus comme réflexion,c'est absolument véridique quand on se fait " tu est fin beau et tout est PARFA et bien influence y est pour beaucoup et Madame Filliatreault n'avais pas du tout sa place comme directrice étant beaucoup exgigante avec les adultes qu'elle dirige pour la scene ou le cinéma,mais d'une molesse a fait peur avec ces jeunes,non que je suis pour la dureté mais quand même une certaine fermetée et c'est pour ça que cette année la disipline était absente avec le résultat que l'on connait.C'est comme qu'il avait seulement Stéphanie et Marc-André parce qu'elle les a prisent sous son aile des le début avec le résultat,dite moi qui était en grande finale,pur hazard non je crois,le public a décidé,alors comment se fait-il qu'avant que Pierre Karl Péledeau annonce le gagnant ou la gagante Julie Snyder a dis et "La GRANDE gagnante est,ou a la nervosité,j'en doute encore aujurd'hui.Ceci se passait le dernier soir du gala et a la finale.Et les votes du public,??????

[Symphorien]

Drew15  a écrit
oui p-e que ce sont les parents qui sorte largent pour les enfants mais prend toi par exemple .. est ce que tu va dire non a ta fille ou ton fils pour lui donner de largent pour quil aille voir le show parce que TOI tu n'aime pas la gang de cette année ??? c'est ca que je voulais dire !!  

Ce n'est pas tous les parents qui fournissent l'argent à flot comme tu sembles vouloir nous faire comprendre, si c'est ton cas et bien tu es bien chanceuse, apprécie-le.

La différence c'est qu'en rejoignant comme l'année passée plusieurs catégorie d'âge, les parents allaient avec leurs jeunes voir les spectacles, tandis que cette année, comme tu le dis, les parents paieront probablement seulement le billet pour le jeune, c'est certain que le jeune aimera peut-être mieux ça que d'aller avec papa et maman mais ça reste que c'était une belle activité familiale quand même et pour les coffres de Star Académie c'était beaucoup plus rentable.

Ce n'est pas pour rien qu'il sorte un CD avec 8 académiciens, il faut qu'il renfloue la perte qu'ils devront subir à cause du nombre minime de spectacle qu'ils présenteront cette année.

C'est un projet grandiose mais ça fait probablement partie des stratégies de Star Académie d'avoir agi ainsi, ils vont certainement se rattraper l'année prochaine.  Après 2 ans ça reste quand même à l'étude pour ces experts du marketing.

Et bien, je crois avoir tout dit ce que j'avais à dire.  Si je pense à d'autre chose je reviendrai.

Lollllllllllllllllllllllllllllllllllllll

               


Symphorien

[cleany]

phoenix  a écrit

Merci bien cleany pour cet excellent témoignage,très jus comme réflexion,c'est absolument véridique quand on se fait " tu est fin beau et tout est PARFA et bien influence y est pour beaucoup et Madame Filliatreault n'avais pas du tout sa place comme directrice étant beaucoup exgigante avec les adultes qu'elle dirige pour la scene ou le cinéma,mais d'une molesse a fait peur avec ces jeunes,non que je suis pour la dureté mais quand même une certaine fermetée et c'est pour ça que cette année la disipline était absente avec le résultat que l'on connait.C'est comme qu'il avait seulement Stéphanie et Marc-André parce qu'elle les a prisent sous son aile des le début avec le résultat,dite moi qui était en grande finale,pur hazard non je crois,le public a décidé,alors comment se fait-il qu'avant que Pierre Karl Péledeau annonce le gagnant ou la gagante Julie Snyder a dis et "La GRANDE gagnante est ,ou a la nervosité,j'en doute encore aujurd'hui.Ceci se passait le dernier soir du gala et a la finale.Et les votes du public,??????
Pour être honnête, je n'ai pas porté attention à ce lapsus mais à en juger par tout ce qui j'ai entendu pendant les 9 semaines qu'a durée SA2, tout le monde parlait que c'était une fille qui allait remporter la victoire.

Je travaillais avec le public et la plupart disait que vu que c'était un gars l'an passé, qu'il fallait que ce soit une fille cette année. Bizarre mais c ça pareil.  

Au moment ou j'ai commencé à voir les galas, j'ai choisie: un gars ( qui soit dit en passant était déjà choisi ) et une fille pour la finale mais, celle que j'ai choisi n'est pas celle qui a gagné.

Et si la Production J avait déjà fait leur choix de gagnants avant même que ça commence, et que c'est devenu de la triche, alors disons-nous que c'est eux qui vont s'en mordre les doigts à plus ou moins long terme.

Finalement, le temps nous le dira si c'est vraiment le choix du public ..... d'un côté comme de l'autre.  

[phoenix]

cleany  a écrit Pour être honnête, je n'ai pas porté attention à ce lapsus mais à en juger par tout ce qui j'ai entendu pendant les 9 semaines qu'a durée SA2, tout le monde parlait que c'était une fille qui allait remporter la victoire.

Je travaillais avec le public et la plupart disait que vu que c'était un gars l'an passé, qu'il fallait que ce soit une fille cette année. Bizarre mais c ça pareil.  

Tout à fait cleany mais je doute quand même qu'on ne sauras jamias la vraie vérité sur $$$$$$$$$tar académie.

Au moment ou j'ai commencé à voir les galas, j'ai choisie: un gars ( qui soit dit en passant était déjà choisi ) et une fille pour la finale mais, celle que j'ai choisi n'est pas celle qui a gagné.

Et si la Production J avait déjà fait leur choix de gagnants avant même que ça commence, et que c'est devenu de la triche, alors disons-nous que c'est eux qui vont s'en mordre les doigts à plus ou moins long terme.

Finalement, le temps nous le dira si c'est vraiment le choix du public ..... d'un côté comme de l'autre.    

[room38]

Je vous trouve dur envers ces académiciens, car ces derniers sont des génis pour tout apprendre en quelques jours avec sans expérience pour préparer un spectacle à tous les dimanches soirs différamment avec le stress.

De plus, cette année, il y avait plus de cours, plus d'invités à recevoir, plus de scènes, plus d'artistes d'invités au spectacle pour l'accompagnement. Il y avait plus de chorégraphie et plus de chanson à apprendre.  J'ai trouvé que ces jeunes dansaient beaucoup mieux et plus que ceux de l'année dernière.

Cette année, ils n'ont pas eu de journée de congé comparativement l'an dernier puisque le vendredi était congé.  En plus, il ont eu des sortis.  J'ai trouvé que beaucoup d'entres eux savaient jouer avec plusieurs instruments.  En plus, ils ont eu trois jours de répétition, alors que ceux de l'an dernier, ils n'avaient que 2 jours.

L'année dernière, il y avait beaucoup de temps libre et les académiciens passaient beaucoup de temps à aller dans un coin parterre dans le salon.

Cette année, ils sont peut être moins disciplinés, mais ils avaient  plus de travail que ceux de l'année dernière. Donc, ils ont travaillés beaucoup plus que ceux de l'an passé.

D'ailleurs, Star I et II, ils ont presques tous le même âge.

Souvenez-vous en l'année dernière que Denise trouvait que les académiciens ne travaillaient pas assez fort parce qu'ils se plaignaient qu'ils travaillaient trop.  Alors Denise leur a dit en colère que si vous voulez réussir, la journée dure plus que 8 heures, sinon, vous n'irez pas loin.

Pour conclure, les répétitions de chaque jour terminaient souvent au plus tard vers 7 ou 8 heures le soir. Alors que l'an dernier, elles terminaient plus de bonne heure, c'est-à-dire, vers l'heure du souper. --Message edité par room38 le 2004-05-20 18:16:33--