ploloto a écritJe vois, alors votre acharnement est fait pour changer les choses. Alors croyez-le et pensez surtout que cela va faire modifier les règles du jeu.
Le cercle ici est fermé et peu de gens réellement nous lisent surtout depuis les tite chicanes de clans. Je crois que ce groupe va aller en diminuant de toute façon, car je trouve l'acharnement disgracieuse surtout si la raison en est une qui est illusoire.
De toute façon n'étant ni pour ni contre, j'ai essayé de porter le débat sur autre chose, mais je vois que vous êtes incorruptible est que rien ne vous fera changer d'idée et je le respecte. Je ne viendrai plus jamais vous embêter et vous contrarier, votre noyau est trop dur et la raison que vous énoncé me laisse trop perpexle tant qu'à vos réelles intentions.
C'est un geste parmi tant d'autres..., quand on fait rien, on obtient rien.
Sois assuré qu'il y a des gens payés juste pour prendre le pouls des forums.
Illusoire.. je crois pas que les productions J ne voit cà si illusoire devant une vente de 200,000 albums de moins et une 30 de shows de moins.
Les illusions, c'est ceux qui croient que SA2 a connu le mëme succès aupres du public et que leurs candidats favoris seront exposés comme la première cuvée.
ROOm38
Le succès de Star Académie 1 était exceptionnelle et ne sera jamais répétée à moins de trouver un talent exceptionnelle qui soulèvera les foules et le succès était dû en grande partie à la nouveauté du phénomène.
La vitesse de croisière est celle qui présentement fait feu de tout son bois humide. Nous sommes un petit peuple 10 fois moins nombreux que les français. La téléréalité ici n'a pas la même incidence commerciale que chez nos amis les français. La rentabilité sera très difficile à faire progresser à long terme. Vouloir faire porter le poids d'une moins grande popularité de la seconde version de Star Académie à des causes subjectives comme l'élection de Marc-André, c'est une opinion tendancieuse.
Je sais que personnellement, juste le fait d'avoir à entendre chanter Marie-France encore une fois m'empêchera d'acheter les billets du spectacle. Chacun a ses raisons et je ne fais pas une généralité des miennes.
La vitesse de croisière est celle qui présentement fait feu de tout son bois humide. Nous sommes un petit peuple 10 fois moins nombreux que les français. La téléréalité ici n'a pas la même incidence commerciale que chez nos amis les français. La rentabilité sera très difficile à faire progresser à long terme. Vouloir faire porter le poids d'une moins grande popularité de la seconde version de Star Académie à des causes subjectives comme l'élection de Marc-André, c'est une opinion tendancieuse.
Je sais que personnellement, juste le fait d'avoir à entendre chanter Marie-France encore une fois m'empêchera d'acheter les billets du spectacle. Chacun a ses raisons et je ne fais pas une généralité des miennes.
Je viens pas souvent et je connais pas particulièrement cette room38
Mais ce que je sais,
c'est que les gens en mal d'attention et qui se nourrissent de controverse...
Ben faut juste les ignorer !!!
Ils finissent par mourir et partir...
Par manque de nourriture
Mais ce que je sais,
c'est que les gens en mal d'attention et qui se nourrissent de controverse...
Ben faut juste les ignorer !!!
Ils finissent par mourir et partir...
Par manque de nourriture
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Pour Marc-André qui a remporté la finale de SA
Dans mon livre à moi c'est une joke. Ça ne me fâche pas. C'est juste ridicule et immensément drôle.
Je dis ça car c'est le public qui a voté...
On a Charest le fantôme comme premier ministre, quel moins pire on aura au fédéral ?
Heureusement que le peuple a toujours raison ! mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Dans mon livre à moi c'est une joke. Ça ne me fâche pas. C'est juste ridicule et immensément drôle.
Je dis ça car c'est le public qui a voté...
On a Charest le fantôme comme premier ministre, quel moins pire on aura au fédéral ?
Heureusement que le peuple a toujours raison ! mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1660
- Inscription : lun. avr. 07, 2003 12:00 am
ploloto a écritJ'avais oublié de faire des paragraphes que voici!
Vous permettez que je mette mon petit minuscule grain de sable?
Le fait de critiquer inlassablement un académicien en irrite certains non pas du au fait que nous aimons nécessairement cet personne en particulier mais parce que cela devient de l'acharnement et que tout l'humour potentiel du début devient vite un irritant.
Me tenant à l'écart plus souvent qu'autrement et n'aimant pas ni ne détestant pas Marc-André, je trouvais que certains en mettait et en remettait sur son compte et je me suis dit: "Que va-t-il se passer, la guerre va pogner".
On ne peut pas continuellement fesser sur un académicien et sur ceux qui soit trouvent cela exagéré et le manifeste ou qui prennent sa défense, sans que que cela dégénère. Et ce que je constate maintenant, c'est que vous mettez tous vos talents et votre intelligence à débattre dans un genre de guerre civile Domaine Bleu.
N'oubliez pas! Cela va laisser des traces et Dieu seul sait où cela va mener le forum et vous allez en faire fuir plus d'un. Il s'agit qu'il y ait une pomme pourrite pour dégénérer le forum. Dans un cas comme ici, il y en a deux ou trois, je n'ai pas fait le décompte, qui n'ont pas tout à fait la bonne attitude.
Vous tombez dans un piège sans fond et entrainez tous le monde.
Ce n'est qu'une opinion et je peux fortement me tromper dans mon évaluation, alors soyez indulgent! Merci
Tu t'exprimes très bien ploloto, je suis d'accord avec tes écrits.
Moi-même, je n'écris pas souvent dans ce topic car je le trouve de + en + enfantin et irrespectueux ...
Ne m'envoyer pas de tomates, ni d'oeufs pourris...
Certaines personnes ont 'adoré' SA 1 c'est tout simplement qu'il y avait beaucoup plus de l'inconnu, personne ne savait à quoi s'attendre, ni le public, ni les acad...
Aussi les acdem.. SA 2 ne pensaient qu'à l'argent et le succès...
Merci ploloto pour les paragraphes, ça se lit beaucoup mieux.
Vous permettez que je mette mon petit minuscule grain de sable?
Le fait de critiquer inlassablement un académicien en irrite certains non pas du au fait que nous aimons nécessairement cet personne en particulier mais parce que cela devient de l'acharnement et que tout l'humour potentiel du début devient vite un irritant.
Me tenant à l'écart plus souvent qu'autrement et n'aimant pas ni ne détestant pas Marc-André, je trouvais que certains en mettait et en remettait sur son compte et je me suis dit: "Que va-t-il se passer, la guerre va pogner".
On ne peut pas continuellement fesser sur un académicien et sur ceux qui soit trouvent cela exagéré et le manifeste ou qui prennent sa défense, sans que que cela dégénère. Et ce que je constate maintenant, c'est que vous mettez tous vos talents et votre intelligence à débattre dans un genre de guerre civile Domaine Bleu.
N'oubliez pas! Cela va laisser des traces et Dieu seul sait où cela va mener le forum et vous allez en faire fuir plus d'un. Il s'agit qu'il y ait une pomme pourrite pour dégénérer le forum. Dans un cas comme ici, il y en a deux ou trois, je n'ai pas fait le décompte, qui n'ont pas tout à fait la bonne attitude.
Vous tombez dans un piège sans fond et entrainez tous le monde.
Ce n'est qu'une opinion et je peux fortement me tromper dans mon évaluation, alors soyez indulgent! Merci
Tu t'exprimes très bien ploloto, je suis d'accord avec tes écrits.
Moi-même, je n'écris pas souvent dans ce topic car je le trouve de + en + enfantin et irrespectueux ...
Ne m'envoyer pas de tomates, ni d'oeufs pourris...
Certaines personnes ont 'adoré' SA 1 c'est tout simplement qu'il y avait beaucoup plus de l'inconnu, personne ne savait à quoi s'attendre, ni le public, ni les acad...
Aussi les acdem.. SA 2 ne pensaient qu'à l'argent et le succès...
Merci ploloto pour les paragraphes, ça se lit beaucoup mieux.
lucide a écrit
C'est un geste parmi tant d'autres..., quand on fait rien, on obtient rien.
Sois assuré qu'il y a des gens payés juste pour prendre le pouls des forums.
Illusoire.. je crois pas que les productions J ne voit cà si illusoire devant une vente de 200,000 albums de moins et une 30 de shows de moins.
Les illusions, c'est ceux qui croient que SA2 a connu le mëme succès aupres du public et que leurs candidats favoris seront exposés comme la première cuvée.
Ils ont surement été satisfait , car ils refont un SA3 ...
C'est un geste parmi tant d'autres..., quand on fait rien, on obtient rien.
Sois assuré qu'il y a des gens payés juste pour prendre le pouls des forums.
Illusoire.. je crois pas que les productions J ne voit cà si illusoire devant une vente de 200,000 albums de moins et une 30 de shows de moins.
Les illusions, c'est ceux qui croient que SA2 a connu le mëme succès aupres du public et que leurs candidats favoris seront exposés comme la première cuvée.
Ils ont surement été satisfait , car ils refont un SA3 ...
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
Je vais fermer ce topic... Disons que le sujet initial n'au aucunement sa place ici !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;