lucide a écrit
J,ai été bien polie je pense...
et si tu aimes pas les messages pour la remettre à sa place parce qu'elle cherche toujours le trouble et qu'elle est tourjous déplaisante, si mes messages te tapent sur les nerfs, ignore mes messages et ne les lis pas.
Pourquoi le CD de SA2 a été moins acheté que celui de SA1?
-
Elise-Gisèle
- Modérateur
- Messages : 19326
- Inscription : sam. oct. 25, 2003 12:00 am
bobépine a écrit
De toute façon ici sur ce forum, si personne avait critiqué SA2 ou les académiciens cela aurait été
Je sais que beaucoup voudrait qu'on donne l'illusion que SA2 a pogné autant que SA1...mais dites-vous que l'an dernier il y avait de la critique aussi et que les "bitcheries" entre certains fans de MÉ et Annie était pire que ce qu'on a vu cette année
Exactement. Je ne me souviens de presque rien de cette année. Je pourrais nommé toute les tounes des galas de l'an passé
Bépine, y''avait de la chicane l'année passée, j'ai rien remarqué
J'ai manqué ça, j'ai tellement de peine
Cette année je m'en tape tellement de la gang que tout ce que tu écris room, ça fait pitié, et c'est drôle aussi. Ton MA oublie le tout de suite, ce sera moins souffrant que si tu attends un disque qui ne verra jamais le jour. Julie va le flusher très vite, c'est une femme d'affaire et elle sait ou est son profil.
Voir des tites chicanes de bébé pour Marie-Élaine et Annie, c'est compréhensible, les deux ont énormement de talent. Mais pour ceux de cette année je ne comprend pas
Il ne se passe plus grand chose du côé de SA 1, pour moi ils sont des artistes comme les autres. Alors j'attéris ici et je voudrais bien m'amuser un ti-peu
De toute façon ici sur ce forum, si personne avait critiqué SA2 ou les académiciens cela aurait été
Je sais que beaucoup voudrait qu'on donne l'illusion que SA2 a pogné autant que SA1...mais dites-vous que l'an dernier il y avait de la critique aussi et que les "bitcheries" entre certains fans de MÉ et Annie était pire que ce qu'on a vu cette année
Exactement. Je ne me souviens de presque rien de cette année. Je pourrais nommé toute les tounes des galas de l'an passé
Bépine, y''avait de la chicane l'année passée, j'ai rien remarqué
J'ai manqué ça, j'ai tellement de peine
Cette année je m'en tape tellement de la gang que tout ce que tu écris room, ça fait pitié, et c'est drôle aussi. Ton MA oublie le tout de suite, ce sera moins souffrant que si tu attends un disque qui ne verra jamais le jour. Julie va le flusher très vite, c'est une femme d'affaire et elle sait ou est son profil.
Voir des tites chicanes de bébé pour Marie-Élaine et Annie, c'est compréhensible, les deux ont énormement de talent. Mais pour ceux de cette année je ne comprend pas
Il ne se passe plus grand chose du côé de SA 1, pour moi ils sont des artistes comme les autres. Alors j'attéris ici et je voudrais bien m'amuser un ti-peu
La liberté n'est pas une marque de yogourt. - Pierre Falardeau
Ben cou donc... C'est donc bien rendu bizarre ici
Je ne sais si c'est moi qui est malchanceuse dans mon choix de lire tel et tel sujet mais ça vire inévitablement en confrontation pepsi-room
Là je posais une question qui me chicotte et ça vire en duel room-pepsi... Je remarque le même phénomène dans plusieurs autres sujets
C'est plate en titi
si room voulait faire son comique en semant la controverse sur ce qui était le plus controversible (défendre le grand chanteur MA), ben c'est raté. Plus personne rit. Faut savoir ne pas trop étirer les jokes.
Votre tannante un peu déçue
Je ne sais si c'est moi qui est malchanceuse dans mon choix de lire tel et tel sujet mais ça vire inévitablement en confrontation pepsi-room
Là je posais une question qui me chicotte et ça vire en duel room-pepsi... Je remarque le même phénomène dans plusieurs autres sujets
C'est plate en titi
si room voulait faire son comique en semant la controverse sur ce qui était le plus controversible (défendre le grand chanteur MA), ben c'est raté. Plus personne rit. Faut savoir ne pas trop étirer les jokes.
Votre tannante un peu déçue
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Tannante a écritBen cou donc... C'est donc bien rendu bizarre ici
Je ne sais si c'est moi qui est malchanceuse dans mon choix de lire tel et tel sujet mais ça vire inévitablement en confrontation pepsi-room
Là je posais une question qui me chicotte et ça vire en duel room-pepsi... Je remarque le même phénomène dans plusieurs autres sujets
C'est plate en titi
si room voulait faire son comique en semant la controverse sur ce qui était le plus controversible (défendre le grand chanteur MA), ben c'est raté. Plus personne rit. Faut savoir ne pas trop étirer les jokes.
Votre tannante un peu déçue
Ton pseudo te porte à merveille.
Je ne sais si c'est moi qui est malchanceuse dans mon choix de lire tel et tel sujet mais ça vire inévitablement en confrontation pepsi-room
Là je posais une question qui me chicotte et ça vire en duel room-pepsi... Je remarque le même phénomène dans plusieurs autres sujets
C'est plate en titi
si room voulait faire son comique en semant la controverse sur ce qui était le plus controversible (défendre le grand chanteur MA), ben c'est raté. Plus personne rit. Faut savoir ne pas trop étirer les jokes.
Votre tannante un peu déçue
Ton pseudo te porte à merveille.
Béatrice a écrit
Ce n'est pas un probléme de personnalité ou de talent des académiciens...
1-Antoine Sicotte est surévalué... sa musique ça sonne tout pareil, c'est à dire cheap-commercial. Il n'y a que 2-3 tounes là-dessus (dont l'infidèle et Pendant que) dont les arrangements sont pas pire, le reste ça sonne affreusement cacanne.
2-Le choix des chansons laisse à désirer... et puis il y a moyen de prendre de gradnes oeuvres en en faisait un hit actuel, sans être obligé d'en faire du boom boom.
Ce n'est pas fou ton affaire. --Message edité par room38 le 2004-06-08 09:59:31--
Ce n'est pas un probléme de personnalité ou de talent des académiciens...
1-Antoine Sicotte est surévalué... sa musique ça sonne tout pareil, c'est à dire cheap-commercial. Il n'y a que 2-3 tounes là-dessus (dont l'infidèle et Pendant que) dont les arrangements sont pas pire, le reste ça sonne affreusement cacanne.
2-Le choix des chansons laisse à désirer... et puis il y a moyen de prendre de gradnes oeuvres en en faisait un hit actuel, sans être obligé d'en faire du boom boom.
Ce n'est pas fou ton affaire. --Message edité par room38 le 2004-06-08 09:59:31--
Pepsi: Annie, c'est vrai que que c'est la meilleure mais Marie-France chante très bien je trouve comparé à Marie-Ève... en tout cas ton choix... Et Marc-André bah... je trouve qu'il chantait bien sauf je l'aime de moins en moins, surtout depuis son duo avec Marjo
Room38: Ce que pepsi a dit, je suis bien daccord, moi aussi j'ai beaucoup préféré SA1, c'était beaucoup plus excitant et les invités bien meilleurs. Et dit-moi, ça sert à quoi de se chicaner, chacun à le droit à son opinion comme moi j'aime bien Marc-André mais même si quelqu'un le déteste je m'en fou carrment c'est leur droit...
Tannante: Comme je le disais je crois que c'est parcequ'ils ont moins été aimé et aussi que je les trouves moins bons. Aux auditions, j'en ai trouver des supers bon qui n'ont même pas été pris. Comme Audrey qui etait au premeir show, elle avait énormément de talent mais le public a décidé de choisir une fille sans aucuns talents qui n'arrent pas de crier au lieu de chanter (Marie-Ève, dsl pr ses fans).
Et pour les chicanes entre les fans de Marie-Élaine et les fans d'Annie bah j'en ai fais partit lol. Je ne comprend pas comment Marie-Élaine eille été grande finaliste alors qu'Annie était là. J'ai les vidéos des prestations d'Annie et Marie-Élaine et quand je compare c'est toujours Annie qui l'emporte. Je suis pas un grand fan d'elle mais bon. Et je ne dit pas ça pour recauser une chicane c'est juste une opinon... --Message edité par micka le 2004-06-08 21:38:03--
Room38: Ce que pepsi a dit, je suis bien daccord, moi aussi j'ai beaucoup préféré SA1, c'était beaucoup plus excitant et les invités bien meilleurs. Et dit-moi, ça sert à quoi de se chicaner, chacun à le droit à son opinion comme moi j'aime bien Marc-André mais même si quelqu'un le déteste je m'en fou carrment c'est leur droit...
Tannante: Comme je le disais je crois que c'est parcequ'ils ont moins été aimé et aussi que je les trouves moins bons. Aux auditions, j'en ai trouver des supers bon qui n'ont même pas été pris. Comme Audrey qui etait au premeir show, elle avait énormément de talent mais le public a décidé de choisir une fille sans aucuns talents qui n'arrent pas de crier au lieu de chanter (Marie-Ève, dsl pr ses fans).
Et pour les chicanes entre les fans de Marie-Élaine et les fans d'Annie bah j'en ai fais partit lol. Je ne comprend pas comment Marie-Élaine eille été grande finaliste alors qu'Annie était là. J'ai les vidéos des prestations d'Annie et Marie-Élaine et quand je compare c'est toujours Annie qui l'emporte. Je suis pas un grand fan d'elle mais bon. Et je ne dit pas ça pour recauser une chicane c'est juste une opinon... --Message edité par micka le 2004-06-08 21:38:03--
Béatrice a écrit
Ce n'est pas un probléme de personnalité ou de talent des académiciens...
1-Antoine Sicotte est surévalué... sa musique ça sonne tout pareil, c'est à dire cheap-commercial. Il n'y a que 2-3 tounes là-dessus (dont l'infidèle et Pendant que) dont les arrangements sont pas pire, le reste ça sonne affreusement cacanne.
2-Le choix des chansons laisse à désirer... et puis il y a moyen de prendre de gradnes oeuvres en en faisait un hit actuel, sans être obligé d'en faire du boom boom.
En fait, moi je dirais que ce qui manquait c'est le côté personnel des académiciens. C'est évident qu'on ne leur a jamais demandé leur avis. On leur a imposé des chansons et un style qui ne laissait pas de place pour la personnalité. Ce n'est pas eux qui sont en valeur, mais les chansons des artistes originaux. S'ils avaient pris plus de temps pour le faire, ils auraient pu réarranger les chansons et faire quelque chose d'original. Mais on a préféré faire une copie de l'original...
Il y a quand même quelques bonnes chansons comme On va gagner et C'est ta chance. La chanson de JF n'est pas mal non plus.
Lucie
Ce n'est pas un probléme de personnalité ou de talent des académiciens...
1-Antoine Sicotte est surévalué... sa musique ça sonne tout pareil, c'est à dire cheap-commercial. Il n'y a que 2-3 tounes là-dessus (dont l'infidèle et Pendant que) dont les arrangements sont pas pire, le reste ça sonne affreusement cacanne.
2-Le choix des chansons laisse à désirer... et puis il y a moyen de prendre de gradnes oeuvres en en faisait un hit actuel, sans être obligé d'en faire du boom boom.
En fait, moi je dirais que ce qui manquait c'est le côté personnel des académiciens. C'est évident qu'on ne leur a jamais demandé leur avis. On leur a imposé des chansons et un style qui ne laissait pas de place pour la personnalité. Ce n'est pas eux qui sont en valeur, mais les chansons des artistes originaux. S'ils avaient pris plus de temps pour le faire, ils auraient pu réarranger les chansons et faire quelque chose d'original. Mais on a préféré faire une copie de l'original...
Il y a quand même quelques bonnes chansons comme On va gagner et C'est ta chance. La chanson de JF n'est pas mal non plus.
Lucie
Tannante a écritPourquoi le CD de SA2 a été moins acheté que celui de SA1?
SA2 étaient-ils moins talentueux ?
Si non, pourquoi à votre avis le CD a connu un moins grand succès de vente ?
à mon avis c'est une question de charisme mais je me trompe probablement
Je vais te répondre pour moi, car je ne connais pas la réponse des autres. moi j ai pas acheté tout simplement parce que je ne voulait pas encouragé une gang de paresseux, qui pensait déja tout acquis en arrivant a la maison Péladeau. domage pour les 2 ou 3 qui ont travaillé d arraches pieds, mais pour ceux la je vais attendre la sortie de leurs cd.... Voila ma raison pourquoi MOI je n est pas acheté le CD cette année. et je suis toujours accroché a ceux de 2003 beaucoup plus que 2004
SA2 étaient-ils moins talentueux ?
Si non, pourquoi à votre avis le CD a connu un moins grand succès de vente ?
à mon avis c'est une question de charisme mais je me trompe probablement
Je vais te répondre pour moi, car je ne connais pas la réponse des autres. moi j ai pas acheté tout simplement parce que je ne voulait pas encouragé une gang de paresseux, qui pensait déja tout acquis en arrivant a la maison Péladeau. domage pour les 2 ou 3 qui ont travaillé d arraches pieds, mais pour ceux la je vais attendre la sortie de leurs cd.... Voila ma raison pourquoi MOI je n est pas acheté le CD cette année. et je suis toujours accroché a ceux de 2003 beaucoup plus que 2004
-
misty blue
- Magicien des Mots
- Messages : 4545
- Inscription : jeu. avr. 24, 2003 12:00 am
Le premier était formidable, c,était nouveau, j,ai accroché pas possible, j,étais prête à faire la même chose cette année, j,ai été déçu de Boom et Denise, déçu de la tenue de certains académiciens, casquette sur la tête devant des invités de marque, très mauvaise position
assise surtout de Stéphanie et Dave, souvent mauvais choix d,invités qui allaient là pour parler de leurs disques, la direction est aussi fautive pour avoir souvent montré le côté négatif de certains,(es) académiciens dont le party et le fauteuil vide retiré, les chouchous étaient trop voyants de la part de Denise. Les ressemblements pour aider les candidats, pas égals, trop d,argent et pas assez pour d,autres qui avaient beaucoup plus de talents Tout ça c,est le côté négatif, mais il y avait du talent et de très belles voix en commençant par mon préféré Cornéliu, Véronique, Sandy, Marie-Eve, Jason,Martin etc. Espérant que Boom et Denise ne seront pas là l,année prochaine et je continuerai à regarder StarAcadémie que j,ai bien aimé malgré tout. PAULE
assise surtout de Stéphanie et Dave, souvent mauvais choix d,invités qui allaient là pour parler de leurs disques, la direction est aussi fautive pour avoir souvent montré le côté négatif de certains,(es) académiciens dont le party et le fauteuil vide retiré, les chouchous étaient trop voyants de la part de Denise. Les ressemblements pour aider les candidats, pas égals, trop d,argent et pas assez pour d,autres qui avaient beaucoup plus de talents Tout ça c,est le côté négatif, mais il y avait du talent et de très belles voix en commençant par mon préféré Cornéliu, Véronique, Sandy, Marie-Eve, Jason,Martin etc. Espérant que Boom et Denise ne seront pas là l,année prochaine et je continuerai à regarder StarAcadémie que j,ai bien aimé malgré tout. PAULE
Paule