Et pis Sandy...

Ayayaille · Message par **Ayayaille** » dim. oct. 14, 2007 11:46 am

QQun a-t-il des nouvelles de Sandy ?

La dernière fois, il y avait l'Allemagne (ou l'europe), pis après il y avait un CD en préparation (enfin ils ont tous un cd en préparation), mais en octobre 2007, est-ce qu'on sait si elle est encore active professionellement ?

Charlot21 · Message par **Charlot21** » dim. oct. 14, 2007 12:52 pm

J'ai l'impression qu'elle a eut de mauvais commentaires ou de mauvaises expériences au Québec, car elle ne semble pas très chaude à l'idée de publier quelque chose ici...

Ayayaille · Message par **Ayayaille** » lun. oct. 15, 2007 2:26 am

C,est etonnant pareil qu'avec internet, elle ne donne pas sgne de vie (artistique), ici ou ailleurs.

L'avanatge de SA c'est de se faire connaitre rapidement auprès du public. Si elle attend qu'on l'oublie avant de se faire voir , elle perd tout l'avanatge de SA.

Ou elle est retournée dans le gospel, ou elle est en europe, ou elle est retournée en arriere-scène, mais on peut présumer qu'elle est surement encore dans un métier relié à la musique.

onetreehill605 · lun. oct. 15, 2007 3:00 am

je lui parlais avant sur msn a sandy hey je peut vous dire quelle va bien et quelle prepare un cd

Ayayaille · Message par **Ayayaille** » lun. oct. 15, 2007 3:08 am

Bon une bonne nouvelle, souhaitons lui qu'elle sorte qqchose.
Mais il y a un an ou un an et demi, on disait aussi qu'elle préparait son CD. Même qu'elle se cherchait un agent pour lancer son cd.
C'est pour ça, qu'on peut pas toujours se fier au fait qu'elle prépare un cd, tous les chanteurs(ses) qui débutent disent toujours qu'ils préparent un cd. Si elle attend de retomber dans l'oubli, ça joue contre elle. Faudrait qu'elle donne signe de vie autrment.

FRISETTE · Message par **FRISETTE** » lun. oct. 15, 2007 3:14 am

Je ne crois pas que Sandy a besoin qu'on se souvienne d'elle comme academicienne pour percer. Elle a un enorme talent et d'apres moi elle va faire carriere en anglais de toute façon. Elle est mieux de prendre son temps et de bien faire les choses.

fantomas · Message par **fantomas** » lun. oct. 15, 2007 6:30 am

SANDY

Ayayaille · Message par **Ayayaille** » lun. oct. 15, 2007 11:36 am

T'as problablement raison, Frisette. Je me disais juste que le talent ne suffit pas toujours pour percer. C'est pour ça que je trouve que c'est gaspiller une belle opportunité de ne pas se surfer sur SA et profiter de l'élan pour se démarquer des autres qui veulent aussi percer. Mais bon ça ne fait que 3 ans et elle a p-e d'autres plans.

Red Ketchup · Message par **Red Ketchup** » lun. oct. 15, 2007 2:18 pm

Avoir fait SA n'est pas un gage de réussite automatiquement.

Jusqu'à présent, on peut les compter sur les doigts d'une seule main ceux qui ont vraiment connu du succès avec un album.

Sandy est bonne, je l'aimais bien durant SA2 mais....est-ce suffisant pour investir dans un cd qui est loin d'être certain de fonctionner?

olijoan · Message par **olijoan** » lun. oct. 15, 2007 4:47 pm

Tu as raison Red et je trouve ça vraiment dommage, parce qu'elle a une très belle voix Sandy!

J'ai l'impression que dans ce métier, si tu ne te trouves au bon endroit au bon moment et que tu ne t'associe pas aux bonnes personnes, c'est pas gagner d'avance, le talent à lui seul ne suffie pas hélas, mais ce n'étais que l'opinion d'une néophyte hihi!

clair de lune · Message par **clair de lune** » lun. oct. 15, 2007 5:07 pm

onetreehill605 a écritje lui parlais avant sur msn a sandy hey je peut vous dire quelle va bien et quelle prepare un cd Tu as oublié de signer: de Mélanie fan de...
Ça fait combien de temps qu'elle t'a dit ça? Un an? 2 ans?

*Rosie* · Message par ***Rosie*** » mar. oct. 16, 2007 9:07 am

C'est pas parce que le monde passe à Star Académie qu'on va automatiquement être populaire, riche et reconnu. Seul ceux qui ont un réel potentiel vont connaître du succès. Et c'est parce que tu chante que nécessairement tu vas devenir chanteur à succès. Faut savoir faire la part des choses.

fantomas · Message par **fantomas** » mar. oct. 16, 2007 10:43 am

Tu as tout a fait raison

Guillaume · Message par **Guillaume** » mar. oct. 16, 2007 2:04 pm

Si star academie 2 avait été un concours de talent brut, sandy aurait gagner sans aucune hésitation, elle avait toute une voix, par contre elle manquait de contrôle...

Je suis sur qu'elle aurait sa place au quebec, comme partout ailleurs elle a vraiment un beau talent...

Ti-bas · Message par **Ti-bas** » mar. oct. 16, 2007 2:57 pm

Je trouvais qu'elle instistait trop sur les consonnes à chaque mots.

Red Ketchup · Message par **Red Ketchup** » mar. oct. 16, 2007 5:08 pm

Ti-bas a écritJe trouvais qu'elle instistait trop sur les consonnes à chaque mots.

Elle n'est pas la seule qui instiste sur les consonnes.

Ayayaille · Message par **Ayayaille** » mer. oct. 17, 2007 6:49 am

*Rosie* a écritC'est pas parce que le monde passe à Star Académie qu'on va automatiquement être populaire, riche et reconnu. Seul ceux qui ont un réel potentiel vont connaître du succès. Et c'est parce que tu chante que nécessairement tu vas devenir chanteur à succès. Faut savoir faire la part des choses.
Oui, oui, mettons qu'on tous compris ça. Après 3 Star Académie de suite, il est évident que ce n'est pas pcq que tu passes à SA que tu vas réussir dans la carrière. Pis on sait aussi que si t'as pas de talent même si tu passes à SA, ça marchera pas plus. Pis on sait aussi que si tu as du talent mais que tu sais pas chanter, ben t'as pas grand chance de réussir non plus. Pis ce n'est pas pcq tu sors un CD et que t'as du talent que ça va marcher. Et toutes les autres combinaisons...

Ce qu'on disait, c'est qu'il y a beaucoup de bons chanteurs qui ont du talent et qui resteront des inconnus justement pcq ils n'ont pas de chance d'abord de se faire connaitre et ensuite de faire connaitre leur talent. À moins de chanter dans un bar où se rendra un jour,par hasard, Joselito et qu'il versera une petite larme en t'écoutant. Mais les probabilités sont bien faibles.

Le grand (seul) avantage que procure SA à tous les académiciens, peu importe leur talent, c'est la notoriété. Mais une notoriété qui passe vite.

Alors si t'as eu la chance de passer à SA et si t'as la chance d'avoir du talent, t'as grand avantage à saisir au pc cette notoriété pour ne pas qu'on t'oublie. Alors tu surfes sur cette notoriété pour sauter sur toutes les opportunités que ça te procures : prestation télé, shows, festivals, téléthons, ...

Par contre, si tu restes dans l'ombre pendant deux ou trois ans, tu perds cette reconnaissance du public, tu perds l'avanatge d'avoir fait SA et tu repars au même niveau que tous les chanteurs de talent qui végètent dans les bars. C'est un peu ce qui risque d'arriver à Sandy : de ne jamais resortir de l'ombre. Ça veut pas dire qu'elle a le talent pour reussir, ça veut dire que si on ne l'entend pas cé difficile de le savoir.

felix · Message par **felix** » mer. oct. 17, 2007 7:45 am

Malheureusement, Sandy est déjà très largement oubliée du public de la SA. C'est à elle maintenant de décider quel chemin elle suivra.

Ti-bas · Message par **Ti-bas** » mer. oct. 17, 2007 12:17 pm

Red Ketchup a écrit

Elle n'est pas la seule qui instiste sur les consonnes.

iNSiSTaiT

Charlot21 · Message par **Charlot21** » mer. oct. 17, 2007 1:29 pm

Red Ketchup a écritAvoir fait SA n'est pas un gage de réussite automatiquement.

Jusqu'à présent, on peut les compter sur les doigts d'une seule main ceux qui ont vraiment connu du succès avec un album.
Sandy est bonne, je l'aimais bien durant SA2 mais....est-ce suffisant pour investir dans un cd qui est loin d'être certain de fonctionner?
J'ai besoin des deux mains moi...