LE DOMAINE BLEU

plus vieux.. bon je crois que plus de 40 ans ça ne fiterait pas dans un show comme SA. je veux pas me faire hair nécessairement mais je pense comme ça car je pense qu'a 40 ans.. rester 9 semaines a St adèle, si tu as une famille, un métier deja et un mari..c'est vraiment pas la même chose!

Enfin.. pour moi l,âge n'est pas un problème, je crois que c'est correct!

le système de vote.. et bien oui c'est pas parfait.. mais vraiment Star Académie comme on voit les gens 24h sur 24.. c'Est sure que la personnalité affecte le vote des gens!

Jolany  a écrit


Nénon !!! Marie So aurait toujours dit :  C'est beau MA, té bon MA !!! Elle aurait perdu tout ses sens devant lui !!!! lollllllllllllllllllllllllllllllll


lollllllllllllllll lannée prochaine marc-andré sera pas la  ;)

danna  a écritouai jaimerait que la directrice change jaimerait mieux josélito mais marie so serait vraiment bonne
jr t'approuve avec lui on avait l'heure juste.

Jolany  a écrit


Nénon !!! Marie So aurait toujours dit :  C'est beau MA, té bon MA !!! Elle aurait perdu tout ses sens devant lui !!!! lollllllllllllllllllllllllllllllll

d'APRÈS VOUS, EST-CE QUE LES CANDIDATS ONT ÉTÉ CHOSIT POUR LEURS APPARENCE

Marie so  a écrit

      moi je trouve que ceux de s.a 2 pratiquaient 100 fois moins que le s.a #1 à la maison péladeau..

Justement... et C'est pas une question d'âge.
Comme dirait Tina.. Marie Mai, Annie Suzie, c'était âgé que de 18=-19 ans... et puis c'était super pratiquant.. discipliné.. et tout!!

Le système de "grosses machines" devrait etre interdit !

tina_4ever  a écritd'APRÈS VOUS, EST-CE QUE LES CANDIDATS ONT ÉTÉ CHOSIT POUR LEURS APPARENCE


pk les juge aurait fait sa il avait tous du talent différent les un des autre

tina_4ever  a écritd'APRÈS VOUS, EST-CE QUE LES CANDIDATS ONT ÉTÉ CHOSIT POUR LEURS APPARENCE
ben oui, c'est vendeur une belle d'Ivory comme Meggie. Pis deux pour le prix d'un comme les jumelles!

non, pas cette année en tout cas...

tina_4ever  a écritd'APRÈS VOUS, EST-CE QUE LES CANDIDATS ONT ÉTÉ CHOSIT POUR LEURS APPARENCE


Répondez cher étudiants mais garder le focus sur : devrait-on changer le concept de star acad 1 et 2, quelles modifications ..  ;)

tina_4ever  a écritd'APRÈS VOUS, EST-CE QUE LES CANDIDATS ONT ÉTÉ CHOSIT POUR LEURS APPARENCE

je dirais plus pour leur personalité que leur apparence!
Certe y'avait des meilleures chanteurs que Marie France et Meggie.. mais la personnalité extraordinaire de ces deux candidates ont fait qu'elles ont été accepté dans SA (Je peux comprnedre que certain de star forumeur aimait ces deux candidates, c'Est juste un point de vue)

Je ne crois pas qu'on ait choisi les candidats pour leur apparence et nous en avons eu une preuve cette année anyway.

Pour quelle autre raison Meggie aurait pu être choisi  

A-T-ON BIEN FAIT DE NE PAS CHOSIR DE CANDIDATS VENANT DU NOUVEAU-BRUNSWICK(PAR RAPPORT AUX VOTES)

(Dans le public) Yunik arrête de sursauter à chaque fois qu'on nomme ta blonde!

Non tina je crois que ça pas rapport avec New Brunswich ou d'autre.. c'est des coups de coeur que les juges ont eu.

L'année dernière ils ont eu un coup de coeu pour Wilfred et cette année et bien y'avait personne du NB qui les ont accrochés assez pour se rendre jusqu'a SA!

Baghera  a écrit(Dans le public) Yunik arrête de sursauter à chaque fois qu'on nomme ta blonde!

tina_4ever  a écritA-T-ON BIEN FAIT DE NE PAS CHOSIR DE CANDIDATS VENANT DU NOUVEAU-BRUNSWICK(PAR RAPPORT AUX VOTES)


non ok cest pas vraiment dans le québec mais sa conte pq tout le monde a la chance de gagner

bobépine  a écritPour quelle autre raison Meggie aurait pu être choisi    

Je dirais pour sa personnalité plus que nécessairement l'apparence bien qu'elle était très belle! Je crois que si elle avait eu une personnalité plate même belle comme elle est, elle serait pas rendu si loin!