Trop c'es trop
Phoenix,
Personne ne t'oblige à suivre Star Académie. La preuve, tu embarques. Il y en a du monde qui complique la vie.
Tout ce que je vois, est une entreprise qui crée de l'emploi comme tout autre entreprise. Comment fais-tu pour gagner ta vie si tu penses ainsi? L'argent ne pousse pas dans les arbres. Dans le monde du travail, peu importe l'entreprise, rien n'est rose. Il y a du bon et du mauvais. Il faut en prendre et en laisser. C'est la vie. ;)
Personne ne t'oblige à suivre Star Académie. La preuve, tu embarques. Il y en a du monde qui complique la vie.
Tout ce que je vois, est une entreprise qui crée de l'emploi comme tout autre entreprise. Comment fais-tu pour gagner ta vie si tu penses ainsi? L'argent ne pousse pas dans les arbres. Dans le monde du travail, peu importe l'entreprise, rien n'est rose. Il y a du bon et du mauvais. Il faut en prendre et en laisser. C'est la vie. ;)
room38 a écritPhoenix,
Personne ne t'oblige à suivre Star Académie. La preuve, tu embarques. Il y en a du monde qui complique la vie.
Tout ce que je vois, est une entreprise qui crée de l'emploi comme tout autre entreprise. Comment fais-tu pour gagner ta vie si tu penses ainsi? L'argent ne pousse pas dans les arbres. Dans le monde du travail, peu importe l'entreprise, rien n'est rose. Il y a du bon et du mauvais. Il faut en prendre et en laisser. C'est la vie. ;)
Personne ne nous oblige a aimer non plus... On peut juste être tanné de voir leurs faces un peu partout dans les journaux ou à la télé comme si il n'y avait plus d'artistes au Quéebc que ceux issus de star académie.
On peut juste souhaiter continuer a fréquenter les festivals que nous fréquentions avant sans se faire ploguer encore star academie avec toujours les mêmes tounes.
Que tu y vois une entreprise comme une autre.. parfait et il y aussi beaucoup d'autres qui y voient autre chose. J'en fais partie et j'approuve le commentaire de Phoenix.
Personne ne t'oblige à suivre Star Académie. La preuve, tu embarques. Il y en a du monde qui complique la vie.
Tout ce que je vois, est une entreprise qui crée de l'emploi comme tout autre entreprise. Comment fais-tu pour gagner ta vie si tu penses ainsi? L'argent ne pousse pas dans les arbres. Dans le monde du travail, peu importe l'entreprise, rien n'est rose. Il y a du bon et du mauvais. Il faut en prendre et en laisser. C'est la vie. ;)
Personne ne nous oblige a aimer non plus... On peut juste être tanné de voir leurs faces un peu partout dans les journaux ou à la télé comme si il n'y avait plus d'artistes au Quéebc que ceux issus de star académie.
On peut juste souhaiter continuer a fréquenter les festivals que nous fréquentions avant sans se faire ploguer encore star academie avec toujours les mêmes tounes.
Que tu y vois une entreprise comme une autre.. parfait et il y aussi beaucoup d'autres qui y voient autre chose. J'en fais partie et j'approuve le commentaire de Phoenix.
Je m'excuse, avant Star Académie, on entendait toujours les mêmes artistes chanter comme Starmania, Notre Dame de Paris, Éric Lapointe, Mario Pelchat, Marjo. D'ailleurs, ca toujours été le cas, les plus petits avaient de la difficulté à se faire une place. Tout le monde est tanné des humoristes.
Le problème, tout le monde se tanne de quelque chose. Avant un artiste pouvait être présent sur la scène québecoise pendant des années, alors que maintenant, si on voit le même artiste se produire pendant une année, on est tannée déjà. Vous êtes plutôt la génération de l'instantanné.
Quand un artiste est populaire, on le voit partout pendant longtemps, c'est la même chose pour Star Académie. Un moment donné, tout le monde était tanné de Céline Dion, jusqu'elle devienne une personnalité très connue dans le monde.
On est un petit marché, donc c'est tout à fait normal que ca se reproduise partout. C'est la même chose pour les comédiens, on les voit partout. C'est une question de survie.
Le problème, tout le monde se tanne de quelque chose. Avant un artiste pouvait être présent sur la scène québecoise pendant des années, alors que maintenant, si on voit le même artiste se produire pendant une année, on est tannée déjà. Vous êtes plutôt la génération de l'instantanné.
Quand un artiste est populaire, on le voit partout pendant longtemps, c'est la même chose pour Star Académie. Un moment donné, tout le monde était tanné de Céline Dion, jusqu'elle devienne une personnalité très connue dans le monde.
On est un petit marché, donc c'est tout à fait normal que ca se reproduise partout. C'est la même chose pour les comédiens, on les voit partout. C'est une question de survie.
room38 a écritJe m'excuse, avant Star Académie, on entendait toujours les mêmes artistes chanter comme Starmania, Notre Dame de Paris, Éric Lapointe, Mario Pelchat, Marjo. D'ailleurs, ca toujours été le cas, les plus petits avaient de la difficulté à se faire une place. Tout le monde est tanné des humoristes.
Le problème, tout le monde se tanne de quelque chose. Avant un artiste pouvait être présent sur la scène québecoise pendant des années, alors que maintenant, si on voit le même artiste se produire pendant une année, on est tannée déjà. Vous êtes plutôt la génération de l'instantanné.
Quand un artiste est populaire, on le voit partout pendant longtemps, c'est la même chose pour Star Académie. Un moment donné, tout le monde était tanné de Céline Dion, jusqu'elle devienne une personnalité très connue dans le monde.
On est un petit marché, donc c'est tout à fait normal que ca se reproduise partout. C'est la même chose pour les comédiens, on les voit partout. C'est une question de survie.
Je suis plutot d'accord avec toi!
Le problème, tout le monde se tanne de quelque chose. Avant un artiste pouvait être présent sur la scène québecoise pendant des années, alors que maintenant, si on voit le même artiste se produire pendant une année, on est tannée déjà. Vous êtes plutôt la génération de l'instantanné.
Quand un artiste est populaire, on le voit partout pendant longtemps, c'est la même chose pour Star Académie. Un moment donné, tout le monde était tanné de Céline Dion, jusqu'elle devienne une personnalité très connue dans le monde.
On est un petit marché, donc c'est tout à fait normal que ca se reproduise partout. C'est la même chose pour les comédiens, on les voit partout. C'est une question de survie.
Je suis plutot d'accord avec toi!
room38 a écritJe m'excuse, avant Star Académie, on entendait toujours les mêmes artistes chanter comme Starmania, Notre Dame de Paris, Éric Lapointe, Mario Pelchat, Marjo. D'ailleurs, ca toujours été le cas, les plus petits avaient de la difficulté à se faire une place. Tout le monde est tanné des humoristes.
Le problème, tout le monde se tanne de quelque chose. Avant un artiste pouvait être présent sur la scène québecoise pendant des années, alors que maintenant, si on voit le même artiste se produire pendant une année, on est tannée déjà. Vous êtes plutôt la génération de l'instantanné.
Quand un artiste est populaire, on le voit partout pendant longtemps, c'est la même chose pour Star Académie. Un moment donné, tout le monde était tanné de Céline Dion, jusqu'elle devienne une personnalité très connue dans le monde.
On est un petit marché, donc c'est tout à fait normal que ca se reproduise partout. C'est la même chose pour les comédiens, on les voit partout. C'est une question de survie.
Génération de l'instantané... surement pas mon cas... je possede seulement une cinquantaine de cd dont plusieurs sont la réplique des vinyles et des cassettes que j'ai déjà eu. Une chanson ou un cd que j'aime je ne m'en lasse pas. Star academie est simplement une mode, des interpretes de chansons déjà connus et elle finira par devenir out... Pour moi la plupart des acadaméciens ne sont aucunement des artistes.. simplement des images préfabriquées, des marionnettes manipulées par une machine puissante. Le Mc Do de la musique... mais il y a pleins de gens qui aiment le Mc Do, tant mieux pour eux, ils font simplement pas partie de mon entourage.
Mais tout cà a du positif dans ma vie.. j'ai réécouté tous mes anciens cd que je transporte dans l'auto au lieu d'écouter la radio chaque jour.
Je n'écoute plus TVA depuis pres de 2 ans (exception de la maison Rona), j'ai découvert les canaux spécialisés.
Je vais plus dans les festivals, j'ai découvert de nouvelles pistes cyclables et des coins de nature.
Je m'en porte que fort mieux...
Le problème, tout le monde se tanne de quelque chose. Avant un artiste pouvait être présent sur la scène québecoise pendant des années, alors que maintenant, si on voit le même artiste se produire pendant une année, on est tannée déjà. Vous êtes plutôt la génération de l'instantanné.
Quand un artiste est populaire, on le voit partout pendant longtemps, c'est la même chose pour Star Académie. Un moment donné, tout le monde était tanné de Céline Dion, jusqu'elle devienne une personnalité très connue dans le monde.
On est un petit marché, donc c'est tout à fait normal que ca se reproduise partout. C'est la même chose pour les comédiens, on les voit partout. C'est une question de survie.
Génération de l'instantané... surement pas mon cas... je possede seulement une cinquantaine de cd dont plusieurs sont la réplique des vinyles et des cassettes que j'ai déjà eu. Une chanson ou un cd que j'aime je ne m'en lasse pas. Star academie est simplement une mode, des interpretes de chansons déjà connus et elle finira par devenir out... Pour moi la plupart des acadaméciens ne sont aucunement des artistes.. simplement des images préfabriquées, des marionnettes manipulées par une machine puissante. Le Mc Do de la musique... mais il y a pleins de gens qui aiment le Mc Do, tant mieux pour eux, ils font simplement pas partie de mon entourage.
Mais tout cà a du positif dans ma vie.. j'ai réécouté tous mes anciens cd que je transporte dans l'auto au lieu d'écouter la radio chaque jour.
Je n'écoute plus TVA depuis pres de 2 ans (exception de la maison Rona), j'ai découvert les canaux spécialisés.
Je vais plus dans les festivals, j'ai découvert de nouvelles pistes cyclables et des coins de nature.
Je m'en porte que fort mieux...
lucide a écrit
Génération de l'instantané... surement pas mon cas... je possede seulement une cinquantaine de cd dont plusieurs sont la réplique des vinyles et des cassettes que j'ai déjà eu. Une chanson ou un cd que j'aime je ne m'en lasse pas. Star academie est simplement une mode, des interpretes de chansons déjà connus et elle finira par devenir out... Pour moi la plupart des acadaméciens ne sont aucunement des artistes.. simplement des images préfabriquées, des marionnettes manipulées par une machine puissante. Le Mc Do de la musique... mais il y a pleins de gens qui aiment le Mc Do, tant mieux pour eux, ils font simplement pas partie de mon entourage.
Mais tout cà a du positif dans ma vie.. j'ai réécouté tous mes anciens cd que je transporte dans l'auto au lieu d'écouter la radio chaque jour.
Je n'écoute plus TVA depuis pres de 2 ans (exception de la maison Rona), j'ai découvert les canaux spécialisés.
Je vais plus dans les festivals, j'ai découvert de nouvelles pistes cyclables et des coins de nature.
Je m'en porte que fort mieux...
Si tu n'écoutes plus TVA depuis 2 ans, alors comment se fait-ii que tu sois au courant tout ce qui se passe dans Star Académie. Sincèrement, tu juges sur quelque chose que tu n'as jamais écouté. Ayoye! tu n'es vraiment pas une personne crédible. Ca manque de sincèrité dans tes commentaires ou tu prends pour un autre. Avant de dire des niaiseries, écoutes Star Académie, après tu jugeras. Ca j'appelle cela de l'immaturité intellectuelle dans ton cas.
En réalité, tu es dépassé par les temps. You you! Réveilles-toi, nous sommes en 2004.
Génération de l'instantané... surement pas mon cas... je possede seulement une cinquantaine de cd dont plusieurs sont la réplique des vinyles et des cassettes que j'ai déjà eu. Une chanson ou un cd que j'aime je ne m'en lasse pas. Star academie est simplement une mode, des interpretes de chansons déjà connus et elle finira par devenir out... Pour moi la plupart des acadaméciens ne sont aucunement des artistes.. simplement des images préfabriquées, des marionnettes manipulées par une machine puissante. Le Mc Do de la musique... mais il y a pleins de gens qui aiment le Mc Do, tant mieux pour eux, ils font simplement pas partie de mon entourage.
Mais tout cà a du positif dans ma vie.. j'ai réécouté tous mes anciens cd que je transporte dans l'auto au lieu d'écouter la radio chaque jour.
Je n'écoute plus TVA depuis pres de 2 ans (exception de la maison Rona), j'ai découvert les canaux spécialisés.
Je vais plus dans les festivals, j'ai découvert de nouvelles pistes cyclables et des coins de nature.
Je m'en porte que fort mieux...
Si tu n'écoutes plus TVA depuis 2 ans, alors comment se fait-ii que tu sois au courant tout ce qui se passe dans Star Académie. Sincèrement, tu juges sur quelque chose que tu n'as jamais écouté. Ayoye! tu n'es vraiment pas une personne crédible. Ca manque de sincèrité dans tes commentaires ou tu prends pour un autre. Avant de dire des niaiseries, écoutes Star Académie, après tu jugeras. Ca j'appelle cela de l'immaturité intellectuelle dans ton cas.
En réalité, tu es dépassé par les temps. You you! Réveilles-toi, nous sommes en 2004.
J'ai pas de problemes a me prendre pour une autre.
Je n'écoute pas tva.. mais je lis les journaux, La Presse et le Journal de Montreal, j'écoute la radio et je navigue sur internet... Toujours interessée par la musique québécoise,j'ai écouté toute les évaluations et les prestations des mises en danger chaque semaine grace à la gentillesse de gens qui nous les fournissait en mp3 chaque semaine.
Ainsi cela m'évite de parler a travers mon chapeau sans avoir a entendre les idioties de Julie Snyder.
Je fouine sur les sites qui me permettre d'entendre les nouveaux talents, les participants entre autres du festival de Granby et les prestations des jeunes divas dont fesait partie Veronique.
Est on plus crédible ou avons nous plus de jugement musical parce que l'on est un fan inconditionnel de star académie, permets moi d'en douter.
Je n'écoute pas tva.. mais je lis les journaux, La Presse et le Journal de Montreal, j'écoute la radio et je navigue sur internet... Toujours interessée par la musique québécoise,j'ai écouté toute les évaluations et les prestations des mises en danger chaque semaine grace à la gentillesse de gens qui nous les fournissait en mp3 chaque semaine.
Ainsi cela m'évite de parler a travers mon chapeau sans avoir a entendre les idioties de Julie Snyder.
Je fouine sur les sites qui me permettre d'entendre les nouveaux talents, les participants entre autres du festival de Granby et les prestations des jeunes divas dont fesait partie Veronique.
Est on plus crédible ou avons nous plus de jugement musical parce que l'on est un fan inconditionnel de star académie, permets moi d'en douter.
room38 a écrit
En réalité, tu es dépassé par les temps. You you! Réveilles-toi, nous sommes en 2004.
De plus si tu vas sur le site de star academie, tu pourras y retrouver la biographie de chaque académicien, ses expériences et ses gouts musicaux...
reveille toi en 2004 il existe autre chose que la télévision
En réalité, tu es dépassé par les temps. You you! Réveilles-toi, nous sommes en 2004.
De plus si tu vas sur le site de star academie, tu pourras y retrouver la biographie de chaque académicien, ses expériences et ses gouts musicaux...
reveille toi en 2004 il existe autre chose que la télévision
lucide a écrit
De plus si tu vas sur le site de star academie, tu pourras y retrouver la biographie de chaque académicien, ses expériences et ses gouts musicaux...
reveille toi en 2004 il existe autre chose que la télévision
Tu oses critiquer sans avoir vu l'émission au complet et tu te fis sur les opinions des autres. Ton jugement n'a aucune valeur. Sincèrement, tu n'as jamais écouté un académicien ce qu'il avait à dire. Ca me fait penser à des gens qui pensent connaître l'endroit, alors qu'ils n'ont jamais mis les pieds dans cet endroit. La maturité, il faut l'avoir vécu, donc tu es ce genre de personne qui n'a jamais vécu un évènement, donc ton critique n'est pas crédible. C'est comme aller voir un médecin qui n'a jamais étudié et qui n'a jamais pratiqué, donc j'appelle cela de la fausse représentation, en vrai terme, un imposteur.
Je préfère lire les commentaires des gens qui ont vraiment été témoins de Star Académie, même si je ne suis pas souvent d'accord avec eux, au moins, ils sont crédibles.
Savais-tu ça que l'internet véhicule plus souvent de fausses informations, parce que n'importe qui peut dire n'importe quoi. Ouais, tu peux rentrer chez les soeurs, puisqu'elles n'ont jamais véçu c'est quoi le vrai monde, et dire qu'elles prêchent la bonne parole de Dieu. Alléluia ! et Amen! Que Dieu vous bénisse.
De plus si tu vas sur le site de star academie, tu pourras y retrouver la biographie de chaque académicien, ses expériences et ses gouts musicaux...
reveille toi en 2004 il existe autre chose que la télévision
Tu oses critiquer sans avoir vu l'émission au complet et tu te fis sur les opinions des autres. Ton jugement n'a aucune valeur. Sincèrement, tu n'as jamais écouté un académicien ce qu'il avait à dire. Ca me fait penser à des gens qui pensent connaître l'endroit, alors qu'ils n'ont jamais mis les pieds dans cet endroit. La maturité, il faut l'avoir vécu, donc tu es ce genre de personne qui n'a jamais vécu un évènement, donc ton critique n'est pas crédible. C'est comme aller voir un médecin qui n'a jamais étudié et qui n'a jamais pratiqué, donc j'appelle cela de la fausse représentation, en vrai terme, un imposteur.
Je préfère lire les commentaires des gens qui ont vraiment été témoins de Star Académie, même si je ne suis pas souvent d'accord avec eux, au moins, ils sont crédibles.
Savais-tu ça que l'internet véhicule plus souvent de fausses informations, parce que n'importe qui peut dire n'importe quoi. Ouais, tu peux rentrer chez les soeurs, puisqu'elles n'ont jamais véçu c'est quoi le vrai monde, et dire qu'elles prêchent la bonne parole de Dieu. Alléluia ! et Amen! Que Dieu vous bénisse.
room38 a écrit
Tu oses critiquer sans avoir vu l'émission au complet et tu te fis sur les opinions des autres. Ton jugement n'a aucune valeur. Sincèrement, tu n'as jamais écouté un académicien ce qu'il avait à dire. Ca me fait penser à des gens qui pensent connaître l'endroit, alors qu'ils n'ont jamais mis les pieds dans cet endroit. La maturité, il faut l'avoir vécu, donc tu es ce genre de personne qui n'a jamais vécu un évènement, donc ton critique n'est pas crédible. C'est comme aller voir un médecin qui n'a jamais étudié et qui n'a jamais pratiqué, donc j'appelle cela de la fausse représentation, en vrai terme, un imposteur.
Je préfère lire les commentaires des gens qui ont vraiment été témoins de Star Académie, même si je ne suis pas souvent d'accord avec eux, au moins, ils sont crédibles.
Savais-tu ça que l'internet véhicule plus souvent de fausses informations, parce que n'importe qui peut dire n'importe quoi. Ouais, tu peux rentrer chez les soeurs, puisqu'elles n'ont jamais véçu c'est quoi le vrai monde, et dire qu'elles prêchent la bonne parole de Dieu. Alléluia ! et Amen! Que Dieu vous bénisse.
Bien sur ceux qui lisent le 7 jours sont beaucoup plus crédibles, tout ce qui écrit dans ce journal est totalememt vrai. Ceux qui savent qui couche avec qui, leur tatoos, leur nom de leur chien et leur pointure de soulier sont beaucoup plus credible dans leur critique musical.
Ceux qui disent qu'un spectacle ou un disque est bon sans qu'ils soient sortis sont beaucoup plus credible.
Non j'écoute pas ce qu'un académicien à dire pas plus qu'un autre artiste parce je suis aucunement interessée a leur vie privée, la mienne me suffit amplement et me comble parfaitement.
J'écoute leur musique simplement, l'expression d'un talent pour les notes ou pour l'écriture ou l'interpretation. Et le sujet du topic de Phoenix était que l'on essayait trop de nous faire avaler de force, nous imposer que les 28 acadaméciens étaient tres talentueux. J'étais d'accord avec lui comme plusieurs qui ont repondu.
Et si dans ta credibilité tellement plus convaincante et ta grande maturité tu es rendue au stade d'être en adoration devant des petits jeunots fabriques par une grosse machine marketing, d'avoir leur poster et courir après leur autographe, vis le et discute en avec ceux qui te comprennent. Promene toi dans les topics de potinage, d'échange de photos, de creations de signature, de sondage de plus cute, de plus fin .. j'y traine jamais.
Ne perds pas ton temps avec moi... ou si ton plaisir est de me discréditer... amuse toi, ca m'empechera surement pas de m'exprimer.
Tu oses critiquer sans avoir vu l'émission au complet et tu te fis sur les opinions des autres. Ton jugement n'a aucune valeur. Sincèrement, tu n'as jamais écouté un académicien ce qu'il avait à dire. Ca me fait penser à des gens qui pensent connaître l'endroit, alors qu'ils n'ont jamais mis les pieds dans cet endroit. La maturité, il faut l'avoir vécu, donc tu es ce genre de personne qui n'a jamais vécu un évènement, donc ton critique n'est pas crédible. C'est comme aller voir un médecin qui n'a jamais étudié et qui n'a jamais pratiqué, donc j'appelle cela de la fausse représentation, en vrai terme, un imposteur.
Je préfère lire les commentaires des gens qui ont vraiment été témoins de Star Académie, même si je ne suis pas souvent d'accord avec eux, au moins, ils sont crédibles.
Savais-tu ça que l'internet véhicule plus souvent de fausses informations, parce que n'importe qui peut dire n'importe quoi. Ouais, tu peux rentrer chez les soeurs, puisqu'elles n'ont jamais véçu c'est quoi le vrai monde, et dire qu'elles prêchent la bonne parole de Dieu. Alléluia ! et Amen! Que Dieu vous bénisse.
Bien sur ceux qui lisent le 7 jours sont beaucoup plus crédibles, tout ce qui écrit dans ce journal est totalememt vrai. Ceux qui savent qui couche avec qui, leur tatoos, leur nom de leur chien et leur pointure de soulier sont beaucoup plus credible dans leur critique musical.
Ceux qui disent qu'un spectacle ou un disque est bon sans qu'ils soient sortis sont beaucoup plus credible.
Non j'écoute pas ce qu'un académicien à dire pas plus qu'un autre artiste parce je suis aucunement interessée a leur vie privée, la mienne me suffit amplement et me comble parfaitement.
J'écoute leur musique simplement, l'expression d'un talent pour les notes ou pour l'écriture ou l'interpretation. Et le sujet du topic de Phoenix était que l'on essayait trop de nous faire avaler de force, nous imposer que les 28 acadaméciens étaient tres talentueux. J'étais d'accord avec lui comme plusieurs qui ont repondu.
Et si dans ta credibilité tellement plus convaincante et ta grande maturité tu es rendue au stade d'être en adoration devant des petits jeunots fabriques par une grosse machine marketing, d'avoir leur poster et courir après leur autographe, vis le et discute en avec ceux qui te comprennent. Promene toi dans les topics de potinage, d'échange de photos, de creations de signature, de sondage de plus cute, de plus fin .. j'y traine jamais.
Ne perds pas ton temps avec moi... ou si ton plaisir est de me discréditer... amuse toi, ca m'empechera surement pas de m'exprimer.
J'aime encourager la jeunesse et découvrir les nouveaux talents ce que Star Académie leur permet de le faire. Il y a toujours eu des émissions qui faisaient découvrir de nouveaux talents. Presque tous les artistes ont passé par là. La télévision est un médium entre le public et l'artiste. Depuis une dizaine d'années environ, il y a eu un manque. Grâce à Star Académie, elle nous a fait rédécouvrir les chansons, les numéros, la danse et les artistes qu'on a perdu de vue. Ce qui est le fun, c'est de voir plusieurs générations se cotoyer.
Pour une fois au Québec, presque tout le monde discute un même sujet où on a le plaisir d'échanger nos points de vue.
Rien n'est parfait, mais Star Académie a le mérite de réunir le public, les artistes, les familles, les amis et même les étrangers tous ensemble pendant deux mois.
C'est tellement agréable de voir Dan Bigras chanter avec Sandy, Laurence Jalbert avec Véronique et autres duos. C'est agréable aussi de voir les parents en admiration pour leur enfant.
Ce sont deux mois magiques. D'ailleurs, Star Académie apporte une continuité dans la chanson.
C'est plate, les artistes ont besoin d'une grosse machine pour survivre et se faire connaître. Un artiste ne peut réussir tout seul, parce qu'il y a des milliers de talentueux au Québec ou ailleurs qui sont aussi que lui.
Ca prend un bon gérant pour aider un artiste de se développer et de se faire connaître. Sinon, l'artiste ne pourra jamais gagner sa vie. Un artiste ne sera jamais indispensable dans le showbizz, c'est pour cette raison qu'il a besoin du monde derrière lui afin d'exercer le métier qu'il aime le plus au monde.
D'ailleurs, il y a beaucoup d'artistes talentueux qui n'ont pas eu la chance de vivre pleinement leur métier, faute d'aides. Pour produire, ca prend de l'argent et faire un album, ca prend de l'argent aussi.
De toute manière, les artistes populaires et adorés par le public sont bien contents de passer à Star Académie, parce qu'ils recoivent une très belle somme. Ca prend tout un monde pour gagner de l'argent.
C'est drole à dire, au début de sa carrière, le public n'aimait pas beaucoup Dan Bigras. Quand il s'est présenté à un gala pour recevoir un trophé, il était en camisole avec ses cheveux longs. Les gens l'ont trouvé colon. Pendant longtemps, tout le monde parlait de sa camisole. C'est de cette manière qu'il est devenu populaire et a réussi à se faire aimer par le public. C'est la même chose pour Daniel Boucher, il a fait du tonnerre en chantant la désise pour le Métrostar. Depuis ce temps, il est connu, pourtant il exercait son métier dans des endroits minables. Sans cette émission, le public n'aurait jamais connu cet artiste.
Si nous sommes en adoration pour les jeunots, et bien je n'ai pas honte, parce que j'aime encourager les jeunes. Ca fait rafraichir la chanson et les spectacles. D'ailleurs, les artistes populaires ont été jeunes aussi.
De tout temps, il y a toujours eu des artistes qui sont tombés dans l'oublie, tandis que d'autres, ils sont toujours là. Ce n'est pas une question de talents, c'est plutôt de travailler très fort pour continuer d'exercer son métier ce qui est souvent éphémère.
Lucide, si tu n'aime pas potiner, qu'est-ce que tu fais dans ce forum, parce que tu passes ton temps à faire des commentaires?
C'est sûr que Star Académie va disparaître un jour, comme les autres émissions, mais pour le moment, elle nous fait vivre pleines d'émotions et est une entrepise québecoise qui produit des centaines d'emplois. Au moins, mon argent va aux québecois et non aux américains. --Message edité par room38 le 2004-07-08 20:00:45--
Pour une fois au Québec, presque tout le monde discute un même sujet où on a le plaisir d'échanger nos points de vue.
Rien n'est parfait, mais Star Académie a le mérite de réunir le public, les artistes, les familles, les amis et même les étrangers tous ensemble pendant deux mois.
C'est tellement agréable de voir Dan Bigras chanter avec Sandy, Laurence Jalbert avec Véronique et autres duos. C'est agréable aussi de voir les parents en admiration pour leur enfant.
Ce sont deux mois magiques. D'ailleurs, Star Académie apporte une continuité dans la chanson.
C'est plate, les artistes ont besoin d'une grosse machine pour survivre et se faire connaître. Un artiste ne peut réussir tout seul, parce qu'il y a des milliers de talentueux au Québec ou ailleurs qui sont aussi que lui.
Ca prend un bon gérant pour aider un artiste de se développer et de se faire connaître. Sinon, l'artiste ne pourra jamais gagner sa vie. Un artiste ne sera jamais indispensable dans le showbizz, c'est pour cette raison qu'il a besoin du monde derrière lui afin d'exercer le métier qu'il aime le plus au monde.
D'ailleurs, il y a beaucoup d'artistes talentueux qui n'ont pas eu la chance de vivre pleinement leur métier, faute d'aides. Pour produire, ca prend de l'argent et faire un album, ca prend de l'argent aussi.
De toute manière, les artistes populaires et adorés par le public sont bien contents de passer à Star Académie, parce qu'ils recoivent une très belle somme. Ca prend tout un monde pour gagner de l'argent.
C'est drole à dire, au début de sa carrière, le public n'aimait pas beaucoup Dan Bigras. Quand il s'est présenté à un gala pour recevoir un trophé, il était en camisole avec ses cheveux longs. Les gens l'ont trouvé colon. Pendant longtemps, tout le monde parlait de sa camisole. C'est de cette manière qu'il est devenu populaire et a réussi à se faire aimer par le public. C'est la même chose pour Daniel Boucher, il a fait du tonnerre en chantant la désise pour le Métrostar. Depuis ce temps, il est connu, pourtant il exercait son métier dans des endroits minables. Sans cette émission, le public n'aurait jamais connu cet artiste.
Si nous sommes en adoration pour les jeunots, et bien je n'ai pas honte, parce que j'aime encourager les jeunes. Ca fait rafraichir la chanson et les spectacles. D'ailleurs, les artistes populaires ont été jeunes aussi.
De tout temps, il y a toujours eu des artistes qui sont tombés dans l'oublie, tandis que d'autres, ils sont toujours là. Ce n'est pas une question de talents, c'est plutôt de travailler très fort pour continuer d'exercer son métier ce qui est souvent éphémère.
Lucide, si tu n'aime pas potiner, qu'est-ce que tu fais dans ce forum, parce que tu passes ton temps à faire des commentaires?
C'est sûr que Star Académie va disparaître un jour, comme les autres émissions, mais pour le moment, elle nous fait vivre pleines d'émotions et est une entrepise québecoise qui produit des centaines d'emplois. Au moins, mon argent va aux québecois et non aux américains. --Message edité par room38 le 2004-07-08 20:00:45--
-
- Illustre Pie
- Messages : 309
- Inscription : lun. juil. 05, 2004 12:00 am
je ne comprend pas comment un personne peut juger sans avoir rien entendu! les personnes qui participe a se genre de concours c'est parce qu'il on t quelque chuose a dire que à nous livrer malgré que nous n'avons pas eu assez de temps pour les connaitre! j'avaous kil aurait pu au moins attendre un an avant d'envoyer dautre académiciens... il y a plusieurs personnne sur le forum qui ne sont pas pour sa et je peut comprendre mais dela a venir critiquer sans avoir écouter ce qu'il avais a dire c le boute de la *****... je suis d'accord a ce que tout le monde ait une opinion mais tu e peut pas la donner sans avoir écouter
Vive Kim et Brenda-Lee!
Jtaime Étienne...
Je m'ennuie Alex...1990-2005
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3672
- Inscription : lun. juin 21, 2004 12:00 am
lucide a écrit
Génération de l'instantané... surement pas mon cas... je possede seulement une cinquantaine de cd dont plusieurs sont la réplique des vinyles et des cassettes que j'ai déjà eu. Une chanson ou un cd que j'aime je ne m'en lasse pas. Star academie est simplement une mode, des interpretes de chansons déjà connus et elle finira par devenir out... Pour moi la plupart des acadaméciens ne sont aucunement des artistes.. simplement des images préfabriquées, des marionnettes manipulées par une machine puissante. Le Mc Do de la musique... mais il y a pleins de gens qui aiment le Mc Do, tant mieux pour eux, ils font simplement pas partie de mon entourage.
Mais tout cà a du positif dans ma vie.. j'ai réécouté tous mes anciens cd que je transporte dans l'auto au lieu d'écouter la radio chaque jour.
Je n'écoute plus TVA depuis pres de 2 ans (exception de la maison Rona), j'ai découvert les canaux spécialisés.
Je vais plus dans les festivals, j'ai découvert de nouvelles pistes cyclables et des coins de nature.
Je m'en porte que fort mieux...
Lucide, je te donne entièrement raison . Moi aussi je ne les considères aucunement pour des artistes . J'admets que certains ont de très belles voix et ont du talent pour INTERPRÉTER des chansons. Mais on se lasse vite des interprétations des chansons des autres... Pourquoi ne recrutent-ils pas des personnes qui composent leurs propres chansons???? Là on aurait du neuf et ça serais plus intéressant. Dans ce cas là, on verrait vraiment si ce serait des artistes!
Génération de l'instantané... surement pas mon cas... je possede seulement une cinquantaine de cd dont plusieurs sont la réplique des vinyles et des cassettes que j'ai déjà eu. Une chanson ou un cd que j'aime je ne m'en lasse pas. Star academie est simplement une mode, des interpretes de chansons déjà connus et elle finira par devenir out... Pour moi la plupart des acadaméciens ne sont aucunement des artistes.. simplement des images préfabriquées, des marionnettes manipulées par une machine puissante. Le Mc Do de la musique... mais il y a pleins de gens qui aiment le Mc Do, tant mieux pour eux, ils font simplement pas partie de mon entourage.
Mais tout cà a du positif dans ma vie.. j'ai réécouté tous mes anciens cd que je transporte dans l'auto au lieu d'écouter la radio chaque jour.
Je n'écoute plus TVA depuis pres de 2 ans (exception de la maison Rona), j'ai découvert les canaux spécialisés.
Je vais plus dans les festivals, j'ai découvert de nouvelles pistes cyclables et des coins de nature.
Je m'en porte que fort mieux...
Lucide, je te donne entièrement raison . Moi aussi je ne les considères aucunement pour des artistes . J'admets que certains ont de très belles voix et ont du talent pour INTERPRÉTER des chansons. Mais on se lasse vite des interprétations des chansons des autres... Pourquoi ne recrutent-ils pas des personnes qui composent leurs propres chansons???? Là on aurait du neuf et ça serais plus intéressant. Dans ce cas là, on verrait vraiment si ce serait des artistes!
Les yeux sont le miroir de l'âme
Smallflower a écrit
Lucide, je te donne entièrement raison . Moi aussi je ne les considères aucunement pour des artistes . J'admets que certains ont de très belles voix et ont du talent pour INTERPRÉTER des chansons. Mais on se lasse vite des interprétations des chansons des autres... Pourquoi ne recrutent-ils pas des personnes qui composent leurs propres chansons???? Là on aurait du neuf et ça serais plus intéressant. Dans ce cas là, on verrait vraiment si ce serait des artistes!
Tu es bien naïf. Sais-tu qu'il y a des milliers artistes qui composent de belles chansons et personne ne les écoute? Ca prend des années pour qu'un public remarque qu'un artiste est un bon compositeur. Daniel Boucher, ca lui a pris des années pour que les gens remarquent ses compositions.
Pour une nouvelle chanson, il faut que t'aie un nom populaire afin que le public écoute sa composition. Donc, l'artiste chante des chansons connues, par la suite, il peut mettre une de ses compositions s'il commence à être apprécié par le public.
Au secours! Y a-t-il un pilote dans l'avion?
Lucide, je te donne entièrement raison . Moi aussi je ne les considères aucunement pour des artistes . J'admets que certains ont de très belles voix et ont du talent pour INTERPRÉTER des chansons. Mais on se lasse vite des interprétations des chansons des autres... Pourquoi ne recrutent-ils pas des personnes qui composent leurs propres chansons???? Là on aurait du neuf et ça serais plus intéressant. Dans ce cas là, on verrait vraiment si ce serait des artistes!
Tu es bien naïf. Sais-tu qu'il y a des milliers artistes qui composent de belles chansons et personne ne les écoute? Ca prend des années pour qu'un public remarque qu'un artiste est un bon compositeur. Daniel Boucher, ca lui a pris des années pour que les gens remarquent ses compositions.
Pour une nouvelle chanson, il faut que t'aie un nom populaire afin que le public écoute sa composition. Donc, l'artiste chante des chansons connues, par la suite, il peut mettre une de ses compositions s'il commence à être apprécié par le public.
Au secours! Y a-t-il un pilote dans l'avion?
-
- Magicien des Mots
- Messages : 3672
- Inscription : lun. juin 21, 2004 12:00 am
room38 a écrit
Tu es bien naïf. Sais-tu qu'il y a des milliers artistes qui composent de belles chansons et personne ne les écoute? Ca prend des années pour qu'un public remarque qu'un artiste est un bon compositeur. Daniel Boucher, ca lui a pris des années pour que les gens remarquent ses compositions.
Pour une nouvelle chanson, il faut que t'aie un nom populaire afin que le public écoute sa composition. Donc, l'artiste chante des chansons connues, par la suite, il peut mettre une de ses compositions s'il commence à être apprécié par le public.
Au secours! Y a-t-il un pilote dans l'avion?
Ce n'est pas une question de naïveté. Tu as raison lorsque tu dis qu'il faut avoir un nom populaire. Mais en passant directement à la tv justement, leurs nom sont vite associés à un visage. Dans le pire des cas, pourquoi pas un mélange? Ils pourraient interpréter quelques chansons tout en faisant connaître les leurs?????
Tu es bien naïf. Sais-tu qu'il y a des milliers artistes qui composent de belles chansons et personne ne les écoute? Ca prend des années pour qu'un public remarque qu'un artiste est un bon compositeur. Daniel Boucher, ca lui a pris des années pour que les gens remarquent ses compositions.
Pour une nouvelle chanson, il faut que t'aie un nom populaire afin que le public écoute sa composition. Donc, l'artiste chante des chansons connues, par la suite, il peut mettre une de ses compositions s'il commence à être apprécié par le public.
Au secours! Y a-t-il un pilote dans l'avion?
Ce n'est pas une question de naïveté. Tu as raison lorsque tu dis qu'il faut avoir un nom populaire. Mais en passant directement à la tv justement, leurs nom sont vite associés à un visage. Dans le pire des cas, pourquoi pas un mélange? Ils pourraient interpréter quelques chansons tout en faisant connaître les leurs?????
Les yeux sont le miroir de l'âme
[cit]CRYSTALE-ANGEL a dit :
ouin, pôve toi, si j'étais toi, je f'rai autre chose avant que tu pète une grosse coche, pk tu regardes pas l'école des fans c'est+relaxe [/ci
Il y en qui sont épaisse sur un coté seulement mais tu l'est sur les quatres et continue a les adorer tes psuedo vedettes a la PKP.
ouin, pôve toi, si j'étais toi, je f'rai autre chose avant que tu pète une grosse coche, pk tu regardes pas l'école des fans c'est+relaxe [/ci
Il y en qui sont épaisse sur un coté seulement mais tu l'est sur les quatres et continue a les adorer tes psuedo vedettes a la PKP.
phoenix a dit : [cit]CRYSTALE-ANGEL a écrit
ouin, pôve toi, si j'étais toi, je f'rai autre chose avant que tu pète une grosse coche, pk tu regardes pas l'école des fans c'est+relaxe [/ci
Il y en qui sont épaisse sur un coté seulement mais tu l'est sur les quatres et continue a les adorer tes psuedo vedettes a la PKP.
CRYSTALE-ANGEL n'a pas tout a fait tort ce qu'elle disait.
ouin, pôve toi, si j'étais toi, je f'rai autre chose avant que tu pète une grosse coche, pk tu regardes pas l'école des fans c'est+relaxe [/ci
Il y en qui sont épaisse sur un coté seulement mais tu l'est sur les quatres et continue a les adorer tes psuedo vedettes a la PKP.
CRYSTALE-ANGEL n'a pas tout a fait tort ce qu'elle disait.
Je suis pas dans la conversation mais phoenix, je suis d'accord sur plusieur points avec toi. Pour ce qui est de M-France, Meggie, Steph, l'élimintation de Jannie. Et je suis loin d'approuver le principe des vedettes instantanés qu'à Star Académie. Je trouve que Jannie et Véro et à la limite Marie-Ève dans son genre avaient bcp de talent par contre, et on les a découvert grace à SA. Il y a Jason et Martin qui avait un je ne sais quoi aussi. Jannie n'avait pas l'air chaude au concept de SA une fois dedans non plus, tout comme bien des gens.
Toutefois, pour ceux qui disent qu'ils aimaient mieux l'an passé, laissez-moi vous dire qu'on aime toujours le nouveau. À la 2ieme année, ce n'était plus une surprise! Compare le sentiment de quelqu'un qui saute en parachute pour la première fois, le sentiment, le stress, les palpitations de faire face à l'inconnu. Le 2ieme saut est bien moins mémorable non? Personnellement, en tant que chanteuse moi-même, je crois que SA 2 détenait plus de cordes vocales que l'an passé. Mais la surprise de la première fois n'y était plus.
Toutefois, pour ceux qui disent qu'ils aimaient mieux l'an passé, laissez-moi vous dire qu'on aime toujours le nouveau. À la 2ieme année, ce n'était plus une surprise! Compare le sentiment de quelqu'un qui saute en parachute pour la première fois, le sentiment, le stress, les palpitations de faire face à l'inconnu. Le 2ieme saut est bien moins mémorable non? Personnellement, en tant que chanteuse moi-même, je crois que SA 2 détenait plus de cordes vocales que l'an passé. Mais la surprise de la première fois n'y était plus.
Make it shine.