Page 2 sur 2
Publié : lun. avr. 05, 2004 4:42 pm
par authentic
Selon moi, le vote du public devrait compter pour 50% et l'autre 50% aux juges. Cela éviterait de faire gagner automatiquement un candidat qui aurait acheté le plus de bloc de votes et offert une performance ordinaire au show du dimanche.
Publié : lun. avr. 05, 2004 4:46 pm
par FreeWindGirl
Beppo a dit : [cit]Secret a écritJe répète ma question ici.
Quelqu'un donne les résultats des votes? Quelqu'un sait quelle firme s'occupe de faire la compilation et si elle est crédible et honnête?
Voici pour répondre à ta question. J'ai relevé les questions du sites (FAQ) concernat le vote.
Question : Quel est le rôle de Samson Bélair Deloitte & Touche ?
Réponse : Samson, Bélair, Deloitte et Touche a pour mandat de faire la compilation, la transmission ainsi que la vérification des résultats du vote. Le rôle de Samson Bélair Deloitte & Touche n'implique pas l'établissement des règles reliées aux processus de vote.
Question : Qui garantit l'intégrité du vote ?
Réponse : L'intégrité du vote est garantie par les gestionnaires des quatre différentes plateformes de votation.
Durant les émissions, je me souviens que Julie Snyder disait toujours "supervisé par la firme Deloitte....etc..." quand c'était le vote des académiciens.
Je ne l'ai jamais entendu dire que les votes du public était supervisé par cette firme...
Publié : lun. avr. 05, 2004 4:54 pm
par Beppo
FreeWindGirl a écrit
Durant les émissions, je me souviens que Julie Snyder disait toujours "supervisé par la firme Deloitte....etc..." quand c'était le vote des académiciens.
Je ne l'ai jamais entendu dire que les votes du public était supervisé par cette firme...
Je présume qu'on ne retiendrait pas les services de cette firme que pour comptabiliser une vingtaine de votes tout au plus hebdomadairement. Les coûts encourus pour retenir cette firme doivent quand même coûter pas mal de sous. Je crois que le vote du public est supervisé par cette firme. Du moins, je le pense.
Publié : lun. avr. 05, 2004 4:57 pm
par FreeWindGirl
Beppo a écrit
Je présume qu'on ne retiendrait pas les services de cette firme que pour comptabiliser une vingtaine de votes tout au plus hebdomadairement. Les coûts encourus pour retenir cette firme doivent quand même coûter pas mal de sous. Je crois que le vote du public est supervisé par cette firme. Du moins, je le pense.
Je le souhaite aussi mais je ne l'ai (Julie) jamais entendu dire... et pourtant, elle le disait toujours lors des votes de l'académie.
C'est bizarre... Pourquoi elle le dit pas pour le premier vote (le public) et qu'elle le dit pour le deuxième (l'académie)?