Véronique avec la beauté de Meggie

lilieve · Message par **lilieve** » lun. avr. 12, 2004 3:34 pm

Véro est jolie! Même si elle avait le physique de Meggie, si elle avait gardé ses tics qui nous agacent tant, pas sûre qu'elle serait restée... Puis si Meggie n'était pas jolie, elle n'aurait jamais fait S.A. avec son peu de talent. Faudrait se demander, S.A est-il un concours de personnalité ou de talent vocal? J'aimerais bien que Productions J répondent à cette question. Ils diraient sûrement que c'est un tout mais quand j'écoute Meggie, à part le look, je ne vois pas grand chose d'autre...Ne me dites pas qu'elle veut, il y en a combien qui veulent? Comme si c'était une raison... --Message edité par lilieve le 2004-04-12 21:38:38--

Rombicuboctaèdre · lun. avr. 12, 2004 3:35 pm

Drew15 a écrit

Ben moi (et je sens que je vais me faire pitcher des tomates) je crois quil faut aussi que les candidats est une personalité attachante parce que je ne crois pas au systeme star académie = concours de chant. Peut etre que Meggie avait une pas mal meilleure attitude qu'audrey.
Nous n'avons pas eu la chance de connaître Audrey mais elle m'a paru comme une fille très sympathique et très douce.

Aquanaute · Message par **Aquanaute** » lun. avr. 12, 2004 3:36 pm

ptitecoccinelle a écrit
Nous n'avons pas eu la chance de connaître Audrey mais elle m'a paru comme une fille très sympathique et très douce.

Elle avait l'air très humble et très simple...
Le genre qui aurait vraiment apprécié d'être à l'académie...!

Drew15 · Message par **Drew15** » lun. avr. 12, 2004 3:41 pm

ptitecoccinelle a écrit
Nous n'avons pas eu la chance de connaître Audrey mais elle m'a paru comme une fille très sympathique et très douce.
c'est pour ca que je dis ca ... on le sait pas et on le saura jamais !!!!! p-e quil trouvais que 2 du saguenay lan passé stais assez :P cette année yen mettais pu

pucinette · Message par **pucinette** » lun. avr. 12, 2004 3:42 pm

jaskab a écrit

Je me suis dit la même chose

Annouk · Message par **Annouk** » lun. avr. 12, 2004 3:42 pm

Pensez-vous que si j'avais eu le physique de Maggie avec la voix de Stéphanie, la jambe gauche de Véronique mais la main droite de SAndy agencée du petit doigt de Jannie et tout ça mélangé avec l'énergie de MArie-France j'aurais eu des chances? (Si bien-sûre j'Avais été dans le barême d'age) Mdrrrrrrrrr

Drew15 · Message par **Drew15** » lun. avr. 12, 2004 3:44 pm

Annouk a écritPensez-vous que si j'avais eu le physique de Maggie avec la voix de Stéphanie, la jambe gauche de Véronique mais la main droite de SAndy agencée du petit doigt de Jannie et tout ça mélangé avec l'énergie de MArie-France j'aurais eu des chances? (Si bien-sûre j'Avais été dans le barême d'age) Mdrrrrrrrrr
mmmmmm surement pas parce qui aurait pas eu de place pour une autre personnalité .. té a toute

jaskab · Message par **jaskab** » lun. avr. 12, 2004 3:45 pm

Annouk a écritPensez-vous que si j'avais eu le physique de Maggie avec la voix de Stéphanie, la jambe gauche de Véronique mais la main droite de SAndy agencée du petit doigt de Jannie et tout ça mélangé avec l'énergie de MArie-France j'aurais eu des chances? (Si bien-sûre j'Avais été dans le barême d'age) Mdrrrrrrrrr

Aucun doute que oui

Aquanaute · Message par **Aquanaute** » lun. avr. 12, 2004 3:45 pm

Annouk a écritPensez-vous que si j'avais eu le physique de Maggie avec la voix de Stéphanie, la jambe gauche de Véronique mais la main droite de SAndy agencée du petit doigt de Jannie et tout ça mélangé avec l'énergie de MArie-France j'aurais eu des chances? (Si bien-sûre j'Avais été dans le barême d'age) Mdrrrrrrrrr

Ben voyons, avec tout ça t'aurais pas besoin de Star Académie! Tu compétionnerais déjà contre Céline à Vegas!

Ou ben t'aurais l'air de Frankenstein --Message edité par aquanaute le 2004-04-12 21:46:02--

pucinette · Message par **pucinette** » lun. avr. 12, 2004 3:49 pm

jaskab a écrit
J'approuve
Parce que justement, au gala d'hier, j'ai trouvé que Véro était vraiment superbe

Et Stéphanie est en finale même si, à mes yeux, ce n'était pas la plus belle de la gang. Alors si Véro avait eu à y être, elle y aurait été en finale.

Oui c'est vrai qu'elle est jolie ...
Mais c'est vrai aussi ce que abysse dit ... Meggie avec le physique de Véro ce serait jamais rendu en finale !

joanna · Message par **joanna** » lun. avr. 12, 2004 3:50 pm

Meggie bien belle et migonne, souriante, la fille que toutes les mères aimeraient. Mais quel vocabulaire diversifié: Cool, wow! ayoye!

Annouk · Message par **Annouk** » lun. avr. 12, 2004 3:53 pm

mésange a écrit
Tu aurais peut-être eu l'air d'une poule pas de tête

La tête j'm'en fout...tant que j'ai mon oeuf spécial

Jo · Message par Jo » lun. avr. 12, 2004 3:53 pm

Je crois que plus que la beauté, c'est le fait que Meggie et Stéphanie ont l'air de fillettes tout douces et fragiles qui les a avantagées.

Tandis que Véronique a l'air d'une femme et ne donne pas l'impression d'être fragile. Au contraire elle donne l'impression d'être forte et d'avoir du caractère.

Drew15 · Message par **Drew15** » lun. avr. 12, 2004 3:55 pm

mésange a écritDonc si le physique a tellement d'IMPORTANCE Expliquée moi pourquoi c'est Marie Élaine qui a été finaliste l'an dernier??????? Elle est jolie, mais quand même les autres avaient plus de look sexy non???
Pourquoi Ginette Reno remplie ces salles?????
Marie Denise Pelletier?????
Ariane Moffat??????
Martin Deschamps????????
Et j'en passe ...........
Pour Marie-Élaine elle a reussit a emouvoir le public

Pour les autres ... eh bien ce n'est pas Star ACadémie qui les a propulsé !! On les a pas vu 24h/24 pendant 9 semaines pour faire leur carriere ils ont fait leur carriere eux meme sans l'approbation du public au premier coup d'oeil !!!

Je dit que ce n'est pas la meme chose mais jai dla misere a expliquer =)))))

pucinette · Message par **pucinette** » lun. avr. 12, 2004 3:55 pm

Parcequ'Ils font pitié voyons !

jaskab · Message par **jaskab** » lun. avr. 12, 2004 3:58 pm

pucinette a écritParcequ'Ils font pitié voyons !
C'est drette ça que je me disais
Esti que tu l'as l'affaire Pucinette ;)

pucinette · Message par **pucinette** » lun. avr. 12, 2004 4:03 pm

wais mon lancement disque est suppposé se faire bientot

Rombicuboctaèdre · lun. avr. 12, 2004 4:26 pm

Joannie a écritMeggie bien belle et migonne, souriante, la fille que toutes les mères aimeraient. Mais quel vocabulaire diversifié: Cool, wow! ayoye!

Ça c'est vrai!!! «Wow, j'trippe, ayoye, c'est cool, Wow!»

LeRaëlien · Message par **LeRaëlien** » lun. avr. 12, 2004 7:05 pm

ptitecoccinelle a écritSi Véronique avait eu le physique de Meggie, elle aurait gagné ce concours. Qu'en dîtes-vous?
Personnellement, J'aime les femmes au physique coussiné et aux formes rondes (pas grosses, juste un peu pottelée.)
Véro a une bonne paire de seins, des molets ronds, des hanches rondes, des épaules confortables. Moi j'aime bien ça, bien plus qu'un spare-rib sur deux pattes qui n'a que la peau et les os.
C'est sur que le visage de Meggie est absolument merveilleux de grâce, de soleil et de féminité! Mais, coté body, elle est vraiment trop maigre pour moi, pas de sein, pas de forme.

LeRaëlien · Message par **LeRaëlien** » lun. avr. 12, 2004 7:06 pm

ptitecoccinelle a écritSi Véronique avait eu le physique de Meggie, elle aurait gagné ce concours. Qu'en dîtes-vous?
Personnellement, J'aime les femmes au physique coussiné et aux formes rondes (pas grosses, juste un peu pottelée.)
Véro a une bonne paire de seins, des molets ronds, des hanches rondes, des épaules confortables. Moi j'aime bien ça, bien plus qu'un spare-rib sur deux pattes qui n'a que la peau et les os.
C'est sur que le visage de Meggie est absolument merveilleux de grâce, de soleil et de féminité! Mais, coté body, elle est vraiment trop maigre pour moi, pas de sein, pas de forme.