Page 1 sur 2
Publié : lun. juin 05, 2006 4:13 pm
par felix
Petite question:
Stéphanie renouvellera-t-elle son contrat avec les Productions J ?
Publié : lun. juin 05, 2006 4:13 pm
par Jadomo
Aucune idée...
Publié : lun. juin 05, 2006 4:45 pm
par Red Ketchup
Jadomo a écritAucune idée...
Idem
Publié : lun. juin 05, 2006 6:06 pm
par sleepy-girl
Stéphanie était ma préférée, mais là, je sais plus, j,suis un peu déçue J,aimerai qu'on la voit+souvent, j,en demande peut-être trop
Publié : lun. juin 05, 2006 6:30 pm
par d[o_o]b
Elle est pas sous contrat pour 4-5 ans ?? A moins que cé 3 ans ... La cé vrai que ca vient sous echéance ...
Moi je crois que si ... Ya pas meilleur maison de gerance quand ils y croient a leurs artistes ... Ils la laisseront surement pas partir aussi facilement ... Et jusqu'a maintenant, ils l'ont laisser libre de faire ce qu'elle voulait faire... Cé un gros plus pour eux ...
Je crois qu'ils la respecte, et qu'elle les respectent aussi ... Elle a rien dit contre eux, lors de son passage a TLMEP ... --Message edité par d[o_o]b le 2006-06-06 00:31:06--
Publié : lun. juin 05, 2006 7:05 pm
par Nestle24
Pourquoi elle ne renouvellerait pas son contrat ?
Elle a un succès considérable compte tenu du style de ses chansons...
Publié : mar. juin 06, 2006 1:02 am
par Red Ketchup
Nestle23 a écritPourquoi elle ne renouvellerait pas son contrat ?
Elle a un succès considérable compte tenu du style de ses chansons...
Voilà.
Son répertoire n'est pas grand public et elle vends bien dans ces circonstances. Elle a aussi des contrats comme comédienne. Elle n'est pas trop à plaindre avec Prod J.
Publié : mar. juin 06, 2006 2:50 am
par ligier
Idéalement, je crois qu'elle devrait quitter pour Audiogram..maison de disque de Arianne Mofat, Richard Séguin, Paul Piché, ect...ce serait plus dans ses cordes..
Mais , d'un autre côté, elle a eu beaucoup de contrats et de visibilité avec Productio J, qui lui ont laissé toute latitude et aussi travailler avec une excellente équipe pour son album...
En défénitive, je crois que Production J s'avère le meilleur choix, et je suis à peu près certain qu'il souhaite la garder avec eux
Voilà mon opinion
merci
Publié : mar. juin 06, 2006 4:52 am
par Jadomo
d[o_o]b a écritElle est pas sous contrat pour 4-5 ans ?? A moins que cé 3 ans ... La cé vrai que ca vient sous echéance ...
Moi je crois que si ... Ya pas meilleur maison de gerance quand ils y croient a leurs artistes ... Ils la laisseront surement pas partir aussi facilement ... Et jusqu'a maintenant, ils l'ont laisser libre de faire ce qu'elle voulait faire... Cé un gros plus pour eux ...
Je crois qu'ils la respecte, et qu'elle les respectent aussi ... Elle a rien dit contre eux, lors de son passage a TLMEP ...
Je crois qu'ils ont un contrat d'un an ferme, renouvelable un an à la fois jusqu'à concurence de 5 ans, à la discretion des PJ.
À confirmer
Publié : mar. juin 06, 2006 5:16 am
par ViViiii
Si PJ fait des $$$$ avec son poulin, pas certaine moi qu ils vont laissé tombé le poulin a moin qu ils y mette beaucoup de $ pour rupture de contrat de la part du poulin.
par contre si le poulin ne produit pas comme l espère PJ, alors ils négocie la rupture de contrat au plus bas prix possible...
se sont les affaires qui menent apres tout
Publié : mar. juin 06, 2006 3:47 pm
par fantomas
Nestle23 a écritPourquoi elle ne renouvellerait pas son contrat ?
Elle a un succès considérable compte tenu du style de ses chansons...
Pourquoi, 40/60 je trouve qu'il exagère 40 pour elle et 60 pour les productions .Pense tu que c'est une bonne raison de ne pas renouveler.Moi je pense que OUI
Publié : mar. juin 06, 2006 4:13 pm
par Lucie08
Je croyais que le contrat était de deux ans plus un an d'option et que c'était l'année d'option.
Et 40/60, je trouve ça pas si mal pour quelqu'un qui débute. Je me dis que c'est moins pire que 80/20 ou ce serait carrément de l'abus.
Personnellement, je pense que Steph est la seule à obtenir ce qu'elle veut des prod j. Alors, je vois pas pourquoi elle quitterait. Surtout que les Prod J semblent satisfaits de ce qu'elle rapporte.
Publié : mar. juin 06, 2006 4:24 pm
par Red Ketchup
fantomas a écrit
Pourquoi, 40/60 je trouve qu'il exagère 40 pour elle et 60 pour les productions .Pense tu que c'est une bonne raison de ne pas renouveler.Moi je pense que OUI
J'avais entendu l'inverse. 60 pour l'artiste, 40 pour la production.
Mais, bon, savons nous ce que les autres maisons de productions offrent? Ça m'étonnerait que ce soient des oeuvres de charités. Ils investissent dans un artiste, il faut bien que ça rapporte quelque part.
Un artiste peut se produire lui même. Il aura 100%.....mais il va s'épuiser à se promouvoir ou bien il restera toujours marginal. C'est pas mal non plus, c'est une avenue mais, il est mieux d'avoir une autre job dans ce temps là.
Publié : mar. juin 06, 2006 5:12 pm
par @M!CRO@
fantomas a écrit
Pourquoi, 40/60 je trouve qu'il exagère 40 pour elle et 60 pour les productions .Pense tu que c'est une bonne raison de ne pas renouveler.Moi je pense que OUI
Heumm...hihi!!! Pas vraiment les bonnes infos !!
Publié : mar. juin 06, 2006 5:15 pm
par Pepsi
*ChNaGa* a écritOuin..je sais maintenant que tu ne travailles VRAIMENT pas pour PJ
Mdrrrrrrrrrrrrrr Moi je pense plutot que c'est 60-40 pour l'artiste.
Publié : mer. juin 07, 2006 2:05 am
par fantomas
oui t'as raison 60/40, 60 pour l'artiste petite erreur et normalement un gérant demande de 15% a 20%. 40% c'est beaucoup trop.Une fois les impôts payés et le 40% enlever sur un contrat de $500.00 il ne reste pas grand chose si tu a fais un contrat cette semaine la.Ce n'est q'une exemple alors 15%ou 20% ca plus de bon sens. --Message edité par fantomas le 2006-06-07 08:15:50--
Publié : mer. juin 07, 2006 6:41 am
par felix
Bien sûr, Stéphanie doit considérer les questions des arrangements financiers mais le peu de ce que je connais de Stéphanie, je présume qu'elle est davantage intéressée à travailler avec des collaborateurs-créateurs-gestionnaires qui sont plus proches de ses valeurs et de son style de vie.
Même si les Productions J lui promettent mondes et merveilles avec un contrat en or....pas sûr que Stéphanie veuille rester avec Julie S. et sa gang.
D'ici peu, elle aura à faire ses choix!
Publié : mer. juin 07, 2006 8:30 am
par beppine
pour stéphanie je sais pas...
mais j'ai lu dans une revue cette semaine que marie-ève s'apprêtait à laisser les prod j, elle ne pouvait pas trop en parler mais elle a dit que ça se ferait d'un commun accord...
ça me tentait pas de partir un sujet là-dessus compte tenu que dans l'article ils ne disaient presque rien et comme cé pas encore fait, ben j'imagine que personne est vraiment au courant....par contre je suis surprise de voir que rien n'a été dit dit là-dessus ici...(cé dans la même revue que l'article sur les jumelles villeneuve ou celui sur dany bédar, me semble)
Publié : mer. juin 07, 2006 11:32 am
par @M!CRO@
fantomas a écritoui t'as raison 60/40, 60 pour l'artiste petite erreur et normalement un gérant demande de 15% a 20%. 40% c'est beaucoup trop.Une fois les impôts payés et le 40% enlever sur un contrat de $500.00 il ne reste pas grand chose si tu a fais un contrat cette semaine la.Ce n'est q'une exemple alors 15%ou 20% ca plus de bon sens.
Ça dépend du service que tu reçois....Si tu as TOUT ce qu'il y a de meilleur, alors 40 % c'est pas du tout exagéré...Mais qui dit que c'est 40 % pour la gérance chez PJ ??? Il faut que l,artiste s'organise pour bien gérer ses finances comme en se mettant en place une incorporation pour payer 26 % au lieu de 46% d'impôt..Il faut faire attention!!! De toute façon, les artistes Québécois seront rarement riche hihih!!!
Stéphanie est très bien épaulé et aimé chez PJ, pourquoi voudrait-elle partir de là...??? C'est une artiste spéciale et complète qui apporte qq chose de spécial et de différent à la boîte!!!! Elle est chanceuse et ils sont chanceux de s'avoir mutuellement!!! Qui vivra verra n,est-ce pas ??? !!! ;)
Publié : mer. juin 07, 2006 11:36 am
par fantomas
Qui vivra verra comme tu dis si bien.