LE DOMAINE BLEU

Si les juges auraient juger les 1/2 et finales de SA1 et SA2 est ce qu'ont auraient eu le même résulta .


Mais moi je dis que N O N et je suis sur et certaine et poser la question aux prof de l'académie ils vont vous dire là même chose .Moi je l'ai poser à Boum et Josélito Michaud et il m'ont dis N O N  .Alors la madame a un peu pas mal raison --Message edité par fantomas le 2005-03-25 08:37:06--

Veux-tu m'expliquer en long et en large, j'ai rien compris de ton message!

OK suite a l'article qui a paru dans le 7 jour ,tu retrouve les commentaires dans (Stéphanie, Marc-André et Meggie = Mauvais commentaires ) sur le forum et tu as repondu.Alors je vous demandais si  les prof de SA1 et 2 avaient juger les candidats et canditates pensez vous que le résulta aurait été les mêmes,
TU PEUT REPONDRE PAR OUI OÙ PAR NON  OÙ T'EXPRIMER en écrivant t'es commentaires BAGHERA ,ta bonne amie FANTOMAS --Message edité par fantomas le 2005-03-25 10:08:41--

En fait, on devrait plutot se poser la question : Qui nous a plus accroché?

Sur les 28 candidats à date, il y a juste Marie-Mai que je reste accroché. Certains m'ont jamais accroché et ceux que je me suis accroché, j'ai décroché!

voici ma réponse sur l'autre topic:

De toute façon, le public a toujours le dernier mot!

Le public aime les "Marie-Élaine" et les "Wilfred". Comparez Wilfred, Marc-André et Samuel (Loft Story), ils ont la même personnalité: Timide, reservé, dynamique. Marie-Élaine, Stéphanie et Julie (Loft Story): Timide, sensible et dévouée. C'est ça que la majorité du monde recherche. Les personnes entièrement confiance en eux ça leur interressent pas. Les personnes qui travaillent pour aboutir un bout et voir tout le travail et son évolution, c'est ça que les gens aiment. Mais comme dirait l'autre: Tout les gouts sont dans la nature. (en pssant, c'est une femme de ma région et aussi d'Annie Lefebvre...)

Baghera tu ne repond pas ala question  je répète si les profs de S.A 1 ET 2 auraient juger est-ce.qu'on auraient eu les mêmes gagants où gagnantes.Je ne parle pas du public  Je te parle des Professeurs de l'académie si ils  auraient eu à choisir.  

Je penserais pas non!

Je ne crois pas que ça aurait été le même résultat.  Dans SA 2003 on aurait probablement retrouvé Annie et JF en finale et pour SA 2004 surement Jason chez les gars, mais chez les filles je ne suis pas certaine, mais je crois qu'ils auraient tout de même choisi Stéphanie.  Ça c'est si on se fie sur qui les juges et les profs semblaient préférer tout au long de la série.  Si on se fie seulement aux performances des demi-finales, pour SA 2003, je ne sais vraiment pas qui ils auraient choisi.  Les trois performances à la finale de filles étaient parfaites et chez les gars, JF, Martin et Wilfred avaient fait des performances exceptionnelles.  Pour SA 2004, c'est certain que ça aurait été Martin chez les gars et je suis presque certaine que ça aurait été Véronique chez les filles, mais Sandy aurait eu de bonnes chances aussi. --Message edité par TGIF le 2005-03-25 11:55:43--

Merci Baghera ,je n'enlève rien aux gagnants ,ils ont du talent , mais ANNIE ,Jean François ,Véronique ,Martin,une coche au dessus.  .Moi c'est ça que je trouve pas correct  ALORSBAGHERA --Message edité par fantomas le 2005-03-25 12:07:50--

ces sur quil vas toujour avoir des vote par téléphone bell canada ce prend 15cent et production j 85cent =1.00 pour un vote et jes ces tres bien que pour chaque personne mise en danger il a au moin 100.000 vote donc 85.000$ pour production j et 15.000 pour bell faite le cacul combien de fois le monde est en danger et vous aller savoir combien les prodution j fais de $$$$$$$$$$$$$ avec les vote

Pour 2003 je crois que ca aurait été Marie-Mai et Martin parce qu`il les avait jamais mis en danger....pis 2004 je men tape po mal  

fantomas  a écritOK suite a l'article qui a paru dans le 7 jour ,tu retrouve les commentaires dans (Stéphanie, Marc-André et Meggie = Mauvais commentaires ) sur le forum et tu as repondu.Alors je vous demandais si  les prof de SA1 et 2 avaient juger les candidats et canditates pensez vous que le résulta aurait été les mêmes,
TU PEUT REPONDRE PAR OUI OÙ PAR NON  OÙ T'EXPRIMER en écrivant t'es commentaires BAGHERA ,ta bonne amie FANTOMAS  

Je tenais à préciser que ce n'était pas un article dans le 7 jours mais une petite colonne dans Courrier du lecteur...y'a une grosse différence!!!  Si tu demandes à 1 million de personnes son, sa ou ses préférées dans SA I et II toutes les personnes vont répondrent des différents noms, parce que chaque personne à des goûts différents, les goûts sont dans la nature!!!

Cette madame, qui se nomme Carole et qui vient de l'Ange Gardien, n'a fait qu'exprimer ses goûts et ses préférences....elle est frustré parce que son et sa préféré n'a pas gagné...Comme beaucoup le sont d'ailleurs..

De mon côté, je suis SUPER heureuse des gagnants, surtout de SA I et j'ajoute que j'aime beaucoup la gagnante de de Sa 2004 aussi...Qu'elle belle voix...ouff..   J'ai hâte à son album et au 2 ième l'album du Gagnant de SA I!!! Les gagnants ne peuvent pas faire l'unanimité, c'est impossible!!! J'aimais la voix de plusieurs autres mais je suis quand même très contente des résultats finaux!!!

J'ajoute qu'il faut penser à passer à autre chose...Je veux dire, y'a pas grand chose à faire pour les gagnants des 2 éditions de SA..certes, nous pouvons en parler jusqu'à la fin des temps, mais ça ne changera jamais le résultat final!!!

Finalement, pour répondre à la question demandé en haut... Je sais, à 100 %, que les juges auraient votés pour les plus populaires de l'heure lors des finales de gars/filles et les grandes finales...Pourquoi? parce qu'ils veulent faire du $$$$$$$$$$$ et que c'est avec les plus populaires qu'il y a du cash à faire...Donc, Stéphanie et Wilfred auraient quand même gagné parce qu'il était les plus populaires au moment des finales!!!
J'adore Annie, elle est super bonne, elle chante merveilleusement bien, elle est extra fine mais les prod J aurait moins $$$$ avec elle qu'av4c Wilfred et M-É...même chose pour JF Bastien...Sa voix m'impressionne, la qualité de ses compos aussi...mais il était moins populaire! C'est la vie...ça n'enlève rien à personne!!!! Tout le monde est bon pareil, ils ont juste pas gagné le concours...ça change quoi ??? M-É n,a pas gagné et elle a vendu 300 000 albums...Annie a pas gagné et elle est rendu à 50 000 albums, ect...Ils ne font pas pitié pour autant, ils et elles ont de merveilleuses carrières quans même!!!   --Message edité par denise le 2005-03-25 13:59:53--

Mais oui Denise, je comprend  mais j'ai de la misère ce n'était pas un concours de populariter .Comme tu dis il faut arreter dans parler et vive les gagnants

 

fantomas  a écritMais oui Denise, je comprend  mais j'ai de la misère ce n'était pas un concours de populariter .Comme tu dis il faut arreter dans parler et vive les gagnants

Tu sais, Fantomas, c'était un concours de popularité...Touts les concours sont des concours de popularité....Si, pour SA, les juges auraient été les décidants, ils auraient votés pour leurs préférés donc, les plus populaires auprès d'eux...SA est un concours pour trouver des chanteurs poplaires..Et ils en ont trouvés tout pleins....Imagine, seul le gagnant devait avoir un album et là, presque tout le monde en a un....Donc, tout est bien qui fini bien!!!      

Denise  a écrit

J'ajoute qu'il faut penser à passer à autre chose...Je veux dire, y'a pas grand chose à faire pour les gagnants des 2 éditions de SA..certes, nous pouvons en parler jusqu'à la fin des temps, mais ça ne changera jamais le résultat final!!!

. . .ça n'enlève rien à personne!!!! Tout le monde est bon pareil, ils ont juste pas gagné le concours...ça change quoi ??? M-É n,a pas gagné et elle a vendu 300 000 albums...Annie a pas gagné et elle est rendu à 50 000 albums, ect...Ils ne font pas pitié pour autant, ils et elles ont de merveilleuses carrières quans même!!!    

Alléluia!!!

Personne ici bas ne peut savoir ni meme pretendre savoir ce qui serait passé si les gagnants aurait été déterminé d`une autre facon que par des votes.

Pour ne pas me répéter je vais le réécrire, les levées de fond les achats massif de votes, une communauté ou meme une province entiere qui vote pour une personne change les résultats, on vote pas parceque il ou elle chante bien, on vote parceque cette personne est notre ami, de notre région, de notre communauté, faites en des levées de fond mais donner cette argents a des organismes qui sont toujours a cours de dollars pour aider les gens dans le besoin ou meme les enfants malade, on as pas besoin de donner notre argent a des gens qui en ont déjà plus qu`asser.

Ce que je veut dire c`est qu`une personne qui achete une grande quantité de vote, n`achetera pas une grande quantité d`album, ce serai inutile et couterais beaucoup trop cher.

Donc pour connaitre les vrai gagnant pour sa1 c`est d`attendre les ventes d`albums ce qui peut difficilement etre fausser, personne ne peut acheter 500 ou 1000 albums, donc la vrai gagnante de sa1 est Marie-elene, meme si j`aurais préféré Annie.

Pour sa2 Stéphanie n`auras aucune difficulter a battre les ventes de Cornélius et compagnie. --Message edité par Lepic le 2005-03-26 23:53:54--

Lepic je suis dac avec toi

Lepic je suis aussi pas mal d'accord avec toi... C'est vrai que même si c'est Wilfred qui à gagné, Marie-Élaine reste celle qui à vendu le plus d'album et qui a donc le plus conquis le coeur des québécois... mais il reste que le succès de Wilfred est loin d'être un échec et je pense qu'il est très fier des nombreux CD qu'il a vendu et je suis très contente pour lui d'ailleurs!!

Lepic  a écritPersonne ici bas ne peut savoir ni meme pretendre savoir ce qui serait passé si les gagnants aurait été déterminé d`une autre facon que par des votes.

Pour ne pas me répéter je vais le réécrire, les levées de fond les achats massif de votes, une communauté ou meme une province entiere qui vote pour une personne change les résultats, on vote pas parceque il ou elle chante bien, on vote parceque cette personne est notre ami, de notre région, de notre communauté, faites en des levées de fond mais donner cette argents a des organismes qui sont toujours a cours de dollars pour aider les gens dans le besoin ou meme les enfants malade, on as pas besoin de donner notre argent a des gens qui en ont déjà plus qu`asser.

Ce que je veut dire c`est qu`une personne qui achete une grande quantité de vote, n`achetera pas une grande quantité d`album, ce serai inutile et couterais beaucoup trop cher.

Donc pour connaitre les vrai gagnant pour sa1 c`est d`attendre les ventes d`albums ce qui peut difficilement etre fausser, personne ne peut acheter 500 ou 1000 albums, donc la vrai gagnante de sa1 est Marie-elene, meme si j`aurais préféré Annie.

Pour sa2 Stéphanie n`auras aucune difficulter a battre les ventes de Cornélius et compagnie.  
Ce qu'a fait Stéphanie Lapointe, toute l'argent ramassé dans les levés de fond pour elle, c'est pour les enfants africains!

Détails interressants aux niveau de la compagnie fromagerie:

SA1: Fromage Boivin
SA2: Fromage Riveria

Es-ce qu'il y a un autre compagnie de fromage qui va se faire un pub pendant SA3?