Salut tout le monde! Bon, j'ai créé ce sondage pour savoir pourquoi vous trouvez jolie telle candidate de Star Académie!
Tsé, c'est bien beau de dire que cette personne là est jolie, mais ce serait intéressant de savoir qu'est-ce qui la rends ausssi belle?! (son regard, mouvement, gestes etc...)
Pour ma part, moi c'est Jannie, car quand elle rit, je trouve qu'elle est toute cute, coquette. Ça donne beaucoup de charisme et elle sourit comme un ange!
Martin
Pourquoi vous la trouver si jolie?
-
love m-a niquet
- Modeste Jacasseur
- Messages : 234
- Inscription : mar. févr. 17, 2004 1:00 am
martinelyse a écrit[g]Salut tout le monde! Bon, j'ai créé ce sondage pour savoir pourquoi vous trouvez jolie telle candidate de Star Académie!
Tsé, c'est bien beau de dire que cette personne là est jolie, mais ce serait intéressant de savoir qu'est-ce qui la rends ausssi belle?! (son regard, mouvement, gestes etc...)
Bien d'accord! Puisque tu le demandes.
J'ajouterai que la beauté comporte la beauté physique qui comporte l'attrait sexuel qu'elle suscite.
Alors il me fait plaisir de répondre en détail à ta question:
Marie-France, n'a rien qui m'attire coté beauté. maigre, visage un peu ingras. Elle a par contre un beau sourire malicieux.
Sandy a un corps trop masculin à mon goût, trop athlétique. Moi j'aime ça poupée. Mais elle a un visage harmonieux. Elle dégage du positif et de l'énergie. C'est beau!
Stéphanie n'est pas spécialement mon genre physiquement. Elle est maigre et n'a pas de forme arrondie tel que je les aime. Mais elle a un visage d'une douceur et d'une sensibilité qui m'attire beaucoup. Et là, je ne parle pas de son intelligence que je trouve aussi belle que raffinée.
Jannie est jolie physiquement. Elle a un corps harmonieux avec de jolies formes et un beau sourire lorsqu'elle se sent bien dans sa peau. Je me la taperais bien, elle a l'air hot dans un lit.
Marie-Êve a un très beau visage et un corps agréable, certes, mais elle a surtout une délicatesse et une féminité inégalée chez les autres candidates.
Tout en elle respire la féminité et la volupté! L'homme que je suis se sent hormonalement parlant subjugé par elle.
Meggie n'a pas un corps qui correspond beaucoup à ce que je recherche physiquement d'une femme. Elle n'a pas beaucoup de sein. En partant, c'est un gros manque coté attirance physique.
Mais elle a probablement le plus beau visage de toutes les académiciennes : Douceur, candeur, innocence, authenticité, harmonie, bonne humeur, générosité.... Ce qui fait d'elle une très belle femme.
Tout en elle respire la bonté et la féminité. Je ne me ferais pas prier pour lui faire l'amour avec tendresse et volupté.
Enfin, Véronique.
Bien que Véro soit légèrement plus grassouillette que l'idéal, elle n'en est pas moins très attirante. Ella a beaucoup de charme sexuellement parlant. Des épaules rondes, une belle grosse paire de seins merveilleux, une belle taille... Véro, je me la taperais bien toute une nuit et plus.
Tsé, c'est bien beau de dire que cette personne là est jolie, mais ce serait intéressant de savoir qu'est-ce qui la rends ausssi belle?! (son regard, mouvement, gestes etc...)
Bien d'accord! Puisque tu le demandes.
J'ajouterai que la beauté comporte la beauté physique qui comporte l'attrait sexuel qu'elle suscite.
Alors il me fait plaisir de répondre en détail à ta question:
Marie-France, n'a rien qui m'attire coté beauté. maigre, visage un peu ingras. Elle a par contre un beau sourire malicieux.
Sandy a un corps trop masculin à mon goût, trop athlétique. Moi j'aime ça poupée. Mais elle a un visage harmonieux. Elle dégage du positif et de l'énergie. C'est beau!
Stéphanie n'est pas spécialement mon genre physiquement. Elle est maigre et n'a pas de forme arrondie tel que je les aime. Mais elle a un visage d'une douceur et d'une sensibilité qui m'attire beaucoup. Et là, je ne parle pas de son intelligence que je trouve aussi belle que raffinée.
Jannie est jolie physiquement. Elle a un corps harmonieux avec de jolies formes et un beau sourire lorsqu'elle se sent bien dans sa peau. Je me la taperais bien, elle a l'air hot dans un lit.
Marie-Êve a un très beau visage et un corps agréable, certes, mais elle a surtout une délicatesse et une féminité inégalée chez les autres candidates.
Tout en elle respire la féminité et la volupté! L'homme que je suis se sent hormonalement parlant subjugé par elle.
Meggie n'a pas un corps qui correspond beaucoup à ce que je recherche physiquement d'une femme. Elle n'a pas beaucoup de sein. En partant, c'est un gros manque coté attirance physique.
Mais elle a probablement le plus beau visage de toutes les académiciennes : Douceur, candeur, innocence, authenticité, harmonie, bonne humeur, générosité.... Ce qui fait d'elle une très belle femme.
Tout en elle respire la bonté et la féminité. Je ne me ferais pas prier pour lui faire l'amour avec tendresse et volupté.
Enfin, Véronique.
Bien que Véro soit légèrement plus grassouillette que l'idéal, elle n'en est pas moins très attirante. Ella a beaucoup de charme sexuellement parlant. Des épaules rondes, une belle grosse paire de seins merveilleux, une belle taille... Véro, je me la taperais bien toute une nuit et plus.
P.A.F. (Paix Amour Fraternité)
Le Raëlien
LeRaëlien a écrit
Bien d'accord! Puisque tu le demandes.
J'ajouterai que la beauté comporte la beauté physique qui comporte l'attrait sexuel qu'elle suscite.
Alors il me fait plaisir de répondre en détail à ta question:
Marie-France, n'a rien qui m'attire coté beauté. maigre, visage un peu ingras. Elle a par contre un beau sourire malicieux.
Sandy a un corps trop masculin à mon goût, trop athlétique. Moi j'aime ça poupée. Mais elle a un visage harmonieux. Elle dégage du positif et de l'énergie. C'est beau!
Stéphanie n'est pas spécialement mon genre physiquement. Elle est maigre et n'a pas de forme arrondie tel que je les aime. Mais elle a un visage d'une douceur et d'une sensibilité qui m'attire beaucoup. Et là, je ne parle pas de son intelligence que je trouve aussi belle que raffinée.
Jannie est jolie physiquement. Elle a un corps harmonieux avec de jolies formes et un beau sourire lorsqu'elle se sent bien dans sa peau. Je me la taperais bien, elle a l'air hot dans un lit.
Marie-Êve a un très beau visage et un corps agréable, certes, mais elle a surtout une délicatesse et une féminité inégalée chez les autres candidates.
Tout en elle respire la féminité et la volupté! L'homme que je suis se sent hormonalement parlant subjugé par elle.
Meggie n'a pas un corps qui correspond beaucoup à ce que je recherche physiquement d'une femme. Elle n'a pas beaucoup de sein. En partant, c'est un gros manque coté attirance physique.
Mais elle a probablement le plus beau visage de toutes les académiciennes : Douceur, candeur, innocence, authenticité, harmonie, bonne humeur, générosité.... Ce qui fait d'elle une très belle femme.
Tout en elle respire la bonté et la féminité. Je ne me ferais pas prier pour lui faire l'amour avec tendresse et volupté.
Enfin, Véronique.
Bien que Véro soit légèrement plus grassouillette que l'idéal, elle n'en est pas moins très attirante. Ella a beaucoup de charme sexuellement parlant. Des épaules rondes, une belle grosse paire de seins merveilleux, une belle taille... Véro, je me la taperais bien toute une nuit et plus.
Il me semble que t'es un peu déplacé ici avec tes commentaires à caractère sexuel. Je ne suis pas prude mais si tu n'as pas encore remarqué le Forum SA est composé majoritairement de jeunes ados, tu devrais peut-être participer à des forums plus adultes si t'as envie d'être aussi explicite.
Bien d'accord! Puisque tu le demandes.
J'ajouterai que la beauté comporte la beauté physique qui comporte l'attrait sexuel qu'elle suscite.
Alors il me fait plaisir de répondre en détail à ta question:
Marie-France, n'a rien qui m'attire coté beauté. maigre, visage un peu ingras. Elle a par contre un beau sourire malicieux.
Sandy a un corps trop masculin à mon goût, trop athlétique. Moi j'aime ça poupée. Mais elle a un visage harmonieux. Elle dégage du positif et de l'énergie. C'est beau!
Stéphanie n'est pas spécialement mon genre physiquement. Elle est maigre et n'a pas de forme arrondie tel que je les aime. Mais elle a un visage d'une douceur et d'une sensibilité qui m'attire beaucoup. Et là, je ne parle pas de son intelligence que je trouve aussi belle que raffinée.
Jannie est jolie physiquement. Elle a un corps harmonieux avec de jolies formes et un beau sourire lorsqu'elle se sent bien dans sa peau. Je me la taperais bien, elle a l'air hot dans un lit.
Marie-Êve a un très beau visage et un corps agréable, certes, mais elle a surtout une délicatesse et une féminité inégalée chez les autres candidates.
Tout en elle respire la féminité et la volupté! L'homme que je suis se sent hormonalement parlant subjugé par elle.
Meggie n'a pas un corps qui correspond beaucoup à ce que je recherche physiquement d'une femme. Elle n'a pas beaucoup de sein. En partant, c'est un gros manque coté attirance physique.
Mais elle a probablement le plus beau visage de toutes les académiciennes : Douceur, candeur, innocence, authenticité, harmonie, bonne humeur, générosité.... Ce qui fait d'elle une très belle femme.
Tout en elle respire la bonté et la féminité. Je ne me ferais pas prier pour lui faire l'amour avec tendresse et volupté.
Enfin, Véronique.
Bien que Véro soit légèrement plus grassouillette que l'idéal, elle n'en est pas moins très attirante. Ella a beaucoup de charme sexuellement parlant. Des épaules rondes, une belle grosse paire de seins merveilleux, une belle taille... Véro, je me la taperais bien toute une nuit et plus.
Il me semble que t'es un peu déplacé ici avec tes commentaires à caractère sexuel. Je ne suis pas prude mais si tu n'as pas encore remarqué le Forum SA est composé majoritairement de jeunes ados, tu devrais peut-être participer à des forums plus adultes si t'as envie d'être aussi explicite.
Mikka a écrit
Il me semble que t'es un peu déplacé ici avec tes commentaires à caractère sexuel. Je ne suis pas prude mais si tu n'as pas encore remarqué le Forum SA est composé majoritairement de jeunes ados, tu devrais peut-être participer à des forums plus adultes si t'as envie d'être aussi explicite.
Bien d'accord !
Il me semble que t'es un peu déplacé ici avec tes commentaires à caractère sexuel. Je ne suis pas prude mais si tu n'as pas encore remarqué le Forum SA est composé majoritairement de jeunes ados, tu devrais peut-être participer à des forums plus adultes si t'as envie d'être aussi explicite.
Bien d'accord !
-
totalementégal
- Magicien des Mots
- Messages : 3549
- Inscription : lun. mai 19, 2003 12:00 am
-
misty blue
- Magicien des Mots
- Messages : 4545
- Inscription : jeu. avr. 24, 2003 12:00 am
-
misty blue
- Magicien des Mots
- Messages : 4545
- Inscription : jeu. avr. 24, 2003 12:00 am
martinelyse a écrit[g]Salut tout le monde! Bon, j'ai créé ce sondage pour savoir pourquoi vous trouvez jolie telle candidate de Star Académie!
Tsé, c'est bien beau de dire que cette personne là est jolie, mais ce serait intéressant de savoir qu'est-ce qui la rends ausssi belle?! (son regard, mouvement, gestes etc...)
Bien d'accord! Puisque tu le demandes.
J'ajouterai que la beauté comporte la beauté physique qui comporte l'attrait sexuel qu'elle suscite.
Alors il me fait plaisir de répondre en détail à ta question:
Marie-France, n'a rien qui m'attire coté beauté. maigre, visage un peu ingras. Elle a par contre un beau sourire malicieux.
Sandy a un corps trop masculin à mon goût, trop athlétique. Moi j'aime ça poupée. Mais elle a un visage harmonieux. Elle dégage du positif et de l'énergie. C'est beau!
Stéphanie n'est pas spécialement mon genre physiquement. Elle est maigre et n'a pas de forme arrondie tel que je les aime. Mais elle a un visage d'une douceur et d'une sensibilité qui m'attire beaucoup. Et là, je ne parle pas de son intelligence que je trouve aussi belle que raffinée.
Jannie est jolie physiquement. Elle a un corps harmonieux avec de jolies formes et un beau sourire lorsqu'elle se sent bien dans sa peau. Je me la taperais bien, elle a l'air hot dans un lit.
Marie-Êve a un très beau visage et un corps agréable, certes, mais elle a surtout une délicatesse et une féminité inégalée chez les autres candidates.
Tout en elle respire la féminité et la volupté! L'homme que je suis se sent hormonalement parlant subjugé par elle.
Meggie n'a pas un corps qui correspond beaucoup à ce que je recherche physiquement d'une femme. Elle n'a pas beaucoup de sein. En partant, c'est un gros manque coté attirance physique.
Mais elle a probablement le plus beau visage de toutes les académiciennes : Douceur, candeur, innocence, authenticité, harmonie, bonne humeur, générosité.... Ce qui fait d'elle une très belle femme.
Tout en elle respire la bonté et la féminité. Je ne me ferais pas prier pour lui faire l'amour avec tendresse et volupté.
Enfin, Véronique.
Bien que Véro soit légèrement plus grassouillette que l'idéal, elle n'en est pas moins très attirante. Ella a beaucoup de charme sexuellement parlant. Des épaules rondes, une belle grosse paire de seins merveilleux, une belle taille... Véro, je me la taperais bien toute une nuit et plus.
Tsé, c'est bien beau de dire que cette personne là est jolie, mais ce serait intéressant de savoir qu'est-ce qui la rends ausssi belle?! (son regard, mouvement, gestes etc...)
Bien d'accord! Puisque tu le demandes.
J'ajouterai que la beauté comporte la beauté physique qui comporte l'attrait sexuel qu'elle suscite.
Alors il me fait plaisir de répondre en détail à ta question:
Marie-France, n'a rien qui m'attire coté beauté. maigre, visage un peu ingras. Elle a par contre un beau sourire malicieux.
Sandy a un corps trop masculin à mon goût, trop athlétique. Moi j'aime ça poupée. Mais elle a un visage harmonieux. Elle dégage du positif et de l'énergie. C'est beau!
Stéphanie n'est pas spécialement mon genre physiquement. Elle est maigre et n'a pas de forme arrondie tel que je les aime. Mais elle a un visage d'une douceur et d'une sensibilité qui m'attire beaucoup. Et là, je ne parle pas de son intelligence que je trouve aussi belle que raffinée.
Jannie est jolie physiquement. Elle a un corps harmonieux avec de jolies formes et un beau sourire lorsqu'elle se sent bien dans sa peau. Je me la taperais bien, elle a l'air hot dans un lit.
Marie-Êve a un très beau visage et un corps agréable, certes, mais elle a surtout une délicatesse et une féminité inégalée chez les autres candidates.
Tout en elle respire la féminité et la volupté! L'homme que je suis se sent hormonalement parlant subjugé par elle.
Meggie n'a pas un corps qui correspond beaucoup à ce que je recherche physiquement d'une femme. Elle n'a pas beaucoup de sein. En partant, c'est un gros manque coté attirance physique.
Mais elle a probablement le plus beau visage de toutes les académiciennes : Douceur, candeur, innocence, authenticité, harmonie, bonne humeur, générosité.... Ce qui fait d'elle une très belle femme.
Tout en elle respire la bonté et la féminité. Je ne me ferais pas prier pour lui faire l'amour avec tendresse et volupté.
Enfin, Véronique.
Bien que Véro soit légèrement plus grassouillette que l'idéal, elle n'en est pas moins très attirante. Ella a beaucoup de charme sexuellement parlant. Des épaules rondes, une belle grosse paire de seins merveilleux, une belle taille... Véro, je me la taperais bien toute une nuit et plus.
P.A.F. (Paix Amour Fraternité)
Le Raëlien
CRYSTALE-ANGEL a écritfaut pas trop vous en faure, chez les ti-bonhommes verts tant prisés par les râéliens, y-ont pas de forme,
D'abord, les Elohim ne sont pas vert. Ensuite, leurs femmes ont des formes, tout comme les femmes d'ici. Enfin, comme je suis un homme d'ici, je ne vois pas en quoi leurs goûts à eux auraient la moindre incidence sur les miens.
D'abord, les Elohim ne sont pas vert. Ensuite, leurs femmes ont des formes, tout comme les femmes d'ici. Enfin, comme je suis un homme d'ici, je ne vois pas en quoi leurs goûts à eux auraient la moindre incidence sur les miens.
P.A.F. (Paix Amour Fraternité)
Le Raëlien
Mikka a écrit
Il me semble que t'es un peu déplacé ici avec tes commentaires à caractère sexuel.
Je répond pourtant à la question de manière la plus honnête et la plis complète que possible. Aurais-tu un blocage sur le plan sexuel?
Citation :Je ne suis pas prude mais si tu n'as pas encore remarqué le Forum SA est composé majoritairement de jeunes ados,
1) Aucune idée. Je ne connais pas L'âge des gens d'ici. Toutefois, y avait eu dernièrement un sondage rapide sur L'age des participants. Et une bonne majorité était adulte.
2) Et même si la majorité avait été adolescente, crois-tu sincèrement que les ados ne s'intéressent pas à la sexualité et n'en n'ont pas?
Citation :tu devrais peut-être participer à des forums plus adultes si t'as envie d'être aussi explicite.
Je n'étais pas explicite. Si je L'avais été, J'aurais donné des détails à connotation pornographique, ce qui n'est pas le cas. L'attrait physique exprimé en fonction de L,apparence physique N'EST PAS de la pornographie. Renseignement auprès d'un avocat.
Il me semble que t'es un peu déplacé ici avec tes commentaires à caractère sexuel.
Je répond pourtant à la question de manière la plus honnête et la plis complète que possible. Aurais-tu un blocage sur le plan sexuel?
Citation :Je ne suis pas prude mais si tu n'as pas encore remarqué le Forum SA est composé majoritairement de jeunes ados,
1) Aucune idée. Je ne connais pas L'âge des gens d'ici. Toutefois, y avait eu dernièrement un sondage rapide sur L'age des participants. Et une bonne majorité était adulte.
2) Et même si la majorité avait été adolescente, crois-tu sincèrement que les ados ne s'intéressent pas à la sexualité et n'en n'ont pas?
Citation :tu devrais peut-être participer à des forums plus adultes si t'as envie d'être aussi explicite.
Je n'étais pas explicite. Si je L'avais été, J'aurais donné des détails à connotation pornographique, ce qui n'est pas le cas. L'attrait physique exprimé en fonction de L,apparence physique N'EST PAS de la pornographie. Renseignement auprès d'un avocat.
P.A.F. (Paix Amour Fraternité)
Le Raëlien