Page 1 sur 2
Publié : mer. mai 26, 2004 4:40 pm
par brown_eyed_girl
Sur le forum du site à Corneliu, on discutait des changements qui devraient être apportés au concept et cadre professoral de Star Académie 2005.
J'aimerais avoir vos opinions aussi. Quels changements Les Productions J devraient-ils apporter au concept? Est-ce que ça devrait rester pareil? Et étiez-vous satisfait du travail des professeurs? Si non, quels professeurs ne devraient pas revenir et par qui devraient-ils être remplacés?
Publié : mer. mai 26, 2004 5:13 pm
par MaMeg
Ne pas laissez pratiquement une semaine complète pour voter, car c'est rendu presque inutile qu'ils chantent le dimanche soir, les votes sont déjà envoyés et trop de choses sont organisées. Ils devraient chanter et après laisser quelques heures seulement pour voter au public. Mais je sais que jamais ça va se passer comme ça car = moins de $$$$$$
Publié : mer. mai 26, 2004 5:31 pm
par room38
C'est impossible parce que Star Académie a besoin d'argent pour faire fonctionner le système. Pour quelques heures, ce n'est pas payant. D'ailleurs, il y a la téléréalité qui fait parti du spectacle.
Publié : mer. mai 26, 2004 5:42 pm
par brown_eyed_girl
Moi, je ne ramenerais pas Boom comme coach vocal l'année prochaine. Je trouvais qu'il ne servait pas à grand chose. Souvent, il s'amusait à niaiser avec les autres quand c'était pas le temps. Il pourrait par continuer à animer l'atelier Auteur-Compositeur. C'est là sa place à l'académie.
Publié : mer. mai 26, 2004 5:44 pm
par brown_eyed_girl
Et comme directeur de l'académie, René Simard!
Publié : mer. mai 26, 2004 5:48 pm
par bobépine
1- Ne pas nous montrer les auditions
2- Changer la directrice
3- Remplacer le vote de l'académie par celui d'un jury constitué de personnes du milieu artistique.
4- Améliorer l'encadrement des académiciens (comme dans le 1)
J'aurais d'autre suggestions mais ce serait utopique de croire qu'ils les mettraient en pratique
Publié : mer. mai 26, 2004 7:24 pm
par misty blue
bobépine a écrit1- Ne pas nous montrer les auditions
2- Changer la directrice
3- Remplacer le vote de l'académie par celui d'un jury constitué de personnes du milieu artistique.
4- Améliorer l'encadrement des académiciens (comme dans le 1)
J'aurais d'autre suggestions mais ce serait utopique de croire qu'ils les mettraient en pratique
complètement daccord avec toi
Publié : mer. mai 26, 2004 8:46 pm
par Lad
bobépine a écrit1- Ne pas nous montrer les auditions
2- Changer la directrice
3- Remplacer le vote de l'académie par celui d'un jury constitué de personnes du milieu artistique.
4- Améliorer l'encadrement des académiciens (comme dans le 1)
J'aurais d'autre suggestions mais ce serait utopique de croire qu'ils les mettraient en pratique
pouquoi ne pas nous montrer les auditions!! ca nous donne une raison de plus pour ce plaindre si ya qqchose qui tourne pas rond
mais a part ca, je suis entierement d'accord avec toi!!
Publié : mer. mai 26, 2004 8:46 pm
par Lad
Oh!! et pourquoi pas nous ramener stéphanie l'an prochain!!
Publié : jeu. mai 27, 2004 7:22 am
par Kaw3
Ramenez Stéphanie ? Un plan pour qu'a pogne une dépression...
Moi Je changerai de directrice et quand les académiciens se croit tous permis je l'ai remettrai a leur place.
Publié : jeu. mai 27, 2004 11:40 am
par ~*Just*~
Je crois qu'il y aura 4 mis-en danger ( ce serait cool )
Publié : jeu. mai 27, 2004 11:44 am
par Pepsii
ShowMen a écritJe crois qu'il y aura 4 mis-en danger ( ce serait cool )
Pour faire + de cash aux Production J ??? Té bin idiot merde :|
Scuser... |:
Publié : jeu. mai 27, 2004 4:37 pm
par brown_eyed_girl
bobépine a écrit1- Ne pas nous montrer les auditions
2- Changer la directrice
3- Remplacer le vote de l'académie par celui d'un jury constitué de personnes du milieu artistique.
4- Améliorer l'encadrement des académiciens (comme dans le 1)
J'aurais d'autre suggestions mais ce serait utopique de croire qu'ils les mettraient en pratique
Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne les votes de l'académie. Les professeurs peuvent faire une bonne décision en prenant en considération la participation, la motivation et le désir d'apprendre dans les cours. Pour les élèves par contre, les raisons pour faire sortir un académicien et garder l'autre peuvent être personnelles (i.e. amitié, compétition, ronflements (lol), agaçant, etc.) Mais ils peuvent être objectifs aussi en prenant en compte le talent et basant leur vote sur la performance du dimanche (comme Stephanie l'a bien dit). En somme, je crois que le jury devrait rester tel quel.
Pour les cours, j'enlèverais les cours d'éducation physique avec Bruny et je les remplacerait avec des cours d'arts martiaux avec Dan Bigras. Les jeunes avaient vraiment l'air d'apprécier ce cours qu'ils ont eu avec lui et Dan est vraiment très bon avec les jeunes. C'est une bonne façon de faire sortir ce qu'ils ont en dedans, étant donné le stress qu'ils subissent avec les évaluations et les mises en danger.
D'autres suggestions?
Publié : jeu. mai 27, 2004 4:48 pm
par bobépine
black a écrit
Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne les votes de l'académie. Les professeurs peuvent faire une bonne décision en prenant en considération la participation, la motivation et le désir d'apprendre dans les cours. Pour les élèves par contre, les raisons pour faire sortir un académicien et garder l'autre peuvent être personnelles (i.e. amitié, compétition, ronflements (lol), agaçant, etc.) Mais ils peuvent être objectifs aussi en prenant en compte le talent et basant leur vote sur la performance du dimanche (comme Stephanie l'a bien dit). En somme, je crois que le jury devrait rester tel quel.
Le problême du chouchoutage serait rêglé, et ceux qui ont du talent serait beaucoup plus favoriser que ceux qui ont surtout du talent en tetage --Message edité par bobépine le 2004-05-27 22:49:24--
Publié : jeu. mai 27, 2004 4:56 pm
par brown_eyed_girl
J'ai trouvé que les profs étaient assez impartial. Excepté la directrice bien sur
Publié : ven. mai 28, 2004 2:32 pm
par Pepsii
lol chouchoutage. Comme quand Marie-France a dis qu'a braillerais lol pis sa premiere mise en danger à tétais le monde pour être sauvée . Pis quand Jannie et Dave ont dis aux autre de pas voter pour lui... lol j'imagine que les profs ont pas embarqué dans leur jeu..
Et même là, Stephanie annulait ses votes à l'academie... tsé.
Publié : ven. mai 28, 2004 4:08 pm
par room38
black a écrit
Je ne suis pas entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne les votes de l'académie. Les professeurs peuvent faire une bonne décision en prenant en considération la participation, la motivation et le désir d'apprendre dans les cours. Pour les élèves par contre, les raisons pour faire sortir un académicien et garder l'autre peuvent être personnelles (i.e. amitié, compétition, ronflements (lol), agaçant, etc.) Mais ils peuvent être objectifs aussi en prenant en compte le talent et basant leur vote sur la performance du dimanche (comme Stephanie l'a bien dit). En somme, je crois que le jury devrait rester tel quel.
Pour les cours, j'enlèverais les cours d'éducation physique avec Bruny et je les remplacerait avec des cours d'arts martiaux avec Dan Bigras. Les jeunes avaient vraiment l'air d'apprécier ce cours qu'ils ont eu avec lui et Dan est vraiment très bon avec les jeunes. C'est une bonne façon de faire sortir ce qu'ils ont en dedans, étant donné le stress qu'ils subissent avec les évaluations et les mises en danger.
D'autres suggestions?
Je suis entièrement d'accord avec toi, sauf les cours de Bruny Surin, parce qu'il faut que les académiciens apprennent à faire de l'exercice afin d'avoir l'endurance sur un spectacle de deux heures. Un artiste pas en forme sur la scène, il risque d'être essoufflé rapidement. Peut-être un autre prof...
Publié : ven. mai 28, 2004 4:13 pm
par Marie so
Moi je pense qu'on ne devrait pas faire d'élimination apres une semaine !! on a pas le temps de les connaître et de leur laisser une chance..
comme par exemple j'aurai aimé connaître davantage Pascal, Étienne, Jannie ..
faire les éliminations après deux semaines et faire quand même un gala à la première semaine..
Publié : ven. mai 28, 2004 4:16 pm
par room38
Marie so a écritMoi je pense qu'on ne devrait pas faire d'élimination apres une semaine !! on a pas le temps de les connaître et de leur laisser une chance..
comme par exemple j'aurai aimé connaître davantage Pascal, Étienne, Jannie ..
faire les éliminations après deux semaines et faire quand même un gala à la première semaine..
Ca, c'est intelligent que tu dis-là, puisque j'aurai aimé connaître d'avantage Étienne parce qu'il faisait un bon show. J'ai trouvé cela triste qu'il soit éliminé dès la première semaine.
Publié : ven. mai 28, 2004 4:19 pm
par Marie so
room38 a écrit
Ca, c'est intelligent que tu dis-là, puisque j'aurai aimé connaître d'avantage Étienne parce qu'il faisait un bon show. J'ai trouvé cela triste qu'il soit éliminé dès la première semaine.
Oui et on peut davantage se faire une idée de leur motivation, leur talent , leur personalité .. je ne me souviens pas du tout de Jannie à l'académie , j'ai pas eu le temps de la voir et les autres non plus ... juste un peu mais c'est vague .. :/