[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
LE DOMAINE BLEU • Êtes-vous daccord avec....
Page 1 sur 1

Publié : mar. avr. 20, 2004 2:33 pm
par Petale26
... le fait que Wilfred Lebouthilier et Marie-Élaine Thibert emprunte un véhicule d'urgence de la santé (ambulance)   plutôt qu'un simple taxi , un lift d'une personne de leur entourage ou des Productions J  ou encore la bonne vieille méthode de faire du pouce?    

Vos réponses s'il vous plait  

Publié : mar. avr. 20, 2004 2:38 pm
par Ninty
Je ne vote pas. Car ton sondage n'est pas le moindrement du monde objectif. Tu montre clairement ton choix, se qui ne fait pas un sondage autantique selon moi!

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:15 pm
par skame
Un véhicule d'urgence c'est fait pour les vraies urgence et non pour des vedettes qui veulent se rendre à leur travail.

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:20 pm
par beanny
Je trouve ca "moyen" de la part des productions J, mais si ca n'a nuit à personne......mais bon, il y avait surment d'autres moyens.  Cependant, ce que je déplore, c'est le nom de wilfred et marie-élaine qui se retrouve partout, alors qu'ils n'ont aucun contrôle sur ces choix.....ils font ce qu'ils leur disent de faire, et je sais que ni un, ni l'autre auraient pensé à faire une telle utilisation d'un véhicule d'urgence.....


beanny xxx

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:22 pm
par Lilou!!!
Pour quoi faire un sondage la dessus il ya a déja un topic la dessus  on peut répondre la ou lieu d'ouvrir 50 milles topics.....

petite suggestion! --Message edité par lilou!!! le 2004-04-20 21:22:35--

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:25 pm
par SanD
Ninty  a écritJe ne vote pas. Car ton sondage n'est pas le moindrement du monde objectif. Tu montre clairement ton choix, se qui ne fait pas un sondage autantique selon moi!
Meme chose pour moi

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:25 pm
par Lilou!!!
moi99  a écritLilou,as tu aimé Kill bill V2?
Je te le demande a cause de ton avatar.Moi j'ai bien gros aimé.Déja deux fois que je le vois. --Message edité par moi99 le 2004-04-20 21:23:51--


je vais le voir vendredi  ;)  mais j'ai adorer le 1   je t,en redonnerez des nouvelles

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:28 pm
par Starlette
Je n'ai pas voté car les choix n'étaient pas vraiment objectifs.

Moi, ça ne me dérange pas du tout qu'ils aient fait ça.  Premièrement, ils ont pris un véhicule qui n'était pas en fonction ce soir là... Donc, n'a pu nuire à personne de souffrant.

Deuxièment, ils doivent avoir payé un bon montant... Donc, $$$$ aide financière pour eux.

Troisièmement, si c'était le seul moyen pour permettre à leur gagnant de SA1, Wilfred, de pouvoir assister au gala afin de lui remettre officìellement son JUNO.... Je suis très d'ACCORD

Quatrièmement, c'est sur que c'est leur dernière solution sinon ils auraient pu prendre un autre moyen comme par exemple l'hélicoptère hein!!!..... Ils avaient déjà une sur place.

Puis, finalement.... arretez de chercher des bibittes où il y en a pas...... aux États-Unis et en France.... ils font bien pire que ça des fois .... Pourquoi qu'ici au Québec, il faut toujours être plus catholique que le PAPE hein!!!     --Message edité par starlette le 2004-04-20 21:29:01--

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:39 pm
par zapette
Starlette  a écritJe n'ai pas voté car les choix n'étaient pas vraiment objectifs.

Moi, ça ne me dérange pas du tout qu'ils aient fait ça.  Premièrement, ils ont pris un véhicule qui n'était pas en fonction ce soir là... Donc, n'a pu nuire à personne de souffrant.

Deuxièment, ils doivent avoir payé un bon montant... Donc, $$$$ aide financière pour eux.

Troisièmement, si c'était le seul moyen pour permettre à leur gagnant de SA1, Wilfred, de pouvoir assister au gala afin de lui remettre officìellement son JUNO.... Je suis très d'ACCORD

Quatrièmement, c'est sur que c'est leur dernière solution sinon ils auraient pu prendre un autre moyen comme par exemple l'hélicoptère hein!!!..... Ils avaient déjà une sur place.

Puis, finalement.... arretez de chercher des bibittes où il y en a pas...... aux États-Unis et en France.... ils font bien pire que ça des fois .... Pourquoi qu'ici au Québec, il faut toujours être plus catholique que le PAPE hein!!!      

La production avait quand-meme demander à Urgence-santé avant. Et le fait qu'ils faissent pire ailleurs n'excuse en rien le geste. On a une concience ou on en a pas! Ce n'est pas ^^tre plus catholique que le pape d'avoir une concience que je saches. On aura tout entendu...


Parcontre c'est vraiment dommage que ce soit le nom de Wilfred qui soit le plus ciblé alors qu'il y a tout une orgagnisation derrière. Je n'ai rien contre lui, m^^eme s'il pourait s'opposer à certaine chose de t en t. Plutot que de toujours se laisser embarquer jusqu'au coude dans ce genre de circle. Mais ce n'est peut-^^etre pas aussi simple... --Message edité par zapette le 2004-04-20 21:44:13--

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:45 pm
par joanna
Starlette  a écritJe n'ai pas voté car les choix n'étaient pas vraiment objectifs.

Moi, ça ne me dérange pas du tout qu'ils aient fait ça.  Premièrement, ils ont pris un véhicule qui n'était pas en fonction ce soir là... Donc, n'a pu nuire à personne de souffrant.

Deuxièment, ils doivent avoir payé un bon montant... Donc, $$$$ aide financière pour eux.

Troisièmement, si c'était le seul moyen pour permettre à leur gagnant de SA1, Wilfred, de pouvoir assister au gala afin de lui remettre officìellement son JUNO.... Je suis très d'ACCORD

Quatrièmement, c'est sur que c'est leur dernière solution sinon ils auraient pu prendre un autre moyen comme par exemple l'hélicoptère hein!!!..... Ils avaient déjà une sur place.

Puis, finalement.... arretez de chercher des bibittes où il y en a pas...... aux États-Unis et en France.... ils font bien pire que ça des fois .... Pourquoi qu'ici au Québec, il faut toujours être plus catholique que le PAPE hein!!!     --Message edité par starlette le 2004-04-20 21:29:01--
    Tempête dans un verre d'eau...

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:45 pm
par Starlette
Même s'il avait demandé à urgence santé.... c'est sur que le véhicule qu'il aurait eu s'il avait accepté qu'il n'aurait pas pris un véhicule en fonction ce soir là.

Il aurait pris un véhicule qui ne fonctionnait pas ce soir là...

Pensez-y... toutes les ambulances ne sont pas tous sur la route toutes les jours.

Ils en ont en réserve pour lorsqu'ils en ont besoins pour les gros évènements où il faut envoyer plusieurs plusieurs ambulances.

Donc, ça n'aurait pas privé une personne en danger ce soir là du tout... --Message edité par starlette le 2004-04-20 21:46:35--

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:47 pm
par Starlette
Joannie  a écrit
    Tempête dans un verre d'eau...

Tu as bien raison      


Publié : mar. avr. 20, 2004 3:49 pm
par flashdance
Ninty  a écritJe ne vote pas. Car ton sondage n'est pas le moindrement du monde objectif. Tu montre clairement ton choix, se qui ne fait pas un sondage autantique selon moi!
   

Publié : mar. avr. 20, 2004 3:52 pm
par joanna
moi99  a écritben moi je ne suis pas d'accord avec le principe que l'argent achete tout.Merde,les ambulance ont le droit de passer les feux rouge car la vie des patients en dépent,pas parce qu'un chanteur kétaine doit etre a l'heure a son show,cibole  
Wilfred chanteur quétaine?  Tu devrais aller le voir en spectacle avant de le qualifier de quétaine, il est loin de l'être.  

Publié : mar. avr. 20, 2004 4:06 pm
par zapette
Starlette  a écritMême s'il avait demandé à urgence santé.... c'est sur que le véhicule qu'il aurait eu s'il avait accepté qu'il n'aurait pas pris un véhicule en fonction ce soir là.

Il aurait pris un véhicule qui ne fonctionnait pas ce soir là...

Pensez-y... toutes les ambulances ne sont pas tous sur la route toutes les jours.

Ils en ont en réserve pour lorsqu'ils en ont besoins pour les gros évènements où il faut envoyer plusieurs plusieurs ambulances.

Donc, ça n'aurait pas privé une personne en danger ce soir là du tout... --Message edité par starlette le 2004-04-20 21:46:35--

On peux pas prévoir les urgences. Une crise de coeur, ça ne tient pas compte de la disponiblité des ambulances. À moins qu'ils travaillent avec des divins qui peuvent prévoir d'avance combiens de gens vont avoir d'accident durant la journee!

TK, j'en reviens pas que des fanatiques cherche à tout prix à défendre leur protégé vedette. Pathétique!




Publié : mar. avr. 20, 2004 4:09 pm
par Melsy4
Je vote pas car ton sondage est pas objectif....

Je suis pas scandaliser, mais disons que c'était un peu fort de demande une ambulance comme moyen de transport!

Publié : mar. avr. 20, 2004 4:14 pm
par Red Ketchup
C'est certain que le sondage aurait dû être OUI ou NON, tout simplement.

Alors non, je ne suis pas d'accord du tout avec l'utilisation qu'ils ont fait d'une ambulance. Je trouve même ça déplacé et je ne comprend pas ceux qui approuvent.

Mais je ne comprend non plus pourquoi des gens y associent Wil, c'est ProdJ qui est en tort pas lui. --Message edité par red ketchup le 2004-04-20 22:14:50--

Publié : mar. avr. 20, 2004 4:18 pm
par zapette
Vous ne voulez pas répondre car vous ne voulez pas voir la chose tel qu'elle est! Vous préféré pouvoir continuer d'aduler vos tits tartistes et oublier au plus vite ce qui dérange!


Publié : mar. avr. 20, 2004 4:25 pm
par Emmy
Je ne suis pas d'accord mais pas au point d'en être scandaliser.

Pourquoi dire que ce sont les Productions J qui sont en tort...la compagnie aurait pu dire non comme Urgence santé l'a fait!C'est bien plus à eux de rendre des comptes maintenant.

Publié : mar. avr. 20, 2004 4:36 pm
par zapette
Emmy  a écritJe ne suis pas d'accord mais pas au point d'en être scandaliser.

Pourquoi dire que ce sont les Productions J qui sont en tort...la compagnie aurait pu dire non comme Urgence santé l'a fait!C'est bien plus à eux de rendre des comptes maintenant.

C'est au 2 partie disons!