Page 1 sur 5
Publié : jeu. avr. 08, 2004 2:35 am
par lilieve
Le courrier de Marc-André
Je sais que trois millions de personnes regardent religieusement les galas Star Académie, la grand-messe catholique du dimanche, mais j'étais loin de me douter qu'un simple questionnement sur le finaliste déclencherait autant de passion.
Mar-André le gentil
Vous m'avez donc ensevelie de messages pour me faire part de vos impressions à la suite de la victoire de Marc-André. Impossible de répondre à tout le monde, mais sachez que j'ai lu chaque missive, de la plus gentille à la plus injurieuse, jusqu'au bout, à m'user la cornée. Vos réactions sont virulentes. À côté, mes commentaires sur sa performance, qui m'a laissée de glace dimanche dernier, c'est du conte pour enfants.
Ça dépasse l'entendement. Pour un nouveau chanteur qui n'a pas encore le nombril sec, le Québec se scinde en deux clans, comme au référendum. On est pour ou contre la victoire de Marc-André, il n'y a pas de demi-teintes. Alors, comment vous résumer l'ensemble des courriels?
D'abord, il y a les inconditionnels du dandy Niquet, beaucoup moins nombreux que ce que je croyais. Ils le voient dans leurs Alphabits le matin et le soir dans le miroir quand ils se brossent les dents, comme Normand qui le qualifie de dieu du Stade de Pierreville. Dieu du stade???
Il y a ceux pour qui, c'est clair, Marc-André n'est pas le meilleur chanteur de la cuvée 2004. Il n'est pas charismatique non plus, mais comme il est bon garçon et mignon avec ses peluches!!! Je cite Lucie. "Tout se passe dans les yeux de Marc-André et dans son sourire. Il n'a pas une grande voix, mais il est si gentil."
Puis, il y a les autres, très nombreux, qui ne comprennent pas ce choix dit du public. Ouf! Je ne suis pas seule sur mon île, ça me rassure. On s'indigne. Jason, Martin et Corneliu se sont fait voler la victoire. Selon certains lecteurs, Marc-André n'aurait jamais dû atteindre la finale. On le trouve fade, insignifiant, sans personnalité, un spaghetti trop cuit incapable de s'exprimer sans instrument. Ouch!
Il énerve parce qu'il est, de toute évidence, le petit préféré de Denise qui a fondu en larmes pendant sa répétition (autre mystère plus impénétrable que la Caramilk). Aussi, sa façon de titiller la corde sensible des téléspectateurs avec une composition à la guimauve inspirée de sa grand-maman décédée en a fait déchanter plusieurs qui trouvent que nous sommes devenus un peuple de braillards au cerveau ramolli par la téléréalité.
Puis, il y a les fans de Star académie désillusionnés. POur eux, plus qu'un concours de talent et de personnalité, c'est devenu une question de gros sous. Marc-André aurait gagné grâce à la machine derrière lui qui amasse des fonds pour voter la semaine et aux galas. Toute la région de Sorel-Tracy se mobilise, même le député s'en mêle. C'est moins poétique, mais ça fait partie du jeu, me dit-on.
Les filles!
Et c'est pas fini. Le vote va se polariser une fois de plus ce dimanche. On concède déjà la victoire à Meggie. On s'accorde à dire qu'elle n'a qu'un filet de voix, mais comme la fille est une jolie poupée parfaite et si gentille avec son petit frère, elle ne devrait pas avoir de difficultés à écarter Véronique. Véronique la douée, celle qui déplace beaucoup d'air et qui a trop de caractère, paraît que ça dérange au Québec.
Ainsi, à moins d'un revirement de situation, on se dirige vers une grande finale de gentils où le public devra choisir entre Meggie et Marc-André. Doux Jésus! Un choix cornélien, à défaut d'être Corneliu!
Marie Plourde --Message edité par lilieve le 2004-04-08 08:39:09--
Publié : jeu. avr. 08, 2004 2:41 am
par funny36
Je commence a vraiment l'apprécier celle la. Bravo Marie-Plourde.
Publié : jeu. avr. 08, 2004 2:44 am
par Fourmi
SA pensée rejoint la mienne sur toute la ligne mais... je pense qu'elle se trompe concernant Meggie! Je pense que Stephanie va remporter! J'ai de la chance, les 2 que je voulais le moins voir remporter la victoire risquent de se ramasser en finale! Et pourtant, je dors très bien et je ne m'en porte pas plus mal!
Publié : jeu. avr. 08, 2004 2:47 am
par Miss Critique
Publié : jeu. avr. 08, 2004 2:53 am
par Stephanne
Elle est bonne la Marie Plourde!!!!!Faut tout faire pour pas que Meggie-Bébé lalala gagne Dimanche!!!!!Même Denise Filiatrault trouve qu'elle na pas de voix!!!!
Publié : jeu. avr. 08, 2004 3:02 am
par TaLia
Fourmi a écritSA pensée rejoint la mienne sur toute la ligne mais... je pense qu'elle se trompe concernant Meggie! Je pense que Stephanie va remporter! J'ai de la chance, les 2 que je voulais le moins voir remporter la victoire risquent de se ramasser en finale! Et pourtant, je dors très bien et je ne m'en porte pas plus mal!
Et moi c'est ta pensée qui me rejoint ,pour ce qui est de M-A c'est fini, bien fini pour dimanche passé et pour celui qui s'en vient .Remarque qu'elle ne s'avance pas trop pour les filles mais là aussi il y a de quoi à jasser mais bon ....
j'ai été déçue dimanche passé et pour celui qui s'en vient je m'attend à la même chose mais je ne suis pas en "TAB..." non au contraire je commence tout simplement rien qu'a "DÉCROCHER" et dans 2semaines je serai contente que tout sera fini .
Publié : jeu. avr. 08, 2004 3:39 am
par babychoux
Publié : jeu. avr. 08, 2004 4:36 am
par Annouk
Cette fille ose dire tout haut ce que bien des gens pensent. Elle rejoint mon idée à 100% mais, tout comme fourmi, je mange et je dors très bien quand même. Je suis juste un peu décrochée. Je demeure quand même déçu qu'encore une fois, l'immense talent de Véronique soit écarté au profit de Meggie. Il n'y a que deux personnes qui ont, à mon avis, assez de talent pour gagner: Il s'agit de Véronique et de Stéphanie. Par contre, Véronique est beaucoup plus prête pour le monde du showbusiness et beaucoup moins ambivalente face à une carrière.
Publié : jeu. avr. 08, 2004 4:37 am
par lolilou
cé bizarre tout de même elle parle de Meggie et Véro... pis Stéph? cé elle qui est en tête dans les sondages... je comprends pas trop
Publié : jeu. avr. 08, 2004 4:41 am
par Drew15
motusetbouchecousue a écritJ'adore de plus en plus cette fille là !
Hé que Marc-André va tomber de haut à sa sortie se pensant le grand victorieux. À voir que tant de monde sont déçus va lui pêter dans face tel un élastique qui revient vite.
J'espère au moins que les Productions J vont lui dire d'avance que jamais un gagnant n'a été aussi contesté par la majorité.
JE trouve que tu généralise un peu ... on a seulement eu UN gagnant a date !!!!!! pis moi je dit que le gagnant de lan passé est aprécier parce quil na rien fait de croche ya jamais eu de défauts donc marie plourde avec sa petite poupée parfaite on pourrait dire pareille de wilfred lan passé !!!! Tk oui marc-andré va tomber de haut mais il EST le victorieux que vous soyez pour ou contre !!!!
Publié : jeu. avr. 08, 2004 4:46 am
par capella
Elle a raison sur toute la ligne Marie Plourde et ça serait une grosse surprise si Meggie ne gagnait pas la finale dimanche, si la tendance se maintient.
Véronique devrait gagner par son talent et sa détermination, Stéphanie ne sait pas ce qu'elle veut, mais le public va voter pour la belle et gentille Meggie.
Publié : jeu. avr. 08, 2004 5:20 am
par EveLaVraie
Moi je suis contente que ce soit Marc-André qui soit vainqueur mais j'aurais tout aussi été contente pour les autres!
Mais là, j'avoue (même si dans le plus profond de mon coeur je ne crois pas que ca soit le cas), si Meggie remporte, crime poff ça va faire dure.
N'empêche que moi, je n'avais pas suivi Star Academie l'an dernier et que cette année j'ai embarqué à 100%. La preuve je suis sur ce forum. De plus, malgré toute ces plaintes concernant les gagnants ou non....j'ai vraiment apprécié les galas du dimanche qui étaient pour moi du bonbon! Donc juste pour le spectacle je lève mon chapeu à tous les participants!
--Message edité par evelavraie le 2004-04-08 11:23:17--
Publié : jeu. avr. 08, 2004 5:30 am
par monica
j'espère vraiment que stéphanie gagnera parce ce que c'est la meilleure interprète... dans les 4 et elle c'est ce qu'elle veut la preuve elle est encore la
Publié : jeu. avr. 08, 2004 5:43 am
par phoenix
Annouk a écritCette fille ose dire tout haut ce que bien des gens pensent. Elle rejoint mon idée à 100% mais, tout comme fourmi, je mange et je dors très bien quand même. Je suis juste un peu décrochée. Je demeure quand même déçu qu'encore une fois, l'immense talent de Véronique soit écarté au profit de Meggie. Il n'y a que deux personnes qui ont, à mon avis, assez de talent pour gagner: Il s'agit de Véronique et de Stéphanie. Par contre, Véronique est beaucoup plus prête pour le monde du showbusiness et beaucoup moins ambivalente face à une carrière.
J'appui ce commentaire a 100%,trés bonne réflection.
Publié : jeu. avr. 08, 2004 5:53 am
par ZZ_Doc
Plusieurs invités ont passé à l'académie avec un message qui se concrétise, "Le showbiz c'est 10% talent, 90% attitude!" Et c'est de plus en plus vraie! C'est pas mal ca qu'elle exprime dans son papier madame Plourde! Au diable le talent, fait attention à ton image et fonce!
Publié : jeu. avr. 08, 2004 5:58 am
par ange77
Annouk a écritCette fille ose dire tout haut ce que bien des gens pensent. Elle rejoint mon idée à 100% mais, tout comme fourmi, je mange et je dors très bien quand même. Je suis juste un peu décrochée. Je demeure quand même déçu qu'encore une fois, l'immense talent de Véronique soit écarté au profit de Meggie. Il n'y a que deux personnes qui ont, à mon avis, assez de talent pour gagner: Il s'agit de Véronique et de Stéphanie. Par contre, Véronique est beaucoup plus prête pour le monde du showbusiness et beaucoup moins ambivalente face à une carrière.
Mais elle n'a pas ce que le même show business attend, c'est-à-dire un style nouveau, un timbre nouveau, une sensibilité nouvelle, c'est-à-dire du mystère, de l'étrangeté, une intériorité qui ont fait la popularité mythique des grandes stars du pop et qui ont pour noms John Lennon, Roy Orbison, K.-D. Lang, The Doors, etc.
Et, tant qu'à jouer la game du show business, celui-ci, comme vous le savez, mise sur des éléments de marketing très accrocheurs. Or le physique de Vero ne correspond certes pas à une exploitation à ce niveau. Le milieu du show business que vous invoquez ne carbure guère aux chanteurs trop traditionnels, ils aiment les chanteurs qui réussiront à troubler, à griser. C'est pourquoi Séphanie est l'apparition d'une rareté dans le milieu comme on en a rarement vu.
En plus, elle allie à cela une intégrité absolue.
Une pureté qui fait du bien.
Et puis, croyez-moi, elle ne résisterait pas à une carrière intelligemment encadrée. Vous avez entendu "Infidèle", alors imaginez un album complet d'elle. Le milieu du show business a sûrement déjà imaginé la chose. --Message edité par ange77 le 2004-04-08 12:19:39--
Publié : jeu. avr. 08, 2004 6:10 am
par ange77
doc.Maillet a écritPlusieurs invités ont passé à l'académie avec un message qui se concrétise, "Le showbiz c'est 10% talent, 90% attitude!" Et c'est de plus en plus vraie! C'est pas mal ca qu'elle exprime dans son papier madame Plourde! Au diable le talent, fait attention à ton image et fonce! Pourquoi poster votre message deux fois ?
Publié : jeu. avr. 08, 2004 6:11 am
par bobépine
lilieve a écrit Le courrier de Marc-André
Je sais que trois millions de personnes regardent religieusement les galas Star Académie, la grand-messe catholique du dimanche, mais j'étais loin de me douter qu'un simple questionnement sur le finaliste déclencherait autant de passion.
Mar-André le gentil
Vous m'avez donc ensevelie de messages pour me faire part de vos impressions à la suite de la victoire de Marc-André. Impossible de répondre à tout le monde, mais sachez que j'ai lu chaque missive, de la plus gentille à la plus injurieuse, jusqu'au bout, à m'user la cornée. Vos réactions sont virulentes. À côté, mes commentaires sur sa performance, qui m'a laissée de glace dimanche dernier, c'est du conte pour enfants.
Ça dépasse l'entendement. Pour un nouveau chanteur qui n'a pas encore le nombril sec, le Québec se scinde en deux clans, comme au référendum. On est pour ou contre la victoire de Marc-André, il n'y a pas de demi-teintes. Alors, comment vous résumer l'ensemble des courriels?
D'abord, il y a les inconditionnels du dandy Niquet, beaucoup moins nombreux que ce que je croyais. Ils le voient dans leurs Alphabits le matin et le soir dans le miroir quand ils se brossent les dents, comme Normand qui le qualifie de dieu du Stade de Pierreville. Dieu du stade???
Il y a ceux pour qui, c'est clair, Marc-André n'est pas le meilleur chanteur de la cuvée 2004. Il n'est pas charismatique non plus, mais comme il est bon garçon et mignon avec ses peluches!!! Je cite Lucie. "Tout se passe dans les yeux de Marc-André et dans son sourire. Il n'a pas une grande voix, mais il est si gentil."
Puis, il y a les autres, très nombreux, qui ne comprennent pas ce choix dit du public. Ouf! Je ne suis pas seule sur mon île, ça me rassure. On s'indigne. Jason, Martin et Corneliu se sont fait voler la victoire. Selon certains lecteurs, Marc-André n'aurait jamais dû atteindre la finale. On le trouve fade, insignifiant, sans personnalité, un spaghetti trop cuit incapable de s'exprimer sans instrument. Ouch!
Il énerve parce qu'il est, de toute évidence, le petit préféré de Denise qui a fondu en larmes pendant sa répétition (autre mystère plus impénétrable que la Caramilk). Aussi, sa façon de titiller la corde sensible des téléspectateurs avec une composition à la guimauve inspirée de sa grand-maman décédée en a fait déchanter plusieurs qui trouvent que nous sommes devenus un peuple de braillards au cerveau ramolli par la téléréalité.
Puis, il y a les fans de Star académie désillusionnés. POur eux, plus qu'un concours de talent et de personnalité, c'est devenu une question de gros sous. Marc-André aurait gagné grâce à la machine derrière lui qui amasse des fonds pour voter la semaine et aux galas. Toute la région de Sorel-Tracy se mobilise, même le député s'en mêle. C'est moins poétique, mais ça fait partie du jeu, me dit-on.
Les filles!
Et c'est pas fini. Le vote va se polariser une fois de plus ce dimanche. On concède déjà la victoire à Meggie. On s'accorde à dire qu'elle n'a qu'un filet de voix, mais comme la fille est une jolie poupée parfaite et si gentille avec son petit frère, elle ne devrait pas avoir de difficultés à écarter Véronique. Véronique la douée, celle qui déplace beaucoup d'air et qui a trop de caractère, paraît que ça dérange au Québec.
Ainsi, à moins d'un revirement de situation, on se dirige vers une grande finale de gentils où le public devra choisir entre Meggie et Marc-André. Doux Jésus! Un choix cornélien, à défaut d'être Corneliu!
Marie Plourde --Message edité par lilieve le 2004-04-08 08:39:09--
Publié : jeu. avr. 08, 2004 6:12 am
par Annouk
ange77 a écrit
Mais elle n'a pas ce que le même show business attend, c'est-à-dire un style nouveau, un timbre nouveau, une sensibilité nouvelle, c'est-à-dire du mystère, de l'étrangeté, une intériorité qui ont fait la popularité mythique des grandes stars du pop et qui ont pour noms John Lennon, Roy Orbison, K.-D. Lang, The Doors, etc.
Et, tant qu'à jouer la game du show business, celui-ci, comme vous le savez, mise sur des éléments de marketing très accrocheurs. Or le physique de Vero ne correspond certes pas à une exploitation à ce niveau. Le milieu du show business que vous invoquez ne carbure guère aux chanteurs trop traditionnels, ils aiment les chanteurs qui réussiront à troubler, à griser. C'est pourquoi Séphanie est l'apparition d'une rareté dans le milieu comme on en a rarement vu.
En plus, elle allie à cela une intégrité absolue.
Une pureté qui fait du bien.
Si cracher sur la main qui te nourrit est une intégrité absolue alors oui elle l'a peut-être. Je n'ai jamais dénigré le talent que possède Stéphanie je n'ai parlé que de son ambivalence que vous n'iriez quand même pas`jusqu'à nier????
Quand au fait que Véronique ne possède pas le physique requis pour lemonde du showbusiness, je trouve cet argument pour le moins arbitraire Pour moi, Stéphanie n'incarne pas la beauté incarnée et si cela doit vraiment peser dans la balance alors proclamons tout de suite Meggie gagnante car côté physique, elle a vraiment tout ce qu'il faut
Ne vous en déplaise, tous n'ont pas la même opinion que vous...Véronique ne ressemble à aucune autre chanteuse et est tout aussi unique en son genre que Stéphanie. Voir Stéphanie dans sa soupe OK mais descendre à tout prix Véronique pour remonter Stéphanie, là je débarque
Publié : jeu. avr. 08, 2004 6:24 am
par Diva
Drew15 a écrit
JE trouve que tu généralise un peu ... on a seulement eu UN gagnant a date !!!!!! pis moi je dit que le gagnant de lan passé est aprécier parce quil na rien fait de croche ya jamais eu de défauts donc marie plourde avec sa petite poupée parfaite on pourrait dire pareille de wilfred lan passé !!!! Tk oui marc-andré va tomber de haut mais il EST le victorieux que vous soyez pour ou contre !!!!
Comment ça pareil à l'an passé?? pas pareil pantoute, Wilfried avec du talent, de la personnalité, du charisme et j'en passe. MA est un immature sans carrisme avec une voix correct sans plus!