LE DOMAINE BLEU

selon les confidences de Nolwenn, SA en France est pas mal plus exigeant qu'ici.  C'est pas pour les moumounes:

- première audition se fait par vidéo que transmettent les intéressés.  SA a reçu près de 100 000 auditions sur vidéo.

- Nombre d'académiciens: 16 candidats au lieu de 14.

- durée de SA: 4 mois au lieu de 9 semaines

- évaluation pour les mises en danger: se fait en 3 étapes: une évaluation pour le chant + une évaluation pour la danse + une évaluation pour l'interprétation.  Pour les évaluations de danse, les candidats ne savent pas à l'avance la musique et le rythme utilisés.

- les chansons que doivent faire les candidats en danger au gala sont imposées

- les artistes invités pour SA-France: du genre Lionel Ritchie, Céline Dion, Mariah Carey, Beyonce, Isabelle Boulay, ....

- L'extérieur: un chateau, très beau.  L'intérieur, moins beau: style plateau de télévision sans plafond avec rails pour éclairage et filage. Pas de piscine.  En dehors des cours et des ateliers, pas de contact avec personne: ni caméramen ni nourrice.

- Tournée de SA-France: la tournée comprend plus de 90 (!!!) spectacles.

- les votes: on semble donner le % des votes.  Nolwenn savait qu'elle a reçu 70% des votes en finale.  

- le vote de l'académie: pas de vote secret.  Les candidats votent à voix haute pour sauver un confrère.

- finale: les finales des gars/filles se font a 2 candidats au lieu de 4 comme ici.

- Nolwenn, avant sa victoire, avait été mise en danger une fois.

J'étais en France lors de SA 2. (L'année de Nolwenn). Je les avais suivis un peu, c'est vrai que c'est pas mal différent mais j'avais aimé ça. Je confirme qu'ils donnent le pourcentage de votes reçus par chacuns (pourquoi pas!). Je me souviens aussi que contrairement à ici, ils ne donnent jamais le nom de famille des candidats et que c'est pas tout le monde qui fait la tournée, seulement les 8 qui se sont rendus le plus loin.

Ben je serais bien d'accord moi...tant qu'a faire un concour et un show....puis ceux qui sont pas d'accord il ont juste a pas s'inscrire....vous voyez ben quoi sa donne gâter notre monde...
Probablement plus payant en % pour les francais au bout du compte....sa ont l'sais pas....

autre point raconté par Nolwenn:

- les téléphones: ils ont droit à une min par jour comme ici.  Ils peuvent échanger leur minute entre eux mais très peu le font parce que 4 mois c'est très long pour tous.  La différence avec ici, c'est que le chronomètre est NON-STOP.  Le temps n'arrête pas entre chaque appel.  Ce qui fait que celui qui n'accroche pas à temps après sa minute empiète sur la minute du suivant.  D'où chicane entre candidats qui accusent l'autre de lui avoir volé quelques secondes de son précieux temps.  

Tommy  a écrit
autre point raconté par Nolwenn:

- les téléphones: ils ont droit à une min par jour comme ici.  Ils peuvent échanger leur minute entre eux mais très peu le font parce que 4 mois c'est très long pour tous.  La différence avec ici, c'est que le chronomètre est NON-STOP.  Le temps n'arrête pas entre chaque appel.  Ce qui fait que celui qui n'accroche pas à temps après sa minute empiète sur la minute du suivant.  D'où chicane entre candidats qui accusent l'autre de lui avoir volé quelques secondes de son précieux temps.  




Ayoye.....
pour le téléphone....lol..il me semble de voire sa ici....

Le vote de l'académie était aussi à voix haute dans Star Académie 2003, comme ça que Pascal a été éliminé l'an dernier, mais après que Daniel Boucher s'est plaint du traitement qu'on faisait aux candidats, le vote est devenu secret...

Donc moumoune, OUI... et on voir ce que ç'a donné cette année, aucune rigeur et des gens qui voulaient même pas être là!

Nolwenn à chante même pas bien je trouve..!! je trouve que Marie-Élaine est meilleur, dommage qu'elle ne soit pas premiere

Tommy  a écritselon les confidences de Nolwenn, SA en France est pas mal plus exigeant qu'ici.  C'est pas pour les moumounes:

- première audition se fait par vidéo que transmettent les intéressés.  SA a reçu près de 100 000 auditions sur vidéo.

- Nombre d'académiciens: 16 candidats au lieu de 14.

- durée de SA: 4 mois au lieu de 9 semaines

- évaluation pour les mises en danger: se fait en 3 étapes: une évaluation pour le chant + une évaluation pour la danse + une évaluation pour l'interprétation.  Pour les évaluations de danse, les candidats ne savent pas à l'avance la musique et le rythme utilisés.

- les chansons que doivent faire les candidats en danger au gala sont imposées

- les artistes invités pour SA-France: du genre Lionel Ritchie, Céline Dion, Mariah Carey, Beyonce, Isabelle Boulay, ....

- L'extérieur: un chateau, très beau.  L'intérieur, moins beau: style plateau de télévision sans plafond avec rails pour éclairage et filage. Pas de piscine.  En dehors des cours et des ateliers, pas de contact avec personne: ni caméramen ni nourrice.

- Tournée de SA-France: la tournée comprend plus de 90 (!!!) spectacles.

- les votes: on semble donner le % des votes.  Nolwenn savait qu'elle a reçu 70% des votes en finale.  

- le vote de l'académie: pas de vote secret.  Les candidats votent à voix haute pour sauver un confrère.

- finale: les finales des gars/filles se font a 2 candidats au lieu de 4 comme ici.

- Nolwenn, avant sa victoire, avait été mise en danger une fois.
Pas mal intense!! C'est un bon concept par example!! Pourquoi les Productions J n'ont pas gardés le même concept?

Perso j'aime pas vraiment le côté très impersonnel de la SA Française... y-a pas le côté humain qu'on a ici. Là-bas ça fait vraiment usine à fabriquer des stars...

Nos académiciens sont gatés pourris alors!
J'espères qu'ils prendrons conscience de la chance qu'ils ont!

Moi j'ai vu des émissions de leur SA1. C'était les trois moins performants qui étaient en danger gars /filles mélangés. Le jeudi on avait droit à une émission spéciale sur ces derniers. Entrevues avec eux ( jusqu'à les faire pleurer), avec les autres académiciens ( qui ne se gênaient pas pour dire ce qu'ils pensaient vraiment des autres), les profs ( Denise et Corn une histoire d'amour comparé à ce que j'ai entendu là), leurs famille. Il y avait une mère célibataire dans les mises en danger, je vous dit pas le mélo. Un couple s'était formé. Fallait voir la fille faire du lobbying pour son chum!!

Les académiciens après le vote du public votent à voix haute. Là on appelle plus ça pleurer, surtout ceux qui sauvaient le chum de la fille en sachant très bien que l'autre gars était meilleur.Mais ils ont le tour de brailler tout en bitchant. C'est un talent quand même!

Il y a eu égalité d'ailleurs et c'est la fille qui venait d'être sauvée par le public qui a tranché dans des sanglots effrénés! ( Le chum de la fille pour la fille elle l'a bien dit)

Moi quand j'ai vu ça j'ai freaké. On s'était dit mon chum et moi que jamais ça marcherait au Québec. Imaginez un académicien en caler joyeusement un autre devant les caméras!

Comme de fait au premier tour, finis les votes publics. Bitchage très mal vu. Mélo dénigré. C'est la version molle qu'on a. Et je préfère cela.

slas

Spotnick  a écritLe vote de l'académie était aussi à voix haute dans Star Académie 2003, comme ça que Pascal a été éliminé l'an dernier, mais après que Daniel Boucher s'est plaint du traitement qu'on faisait aux candidats, le vote est devenu secret...

Donc moumoune, OUI... et on voir ce que ç'a donné cette année, aucune rigeur et des gens qui voulaient même pas être là! La "plainte" de Daniel Boucher est venue après les huées du public au studio Mel's, et ces huées se firent à même ce vote à hautes voix !

Autre pays, autres moeurs, Spotnick... rien à voir avec les moumouneries de tous genres.

slas  a écritMoi j'ai vu des émissions de leur SA1. C'était les trois moins performants qui étaient en danger gars /filles mélangés. Le jeudi on avait droit à une émission spéciale sur ces derniers. Entrevues avec eux ( jusqu'à les faire pleurer), avec les autres académiciens ( qui ne se gênaient pas pour dire ce qu'ils pensaient vraiment des autres), les profs ( Denise et Corn une histoire d'amour comparé à ce que j'ai entendu là), leurs famille. Il y avait une mère célibataire dans les mises en danger, je vous dit pas le mélo. Un couple s'était formé. Fallait voir la fille faire du lobbying pour son chum!!

Les académiciens après le vote du public votent à voix haute. Là on appelle plus ça pleurer, surtout ceux qui sauvaient le chum de la fille en sachant très bien que l'autre gars était meilleur.Mais ils ont le tour de brailler tout en bitchant. C'est un talent quand même!

Il y a eu égalité d'ailleurs et c'est la fille qui venait d'être sauvée par le public qui a tranché dans des sanglots effrénés! ( Le chum de la fille pour la fille elle l'a bien dit)

Moi quand j'ai vu ça j'ai freaké. On s'était dit mon chum et moi que jamais ça marcherait au Québec. Imaginez un académicien en caler joyeusement un autre devant les caméras!

Comme de fait au premier tour, finis les votes publics. Bitchage très mal vu. Mélo dénigré. C'est la version molle qu'on a. Et je préfère cela.

slas
Oufff... c'est quelque chose ca!! J'avoue pas trop humain, alors moi aussi j'aime mieu la version molle!!!

Moi aussi je préfert que ce soit plus humain! Mais pas mous comme cette année!  La recette du SA1 du Québec, était juste ce qu'il faut!  De la rigueur sans perdre le côté humain pour autant! C'est ça qu'on recherche au Québec!

EDITE: On aime mieux mettre plus l'accent sur la sobriété que l'hystérie, disons! --Message edité par zapette le 2004-04-07 13:23:56--