LE DOMAINE BLEU

Oui!, je suis vraiment tannée d'entendre de tout bord tout coté sur ce forum : MA est le moins bon, il fausse, yé twit, Corn est meilleur, MA n'aurait pas du gagner...bla bla bla...

Non je ne suis meme pas une fan inconditionnel de MA, ni d'aucun académiciens d'ailleur, mais tout ce qui ce dit sur lui depuis qu'il a gagner me fait vraiment ch/$?%$%?/....

Si MA a gagner, ce doit être parce que c lui qui a eu le plus de vote, donc celui le plus apprécier des québécois qui on voter durant une semaine. Je crois sincèrement que les 4 gars en final était les meilleur et méritait TOUS de gagner. Non MA ne fausse pas, oui il a du talent, capable d'écrire une chanson et de jouer du piano. Mais c'est vrai aussi que les autres sont bon, oui Corn est un chanteur de classique génial et oui il est charmant, Jason est vraiment un gars qui va aller loin, et oui Martin m'a épater dimanche. Donc selon moi ils étaient tous égaux!

Mais arreter donc de chier sur la tete a MA....maudit que ca m'écoeure de vous lire a tout les jour la dessus. Non je n'écrit pas souvent, pas vraiment le temps d'écrire ici...je vous lit entre 2 clients ou je travaille mais aujourd'hui, je prend le temps de vous parler de ca parce que ca me tient a coeur!

JE crois que le problement c'est que l'on étais pas vraiment pret a "remplacer Wilfred" et de voir un autre nous dérange...on le compare, le rabaisse le critique... Je crois que vous auriez surment agis pareil meme si c'étais Jason, Martin ou Corn qui avait gagner. Chaque fan de ceux que aurais perdu aurait critiquer le gagnant.

J'ai aussi remarquer que les sondages ici ne reflète pas vraiment la réalité. Exemple: la majorité d'entre vous n'aime pas du tout Meggie, mais cela fait quand meme 2FOIS! qu'elle est sauver, non pas par l'académie, mais par le public lui meme! et Meme chose pour MA, la majorité d'entre vous le déteste pratiquement et lui aussi, il a été sauver 2 fois par le public! Donc, es-ce que ca va etre vraiment Steph qui va gagner ou surprise totale, Véronique ou meme Sandy grande gagnante de filles! Le pire qui pourrrais VOUS arriver c'est que ce soit Meggie la gagnante! Si c'est si qui arrive, je crois bien qu'environ 50% de forumeur ici vont faire une dépression pendant que les 49% des autres ( 1% aimant la gagnante) vont partir 249 topics sur Meggie...genre "Meggie bocolie gagnante, l'horreur!".....

bon je crois bien que c'est tout ce que j'avais a dire. Je tient a m'excuser aupres de tout ceux et celle que j'aurais pus facher ou offusquer....c'est mon opinion personnelle je je la partage et je n'oblige personne a m'approuver!
Merci!

Je seconde !  

Citation :ResPect a dit :JE crois que le problement c'est que l'on étais pas vraiment pret a "remplacer Wilfred"

Je pense encore qu'ils auraient dû sauter un an...par respect pour les premiers et pour réviser certains manques ou erreurs comme les votes de la semaine et les campagnes à bannir. Mais c'est certain que là où il y a de l'argent il n'y a pas grand réflexion à avoir... car l'argent passe en premier au détriment des valeurs et du talent.

  ResPect  a écritOui!, je suis vraiment tannée d'entendre de tout bord tout coté sur ce forum : MA est le moins bon, il fausse, yé twit, Corn est meilleur, MA n'aurait pas du gagner...bla bla bla...

Non je ne suis meme pas une fan inconditionnel de MA, ni d'aucun académiciens d'ailleur, mais tout ce qui ce dit sur lui depuis qu'il a gagner me fait vraiment ch/$?%$%?/....

Si MA a gagner, ce doit être parce que c lui qui a eu le plus de vote, donc celui le plus apprécier des québécois qui on voter durant une semaine. Je crois sincèrement que les 4 gars en final était les meilleur et méritait TOUS de gagner. Non MA ne fausse pas, oui il a du talent, capable d'écrire une chanson et de jouer du piano. Mais c'est vrai aussi que les autres sont bon, oui Corn est un chanteur de classique génial et oui il est charmant, Jason est vraiment un gars qui va aller loin, et oui Martin m'a épater dimanche. Donc selon moi ils étaient tous égaux!

Mais arreter donc de chier sur la tete a MA....maudit que ca m'écoeure de vous lire a tout les jour la dessus. Non je n'écrit pas souvent, pas vraiment le temps d'écrire ici...je vous lit entre 2 clients ou je travaille mais aujourd'hui, je prend le temps de vous parler de ca parce que ca me tient a coeur!

JE crois que le problement c'est que l'on étais pas vraiment pret a "remplacer Wilfred" et de voir un autre nous dérange...on le compare, le rabaisse le critique... Je crois que vous auriez surment agis pareil meme si c'étais Jason, Martin ou Corn qui avait gagner. Chaque fan de ceux que aurais perdu aurait critiquer le gagnant.

J'ai aussi remarquer que les sondages ici ne reflète pas vraiment la réalité. Exemple: la majorité d'entre vous n'aime pas du tout Meggie, mais cela fait quand meme 2FOIS! qu'elle est sauver, non pas par l'académie, mais par le public lui meme! et Meme chose pour MA, la majorité d'entre vous le déteste pratiquement et lui aussi, il a été sauver 2 fois par le public! Donc, es-ce que ca va etre vraiment Steph qui va gagner ou surprise totale, Véronique ou meme Sandy grande gagnante de filles! Le pire qui pourrrais VOUS arriver c'est que ce soit Meggie la gagnante! Si c'est si qui arrive, je crois bien qu'environ 50% de forumeur ici vont faire une dépression pendant que les 49% des autres ( 1% aimant la gagnante) vont partir 249 topics sur Meggie...genre "Meggie bocolie gagnante, l'horreur!".....

bon je crois bien que c'est tout ce que j'avais a dire. Je tient a m'excuser aupres de tout ceux et celle que j'aurais pus facher ou offusquer....c'est mon opinion personnelle je je la partage et je n'oblige personne a m'approuver!
Merci!

Merci d'avoir écrit ce que je pense à presque chaque ligne que je lis depuis dimanche  

ResPect  a écritOui!, je suis vraiment tannée d'entendre de tout bord tout coté sur ce forum : MA est le moins bon, il fausse, yé twit, Corn est meilleur, MA n'aurait pas du gagner...bla bla bla...

Non je ne suis meme pas une fan inconditionnel de MA, ni d'aucun académiciens d'ailleur, mais tout ce qui ce dit sur lui depuis qu'il a gagner me fait vraiment ch/$?%$%?/....

Si MA a gagner, ce doit être parce que c lui qui a eu le plus de vote, donc celui le plus apprécier des québécois qui on voter durant une semaine. Je crois sincèrement que les 4 gars en final était les meilleur et méritait TOUS de gagner. Non MA ne fausse pas, oui il a du talent, capable d'écrire une chanson et de jouer du piano. Mais c'est vrai aussi que les autres sont bon, oui Corn est un chanteur de classique génial et oui il est charmant, Jason est vraiment un gars qui va aller loin, et oui Martin m'a épater dimanche. Donc selon moi ils étaient tous égaux!

Mais arreter donc de chier sur la tete a MA....maudit que ca m'écoeure de vous lire a tout les jour la dessus. Non je n'écrit pas souvent, pas vraiment le temps d'écrire ici...je vous lit entre 2 clients ou je travaille mais aujourd'hui, je prend le temps de vous parler de ca parce que ca me tient a coeur!

JE crois que le problement c'est que l'on étais pas vraiment pret a "remplacer Wilfred" et de voir un autre nous dérange...on le compare, le rabaisse le critique... Je crois que vous auriez surment agis pareil meme si c'étais Jason, Martin ou Corn qui avait gagner. Chaque fan de ceux que aurais perdu aurait critiquer le gagnant.

J'ai aussi remarquer que les sondages ici ne reflète pas vraiment la réalité. Exemple: la majorité d'entre vous n'aime pas du tout Meggie, mais cela fait quand meme 2FOIS! qu'elle est sauver, non pas par l'académie, mais par le public lui meme! et Meme chose pour MA, la majorité d'entre vous le déteste pratiquement et lui aussi, il a été sauver 2 fois par le public! Donc, es-ce que ca va etre vraiment Steph qui va gagner ou surprise totale, Véronique ou meme Sandy grande gagnante de filles! Le pire qui pourrrais VOUS arriver c'est que ce soit Meggie la gagnante! Si c'est si qui arrive, je crois bien qu'environ 50% de forumeur ici vont faire une dépression pendant que les 49% des autres ( 1% aimant la gagnante) vont partir 249 topics sur Meggie...genre "Meggie bocolie gagnante, l'horreur!".....

bon je crois bien que c'est tout ce que j'avais a dire. Je tient a m'excuser aupres de tout ceux et celle que j'aurais pus facher ou offusquer....c'est mon opinion personnelle je je la partage et je n'oblige personne a m'approuver!
Merci!
Ben regarde donc ca, Martin a été celui qui a été le plus dénigré ici, plein de méchancetés ont été dites sur Martin, son pere, Rona, son cancer etc... et voila que maintenant parce que c'est Marc-André c'est pus pareil??? Je trouve ça plate à dire mais vous l'avez un peu cherché non? Pas que j'aime la chicane,  je n'ai jamais cherché à dénigrer personne ici moi même si Martin est mon préféré.  A votre tour maintenant de voir comment c'est l'fun comme on dit ''Chacun son tour''

lilypotter57  a écrit
Ben regarde donc ca, Martin a été celui qui a été le plus dénigré ici, plein de méchancetés ont été dites sur Martin, son pere, Rona, son cancer etc... et voila que maintenant parce que c'est Marc-André c'est pus pareil??? Je trouve ça plate à dire mais vous l'avez un peu cherché non? Pas que j'aime la chicane,  je n'ai jamais cherché à dénigrer personne ici moi même si Martin est mon préféré.  A votre tour maintenant de voir comment c'est l'fun comme on dit ''Chacun son tour''

Je ne partage pas du tout ton opinion là dessus ! Je viens lire les résumés tous les jours depuis le début de SA, et je crois que les academiciens les plus critiqués ont été Marie-France, Marie-Ève et Marc-André. Martin c'est fait dire à plusieurs reprise qu'il a l'air bête mais c'est à peu près tout, Marc André lui il est jamais peigné, il chante mal, il est bébé et j'en passe. Je ne suis pas une de ses fans en particulier, mais je trouve tellement que vous êtes injuste avec lui et franchement ça devient redondant de vous entendre le dénigrer comme ça.

lilypotter57  a écrit
Ben regarde donc ca, Martin a été celui qui a été le plus dénigré ici, plein de méchancetés ont été dites sur Martin, son pere, Rona, son cancer etc... et voila que maintenant parce que c'est Marc-André c'est pus pareil??? Je trouve ça plate à dire mais vous l'avez un peu cherché non? Pas que j'aime la chicane,  je n'ai jamais cherché à dénigrer personne ici moi même si Martin est mon préféré.  A votre tour maintenant de voir comment c'est l'fun comme on dit ''Chacun son tour''

Écoute ça s'applique autant à Martin qu'à Marc-André ou un autre....la méchanceté gratuite c'est pas nécéssaire...

lilypotter57  a écrit
Ben regarde donc ca, Martin a été celui qui a été le plus dénigré ici, plein de méchancetés ont été dites sur Martin, son pere, Rona, son cancer etc... et voila que maintenant parce que c'est Marc-André c'est pus pareil??? Je trouve ça plate à dire mais vous l'avez un peu cherché non? Pas que j'aime la chicane,  je n'ai jamais cherché à dénigrer personne ici moi même si Martin est mon préféré.  A votre tour maintenant de voir comment c'est l'fun comme on dit ''Chacun son tour''


As tu lu tout ce que j'ai écrit???
j'ai dit: Je crois que vous auriez surment agis pareil meme si c'étais Jason, Martin ou Corn qui avait gagner. Chaque fan de ceux que aurais perdu aurait critiquer le gagnant.

Oui avant le gala de dimanche beaucoup critiquait Martin et ca aussi je trouvais ca stupide mais la on jette la pierre sur MA et je trouve ca injuste....

Et je trouve que depuis le début c'est surtout MA qui est dénigrer et pas Martin. ......

ResPect  a écrit


As tu lu tout ce que j'ai écrit???
j'ai dit: Je crois que vous auriez surment agis pareil meme si c'étais Jason, Martin ou Corn qui avait gagner. Chaque fan de ceux que aurais perdu aurait critiquer le gagnant.

Oui avant le gala de dimanche beaucoup critiquait Martin et ca aussi je trouvais ca stupide mais la on jette la pierre sur MA et je trouve ca injuste....

Et je trouve que depuis le début c'est surtout MA qui est dénigrer et pas Martin. ......

J'adore tes opinions qui reflète vraiment ce que je pense!!!!

ResPect  a écrit


As tu lu tout ce que j'ai écrit???
j'ai dit: Je crois que vous auriez surment agis pareil meme si c'étais Jason, Martin ou Corn qui avait gagner. Chaque fan de ceux que aurais perdu aurait critiquer le gagnant.

Oui avant le gala de dimanche beaucoup critiquait Martin et ca aussi je trouvais ca stupide mais la on jette la pierre sur MA et je trouve ca injuste....

Et je trouve que depuis le début c'est surtout MA qui est dénigrer et pas Martin. ......

Ne déplaçons pas le débat sur le candidat qui a été le plus dénigré tout de même.  Chacun a reçu son lot de remarques désobligeantes et d'en faire le compte tombe dans l'absurde.  

Ce que nous devons comprendre c'est que Marc-André a remporté la pluralité des votes  et que ça ne lui confère pas le statut de préféré.  C'est l'impasse du vote à 4 candidats. Si sur une possibilité de 100 000 votants, MA a récolté 28 000 votes, il n'en demeure pas moins que 72 000 personnes ne le voulaient pas.  Faut vivre avec ça aussi!  Il m'apparaît normal que les gens (la majorité des gens qui ne le voulaient pas) expriment leur désaccord.  Pourquoi pas?  

De plus, si tu te donnes la peine de lire les critiques dans les différents journaux, tu vas te rendre compte que les gens qui ont voté pour un autre candidat trouvent dans les textes des arguments qui viennent confirmer leur choix.  Aux critiques de Mme Lord (Journal de Montréal), de Josélito, ajoute celle de Marie PLourde dans sa chronique (Journal de Montréal) de ce matin et elle ne fait que raviver le débat.  

Vous pouvez le déclarer gagnant de votre point de vue mais l'autre partie des votants a aussi le droit de rouspéter car c'est elle qui est majoritaire.  C'est un effet pervers de cette forme de votation.  Que veux-tu?  Faut faire avec aussi.  Je redonne mon exemple d'hier.  Si sur 100 000 votants, tu en as 28 000 qui ont voté pour MA, c'est suffisant pour lui donner la victoire.  Les autres candidats ayant reçu 24 000 votes chacun.  C'est une hypothèse.  Mais réalise que la majorité, la très grosse majorité a voté contre lui (72 000 personnes).  C'est là l'effet pervers de ce vote.  Il nous faut donc vivre avec ça aussi.

De la façon que vous le dites, semaine après semaine la personne qui reçoit le vote du public n'est jamais le plus populaire ? Si Corn a reçu 47% des votes quand il a été sauvé par le public, il y a quand mêm 53% de gens insatisfait, donc la majorité est mécontante. Donc peut importe les résultats, la majorité est toujours mécontente du choix du public. Wilfred l'an passé à gagné de la même façon que Marc André cette année, il n'y a rien de différent donc la majorité aurait préféré quelqu'un d'autre à sa place. Laissez donc  à Marc André ce qui lui revient, il y a plus de monde qui ont voté pour lui c'est tout. Bien sûr vous êtes pas d'accord, vous avez le droit MAIS REVENEZ EN, VOUS AGISEZ COMME DES ENFANTS !

Jalnad  a écritDe la façon que vous le dites, semaine après semaine la personne qui reçoit le vote du public n'est jamais le plus populaire ? Si Corn a reçu 47% des votes quand il a été sauvé par le public, il y a quand mêm 53% de gens insatisfait, donc la majorité est mécontante. Donc peut importe les résultats, la majorité est toujours mécontente du choix du public. Wilfred l'an passé à gagné de la même façon que Marc André cette année, il n'y a rien de différent donc la majorité aurait préféré quelqu'un d'autre à sa place. Laissez donc  à Marc André ce qui lui revient, il y a plus de monde qui ont voté pour lui c'est tout. Bien sûr vous êtes pas d'accord, vous avez le droit MAIS REVENEZ EN, VOUS AGISEZ COMME DES ENFANTS !

Faudrait quand même faire attention à ne pas dénigrer tous les forumeurs qui se tiennent ici quand même La plupart émettent leurs opinions d'une manière tout à fait acceptable même si elle ne vont pas dans le sens de ce que tu veux entendre...

ResPect  a écritOui!, je suis vraiment tannée d'entendre de tout bord tout coté sur ce forum : MA est le moins bon, il fausse, yé twit, Corn est meilleur, MA n'aurait pas du gagner...bla bla bla...

Non je ne suis meme pas une fan inconditionnel de MA, ni d'aucun académiciens d'ailleur, mais tout ce qui ce dit sur lui depuis qu'il a gagner me fait vraiment ch/$?%$%?/....

Si MA a gagner, ce doit être parce que c lui qui a eu le plus de vote, donc celui le plus apprécier des québécois qui on voter durant une semaine. Je crois sincèrement que les 4 gars en final était les meilleur et méritait TOUS de gagner. Non MA ne fausse pas, oui il a du talent, capable d'écrire une chanson et de jouer du piano. Mais c'est vrai aussi que les autres sont bon, oui Corn est un chanteur de classique génial et oui il est charmant, Jason est vraiment un gars qui va aller loin, et oui Martin m'a épater dimanche. Donc selon moi ils étaient tous égaux!

Mais arreter donc de chier sur la tete a MA....maudit que ca m'écoeure de vous lire a tout les jour la dessus. Non je n'écrit pas souvent, pas vraiment le temps d'écrire ici...je vous lit entre 2 clients ou je travaille mais aujourd'hui, je prend le temps de vous parler de ca parce que ca me tient a coeur!

JE crois que le problement c'est que l'on étais pas vraiment pret a "remplacer Wilfred" et de voir un autre nous dérange...on le compare, le rabaisse le critique... Je crois que vous auriez surment agis pareil meme si c'étais Jason, Martin ou Corn qui avait gagner. Chaque fan de ceux que aurais perdu aurait critiquer le gagnant.

J'ai aussi remarquer que les sondages ici ne reflète pas vraiment la réalité. Exemple: la majorité d'entre vous n'aime pas du tout Meggie, mais cela fait quand meme 2FOIS! qu'elle est sauver, non pas par l'académie, mais par le public lui meme! et Meme chose pour MA, la majorité d'entre vous le déteste pratiquement et lui aussi, il a été sauver 2 fois par le public! Donc, es-ce que ca va etre vraiment Steph qui va gagner ou surprise totale, Véronique ou meme Sandy grande gagnante de filles! Le pire qui pourrrais VOUS arriver c'est que ce soit Meggie la gagnante! Si c'est si qui arrive, je crois bien qu'environ 50% de forumeur ici vont faire une dépression pendant que les 49% des autres ( 1% aimant la gagnante) vont partir 249 topics sur Meggie...genre "Meggie bocolie gagnante, l'horreur!".....

bon je crois bien que c'est tout ce que j'avais a dire. Je tient a m'excuser aupres de tout ceux et celle que j'aurais pus facher ou offusquer....c'est mon opinion personnelle je je la partage et je n'oblige personne a m'approuver!
Merci!
C'est à 100% vrai ce que tu dis, moi aussi je le pense!

Jalnad  a écritDe la façon que vous le dites, semaine après semaine la personne qui reçoit le vote du public n'est jamais le plus populaire ? Si Corn a reçu 47% des votes quand il a été sauvé par le public, il y a quand mêm 53% de gens insatisfait, donc la majorité est mécontante. Donc peut importe les résultats, la majorité est toujours mécontente du choix du public. Wilfred l'an passé à gagné de la même façon que Marc André cette année, il n'y a rien de différent donc la majorité aurait préféré quelqu'un d'autre à sa place. Laissez donc  à Marc André ce qui lui revient, il y a plus de monde qui ont voté pour lui c'est tout. Bien sûr vous êtes pas d'accord, vous avez le droit MAIS REVENEZ EN, VOUS AGISEZ COMME DES ENFANTS !

Justement ce n'est pas comme l'an passé... écoute un peu la radio et tu verras, ce midi Joselito Michaud a avoué être inondé de courriel de protestations, ce qui n'avait pas l'an passé. Tu as lu Marie Plourde qui travaille pour Monsieur Péladeau... un autre journaliste du Journal de Montreal de monsieur Péladeau à CKAC hier soir  Mon choix et celui de plusieurs personnes n'étaient effectivement pas Wilfred l'an passé; mais sa prestation ne détonnait pas par rapport aux autres...

Je ne suis une fan de aucun candidat en particulieur, juste une spectatrice de prestations musicales...
pourquoi vouloir faire taire les gens par des insultes..
parce qu'il y a vraiment controverse qui n'est pas le résultat simplement de fans frustrés...
la majorité des gens objectifs te diront que ce beau bonhomme a un talent musical limité et inférieur aux trois autres candidats...
je sais aussi que ce n'est pas la faute du candidat la tournure que prend l'émission, mais il a quand même accepté de plein gré de faire partie de cette aventure sachant que c'était un concours et qu'il allait être jugé et critiqué sur ses performances musicales...

il a beau être le gagnant, il est celui qui a le plus perdu..
alors c'est véritables fans, les gens qui l'ont backé dans l'achat de multiples votes ( comme tout les concurrents ) devraient faire leur acte de conscience...

Annouk  a écrit

Faudrait quand même faire attention à ne pas dénigrer tous les forumeurs qui se tiennent ici quand même La plupart émettent leurs opinions d'une manière tout à fait acceptable même si elle ne vont pas dans le sens de ce que tu veux entendre...


Ben quoi, c'est mon opinion ! Au début je trouvais ça super le fun de venir ici... maintenant je ne viens plus aussi souvent parce que c'est toujours la même chose DES COMMENTAIRES NÉGATIFS SUR TOUS ET CHACUN ET À PROPOS DE TOUT ET RIEN ! Depuis dimanche soir c'est encore pire, il doit y avoir 62 topics différents sur la victoire de Marc André. On a compris là la plupart ne sont pas d'accord ok c'est claire maintenant on peut tu parler d'autre chose parce que là tout ce que je peux lire c'est du monde qui se plaint et c'est vraiement redondant ! Mais où est donc passé tout le plaisir qui regnait sur ce forum ?

Jalnad  a écritDe la façon que vous le dites, semaine après semaine la personne qui reçoit le vote du public n'est jamais le plus populaire ? Si Corn a reçu 47% des votes quand il a été sauvé par le public, il y a quand mêm 53% de gens insatisfait, donc la majorité est mécontante. Donc peut importe les résultats, la majorité est toujours mécontente du choix du public. Wilfred l'an passé à gagné de la même façon que Marc André cette année, il n'y a rien de différent donc la majorité aurait préféré quelqu'un d'autre à sa place. Laissez donc  à Marc André ce qui lui revient, il y a plus de monde qui ont voté pour lui c'est tout. Bien sûr vous êtes pas d'accord, vous avez le droit MAIS REVENEZ EN, VOUS AGISEZ COMME DES ENFANTS !


       
     

Jalnad  a écritDe la façon que vous le dites, semaine après semaine la personne qui reçoit le vote du public n'est jamais le plus populaire ? Si Corn a reçu 47% des votes quand il a été sauvé par le public, il y a quand mêm 53% de gens insatisfait, donc la majorité est mécontante. Donc peut importe les résultats, la majorité est toujours mécontente du choix du public. Wilfred l'an passé à gagné de la même façon que Marc André cette année, il n'y a rien de différent donc la majorité aurait préféré quelqu'un d'autre à sa place. Laissez donc  à Marc André ce qui lui revient, il y a plus de monde qui ont voté pour lui c'est tout. Bien sûr vous êtes pas d'accord, vous avez le droit MAIS REVENEZ EN, VOUS AGISEZ COMME DES ENFANTS !


       
     

Vous avez beau critiquer, me nommer tout les noms de journaliste qui sont étonner, dire que les 3 autres on plus de votes tous ensembles, que 80% des gens on voter contre....ca va rester quand meme MA le gagnant des gars de SA 2004. Il va faloir que vous vous metiez ca dans la tete et que rien va changer. Bon.
Moi, je suis une fan de Wilfred et je doit dire que sa prestation a la final des gars....une chanson de Cabrel je pense dont le titre m'échappe....était loin d'etre sa meilleur prestation. S'il a gagner c'est qu'il a charmer les gens tout au cours des 9 semaines...pas juste ce soir la...Donc je crois que c'est ce qui est arriver avec MA...c'étais peut etre pas sa meilleur prestation mais les gens on voter pour l'ensemble.
Ma mere ma dit: si Jason avait chanter comme ca plus souvent il aurais gagner le public! et je crois qu'elle a raison!   --Message edité par respect le 2004-04-06 14:07:35--

Lucide, bravo! Tu as très bien résumé toute l'affaire!

L'An dernier lorsque Annie ma préférée a perdu en finale j'ai pas pêté ma coche.  Elle a perdu contre quelqu'un qui a autant de talent qu'elle.

Mais cette année c'est le moins bon qui gagne.  Mon préféré était Cornéliu mais si martin ou Jason avait gagné, j'aurais accepté le choix du public.  Malgré les rumeurs qui ont circulé au sujet de la campagne de financement de Martin ca m'aurait pas dérangé qu'il gagne, au moins lui il a fait une performance 5X supérieure à MA pour "backer" sa campagne.

C'est comme si l'an dernier Francois avait gagné la finale des gars.