LE DOMAINE BLEU

C'est clair, si un candidat veut gagner, il n'a qu'à faire pleurer le public...

C'est rendu bas en maudit... qu'est-ce que les filles vont sortir dimanche prochain comme dédicace???  

"À ma chum qui est morte de la leucémie..."

"À ma cousine qui s'est faite violer par 3 gars..."

Et patati, et patata...  SA, ce n'est plus une question de talent mais d'émotions mal placées...

Pas d'accord parce que celui qui a faite le plus pleurer c'est Martin, avec les images qu'on voyait sans arret de son père qui pleurais comme une père qui vient d'apprendre que son fils de 2 ans est mort assasiner...vraiment exagéré comme "pleurage"....Peut etre que père c'est dit: Avec la mère de Meggie la semaine passé c'a marcher pour faire gagner sa fille...donc je vais faire la meme chose!"....Moi je comprend pas le trippe de pleurer de meme....entk...

ha pis malheureusement pour lui...ben ca pas marcher!

Alain est-ce que ça veut dire que selon toi, Wilfred a gagné l'an dernier parce qu'il a chanté une compo qui parlait de son grand-père décédé par noyage lors d'un "party de pêche"?

grande finale: M-A et Meggie!!

grand gagnant: heuuu......

Moi je pense que c'est juste le fait qu'ils chantent leurs compos, ça prends bcp de courage... C'est vraiment prendre un gros risque de chanter quelque chose qui n'est pas encore dans le répertoire, sans savoir si les gens vont l'aimer! Nous avons trouvés Wilfred authentique d'avoir chanté ça compo, alors c'est la même chose pour M-A cette année! En t-k ça prends du "guts" en maudit! --Message edité par flashdance le 2004-04-05 17:12:22--

Sans vouloir vous jugez, peux-être manquez-vous un peu de vécu pour comprendre la réaction du père de Martin. Toute la famile vit des moments très difficiles avec le cancer de Martin et son père qui est là et qui voit son fils parler de liberté, je penses qu'il n'en fallait pas plus pour que les émotions remontes. Moi je voulais que M-A gagne mais je dois vous avouer que Martin le méritait grandement ce soir avec cette chanson qu'il a interprété de façon remarquable, surtout qu'il a avouer avoir beaucoup de la difficulté à la chanter au complet car elle venait trop le chercher, enfin pour moi c'est mission accomplit et je suis très heureuse qu'au Québec il y est encore des gens qui sont capable d'émotion, c'est mon opinion........

Marie-Love  a écritSans vouloir vous jugez, peux-être manquez-vous un peu de vécu pour comprendre la réaction du père de Martin. Toute la famile vit des moments très difficiles avec le cancer de Martin et son père qui est là et qui voit son fils parler de liberté, je penses qu'il n'en fallait pas plus pour que les émotions remontes. Moi je voulais que M-A gagne mais je dois vous avouer que Martin le méritait grandement ce soir avec cette chanson qu'il a interprété de façon remarquable, surtout qu'il a avouer avoir beaucoup de la difficulté à la chanter au complet car elle venait trop le chercher, enfin pour moi c'est mission accomplit et je suis très heureuse qu'au Québec il y est encore des gens qui sont capable d'émotion, c'est mon opinion........

Je pense que tu t'es trompé de topic Marie.  Ici, ça fait allusion à MA, Meggie et cie.  

Oui, la chanson de Martin était pleine d'émotions et ses parents pleuraient à chaudes larmes... mais ce n'était relié qu'à eux, dans leur vécu et non pas un grand nombre d'auditeurs (et de voteurs).  C'était une des plus belles interprétations de SA 2004 et la plus belle de la soirée d'hier.

Mais M-A a été cherché beaucoup plus de votes, je pense, en chantant une chanson qui allait rejoindre un public beaucoup plus vaste, ce public s'est senti davantage investi émotionnellement et a voté en conséquence.

Cette année, c'est ce qui me fait le plus suer de SA 2004, c'est le côté très "téléthon" de ce show... il ne manque plus que Julie dit "Allez, appelez généreusement pour aider ces pauvres académiciens enfermés depuis trop longtemps". C'est vraiment pathétique!!  Le réalisateur n'arrête pas de mettre en avant-plan ces émotions.  On perd l'intérêt sur le talen.

Wilfred n'a pas gagné l'an dernier de cette façon, il a gagné lorsqu'il a interprété "Jean Batailleur", il a gagné pour son interprétation qui est allé chercher les Acadiens qui ont voté en masse pour lui.

Alain31  a écritC'est clair, si un candidat veut gagner, il n'a qu'à faire pleurer le public...

C'est rendu bas en maudit... qu'est-ce que les filles vont sortir dimanche prochain comme dédicace???  

"À ma chum qui est morte de la leucémie..."

"À ma cousine qui s'est faite violer par 3 gars..."

Et patati, et patata...  SA, ce n'est plus une question de talent mais d'émotions mal placées...
completement d'accord avec toi..!! Ils font tous leur part pour faire pitier.. Corniliu avec son pays pis sa famille comment yon fuit la roumani, Marc-André avec sa grand-mère décéder, Meggie avec son frere handicapé, Martin avec son cancer sauf que lui c'est pas la même chose, il a pas demandé à avoir son cancer pis y donnerait tout pour s'en debarrasser et pour que tlm le voit comme qqu de normal.. finalement tous ceux qui ne faisait pas pitier sont parti, les téléspectateurs sont pas cave, checké ca l'an prochain les candidat qui va avoir, y vont toute avoir quelque chose pour qu'on les prenne en pitier..!!

Eminem20  a écrit
Corniliu avec son pays pis sa famille comment yon fuit la roumani, Marc-André avec sa grand-mère décéder, Meggie avec son frere handicapé, Martin avec son cancer sauf que lui c'est pas la même chose, il a pas demandé à avoir son cancer pis y donnerait tout pour s'en debarrasser et pour que tlm le voit comme qqu de normal.

Je ne pense pas que Corneliu aurait demandé de fuir la Roumanie pour gagner SA et que Meggie aurait demandé un p'tit frère handicapé pour capitaliser dessus...

Je voulais plutôt dénoncer le fait que les producteurs semblent mettre davantage l'emphase sur les drames personnels que sur le talent... pour aller chercher le public plus âgé (40 ans et +)... et les mêmes producteurs ont misé sur des académiciens plus jeunes (et plus immatures aussi) pour attirer le public plus
jeune (21 ans et -)... Pis ça donne ce qu'on voit depuis 8 semaines, un spectacle dilué...

Alain31  a écrit

Je ne pense pas que Corneliu aurait demandé de fuir la Roumanie pour gagner SA et que Meggie aurait demandé un p'tit frère handicapé pour capitaliser dessus...

Je voulais plutôt dénoncer le fait que les producteurs semblent mettre davantage l'emphase sur les drames personnels que sur le talent... pour aller chercher le public plus âgé (40 ans et +)... et les mêmes producteurs ont misé sur des académiciens plus jeunes (et plus immatures aussi) pour attirer le public plus
jeune (21 ans et -)... Pis ça donne ce qu'on voit depuis 8 semaines, un spectacle dilué...
Aller chercher le public plus jeune..!! Moi je trouve ca cave.. Parce que hier j'ai bien vu que les téléspectateurs votants sont bien des personnes de 40 ans et plus parce que sinon Martin aurait gagner..!! Je trouve ca ridicule, dans le fond c'est une emission de vieux mais fait par des jeunes pour attirer les jeunes mais ils ne se rendent pas compte qu'ils perdent leur public plus jeune en fesant ca parce que tous les candidat que les jeunes auraient voulu voir rester, partent accause des votant majoritaire de 40 ans et plus..!! --Message edité par eminem20 le 2004-04-05 13:36:12--

Alain31  a écrit
Je voulais plutôt dénoncer le fait que les producteurs semblent mettre davantage l'emphase sur les drames personnels que sur le talent... pour aller chercher le public plus âgé (40 ans et +)... et les mêmes producteurs ont misé sur des académiciens plus jeunes (et plus immatures aussi) pour attirer le public plus
jeune (21 ans et -)... Pis ça donne ce qu'on voit depuis 8 semaines, un spectacle dilué...

Hé!  Tu l'as bien dit.  Dans le fond, le pire dans tout ça, se sont ces jeunes qui servent "d'appât à gain".  Là, ils sont tous sur un "nuage".  Mais la redescente sur terre risque d'être plus pénible pour eux que pour la cuvé 2003.  :/

blablabla encore des niaiseries de bitchage stupide contre m-a...

Eminem20  a écrit
Aller chercher le public plus jeune..!! Moi je trouve ca cave.. Parce que hier j'ai bien vu que les téléspectateurs votants sont bien des personnes de 40 ans et plus parce que sinon Martin aurait gagner..!! Je trouve ca ridicule, dans le fond c'est une emission de vieux mais fait par des jeunes pour attirer les jeunes mais ils ne se rendent pas compte qu'ils perdent leur public plus jeune en fesant ca parce que tous les candidat que les jeunes auraient voulu voir rester, partent accause des votant majoritaire de 40 ans et plus..!! --Message edité par eminem20 le 2004-04-05 13:36:12--

...Les "vieux de 40 ans" m'a te dire connaissent pas mal plus la musique que les tits trou du c... et ce ne sont pas nécessairement eux qui ont voté pour M.-A. car sa personnalité ne peut accrocher que des gamines de 12 au gros max! Des petites filles qui en sont à leurs premiers émois sexuels.

Glugibran  a écrit

...Les "vieux de 40 ans" m'a te dire connaissent pas mal plus la musique que les tits trou du c... et ce ne sont pas nécessairement eux qui ont voté pour M.-A. car sa personnalité ne peut accrocher que des gamines de 12 au gros max! Des petites filles qui en sont à leurs premiers émois sexuels.
C'est vrai ce que tu dis!! Les jeunes eux écoutent des classiques comme Pink Floyd, Beatles, The Doors, Led Zeppelin, Eric Clapton, Bob Marley, Harmonium ... crime j'en passe!!! Et je suis sur que mes enfants vont les écouter aussi! J'en doute fort que dans 20-30 ans nous allons appeller de la musique rave (example) un classique!

Mimie  a écritAlain est-ce que ça veut dire que selon toi, Wilfred a gagné l'an dernier parce qu'il a chanté une compo qui parlait de son grand-père décédé par noyage lors d'un "party de pêche"?

Moi je pense que Wilfred est authentique et cette chanson il l'a choisi venant de son coeur et ça lui a donné la victoire. Ceux de cette année, choisissent leur chansons avec leur tête et selon ce qu'ils ont vu l'an passé. C'est comme un copié/collé. Ils ont pas de voix alors ils tentent des choses et ça marche. Un fou dans une poche  

Mimie  a écrit

Hé!  Tu l'as bien dit.  Dans le fond, le pire dans tout ça, se sont ces jeunes qui servent "d'appât à gain".  Là, ils sont tous sur un "nuage".  Mais la redescente sur terre risque d'être plus pénible pour eux que pour la cuvé 2003.  :/


Et comme disais Louise Forestier l'an passé une côte, ça se monte à pied et ça se descend en «Bicyc» Ce qui veut dire que tu montes la côte lentement mais que tu peux la redescendre vite en salament. C'est ça qui va arriver à ceux de cette année. Du moins à ceux que le public a choisi. Quand ils vont se rendre compte qu'ils ont touché le monde avec leurs histoires au lieu de les avoir touché avec leur voix.

Alain31  a écritC'est clair, si un candidat veut gagner, il n'a qu'à faire pleurer le public...

C'est rendu bas en maudit... qu'est-ce que les filles vont sortir dimanche prochain comme dédicace???  

"À ma chum qui est morte de la leucémie..."

"À ma cousine qui s'est faite violer par 3 gars..."

Et patati, et patata...  SA, ce n'est plus une question de talent mais d'émotions mal placées...




je ne suis pas d'accord avec toi!!!
je te trouve dure        

flashdance  a écritMoi je pense que c'est juste le fait qu'ils chantent leurs compos, ça prends bcp de courage... C'est vraiment prendre un gros risque de chanter quelque chose qui n'est pas encore dans le répertoire, sans savoir si les gens vont l'aimer! Nous avons trouvés Wilfred authentique d'avoir chanté ça compo, alors c'est la même chose pour M-A cette année! En t-k ça prends du "guts" en maudit! --Message edité par flashdance le 2004-04-05 17:12:22--