Voici un autre article de Richard Martineau qui a pour titre :
Monsieur Magoo fait de la politique en parlant de Couillard, ou il en parle un petit peu de la sortie de Madame Houda Pépin et quand il dit '' tout ça pour ça?'' Il vise en plein dans le mile sur ce que j'en pense de son pseudo projet de loi!
Source :
http://blogues.journaldemontreal.com/martineau/" onclick="window.open(this.href);return false;
=========================================================================================================
Des trémolos dans la voix (la députée de Lapinière n’a décidément pas digéré la façon dont elle a été traitée par son ancien parti), Fatima Houda-Pepin a présenté sa fameuse plate-forme sur la laïcité hier.
Interdiction des signes religieux pour les juges et les policiers, et interdiction du voile intégral pour les employés de l’État.
C’est ce qu’on appelle « le minimum syndical ».
Même la CAQ (qui n’est pourtant pas reconnue pour son hardiesse et qui passe son temps à ménager la chèvre et le chou) va plus loin.
C’est dire…
TOUT ÇA POUR ÇA
En écoutant madame Houda-Pepin hier, je suis sûr que tous les Québécois ont pensé la même chose : tout ça pour ça ?
C’est pour ça que le PLQ s’est déchiré ? C’est pour ça que Philippe Couillard a mis sa députée à la porte et foutu le bordel dans son parti ?
Pour une proposition aussi timide, aussi réservée, aussi prudente ?
Ben coudon.
Bonjour le jugement. Politiquement, Philippe Couillard a autant de vision que monsieur Magoo.
Il aurait pu dire : « Le Parti Libéral du Québec est le seul parti à avoir une députée musulmane. »
Il aurait pu profiter de l’autorité, de l’expérience et de la popularité de madame Houda-Pepin.
Mais non. Il a préféré la foutre à la porte… pour appuyer officiellement sa position en Chambre quelques semaines plus tard !
Non, vraiment, on croit rêver.
Le député Henri-François Gautrin a raison : le PQ va remporter les prochaines élections. Les doigts dans le nez, en plus.
AUCUN FLAIR
Je ne comprends pas pourquoi Philippe Couillard n’a pas fait sienne la position somme toute très tiède et hyper consensuelle de Fatima Houda-Pepin.
Que craignait-il ? Perdre quelques votes auprès des extrémistes purs et durs qui veulent porter un turban par-dessus leur casque de police ?
Et alors ? Il aurait amplement compensé ces pertes par des votes francophones ! Pas besoin de posséder un post-doc en sciences politiques pour arriver à cette conclusion…
Maintenant, non seulement le chef du PLQ a-t-il l’air de se contredire en appuyant une position qu’il avait rejetée, mais il se retrouve avec une Fatima Houda-Pepin indépendante qui rêve de se venger et lui garde un chien de sa chienne !
Parfois, je me demande pourquoi Philippe Couillard tenait autant à diriger le PLQ. C’est quoi, sa vision ? Où s’en va-t-il ? Que veut-il faire ?
Mystère et boule de gomme.
L’homme est visiblement très intelligent, mais pour ce qui est du flair, de la capacité à humer l’air du temps et à « sentir » les gens, c’est une catastrophe.
Jamais vu un médecin avoir autant de problème à prendre le pouls…
DES PROPOS HONTEUX
Parlant de la charte…
Les bien-pensants ont tous ridiculisé les propos du couple Pineault-Caron. Tellement facile de rire du monde ordinaire…
Personnellement, je trouve les propos du recteur de l’Université de Montréal encore plus grotesques, plus ridicules et plus méprisables.
Comparer le gouvernement québécois au régime franquiste !
Les Pineault-Caron, au moins, ont l’excuse de l’ignorance. Quelle est l’excuse de monsieur Guy Breton ?
Notre chère élite anti-charte va-t-elle dénoncer ses propos ? Bien sûr que non.
L’homme occupe une position respectable…
Pauvre Phil. obligée de voter lors du dépot du projet de loi, belle rentrée à l'assemblée
