Tout lire >>Les psychiatres s’attaquent aux «failles» du système de justice — une suite de l’affaire Turcotte ?
L'actualité
C’est le juge plutôt que les avocats qui devrait confier les mandats d’expertise aux psychiatres appelés à se prononcer lors d’un procès. Cette recommandation vient des psychiatres mêmes, inquiets du fait que leurs expertises soient devenues des «outils stratégiques» aux mains des avocats, qui ne retiennent que les expertises favorables à leur client. «Cela mine la confiance du public dans le système de justice, car il perçoit qu’il y a un marché de l’expertise», affirme la présidente de l’Association des médecins psychiatres du Québec, la Dre Karine Igartua.
L'actualité
C’est le juge plutôt que les avocats qui devrait confier les mandats d’expertise aux psychiatres appelés à se prononcer lors d’un procès. Cette recommandation vient des psychiatres mêmes, inquiets du fait que leurs expertises soient devenues des «outils stratégiques» aux mains des avocats, qui ne retiennent que les expertises favorables à leur client. «Cela mine la confiance du public dans le système de justice, car il perçoit qu’il y a un marché de l’expertise», affirme la présidente de l’Association des médecins psychiatres du Québec, la Dre Karine Igartua.