Parc Marie-Victorin: L'affaire Joël Legendre.

[Lillas]

Moi je pense pas ! Il a va sûrement continuer à faire de la mise en scène et travailler derrière la caméra.

Ça prendra sûrement du temps avant qu'on le revoit devant la caméra mais je suis persuadée que d'ici un an ou deux, il retournera à la radio. Il va se faire oublier pendant un bout de temps et le public oubliera par le fait même.

De toute façon, ses confrères et consoeurs de travail semblent l'appuyer à 100% à lire leurs statuts sur les réseaux sociaux donc je pense que le plus dur sera de récupérer la sympathie du public et de se refaire une image publique.

[Lillas]

Et lui, on pense de quoi de lui qui court nu dans un parc à Ahuntsic ?

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/so ... ures.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Emie]

Ça ne me rentre tellement pas dans la tête que Joël puisse perdre des contrats, ou même peut-être sa carrière, quand Claudie Dubois, qui lui, a mit la vie de plusieurs gens en danger, continue de dire dans les médias que c'est banal ce qu'il a fait! Sa carrière a lui n'a pas du tout été touchée.

Je comprend parfaitement par contre que ce qu'a fait Joël n'est pas correct, il doit en payer les conséquences. Mais je sais pas... Je ne comprend pas pourquoi il n'arrive pas la même chose à Claude. Peut-être parce qu'il est moins ''populaire'' ces temps-ci, on le voit moins...

[liz]

Ça ne me rentre tellement pas dans la tête que Joël puisse perdre des contrats, ou même peut-être sa carrière, quand Claudie Dubois, qui lui, a mit la vie de plusieurs gens en danger, continue de dire dans les médias que c'est banal ce qu'il a fait! Sa carrière a lui n'a pas du tout été touchée.

Je comprend parfaitement par contre que ce qu'a fait Joël n'est pas correct, il doit en payer les conséquences. Mais je sais pas... Je ne comprend pas pourquoi il n'arrive pas la même chose à Claude. Peut-être parce qu'il est moins ''populaire'' ces temps-ci, on le voit moins...

Peut etre parce que Dubois a tjrs été considéré comme un bum - y a quand meme fait pas mal de taule avec son histoire de coke y a plusieurs années tandis que Joel, lui, cé " un bon gars " , gentil, drôle, humain, touchant, etc ...

Ça va sûrement se tasser avec le temps ...

Cé sûr que ce qu'il a fait est loin d'être l'idée du siècle, mais il vivait carrément sur un nuage en pensant que ça ne sortirait jamais vu que le bruit courait pas mal dans le milieu artistique ... Oui y a couru après le trouble pis d'aplomb, mais il mérite quand même pas de se faire traiter de pédophile et autres insanités qui circulent sur les réseaux sociaux ...

[Emie]

Mais il me semble que même si Dubois est considéré comme un bum, je ne comprend pas pourquoi son geste ne ''dérange'' pas plus que ça. Il a avoué hier (je crois) qu'il avait bu 2 bouteilles de vin! C'est pas rien la! Pour ensuite prendre son auto avec ces deux enfants. Ça me dépasse vraiment qu'on ''excuse'' son geste, juste parce qu'on s'attend qu'il fasse ça...

Et que Joël, vu qu'il a l'image du bon gars, bin la ça dérange beaucoup plus! Du moins, ça dérange plus les médias!

[liz]

Mais il me semble que même si Dubois est considéré comme un bum, je ne comprend pas pourquoi son geste ne ''dérange'' pas plus que ça. Il a avoué hier (je crois) qu'il avait bu 2 bouteilles de vin! C'est pas rien la! Pour ensuite prendre son auto avec ces deux enfants. Ça me dépasse vraiment qu'on ''excuse'' son geste, juste parce qu'on s'attend qu'il fasse ça...

Et que Joël, vu qu'il a l'image du bon gars, bin la ça dérange beaucoup plus! Du moins, ça dérange plus les médias!

Oui j'comprends ce que tu veux dire ...

J'pense que l'alcool au volant est banalisé alors qu'un geste sexuel (surtout par un gay, que ben des ignorants comparent aux pédophiles) passe bcp moins bien ... Si Joel avait peté la balloune, ça aurait pas brassé autant j'en suis sure ..

[tuberale]

[...]




Oui j'comprends ce que tu veux dire ...

J'pense que l'alcool au volant est banalisé alors qu'un geste sexuel (surtout par un gay, que ben des ignorants comparent aux pédophiles) passe bcp moins bien ... Si Joel avait peté la balloune, ça aurait pas brassé autant j'en suis sure ..

C'est plus ou moins vague mais quand même il me semble me rappeler tout le chiard qui a tenu lieu lors de la première arrestation de Dubois pour la drogue. Ça a fait la première page longtemps, il a lui aussi perdu beaucoup de trucs à cause de cela. Aujourd'hui il est une risée, on s'en moque publiquement, etc.......il ne peut donc pas perdre des contrats qu'il n'a pas. Legendre est partout lui et donc il avait beaucoup plus à perdre.

Et effectivement tu as raison à mon humble avis, la boisson et les troubles qu'elle engendre n'est plus autant décrié qu'il y a 2-3 ans...c,est triste mais c'est ainsi.

[Placeress]

Y'a la différence dans l'image des personnages aussi:

Dubois = Tout croche = Personne de surpris

Legendre = Petite famille, couple gai parfait .... image homosexuelle de bonheur et de joie auxquellex même les hétéro pouvait s'identifier puisque ça ressemble à la vie des familles de tout le monde sur le fond.

Donc, ceux qui l'aiment sont tombés de haut.... et ceux qui ne l'aime pas.... ""on savait ben que ça clochait" les indifférents... ben y'a toutes sortes de réactions.

Je pense de mon côté que le public passerait par-dessus, comme dit Jadomo, ça va dépendre de qui au niveau médias voudra lui faire ses premières places pour casser la glace et assumer un autre plusieurs jours de tempête les premières fois que les gens vont le revoir.

[Annouk]

Tant qu'on ne verra pas 75 000 excuses sur tous les plateaux de télé comme lorsque Nathalie Simard avait fraudé sa compagnie d'assurance et qu'elle avait tellement cheminé par la suite

10_QH0ha.jpg (30.67 Kio) Consulté 1732 fois

[Nikki]

Mais il me semble que même si Dubois est considéré comme un bum, je ne comprend pas pourquoi son geste ne ''dérange'' pas plus que ça. Il a avoué hier (je crois) qu'il avait bu 2 bouteilles de vin! C'est pas rien la! Pour ensuite prendre son auto avec ces deux enfants. Ça me dépasse vraiment qu'on ''excuse'' son geste, juste parce qu'on s'attend qu'il fasse ça...

Et que Joël, vu qu'il a l'image du bon gars, bin la ça dérange beaucoup plus! Du moins, ça dérange plus les médias!

J'ai pas lu grand monde excuser le geste de Dubois moi... Me semble qu'il s'est fait ramasser solide un peu partout (et avec raison à mon avis)...

[Emie]

Tu as raison Nikki, je me suis mal exprimé. Je ne voulais pas dire qu'on excuse son geste mais plutôt qu'on est moins choqué. J'ai de la misère a trouver les bons mots pour expliquer le fond de ma pensée!

[Nikki]

Tu as raison Nikki, je me suis mal exprimé. Je ne voulais pas dire qu'on excuse son geste mais plutôt qu'on est moins choqué. J'ai de la misère a trouver les bons mots pour expliquer le fond de ma pensée!

Sur ce point, je partage l'avis de d'autres qui pensent que c'est parce qu'on le perçoit comme un bon gars, qu'on voudrait tous avoir comme ami ou frère... Dubois est étiquetté depuis longtemps comme un bum, un homme à femme qui n'hésite pas à quitter une femme pour une plus jeune...

[titine]

moi ça ne me rentre pas dans la tête qu,il ait fait ça., il prenait de gros risques, mettons qu'il pogne un de ses fans qui le reconnait et va tout dire à des journalistes? pas ben mieux.

[Placeress]

Intéressant cet article:

http://voir.ca/chroniques/theologie-med ... ediatique/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Malike]

Mais y a quelque chose que je dois pas piger mais on parle de carrière détruite ... me semble que la décision de se retirer c'est la sienne, il n'a pas été foutu à la porte par aucun de ses employeurs. Donc il aurait certainement pu rebondir s'il l'avait réellement voulu surtout avec le capital de sympathie dont il jouit, je ne sais pas, j'ai de la misère avec ca les martyres.

[Placeress]

C'est pas un martyr... il est le premier responsable de sa situation.

Je pense par contre que c'est le mieux qu'il se retire un bout.. fort probablement un conseil d'une firme de relation publique. Avec la polémique qui a eu autour de ça.... il y aurait eu débat sur toutes ses apparitions publiques.. pas sure qu'ils auraient gardé la majorité de ses contrats actuellement... ça fait plus beau qu'il dise rapidement qu'il se retire plutôt que de se faire ''retirer'' par ses employeurs au bout de polémiques en polémiques. Ça fait 1 semaines aujourd'hui et il y a encore des articles à tous les jours sans qu'on le voit ou l'entend nul part.

[Malike]

Pourtant bien d'autres artistes et personnalités publiques avant lui ont fait face à des accusations plus graves et la grande majorité ont poursuivi leurs carrières sans encombres. Il me semble au contraire que c'est une très mauvaise gestion médiatique, depuis le début même. J'ai l'impression que son silence et son retrait de la vie publique amplifie la chose. Ca a été comparé à ce qui est arrivé à l'acteur Hugh Grant avec l'affaire de la prostituée, au lieu de disparaître il avait au contraire affronté la tourmente et ca lui avait été profitable. Même Bill Clinton ne s'est pas retiré de la vie politique .... et il y a d'autres exemples ici. C'est un p'tit scandale sexuel comme bien d'autres, m'semble que laisser les gens et les médias spéculer ca n'est rien de bon. J'essaie d'imaginer, ca va être difficile revenir à la vie publique.

[Placeress]

Ben d'accord avec toi que les premiers jours ça été une gestion médiatique de merde avec l'histoire du mensonge... je pense aussi que ça va être difficile de revenir maintenant.

[Chico_Fan]

Il aurait pu dès le début, tout simplement confirmer qu'il a effectivement reçu une amende de 400 et quelques dollars, et que les détails relèvent de sa vie privée. Ce qui est le cas, comme le confirme l'article du Voir. Il n'y avait absolument aucune raison d'abandonner ses activités professionnelles (ou du moins, son émission de radio). Un employeur ne peut pas congédier un employé sur la base de potins d'une source anonyme. C'est d'autant plus incompréhensible que le Québec appuie systématiquement toute personne qui a le rôle de victime. Son message Facebook de 2, 3 lignes "boo hoo je suis anéanti" a reçu 30000 (!) likes. En se retirant, il a fait une grave erreur stratégique.

La différence entre lui et Claude Dubois, c'est qu'il n'y a pas grand chose à débattre de l'affaire Dubois, donc ça fait moins réagir. Il ne faut pas en conclure que les gens trouvent ça moins grave ou pardonnent plus facilement. Tout ce qui est plus inusité fait plus réagir, donc il y a plus de réactions d'un côté comme de l'autre pour Legendre.

[Malike]

Il aurait pu dès le début, tout simplement confirmer qu'il a effectivement reçu une amende de 400 et quelques dollars, et que les détails relèvent de sa vie privée. Ce qui est le cas, comme le confirme l'article du Voir. Il n'y avait absolument aucune raison d'abandonner ses activités professionnelles (ou du moins, son émission de radio). Un employeur ne peut pas congédier un employé sur la base de potins d'une source anonyme. C'est d'autant plus incompréhensible que le Québec appuie systématiquement toute personne qui a le rôle de victime. Son message Facebook de 2, 3 lignes "boo hoo je suis anéanti" a reçu 30000 (!) likes. En se retirant, il a fait une grave erreur stratégique.

La différence entre lui et Claude Dubois, c'est qu'il n'y a pas grand chose à débattre de l'affaire Dubois, donc ça fait moins réagir. Il ne faut pas en conclure que les gens trouvent ça moins grave ou pardonnent plus facilement. Tout ce qui est plus inusité fait plus réagir, donc il y a plus de réactions d'un côté comme de l'autre pour Legendre.

Je partage entièrement ton avis.