Jannic a écrit : Plus je lis sur le sujet, plus je me demande si en fin de compte, PKP n'aurait pas pris Julie de court en démissionnant. On a dit que Julie prenait en note tout ce qui concernait sa présence ou sa non présence auprès des enfants dans les moindres détails. Est-ce qu'elle s'enlignait pour obtenir la garde exclusive des enfants? Est-ce qu'elle désirait tant que ça la présence du père? Quand elle l'a mis en garde cette fin de semaine, croyait-elle qu'il serait incapable de renoncer à son grand projet politique? Comme c'est là, elle n'aura pas le choix de dealer avec une garde partagée. Allô l'ambiance pour les enfants
jai écrit la meme chose dans un autre message, c'est bien plus une guerre de pouvoir et julie n'a pas le choix pour la garde partagée avec sa démission
j'hais cet homme de plus en plus
Savoir fermer sa gueule face à la stupidité humaine et face à ceux qui l'ouvre pour juste brasser de l'air devient un acte héroique "Christine Gonzalez / Theracoach"
Jannic a écrit : Plus je lis sur le sujet, plus je me demande si en fin de compte, PKP n'aurait pas pris Julie de court en démissionnant. On a dit que Julie prenait en note tout ce qui concernait sa présence ou sa non présence auprès des enfants dans les moindres détails. Est-ce qu'elle s'enlignait pour obtenir la garde exclusive des enfants? Est-ce qu'elle désirait tant que ça la présence du père? Quand elle l'a mis en garde cette fin de semaine, croyait-elle qu'il serait incapable de renoncer à son grand projet politique? Comme c'est là, elle n'aura pas le choix de dealer avec une garde partagée. Allô l'ambiance pour les enfants
J'ai pensé la même chose. Elle se servait peut-être de ça pour avoir le pouvoir sur lui.
gazzoux1 a écrit : Oh oui Je ne dois pas être la seule à avoir remarqué que son petit veston avait comme les plis du magasins sur les manches. Disons qu'un p'tit coup d'fer à repasser aurait fait une belle job
Jannic a écrit : Plus je lis sur le sujet, plus je me demande si en fin de compte, PKP n'aurait pas pris Julie de court en démissionnant. On a dit que Julie prenait en note tout ce qui concernait sa présence ou sa non présence auprès des enfants dans les moindres détails. Est-ce qu'elle s'enlignait pour obtenir la garde exclusive des enfants? Est-ce qu'elle désirait tant que ça la présence du père? Quand elle l'a mis en garde cette fin de semaine, croyait-elle qu'il serait incapable de renoncer à son grand projet politique? Comme c'est là, elle n'aura pas le choix de dealer avec une garde partagée. Allô l'ambiance pour les enfants
Entièrement d'accord. Je la vois plus comme: CE SONT MES ENFANTS ILS VONT RESTER AVEC MOI
Tout lire >>_0.html|La guerre des fleurs de lys NATHALIE PETROWSKI
Qui a besoin de Shakespeare quand on a le couple Snyder-Péladeau ? Le moins qu’on puisse dire, c’est que ces deux-là nous auront fait vivre au cours des deux dernières années des émotions d’une rare intensité, nous entraînant de coups de tonnerre en coups de théâtre, d’entrées fracassantes en sorties de scène retentissantes. Amour, crises, séparation, mariage, trahison, re-crises, re-séparation, comment ne pas voir un drame shakespearien dans ce qui leur arrive, avec d’un côté une touche de Lady Macbeth chez Lady Julie qui est allée préparer la guerre ou alors assurer son avenir professionnel à la télévision publique, et un brin de Hamlet dans PKP qui, les larmes aux yeux et le menton tremblant, a renoncé à son trône et à son titre de chef du PQ au nom de ses héritiers.
Les médias ont fait grand cas du passage de Julie Snyder à Tout le monde en parle et ont conclu que c’est ce qui avait poussé Pierre Karl Péladeau à démissionner de son poste. Permettez-moi d’en douter.
L’ex-chef du PQ a beau être un homme impulsif, il n’a quand même pas pris une décision aussi grave sur un coup de tête. Qu’il ait été ulcéré par la performance de Julie, par contre, cela je n’en doute pas une minute.
En accord à 100% avec ce texte. Un peu manipulatrice la p'tite Julie. Faut pas oublier qu'elle est capable de jouer des rôles
Dernière modification par Miquette le mer. mai 04, 2016 12:24 pm, modifié 1 fois.
C'est drôle. En lisant dans le topic de TLMEP dans la boite noire, certains avaient trouvé Julie touchante et vulnérable en entrevue. Rendue ici, Julie est une sale bitch manipulatrice...
Je me bidonne
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Jadomo a écrit : C'est drôle. En lisant dans le topic de TLMEP dans la boite noire, certains avaient trouvé Julie touchante et vulnérable en entrevue. Rendue ici, Julie est une sale bitch manipulatrice...
Je me bidonne
Au moin, utilise mes termes lorsque tu me vises. Sur le coup oui elle m'a émue, mais en lisant les articles, je vois ça d'un autre œil. Seul les fous ne changent pas d'idée. Je ne crois pas qu'un est plus méchant que l'autre. Une séparation se fait à 2
Jadomo a écrit : C'est drôle. En lisant dans le topic de TLMEP dans la boite noire, certains avaient trouvé Julie touchante et vulnérable en entrevue. Rendue ici, Julie est une sale bitch manipulatrice...
Je me bidonne
Je pense que ce n'est pas seulement ici franchement , y'à plein de gens qui sont encore partagés entre le fait qu'elle était touchante et qu'elle est manipulatrice sur les réseaux sociaux. La même chose du côté de PKP, la seule chose à laquelle les gens semblent s'entendre c'est que ce sont les enfants qui vont en souffrir. Et si certain l'ont trouvé touchante dimanche (j'en fais partie), on ne savait pas que PKP démissionnerait. Faut pas oublier aussi que TLMEP est enregistré le jeudi, j'imagine qu'il (PKP) a eu vent de certaines informations.
Je pense que ce n'est pas seulement ici franchement , y'à plein de gens qui sont encore partagés entre le fait qu'elle était touchante et qu'elle est manipulatrice sur les réseaux sociaux. La même chose du côté de PKP, la seule chose à laquelle les gens semblent s'entendre c'est que ce sont les enfants qui vont en souffrir. Et si certain l'ont trouvé touchante dimanche (j'en fais partie), on ne savait pas que PKP démissionnerait. Faut pas oublier aussi que TLMEP est enregistré le jeudi, j'imagine qu'il (PKP) a eu vent de certaines informations.
Jadomo a écrit : C'est drôle. En lisant dans le topic de TLMEP dans la boite noire, certains avaient trouvé Julie touchante et vulnérable en entrevue. Rendue ici, Julie est une sale bitch manipulatrice...
Je me bidonne
C'est parce que dimanche notre perception était différente. On n'avait pas l'impression d'être mêlés à un conflit ex-conjugal. On se disait:«Wow! Julie qui est tranquille et qui semble parler avec profondeur, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas vu ça, ça nous fait du bien!». Puis là, avec Péladeau qui «choisit sa famille», on se dit «ça alors, finalement, Julie, c'était peut-être juste un coup de manipulation médiatique». Et là on est vraiment frus d'être tombé dans le panneau!
Il y a quelque chose que je ne comprends pas avec les histoires d'avocats... Je pensais que quand on allait en médiation, c'était justement dans l'optique de ne pas faire affaire avec des avocats (sauf le médiateur, bien entendu)?
bububulle a écrit : Il y a quelque chose que je ne comprends pas avec les histoires d'avocats... Je pensais que quand on allait en médiation, c'était justement dans l'optique de ne pas faire affaire avec des avocats (sauf le médiateur, bien entendu)?
La différence réside, selon moi, dans le fait que l'entente sur les conditions du divorce se fait sur une base volontaire en médiation, suite à des discussions hors-cours par les deux parties, assistées tout de même de leur avocat respectif et guidées le médiateur. Si la médiation ne fonctionne pas, tout se reporte alors en cours devant un juge qui lui/elle décidera des conditions du divorce. Si je suis dans les patates, corrigez-moi... C'est ainsi que je comprends les choses.
C'est parce que dimanche notre perception était différente. On n'avait pas l'impression d'être mêlés à un conflit ex-conjugal. On se disait:«Wow! Julie qui est tranquille et qui semble parler avec profondeur, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas vu ça, ça nous fait du bien!». Puis là, avec Péladeau qui «choisit sa famille», on se dit «ça alors, finalement, Julie, c'était peut-être juste un coup de manipulation médiatique». Et là on est vraiment frus d'être tombé dans le panneau!
C'est parce que dimanche notre perception était différente. On n'avait pas l'impression d'être mêlés à un conflit ex-conjugal. On se disait:«Wow! Julie qui est tranquille et qui semble parler avec profondeur, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas vu ça, ça nous fait du bien!». Puis là, avec Péladeau qui «choisit sa famille», on se dit «ça alors, finalement, Julie, c'était peut-être juste un coup de manipulation médiatique». Et là on est vraiment frus d'être tombé dans le panneau!
N'allez pas penser que je suis fan de Péladeau et que j'essaie de le défendre, mais si il avait réfléchi? Et si il s'était rendu compte que ça n'avait pas de sens? Et si il s'était juste dit que Julie a peut-être raison en fin de compte? Et si il s'était seulement decide à admettre son "erreur"?...
Je dois être bien naïve finalement
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
N'allez pas penser que je suis fan de Péladeau et que j'essaie de le défendre, mais si il avait réfléchi? Et si il s'était rendu compte que ça n'avait pas de sens? Et si il s'était juste dit que Julie a peut-être raison en fin de compte? Et si il s'était seulement decide à admettre son "erreur"?...
Je dois être bien naïve finalement
La tribune va devenir notre boîte noire pour l'été, à défaut d'avoir des téléséries on a d'quoi à se mettre sous la dent avec leur histoire. Je me dois d'être honnête et dire que j'ai hâte de connaître la suite
jai écrit la meme chose dans un autre message, c'est bien plus une guerre de pouvoir et julie n'a pas le choix pour la garde partagée avec sa démission 
Je ne dois pas être la seule à avoir remarqué que son petit veston avait comme les plis du magasins sur les manches. Disons qu'un p'tit coup d'fer à repasser aurait fait une belle job 
Je pense que ce n'est pas seulement ici franchement 
