Les Illuminatis, c'est avant tout "Les Allumés", un groupe de scientifiques menés par Galillée qui ont été rejetés par l'Eglise pour avoir voulu démentir la religion sur plusieurs points, donc Adam & Ève vsDarwin, le fait que la terre ne soit pas le centre de l'univers, etc.
Dans Anges et démons , Dan Brown (l'auteur du Da Vinci Code) nous plonge en pleine conspiration où les Illuminatis veulent leur vengeance. Les "méchants" dans le film Tomb Raider sont aussi les Illuminati.
Les Illuminatis seraient donc l'origine des sectes sataniques, en ce sens qu'ils détestaient l'Église. Loin des offrandes de vierges et autres actes tirés des films d'horreur, leur but était simplement de prouver que tout ce qui est relié à la "foi" a en fait une explication rationnelle et scientifique. Mais ça lui donne quand même droit au titre de "secte".
Une des suppositions que Dan Brown fait, c'est que les Illuminatis se seraient intégrés dans d'autres regroupements, notemment les Franc-maçons, et auraient gravi les échelons pour en arriver à être à des positions de pouvoir sur l'humanité.
Là où la fiction se rapproche un peu trop de la réalité, c'est dans le pouvoir effectif des Franc-maçon. Les Franc-maçons ne sont pas considérés comme une secte. Il n'y a pas une religion particulière qui est intégrée, et même qu'au cours des années, "l'adoption de la religion locale" nécessaire pour faire partie de la franc-maçonnerie a cédé la place à être une bonne personne désireuse de faire le bien et faire grandir son prochain.
Au départ, c'est une association discrète, mais non secrète, qui a justement pour but de faire le bien. Il y a plusiques divisions de Franc-maçons, probablement que la plus connue est "Les Schriners", donc nous avons entendu parler amplement à Montréal dernièrement. À Montréal, il y a la Grande Loge du Québec qui est tellement discrète que j'ai passé devant à tous les jours pendant 5 ans sans jamais savoir ce que c'était.
Parmi les personnages connus qui ont fait partie des franc-maçons, il y a plusieurs personnes, dont des premiers ministres du Canada (John Defienbaker), des présidents des États-Unis (Gérald Ford, Franklin D Roosevelt), des hommes de science (Les frères Wright, Benjamin Franklin), etc. etc.) Mais ce qui semble inquiétant, c'est le lien étroit entre la politique et cette "confrèrerie".
La pyramide sur le billet de 1 dollar américain serait même le sigle des Illuminati, démontrant qu'ils ont au moins été assez proche du pouvoir pour appliquer leur sigle sur la devise la plus forte du monde.
Est-ce que les Illuminati sont un mythe ou seulement dans l'ombre? Est-ce que les franc-maçon détiennent plsu de pouvoir qu'on le croît.
Depuis plusieurs années j'ai la conviction que les vrais personnes qui dirigent le Canada ne sont pas les gens élus par le peuple, mais les membres du Canadian Club de Toronto qui paient de gros lobbys pour que les lois les favorisent. Ces même membres qui financent les partis politiques à coup de gros sous sont, à mon avis, les vrais décideurs ici. Quelle proportion fait partie des franc-maçons, je l'ignore.
Ce que Wikipedia nous dit des Illuminati
La Grande Loge du Québec (à Montréal)
Sigle des Illuminati
Les Illuminati... un mythe?
Comme voue le voyez, j'ai fait un peu de recherche et non simplement copié un article. J'aimerais connaître votre point de vue sur les Illuminati, Si vous croyez que les scientifiques ce sont regroupés ensemble un moment donné et ont été bannis par l'Église.
À mon avis, c'est très plausible. Est-ce que l'association a survécu au fil des temps? Je l'ignore par contre, mais qu'ils se soient intégrés dans un autre groupe pourrait faire du sens
Pour ce qui est des Franc-maçons je crois qu'ils détiennent pas mal de pouvoir, mais je n'ai aucune preuve d quoi que ce soit. Mais simplement le fait qu'ils ont un certain pouvoir, et que plusieurs chefs d'état occidentaux en faisaient partie me laisse croire que je ne suis pas complètement dans le champs.
À mon avis, c'est très plausible. Est-ce que l'association a survécu au fil des temps? Je l'ignore par contre, mais qu'ils se soient intégrés dans un autre groupe pourrait faire du sens
Pour ce qui est des Franc-maçons je crois qu'ils détiennent pas mal de pouvoir, mais je n'ai aucune preuve d quoi que ce soit. Mais simplement le fait qu'ils ont un certain pouvoir, et que plusieurs chefs d'état occidentaux en faisaient partie me laisse croire que je ne suis pas complètement dans le champs.
Voici un site que j'avais trouvé relatant les affiliations des différents présidents des États-Unis avec les Franc-Maçons ou les Illuminati. Certainement une des sources d'informations les plus détaillées sur le sujet...
http://www.theforbiddenknowledge.com/ha ... masons.htm
http://www.theforbiddenknowledge.com/ha ... masons.htm
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
et si bush en etait un?
et la les américains du sud des usa sonten train de renetrre en questions la these de darwin
et la les américains du sud des usa sonten train de renetrre en questions la these de darwin
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
reaper007 a écritVoici un site que j'avais trouvé relatant les affiliations des différents présidents des États-Unis avec les Franc-Maçons ou les Illuminati. Certainement une des sources d'informations les plus détaillées sur le sujet...
http://www.theforbiddenknowledge.com/ha ... masons.htm
Kool, je vais y jeter un coup d'oeil.
http://www.theforbiddenknowledge.com/ha ... masons.htm
Kool, je vais y jeter un coup d'oeil.
Earendil a écritet si bush en etait un?
et la les américains du sud des usa sonten train de renetrre en questions la these de darwin
Les Américains du sud sont reconnus comme étant très croyants, il est dons normal qu'ils remettent en question la théorie de Darwin puisque selon la Bible, Dieu a créé Adam et Ève, et non un unicellulaire qui a évolué jusqu'au primate puis à l'homme.
et la les américains du sud des usa sonten train de renetrre en questions la these de darwin
Les Américains du sud sont reconnus comme étant très croyants, il est dons normal qu'ils remettent en question la théorie de Darwin puisque selon la Bible, Dieu a créé Adam et Ève, et non un unicellulaire qui a évolué jusqu'au primate puis à l'homme.
si darwin etait un franc macon ca va mal lol
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
ca irait mal si bush remettrait en question la doctrine dun de ses confreres
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
bikeuse a écrit
Darwin, Galilée, Mozart, Goethe....y avait tout plein de grands noms reliés à ca
Si on regarde le lien de Reaper, beaucoup de présidents Américains aussi.
Mais l'existence des Illuminati n'est pas difficile à croire. Il y a eu un temps ou si quelqu'un ôsait dire quelque chose qui allait à l'encontre de ce que prônait l'Église, on voulait le crucifier, alors que ces hommes de savoir se soient réunis pour discuter entre eux est tout ce qu'il y a de plus probable. Donc probablement que la majorité des grands savants que nous connaissons en ont fait parti.
Darwin, Galilée, Mozart, Goethe....y avait tout plein de grands noms reliés à ca
Si on regarde le lien de Reaper, beaucoup de présidents Américains aussi.
Mais l'existence des Illuminati n'est pas difficile à croire. Il y a eu un temps ou si quelqu'un ôsait dire quelque chose qui allait à l'encontre de ce que prônait l'Église, on voulait le crucifier, alors que ces hommes de savoir se soient réunis pour discuter entre eux est tout ce qu'il y a de plus probable. Donc probablement que la majorité des grands savants que nous connaissons en ont fait parti.
NetRoll a écrit
Si on regarde le lien de Reaper, beaucoup de présidents Américains aussi.
Mais l'existence des Illuminati n'est pas difficile à croire. Il y a eu un temps ou si quelqu'un ôsait dire quelque chose qui allait à l'encontre de ce que prônait l'Église, on voulait le crucifier, alors que ces hommes de savoir se soient réunis pour discuter entre eux est tout ce qu'il y a de plus probable. Donc probablement que la majorité des grands savants que nous connaissons en ont fait parti. j'y crois aussi. Comme je crois aussi, comme dans le livre Anges et Démons, que plusieurs ouvrages, essais, textes de grands de ce monde sont archivés ou ont été "saisis" afin de tenir les gens, d'époques plus lointaines, dans l'ignorance et ainsi les maintenir sous leur joug.
L'Église les a qualifiés de sataniques c'est pas pour rien. Ils craignaient l'influence néfaste que ca pourrait avoir sur leurs fidèles aveuglés par des préceptes que la science menacait grandement. Quand c'est rendu que l'Église cautionne des mouvements tel l'Opus Dei.....faut tjrs ben qu'elle se sente menacée à qq part. --Message edité par bikeuse le 2005-08-09 16:13:40--
Si on regarde le lien de Reaper, beaucoup de présidents Américains aussi.
Mais l'existence des Illuminati n'est pas difficile à croire. Il y a eu un temps ou si quelqu'un ôsait dire quelque chose qui allait à l'encontre de ce que prônait l'Église, on voulait le crucifier, alors que ces hommes de savoir se soient réunis pour discuter entre eux est tout ce qu'il y a de plus probable. Donc probablement que la majorité des grands savants que nous connaissons en ont fait parti. j'y crois aussi. Comme je crois aussi, comme dans le livre Anges et Démons, que plusieurs ouvrages, essais, textes de grands de ce monde sont archivés ou ont été "saisis" afin de tenir les gens, d'époques plus lointaines, dans l'ignorance et ainsi les maintenir sous leur joug.
L'Église les a qualifiés de sataniques c'est pas pour rien. Ils craignaient l'influence néfaste que ca pourrait avoir sur leurs fidèles aveuglés par des préceptes que la science menacait grandement. Quand c'est rendu que l'Église cautionne des mouvements tel l'Opus Dei.....faut tjrs ben qu'elle se sente menacée à qq part. --Message edité par bikeuse le 2005-08-09 16:13:40--
Moi aussi après la lecture de Ange et démon, j'ai fait quelques recherches, j'étais intrigué, des sites j'en ai trouvé des biens ficellés et d'autre complètement craque-pot.
Pour ce que j'en ai retenue, je crois qu'au départ le mouvement a bien existé mais que aujourd'hui il n'est plus actif et je crois pas qu'un groupe ancien détienne « une vérité, et qu'il garde le secret pour mener le monde » ha conspiration on peut la voir partout.
Pour ce que j'en ai retenue, je crois qu'au départ le mouvement a bien existé mais que aujourd'hui il n'est plus actif et je crois pas qu'un groupe ancien détienne « une vérité, et qu'il garde le secret pour mener le monde » ha conspiration on peut la voir partout.
Évidemment, il y a beaucoup de conspirationnismes, particulièrement aux États-Unis. Il y a des sites expliquent à l'aide de photos analysées comment telle ombrage ou telle lumière ne peux exister sur la lune, etc.
Hors ces documents, comment voyez-vous la coexistance de la science et de l'Église. Est-ce que les deux idéologies sont éternellement opposées, ou est-ce que quelque part, elles se rejoignent?
Hors ces documents, comment voyez-vous la coexistance de la science et de l'Église. Est-ce que les deux idéologies sont éternellement opposées, ou est-ce que quelque part, elles se rejoignent?
Toujours d'Anges et Démons, j'ai aimé la théorie du scientifique qui s'est fait assassiner. On dirait qu'en lui, il était trè possible de faire rejoindre la science et la religion.
Mais ce que je trouve étrange dans ce livre, c'est que Bernini, qui aurait été un artiste largement "financé" par le Vatican, aurait été un Illuminatus et aurait fait des oeuvres pas très lié au catholicisme... Je ne comprends pas comment ces oeuvres ont pu passé au Vatican
Mais ce que je trouve étrange dans ce livre, c'est que Bernini, qui aurait été un artiste largement "financé" par le Vatican, aurait été un Illuminatus et aurait fait des oeuvres pas très lié au catholicisme... Je ne comprends pas comment ces oeuvres ont pu passé au Vatican
On peut voir les photos de plusieurs oeuvres citées dans Anges et Démons sur son site: www.danbrown.com
NetRoll a écritHors ces documents, comment voyez-vous la coexistance de la science et de l'Église. Est-ce que les deux idéologies sont éternellement opposées, ou est-ce que quelque part, elles se rejoignent? La religion et la philosophie devraient s'occuper du "Comment on doit vivre" alors que la science devrait s'occupper du "Comment la vie est fait". Aucun lien ne devrait être fait entre les deux selon moi..., entk pas maintenant...