Les évènement marquant au hockey en 2004 selon....

[bobépine]

...Yvon Pedneault

Les événements marquants


Les événements qui ont retenu l'attention dans le monde du hockey au cours des derniers mois, en tous les cas, les événements qui ont monopolisé l'intérêt.


1.- LE LOCKOUT DÉCRÉTÉ PAR LES PROPRIÉTAIRES

Depuis son arrivée à la direction de la Ligue nationale, en 1992, Gary Bettman a toujours cherché à résoudre les problèmes par la confrontation. En 1994, alors que son circuit était en plein essor, il a fermé les portes des amphithéâtres. Une décision qui a éloigné le hockey du plateau des grands sports professionnels. Dix ans plus tard, il adopte la même attitude et cette fois, il veut reprendre sa revanche face à son éternel ennemi qui, de l'autre côté de la clôture, Bob Goodenow pour l'identifier a attendu en décembre 2004 pour réaliser que le hockey était en péril et que les joueurs devaient s'impliquer. Voilà deux Américains qui ne semblent éprouver aucun regret pour les amateurs. Quelle triste histoire!

2.- LA VICTOIRE DU LIGHTNING

Qui a dit que l'ancien système était mauvais? En finale de la coupe Stanley se sont affrontées le Lightning de Tampa Bay, une formation administrée avec doigté par le directeur général Jay Feaster, et les Flames de Calgary avec, selon les dires de Darryl Sutter, un plafond salarial interne de $34 millions. Au cours des 10 dernières années de la dernière convention de travail, 12 équipes différentes ont atteint la finale de la coupe Stanley. Quant au Lightning, Feaster a pris une organisation qui n'allait nulle part et en a fait un modèle pour la ligue. Quant à Sutter, il a démontré que les formations de petits marchés peuvent avoir de grandes aspirations. Pourquoi Bettman et Goodenow veulent-ils changer la définition du mot " parité "?

3.- L'AFFAIRE BERTUZZI

Le hockey de la Ligue nationale avait-il besoin d'un incident aussi disgracieux pour s'inscrire dans la liste des événements malheureux de l'année 2004? L'affaire Bertuzzi a fait le tour de la planète. Todd Bertuzzi s'est comporté comme un imbécile, attaquant Steve Moore par derrière. Également, on peut se poser tout d'abord des questions sur la décision de la Ligue nationale de n'imposer aucune sanction sévère à l'endroit de Moore qui, quelques jours plus tôt, avait cherché à expédier Markus Naslund au pays des rêves. Puis, que faisaient Bertuzzi et Moore sur la surface de jeu, en fin de rencontre. Les deux entraîneurs n'ont pas été plus brillants.

4.- LE TOURNOI DE LA COUPE DU MONDE

Une compétition relevée, disputée avec passion par les joueurs des différents pays. Avant d'envoyer les équipements aux boules à mites pour je ne sais encore combien de temps, au moins les amateurs ont pu apprécier le respect qu'ont porté les athlètes à l'endroit de leur discipline. Vincent Lecavalier ne pouvait choisir une meilleure occasion pour confirmer son immense talent. Les matchs étaient dynamiques - enfin la plupart - la compétition était de haut niveau et on peut dire que le hockey a quitté sur une bonne note avant de s'empêtrer dans un bourbier qui risque de lui laisser un visage passablement tuméfié.

5.- LA VICTOIRE DES PETITS

Enfin, il y a la victoire des petits joueurs, une victoire guidée par Martin St-Louis, un athlète rejeté par les Flames et qui, soudainement, trouve une niche à Tampa Bay et un entraineur qui lui donne des responsabilités. St-Louis a été génial, il ne pouvait pas souhaiter un meilleur scénario pour convaincre les puristes que les petits joueurs talentueux pouvaient se débrouiller dans un monde de géant. L'an dernier, le géant du hockey mesurait 5'8''.

Santé avant tout

En terminant, on me permettra une pensée pour Pat Burns, qui a dû abandonner son poste de pilote des Devils du New Jersey parce qu'il avait un défi beaucoup plus terrifiant à affronter.

Enfin, à tous les amateurs de sport, aux habitués de cette rubrique, je sous souhaite une magnifique année 2005. Les objectifs se réalisent avant tout par la santé.

[Char Aznable]

Yvon Pedneault....5.La victoire des petits. C`est ce qu`on appele prêcher pour sa paroisse.

[bobépine]

rupert  a écritYvon Pedneault....5.La victoire des petits. C`est ce qu`on appele prêcher pour sa paroisse.


J'aime mieux voir un ti-joueur talentueux...qu'une armoire a glace avec des poignets de béton

Si l'émergence de St-louis peut convaincre les autres DG de prendre des chances avec les - de 6 pied...ca va rendre le hockey plus excitant car la plupart des petit joueurs sont de rapide patineur....et non des adeptes de ski nautique (accroché après les autres pour avancer)  

[Char Aznable]

oui,je suis d`accord mais ça vaux tu une place dans les évenements marquant du hockey.Je pense pas qu`on va voir l`émergence des petits joueurs juste à cause de little St-Louis.À mon avis,il est un exception.
Si les flames avait gagné la coupe,je suis pas sûr qu`il aurait mis dans ses évenements marquants....5.La victoires des plombiers.  

[bobépine]

rupert  a écritoui,je suis d`accord mais ça vaux tu une place dans les évenements marquant du hockey.Je pense pas qu`on va voir l`émergence des petits joueurs juste à cause de little St-Louis.À mon avis,il est un exception.
Si les flames avait gagné la coupe,je suis pas sûr qu`il aurait mis dans ses évenements marquants....5.La victoires des plombiers.  

St-Louis a remporté le championnat des marqueurs, le trophée Hart aussi ca n'a aucun rapport avec le fait que TB est gagné la coupe

[Char Aznable]

Tu as surement raison,c`est quant lisant son titre,j`avais l`impression qu`il fesait plus une louange aux petits joueurs(petit comme lui),mais à bien lire son point il aurait du dire....5.Martin Little Munchkin St-Louis,trophée Hart et championnat des marqueurs.

[Yautja88]

Juste une parenthèse comme ça, Sydney Crosby est un autre petit joueur...  Seulement je ne crois aps que ça ouvrira la porte, faut avoir un talent exceptionnel pour être petit et pouvoir jouer dans la ligne nationale et être vite est pas suffisant!

Je crois aussi comme rupert que l'émergence des petits joueurs ne se fera pas, mis à part quelques exceptions!

[bobépine]

Yautja88  a écritJuste une parenthèse comme ça, Sydney Crosby est un autre petit joueur...  Seulement je ne crois aps que ça ouvrira la porte, faut avoir un talent exceptionnel pour être petit et pouvoir jouer dans la ligne nationale et être vite est pas suffisant!

Je crois aussi comme rupert que l'émergence des petits joueurs ne se fera pas, mis à part quelques exceptions!  

N'empêche que la performance de St-Louis va peut-être inciter les DG et les entraineurs a faire confiance au petit joueur..combien de joueur talentueux ne sont pas repeché ou le sont sur le tard seulement parce qu'il ne mesure pas 6 pieds..

Des Mario Lemieux, Gretzky et Crosby tu n'en a pas souvent peut importe la grandeur

De toute facon j'aime mieux un petit joueur talentueux avec du caractère...qu'un gros joueur pas de colonne

[Blanche Neige]

Des ptits joueurs talentueux, y'en a eu dans la ligue et ils seraient tous sur une équipes d'étoiles, Henri Richard, Yvan Cournoyer, Mats Naslund, Théo Fleury et Martin St-Louis sont tous des joueurs 5'6'' 175 lbs mais combien electrisant pour le spéctacle.
Des grands flan mou à la Stéphane Richer, pas besoin.

[Blanche Neige]

Et d'autres ptits joueurs, Marcel Dionne, Brian Trottier, Paul Kariya.
C'est pour ça qu'aujourd'hui le hockey est sans saveur, sans spectacle, c'est tous des grand flan mou qui joue pour le cash$ et quand le joueur est trop ptit mais frigant, on lui dit de se calmer, tu vas faire mal parraître les grands Sundin et cie.

Un des meilleurs joueurs, Peter Forsberg, n'est pas un géant mais quel joueur et quel caractère et témérité. Mais on essaie de les blessers plutôt que de les protègés.

Excuser, je déborde dù sujet.
--Message edité par Blanche Neige le 2005-01-04 21:39:55--

[bobépine]

Blanche Neige  a écritEt d'autres ptits joueurs, Marcel Dionne, Brian Trottier, Paul Kariya.
C'est pour ça qu'aujourd'hui le hockey est sans saveur, sans spectacle, c'est tous des grand flan mou qui joue pour le cash$ et quand le joueur est trop ptit mais frigant, on lui dit de se calmer, tu vas faire mal parraître les grands Sundin et cie.

Un des meilleurs joueurs, Peter Forsberg, n'est pas un géant mais quel joueur et quel caractère et témérité. Mais on essaie de les blessers plutôt que de les protègés.

Excuser, je déborde dù sujet.
 

Entièrement d'accord avec toi

[Char Aznable]

Peter Forsberg, 6pied 1pouce, 205 livres