Doit-on garder Brisebois?
Jeudi 14 juillet 2005 - (RDS) - Le hockey de la Ligue nationale sera de retour en octobre mais est-ce que Patrice Brisebois reviendra à Montréal? L'avenir du défenseur du Canadien semble être incertain. Selon les informations obtenues par RIS, le Canadien n'a pas encore décidé si le défenseur sera de retour. Son cas représente toujours un point d'interrogation.
Si le Canadien n'exerce pas son option sur Brisebois pour la prochaine saison, l'équipe devra lui verser une somme d'un million de dollars. Automatiquement, le défenseur deviendrait joueur autonome sans compensation et pourrait s'entendre avec n'importe quelle équipe de la ligue.
Le directeur général du Canadien, Bob Gainey n'a pas pris une décision finale, mais s'il exerce son option, le défenseur touchera la somme de 3,4 millions de dollars la saison prochaine.
Le CH doit-il garder Brisebois?
Doit-on garder Brisebois ?
hmm très bonne question ...je ne suis pas un grand fan de Brisebois, trop frileux a mon gout.....mais si le maudit jeu défensif platte et la maudite trappe platte disparaissent comme les grands penseurs de la LNH nous on affirmé ben p-e que Brisebois pourrait éclore cette année car tout le monde sait que Patrice a du talent ..........donc je le garderais pour le début de la saison et si au fête il n a pas éclo ben je l'échangerais
hmm très bonne question ...je ne suis pas un grand fan de Brisebois, trop frileux a mon gout.....mais si le maudit jeu défensif platte et la maudite trappe platte disparaissent comme les grands penseurs de la LNH nous on affirmé ben p-e que Brisebois pourrait éclore cette année car tout le monde sait que Patrice a du talent ..........donc je le garderais pour le début de la saison et si au fête il n a pas éclo ben je l'échangerais
Gentil a écritDoit-on garder Brisebois ?
hmm très bonne question ...je ne suis pas un grand fan de Brisebois, trop frileux a mon gout.....mais si le maudit jeu défensif platte et la maudite trappe platte disparaissent comme les grands penseurs de la LNH nous on affirmé ben p-e que Brisebois pourrait éclore cette année car tout le monde sait que Patrice a du talent ..........donc je le garderais pour le début de la saison et si au fête il n a pas éclo ben je l'échangerais
Moi je ne le garde pas, depuis le temps qu'il est à MTL et qu'a chaque début de saison plusieurs disent..cette année Brisebois va éclore
J'aime beaucoup mieux Markov et Souray en avantage numérique, j'en suis même au point de penser que Rivet est meilleur en offensive que Brisebois.
hmm très bonne question ...je ne suis pas un grand fan de Brisebois, trop frileux a mon gout.....mais si le maudit jeu défensif platte et la maudite trappe platte disparaissent comme les grands penseurs de la LNH nous on affirmé ben p-e que Brisebois pourrait éclore cette année car tout le monde sait que Patrice a du talent ..........donc je le garderais pour le début de la saison et si au fête il n a pas éclo ben je l'échangerais
Moi je ne le garde pas, depuis le temps qu'il est à MTL et qu'a chaque début de saison plusieurs disent..cette année Brisebois va éclore
J'aime beaucoup mieux Markov et Souray en avantage numérique, j'en suis même au point de penser que Rivet est meilleur en offensive que Brisebois.
C'est bobépine ou bépine SVP
Moi je le garderait. C'est le seul qui reste de la coupe de 1993, il a le CH sur le coeur, c'est un Québécois, et il a le talent. Brisebois est l'un des meilleures défenseurs pour passer la rondelle à l'avant. Des passes vites et précises, il est le défenseurs par excellence pour une équipe qui veut miser sur la rapidité. Faudrait voir quelle sorte d'équipe veut Gainey
Raven a écritMoi je le garderait. C'est le seul qui reste de la coupe de 1993, il a le CH sur le coeur, c'est un Québécois, et il a le talent. Brisebois est l'un des meilleures défenseurs pour passer la rondelle à l'avant. Des passes vites et précises, il est le défenseurs par excellence pour une équipe qui veut miser sur la rapidité. Faudrait voir quelle sorte d'équipe veut Gainey
1993 c'était il y a 12 ans.
Le départ de Brisebois ne serait pas une grosse perte au contraire ca permettrait a Gainey d'avoir plus $$$ pour signer Kovalev
1993 c'était il y a 12 ans.
Le départ de Brisebois ne serait pas une grosse perte au contraire ca permettrait a Gainey d'avoir plus $$$ pour signer Kovalev
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
1993 c'était il y a 12 ans.
Le départ de Brisebois ne serait pas une grosse perte au contraire ca permettrait a Gainey d'avoir plus $$$ pour signer Kovalev
Oui mais le probleme c'est que Rivet , Souray, Komisarek peuvent avoir l air fou si le jeu est trop ouvert.....moi j'lui laisserais une derniere chance
1993 c'était il y a 12 ans.
Le départ de Brisebois ne serait pas une grosse perte au contraire ca permettrait a Gainey d'avoir plus $$$ pour signer Kovalev
Oui mais le probleme c'est que Rivet , Souray, Komisarek peuvent avoir l air fou si le jeu est trop ouvert.....moi j'lui laisserais une derniere chance
Gentil a écrit
Oui mais le probleme c'est que Rivet , Souray, Komisarek peuvent avoir l air fou si le jeu est trop ouvert.....moi j'lui laisserais une derniere chance
Bouillon peut très bien remplacer Brisebois..et lui a le CH tatoué sur le coeur et ne prend pas de soir de congé..il joue aussi bien a domicile qu'a l'extérieur
Oui mais le probleme c'est que Rivet , Souray, Komisarek peuvent avoir l air fou si le jeu est trop ouvert.....moi j'lui laisserais une derniere chance
Bouillon peut très bien remplacer Brisebois..et lui a le CH tatoué sur le coeur et ne prend pas de soir de congé..il joue aussi bien a domicile qu'a l'extérieur
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Bouillon peut très bien remplacer Brisebois..et lui a le CH tatoué sur le coeur et ne prend pas de soir de congé..il joue aussi bien a domicile qu'a l'extérieur
Oui mais Bobépine p-e que Brisebois dans un style qui lui fite peut éclore ......la canadiens depuis quelques année on un systeme de jeu super défensif ....les défenseurs ne peuvent pas aller trop profond dans la zone offensive ect sinon ils se font tapper sur les doigts ........Brisebois ca toujours été sa force ca..........il n'était p-e juste pas bien dans un systeme défensif ...tu penses pas ?
Pour ce qui est de Bouillon je l adore
Bouillon peut très bien remplacer Brisebois..et lui a le CH tatoué sur le coeur et ne prend pas de soir de congé..il joue aussi bien a domicile qu'a l'extérieur
Oui mais Bobépine p-e que Brisebois dans un style qui lui fite peut éclore ......la canadiens depuis quelques année on un systeme de jeu super défensif ....les défenseurs ne peuvent pas aller trop profond dans la zone offensive ect sinon ils se font tapper sur les doigts ........Brisebois ca toujours été sa force ca..........il n'était p-e juste pas bien dans un systeme défensif ...tu penses pas ?
Pour ce qui est de Bouillon je l adore
le canadien a l'option (année d'option du Club)
il gagne 3 400 000 sur le plafond,
si le canadien rachette son contrat, ca lui coute 1 000 000, qui n'est pas assujetie au plafond salarial,
un fois sans contrat, Brisebois vaut maximun 2 000 000 sur la marché,
donc si le canadien apres avoir racheté son contrat lui en fait signé un de 2 000 000, il ont 1 400 000 de plus mettre sur un autre joueurs, --Message edité par voyeur23 le 2005-07-15 19:31:35--
il gagne 3 400 000 sur le plafond,
si le canadien rachette son contrat, ca lui coute 1 000 000, qui n'est pas assujetie au plafond salarial,
un fois sans contrat, Brisebois vaut maximun 2 000 000 sur la marché,
donc si le canadien apres avoir racheté son contrat lui en fait signé un de 2 000 000, il ont 1 400 000 de plus mettre sur un autre joueurs, --Message edité par voyeur23 le 2005-07-15 19:31:35--
Gentil a écrit
Oui mais Bobépine p-e que Brisebois dans un style qui lui fite peut éclore ......la canadiens depuis quelques année on un systeme de jeu super défensif ....les défenseurs ne peuvent pas aller trop profond dans la zone offensive ect sinon ils se font tapper sur les doigts ........Brisebois ca toujours été sa force ca..........il n'était p-e juste pas bien dans un systeme défensif ...tu penses pas ?
Pour ce qui est de Bouillon je l adore
Markov, Rivet et Souray se portait a l'attaque dans le même systême
Oui mais Bobépine p-e que Brisebois dans un style qui lui fite peut éclore ......la canadiens depuis quelques année on un systeme de jeu super défensif ....les défenseurs ne peuvent pas aller trop profond dans la zone offensive ect sinon ils se font tapper sur les doigts ........Brisebois ca toujours été sa force ca..........il n'était p-e juste pas bien dans un systeme défensif ...tu penses pas ?
Pour ce qui est de Bouillon je l adore
Markov, Rivet et Souray se portait a l'attaque dans le même systême
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Markov, Rivet et Souray se portait a l'attaque dans le même systême
Patrice Brisebois
2003-04 Montreal Canadiens NHL 71 4 27 31
Graig Rivet
2003-04 Montreal Canadiens NHL 80 4 8 12
Sheldon Souray
2003-04 Montreal Canadiens NHL 63 15 20 35
Andrei Markov
2003-04 Montreal Canadiens NHL 69 6 22 28
En tout cas moi je garde Patrice Brisebois biennnnnnn avant Rivet .........Souray je l'aime bien mais pour moi ce n est pas un défenseur offensif car a pars son '' plomb '' sur le power play ( où il a accumulé la majorité de ses points) Souray n'a pas grand chose d'offensif.....pour moi c'est un bon défenseur défensif avec un bon lancer puissant précis........Markov je l'adore
Rivet OUT tant qu a moi car ce joueur là ne sera jamais meilleur que cela .....tandis que Brisebois on peut encore espèrer qu il explose .......mais je le répète JE NE SUIS PAS UN FAN DE BRISEBOIS je dis juste de lui donné la chance de se prouver jusqu au fête car le hockey est SUPPOSÉ êtres plus ouvert. --Message edité par GenTiL le 2005-07-15 20:52:05--
Markov, Rivet et Souray se portait a l'attaque dans le même systême
Patrice Brisebois
2003-04 Montreal Canadiens NHL 71 4 27 31
Graig Rivet
2003-04 Montreal Canadiens NHL 80 4 8 12
Sheldon Souray
2003-04 Montreal Canadiens NHL 63 15 20 35
Andrei Markov
2003-04 Montreal Canadiens NHL 69 6 22 28
En tout cas moi je garde Patrice Brisebois biennnnnnn avant Rivet .........Souray je l'aime bien mais pour moi ce n est pas un défenseur offensif car a pars son '' plomb '' sur le power play ( où il a accumulé la majorité de ses points) Souray n'a pas grand chose d'offensif.....pour moi c'est un bon défenseur défensif avec un bon lancer puissant précis........Markov je l'adore
Rivet OUT tant qu a moi car ce joueur là ne sera jamais meilleur que cela .....tandis que Brisebois on peut encore espèrer qu il explose .......mais je le répète JE NE SUIS PAS UN FAN DE BRISEBOIS je dis juste de lui donné la chance de se prouver jusqu au fête car le hockey est SUPPOSÉ êtres plus ouvert. --Message edité par GenTiL le 2005-07-15 20:52:05--
Gentil a écrit
Patrice Brisebois
2003-04 Montreal Canadiens NHL 71 4 27 31
Graig Rivet
2003-04 Montreal Canadiens NHL 80 4 8 12
Sheldon Souray
2003-04 Montreal Canadiens NHL 63 15 20 35
Andrei Markov
2003-04 Montreal Canadiens NHL 69 6 22 28
En tout cas moi je garde Patrice Brisebois biennnnnnn avant Rivet .........Souray je l'aime bien mais pour moi ce n est pas un défenseur offensif car a pars son '' plomb '' sur le power play ( où il a accumulé la majorité de ses points) Souray n'a pas grand chose d'offensif.....pour moi c'est un bon défenseur défensif avec un bon lancer puissant précis........Markov je l'adore
Rivet OUT tant qu a moi car ce joueur là ne sera jamais meilleur que cela .....tandis que Brisebois on peut encore espèrer qu il explose .......mais je le répète JE NE SUIS PAS UN FAN DE BRISEBOIS je dis juste de lui donné la chance de se prouver jusqu au fête car le hockey est SUPPOSÉ êtres plus ouvert.
Je te disais qu'on pouvait s'ostiner entre partisan du CH
Brisebois je n'ai jamais été une de ses fans...la solution si la tête lui désenflait et que ca lui tenterait serait peut-être Ron Hainsey
Patrice Brisebois
2003-04 Montreal Canadiens NHL 71 4 27 31
Graig Rivet
2003-04 Montreal Canadiens NHL 80 4 8 12
Sheldon Souray
2003-04 Montreal Canadiens NHL 63 15 20 35
Andrei Markov
2003-04 Montreal Canadiens NHL 69 6 22 28
En tout cas moi je garde Patrice Brisebois biennnnnnn avant Rivet .........Souray je l'aime bien mais pour moi ce n est pas un défenseur offensif car a pars son '' plomb '' sur le power play ( où il a accumulé la majorité de ses points) Souray n'a pas grand chose d'offensif.....pour moi c'est un bon défenseur défensif avec un bon lancer puissant précis........Markov je l'adore
Rivet OUT tant qu a moi car ce joueur là ne sera jamais meilleur que cela .....tandis que Brisebois on peut encore espèrer qu il explose .......mais je le répète JE NE SUIS PAS UN FAN DE BRISEBOIS je dis juste de lui donné la chance de se prouver jusqu au fête car le hockey est SUPPOSÉ êtres plus ouvert.
Je te disais qu'on pouvait s'ostiner entre partisan du CH
Brisebois je n'ai jamais été une de ses fans...la solution si la tête lui désenflait et que ca lui tenterait serait peut-être Ron Hainsey
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Je te disais qu'on pouvait s'ostiner entre partisan du CH
Brisebois je n'ai jamais été une de ses fans...la solution si la tête lui désenflait et que ca lui tenterait serait peut-être Ron Hainsey
Oui pis tu commences a me tapper royalement sur les nerfs Bobépine ........ben non c'est des jokes t'as ton opinion et j ai la mienne cé tout.
Pour Hainsey tout dépend du camp en septembre.......Hainsey est la copie conforme de Brisebois.....même genre de défenseur ......même shape......même oeufs dans les épaulettes......même tête enflé......donc si Hainsey épatte la galerie au camp d'entrainement ça và p-e montrer la porte de sortie a Brisebois et en plus nous ferons une économie de 2 millions
Je te disais qu'on pouvait s'ostiner entre partisan du CH
Brisebois je n'ai jamais été une de ses fans...la solution si la tête lui désenflait et que ca lui tenterait serait peut-être Ron Hainsey
Oui pis tu commences a me tapper royalement sur les nerfs Bobépine ........ben non c'est des jokes t'as ton opinion et j ai la mienne cé tout.
Pour Hainsey tout dépend du camp en septembre.......Hainsey est la copie conforme de Brisebois.....même genre de défenseur ......même shape......même oeufs dans les épaulettes......même tête enflé......donc si Hainsey épatte la galerie au camp d'entrainement ça và p-e montrer la porte de sortie a Brisebois et en plus nous ferons une économie de 2 millions
Gentil a écrit
Patrice Brisebois
2003-04 Montreal Canadiens NHL 71 4 27 31
Graig Rivet
2003-04 Montreal Canadiens NHL 80 4 8 12
Sheldon Souray
2003-04 Montreal Canadiens NHL 63 15 20 35
Andrei Markov
2003-04 Montreal Canadiens NHL 69 6 22 28
En tout cas moi je garde Patrice Brisebois biennnnnnn avant Rivet .........Souray je l'aime bien mais pour moi ce n est pas un défenseur offensif car a pars son '' plomb '' sur le power play ( où il a accumulé la majorité de ses points) Souray n'a pas grand chose d'offensif.....pour moi c'est un bon défenseur défensif avec un bon lancer puissant précis........Markov je l'adore
Rivet OUT tant qu a moi car ce joueur là ne sera jamais meilleur que cela .....tandis que Brisebois on peut encore espèrer qu il explose .......mais je le répète JE NE SUIS PAS UN FAN DE BRISEBOIS je dis juste de lui donné la chance de se prouver jusqu au fête car le hockey est SUPPOSÉ êtres plus ouvert.
Rivet contre Gauthier ;)
Patrice Brisebois
2003-04 Montreal Canadiens NHL 71 4 27 31
Graig Rivet
2003-04 Montreal Canadiens NHL 80 4 8 12
Sheldon Souray
2003-04 Montreal Canadiens NHL 63 15 20 35
Andrei Markov
2003-04 Montreal Canadiens NHL 69 6 22 28
En tout cas moi je garde Patrice Brisebois biennnnnnn avant Rivet .........Souray je l'aime bien mais pour moi ce n est pas un défenseur offensif car a pars son '' plomb '' sur le power play ( où il a accumulé la majorité de ses points) Souray n'a pas grand chose d'offensif.....pour moi c'est un bon défenseur défensif avec un bon lancer puissant précis........Markov je l'adore
Rivet OUT tant qu a moi car ce joueur là ne sera jamais meilleur que cela .....tandis que Brisebois on peut encore espèrer qu il explose .......mais je le répète JE NE SUIS PAS UN FAN DE BRISEBOIS je dis juste de lui donné la chance de se prouver jusqu au fête car le hockey est SUPPOSÉ êtres plus ouvert.
Rivet contre Gauthier ;)
Raven a écrit
Ah ouin !!! Je ne savais pas, ça explique son coté physique En passant, c'est quoi la situation de Gauthier, il est encore sous contrat ?
Euhh pour ta question il faudrait demander a la madame qui déteste Brisebois elle doit êtres au courant ...moi je je le sais pas ......mais même si il est sous contrat ce n'est pas grave tu fais une trade et le tour est joué
Ah ouin !!! Je ne savais pas, ça explique son coté physique En passant, c'est quoi la situation de Gauthier, il est encore sous contrat ?
Euhh pour ta question il faudrait demander a la madame qui déteste Brisebois elle doit êtres au courant ...moi je je le sais pas ......mais même si il est sous contrat ce n'est pas grave tu fais une trade et le tour est joué
Gentil a écrit
Euhh pour ta question il faudrait demander a la madame qui déteste Brisebois elle doit êtres au courant ...moi je je le sais pas ......mais même si il est sous contrat ce n'est pas grave tu fais une trade et le tour est joué
Je sais pas
On va probablement avoir une bonne idée de qui est libre comme l'air et qui est libre avec compensation durant la FDS du repechage
Euhh pour ta question il faudrait demander a la madame qui déteste Brisebois elle doit êtres au courant ...moi je je le sais pas ......mais même si il est sous contrat ce n'est pas grave tu fais une trade et le tour est joué
Je sais pas
On va probablement avoir une bonne idée de qui est libre comme l'air et qui est libre avec compensation durant la FDS du repechage
C'est bobépine ou bépine SVP