Vous pouvez rire mais j vous garanti que Luongo vas goalé avec le CH, et beaucoup plus vite que vous pensez.
L avenir le nous dira bientot. --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 14:44:55--
Montréal @ Colorado
Ti_CHOUX a écrit
C es pour ca que j ai dit ( plus haut) FAUT que Gainey "parle" a Lupien avant d echangé Theo.
Je sais que Theo a amener le CH dans les series mais rendu la Theo es horrible, mais compare pas Floride a CH, Floride donnais environ 10 a 13 lancérs de plus par matchs....
Je repete Theo a JAMAIS une seul serie a lui seul.
Je sais que c es pas la solution ideal d avoir Huet dans le filet mais j veut juste rapellé que Huet es un tres bon gardiens et il la prouvé lors de son passe a LA entka c es un opinion personel, j echangerais Theo auj avant qu il ne sois pas trop tard.
Comme j ai dit, c es effrayant de comparé Theo a Roy.
Ca s'appelle du Maraudage ça
Pour les séries...c'est vrai que sans Théodore...on aurait battu Boston...lors des 2 dernières séries éliminatoire
C es pour ca que j ai dit ( plus haut) FAUT que Gainey "parle" a Lupien avant d echangé Theo.
Je sais que Theo a amener le CH dans les series mais rendu la Theo es horrible, mais compare pas Floride a CH, Floride donnais environ 10 a 13 lancérs de plus par matchs....
Je repete Theo a JAMAIS une seul serie a lui seul.
Je sais que c es pas la solution ideal d avoir Huet dans le filet mais j veut juste rapellé que Huet es un tres bon gardiens et il la prouvé lors de son passe a LA entka c es un opinion personel, j echangerais Theo auj avant qu il ne sois pas trop tard.
Comme j ai dit, c es effrayant de comparé Theo a Roy.
Ca s'appelle du Maraudage ça
Pour les séries...c'est vrai que sans Théodore...on aurait battu Boston...lors des 2 dernières séries éliminatoire
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Ca s'appelle du Maraudage ça
Pour les séries...c'est vrai que sans Théodore...on aurait battu Boston...lors des 2 dernières séries éliminatoire
"parle" en language de hockey on apelle ca, "parlé entre 2 ex coequipiers" et je te garanti que ca se fait, crois moi la dessus.
On aurais peu etre pas été sorti en 2 iem ronde 2 fois SANS Theodore.
J espere que tu pense pas que Theo a sorti Boston? --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 15:22:32--
Ca s'appelle du Maraudage ça
Pour les séries...c'est vrai que sans Théodore...on aurait battu Boston...lors des 2 dernières séries éliminatoire
"parle" en language de hockey on apelle ca, "parlé entre 2 ex coequipiers" et je te garanti que ca se fait, crois moi la dessus.
On aurais peu etre pas été sorti en 2 iem ronde 2 fois SANS Theodore.
J espere que tu pense pas que Theo a sorti Boston? --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 15:22:32--
Ti_CHOUX a écritVous pouvez rire mais j vous garanti que Luongo vas goalé avec le CH, et beaucoup plus vite que vous pensez.
L avenir le nous dira bientot.
Il doit avoir changé car à la fin de son junior il nous disait que son dernier choix serait le CH.
L avenir le nous dira bientot.
Il doit avoir changé car à la fin de son junior il nous disait que son dernier choix serait le CH.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Ti_CHOUX a écrit
"parle" en language de hockey on apelle ca, "parlé entre 2 ex coequipiers" et je te garanti que ca se fait, crois moi la dessus.
On aurais peu etre pas été sorti en 2 iem ronde 2 fois SANS Theodore.
J espere que tu pense pas que Theo a sorti Boston?
Merci de faire ma culture.......donc entre 2 ex-coéquipier c'est du parlage....mais entre un agent de joueur et un directeur gérant qui discuterais d'un joueur qui est sous contrat avec une autre équipe que celle du directeur gérant et ca sans avoir demander la permission préalablement au DG de l'équipe du joueur ca s'appellerait du maraudage
Pour ce qui est de Théo lors des 2 dernières série éliminatoire..en 2eme ronde le CH s'est fait sortir par les finaliste de la coupe Stanley (Caroline en 2002) et par les futurs champions (TB en 2004)
L'ironie de la chose..c'est que lorsque Roy jouait pour le CH..si le CH gagnait c'était grace a lui..et si le CH perdait ce n'était pas sa faute...alors que maintenant si le CH gagne c'est grace a tous le monde et si il perd c'est la faute à Théo
"parle" en language de hockey on apelle ca, "parlé entre 2 ex coequipiers" et je te garanti que ca se fait, crois moi la dessus.
On aurais peu etre pas été sorti en 2 iem ronde 2 fois SANS Theodore.
J espere que tu pense pas que Theo a sorti Boston?
Merci de faire ma culture.......donc entre 2 ex-coéquipier c'est du parlage....mais entre un agent de joueur et un directeur gérant qui discuterais d'un joueur qui est sous contrat avec une autre équipe que celle du directeur gérant et ca sans avoir demander la permission préalablement au DG de l'équipe du joueur ca s'appellerait du maraudage
Pour ce qui est de Théo lors des 2 dernières série éliminatoire..en 2eme ronde le CH s'est fait sortir par les finaliste de la coupe Stanley (Caroline en 2002) et par les futurs champions (TB en 2004)
L'ironie de la chose..c'est que lorsque Roy jouait pour le CH..si le CH gagnait c'était grace a lui..et si le CH perdait ce n'était pas sa faute...alors que maintenant si le CH gagne c'est grace a tous le monde et si il perd c'est la faute à Théo
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Merci de faire ma culture.......donc entre 2 ex-coéquipier c'est du parlage....mais entre un agent de joueur et un directeur gérant qui discuterais d'un joueur qui est sous contrat avec une autre équipe que celle du directeur gérant et ca sans avoir demander la permission préalablement au DG de l'équipe du joueur ca s'appellerait du maraudage
Pour ce qui est de Théo lors des 2 dernières série éliminatoire..en 2eme ronde le CH s'est fait sortir par les finaliste de la coupe Stanley (Caroline en 2002) et par les futurs champions (TB en 2004)
L'ironie de la chose..c'est que lorsque Roy jouait pour le CH..si le CH gagnait c'était grace a lui..et si le CH perdait ce n'était pas sa faute...alors que maintenant si le CH gagne c'est grace a tous le monde et si il perd c'est la faute à Théo
Come On, On les sais tout les 2 que ca s apelle du maraudage
j te dit juste que ca se fait, j te parle pas que Gainey a fait un offre a Luongo, j te dit que Gainey a pu dire a Lupien genre; Ouinn on voudrais echangé Theo mais on aura pas de gardien l an prochain et Lupien repond genre, mon client es agent libre l an prochain(* avec sourire en coin ), on s en reparle dans 3 mois.
C es pas Lupien qui vas apellé Keenan pour lui dire que il a diner avec Gainey ect.
Pour ce qui es des finalistes , j te donne raison, je fais juste dire que Theo a PAS gagné une serie a lui seul et j espere que tu es daccord avec moi la dessus? --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 15:48:34--
Merci de faire ma culture.......donc entre 2 ex-coéquipier c'est du parlage....mais entre un agent de joueur et un directeur gérant qui discuterais d'un joueur qui est sous contrat avec une autre équipe que celle du directeur gérant et ca sans avoir demander la permission préalablement au DG de l'équipe du joueur ca s'appellerait du maraudage
Pour ce qui est de Théo lors des 2 dernières série éliminatoire..en 2eme ronde le CH s'est fait sortir par les finaliste de la coupe Stanley (Caroline en 2002) et par les futurs champions (TB en 2004)
L'ironie de la chose..c'est que lorsque Roy jouait pour le CH..si le CH gagnait c'était grace a lui..et si le CH perdait ce n'était pas sa faute...alors que maintenant si le CH gagne c'est grace a tous le monde et si il perd c'est la faute à Théo
Come On, On les sais tout les 2 que ca s apelle du maraudage
j te dit juste que ca se fait, j te parle pas que Gainey a fait un offre a Luongo, j te dit que Gainey a pu dire a Lupien genre; Ouinn on voudrais echangé Theo mais on aura pas de gardien l an prochain et Lupien repond genre, mon client es agent libre l an prochain(* avec sourire en coin ), on s en reparle dans 3 mois.
C es pas Lupien qui vas apellé Keenan pour lui dire que il a diner avec Gainey ect.
Pour ce qui es des finalistes , j te donne raison, je fais juste dire que Theo a PAS gagné une serie a lui seul et j espere que tu es daccord avec moi la dessus? --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 15:48:34--
Ti_CHOUX a écrit
Come On, On les sais tout les 2 que ca s apelle du maraudage
j te dit juste que ca se fait, j te parle pas que Gainey a fait un offre a Luongo, j te dit que Gainey a pu dire a Lupien genre; Ouinn on voudrais echangé Theo mais on aura pas de gardien l an prochain et Lupien repond genre, mon client es agent libre l an prochain, on s en reparle dans 3 mois.
Pour ce qui es des finalistes , j te donne raison, je fais juste dire que Theo a PAS gagné une serie a lui seul et j espere que tu es daccord avec moi la dessus?
Ben oui...échange Théo...pis quand Luongo va devenir autonome je t'en reparlerai....comme je vais en parler au 29 autres DG
Il n'y a aucune certitude que Luongo va venir à Montréal...pourquoi risquer de se retrouver le bec à l'eau..quand Gainey peut faire d'une pierre 2 coups....tenter de signer Luongo et ensuite échanger Théo..si il réussit.
En ce moment le problême du CH n'est pas dans les buts mais plutot a l'offensive...le mot est passé...arrêter Koivu et Kovalev...et vous arrêter le 3/4 de l'offensive du CH
Come On, On les sais tout les 2 que ca s apelle du maraudage
j te dit juste que ca se fait, j te parle pas que Gainey a fait un offre a Luongo, j te dit que Gainey a pu dire a Lupien genre; Ouinn on voudrais echangé Theo mais on aura pas de gardien l an prochain et Lupien repond genre, mon client es agent libre l an prochain, on s en reparle dans 3 mois.
Pour ce qui es des finalistes , j te donne raison, je fais juste dire que Theo a PAS gagné une serie a lui seul et j espere que tu es daccord avec moi la dessus?
Ben oui...échange Théo...pis quand Luongo va devenir autonome je t'en reparlerai....comme je vais en parler au 29 autres DG
Il n'y a aucune certitude que Luongo va venir à Montréal...pourquoi risquer de se retrouver le bec à l'eau..quand Gainey peut faire d'une pierre 2 coups....tenter de signer Luongo et ensuite échanger Théo..si il réussit.
En ce moment le problême du CH n'est pas dans les buts mais plutot a l'offensive...le mot est passé...arrêter Koivu et Kovalev...et vous arrêter le 3/4 de l'offensive du CH
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Ben oui...échange Théo...pis quand Luongo va devenir autonome je t'en reparlerai....comme je vais en parler au 29 autres DG
Il n'y a aucune certitude que Luongo va venir à Montréal...pourquoi risquer de se retrouver le bec à l'eau..quand Gainey peut faire d'une pierre 2 coups....tenter de signer Luongo et ensuite échanger Théo..si il réussit.
En ce moment le problême du CH n'est pas dans les buts mais plutot a l'offensive...le mot est passé...arrêter Koivu et Kovalev...et vous arrêter le 3/4 de l'offensive du CH
Tu as parfaitement raison quand tu dit que le probleme es a l offensive, c es pas en echangant des Zednick,Ribeiro, Sundstrom ou Bonk que tu vas avoir un joueur de 1 er trio.
La seul "valeur" marchande que tu as presentement s apelle Theo, tu as le choix, tu echange 4 trente sous pour une piastre OU tu tente le grand coup( gros power foward de 1 er trio) avec un Theo contre Bertuzzi, tu vie avec Huet et si il fais pas la job jusqua la fin de l année, tant pis et tu signe un gardien l an prochain, Bertuzzi sera peu etre plus disponible l an prochain.
Entka je sais que tu connais ton hockey mais tu sais tres bien que si on echange un joueur de 3 iem trio ( Zednick ou Ribeiro ou Bonk) t aura pas un Tangauy, Bertuzzi, ect ) tu vas avoir des joueurs qui ressemble a ceux que tu veulent echangé ( des joueurs de 2iem et 3 iem trio)et ca reglera pas le probleme.
mon opinion es que Theo es surevalué et sera plus jamais le meme, et avant qu il sois trop tard, echange Theo pour un joueur de 1 er trio. --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 18:34:56--
Ben oui...échange Théo...pis quand Luongo va devenir autonome je t'en reparlerai....comme je vais en parler au 29 autres DG
Il n'y a aucune certitude que Luongo va venir à Montréal...pourquoi risquer de se retrouver le bec à l'eau..quand Gainey peut faire d'une pierre 2 coups....tenter de signer Luongo et ensuite échanger Théo..si il réussit.
En ce moment le problême du CH n'est pas dans les buts mais plutot a l'offensive...le mot est passé...arrêter Koivu et Kovalev...et vous arrêter le 3/4 de l'offensive du CH
Tu as parfaitement raison quand tu dit que le probleme es a l offensive, c es pas en echangant des Zednick,Ribeiro, Sundstrom ou Bonk que tu vas avoir un joueur de 1 er trio.
La seul "valeur" marchande que tu as presentement s apelle Theo, tu as le choix, tu echange 4 trente sous pour une piastre OU tu tente le grand coup( gros power foward de 1 er trio) avec un Theo contre Bertuzzi, tu vie avec Huet et si il fais pas la job jusqua la fin de l année, tant pis et tu signe un gardien l an prochain, Bertuzzi sera peu etre plus disponible l an prochain.
Entka je sais que tu connais ton hockey mais tu sais tres bien que si on echange un joueur de 3 iem trio ( Zednick ou Ribeiro ou Bonk) t aura pas un Tangauy, Bertuzzi, ect ) tu vas avoir des joueurs qui ressemble a ceux que tu veulent echangé ( des joueurs de 2iem et 3 iem trio)et ca reglera pas le probleme.
mon opinion es que Theo es surevalué et sera plus jamais le meme, et avant qu il sois trop tard, echange Theo pour un joueur de 1 er trio. --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 18:34:56--
Ti_CHOUX a écrit
Tu as parfaitement raison quand tu dit que le probleme es a l offensive, c es pas en echangant des Zednick,Ribeiro, sundstrom ou bonk que tu vas avoir un joueur de 1 er trio ,ta seul "bonne"
valeur marchande pour t amelioré en attaque es Theo.
entka si je t ecoute, on echange un joueur de 3 iem trio contre un autre joueur de 3 iem trio.... ca reglera pas le probleme.
Dans le match de demain finalement Julien va réunir: Kovalev, Koivu et Ryder....Ca fait un bon 1er trio...
Le CH a quand même des bons jeunes en Perezhogin, Kostyshin, Plekanec, Ferland, Higgins....
J'aimerais bien que le CH aille chercher Selanne...il a 19 buts, Anaheim ne feront pas les séries et il devient joueur autonome sans compensation...ce n'est plus le joueur qu'il l'était...mais il pourrait aisément jouer sur le 2eme trio...
Parlant d'ex-coéquipier Gainey pourrait demander a Risebrough de lui donner Brian Rolston Lemaire a réussi a réanimer Daigle...On lui envoi Ribeiro et Zednick
Et je rêve de voir Luc Robitaille finir sa carrière a Montréal...sundstrom contre Robitaille demain matin
Y a Martin Lapointe qui est aussi disponible a Chicago
Tu as parfaitement raison quand tu dit que le probleme es a l offensive, c es pas en echangant des Zednick,Ribeiro, sundstrom ou bonk que tu vas avoir un joueur de 1 er trio ,ta seul "bonne"
valeur marchande pour t amelioré en attaque es Theo.
entka si je t ecoute, on echange un joueur de 3 iem trio contre un autre joueur de 3 iem trio.... ca reglera pas le probleme.
Dans le match de demain finalement Julien va réunir: Kovalev, Koivu et Ryder....Ca fait un bon 1er trio...
Le CH a quand même des bons jeunes en Perezhogin, Kostyshin, Plekanec, Ferland, Higgins....
J'aimerais bien que le CH aille chercher Selanne...il a 19 buts, Anaheim ne feront pas les séries et il devient joueur autonome sans compensation...ce n'est plus le joueur qu'il l'était...mais il pourrait aisément jouer sur le 2eme trio...
Parlant d'ex-coéquipier Gainey pourrait demander a Risebrough de lui donner Brian Rolston Lemaire a réussi a réanimer Daigle...On lui envoi Ribeiro et Zednick
Et je rêve de voir Luc Robitaille finir sa carrière a Montréal...sundstrom contre Robitaille demain matin
Y a Martin Lapointe qui est aussi disponible a Chicago
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Dans le match de demain finalement Julien va réunir: Kovalev, Koivu et Ryder....Ca fait un bon 1er trio...
Le CH a quand même des bons jeunes en Perezhogin, Kostyshin, Plekanec, Ferland, Higgins....
J'aimerais bien que le CH aille chercher Selanne...il a 19 buts, Anaheim ne feront pas les séries et il devient joueur autonome sans compensation...ce n'est plus le joueur qu'il l'était...mais il pourrait aisément jouer sur le 2eme trio...
Parlant d'ex-coéquipier Gainey pourrait demander a Risebrough de lui donner Brian Rolston Lemaire a réussi a réanimer Daigle...On lui envoi Ribeiro et Zednick
Et je rêve de voir Luc Robitaille finir sa carrière a Montréal...sundstrom contre Robitaille demain matin
Y a Martin Lapointe qui est aussi disponible a Chicago
Lapointe ou Rolston, demain matin, meme Barnaby sur le 4 iem trio. Mais Daigle es plus le meme cette année, fais 5 ou 6 matchs qui s habille meme pas, lemaire allumé Zednick ou Ribeiro, y es mieux d avoir keke chose de bon pour les reveillés Selanne, n importe quand aussi, mais de mon coté, je voudrais un "joueur" d impact style Bertuzzi ou Tanguay et tu sais kossé ca couterais .... --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 19:18:15--
Dans le match de demain finalement Julien va réunir: Kovalev, Koivu et Ryder....Ca fait un bon 1er trio...
Le CH a quand même des bons jeunes en Perezhogin, Kostyshin, Plekanec, Ferland, Higgins....
J'aimerais bien que le CH aille chercher Selanne...il a 19 buts, Anaheim ne feront pas les séries et il devient joueur autonome sans compensation...ce n'est plus le joueur qu'il l'était...mais il pourrait aisément jouer sur le 2eme trio...
Parlant d'ex-coéquipier Gainey pourrait demander a Risebrough de lui donner Brian Rolston Lemaire a réussi a réanimer Daigle...On lui envoi Ribeiro et Zednick
Et je rêve de voir Luc Robitaille finir sa carrière a Montréal...sundstrom contre Robitaille demain matin
Y a Martin Lapointe qui est aussi disponible a Chicago
Lapointe ou Rolston, demain matin, meme Barnaby sur le 4 iem trio. Mais Daigle es plus le meme cette année, fais 5 ou 6 matchs qui s habille meme pas, lemaire allumé Zednick ou Ribeiro, y es mieux d avoir keke chose de bon pour les reveillés Selanne, n importe quand aussi, mais de mon coté, je voudrais un "joueur" d impact style Bertuzzi ou Tanguay et tu sais kossé ca couterais .... --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 19:18:15--
Ti_CHOUX a écrit
Huet a fini la 2 iem moitier vla 2 ans numero un a LA
Et est ce qu il a goaler une seule partie durant les Playoffs ????
On peut bien cracher sur Theo tant qu on veut , il en reste pas moins qu il a plus d experience qu Huet, meme si est plus jeune ... Et de l experience en serie, generalement ca mene loin ...
Et le maudit probleme dans cette equipe la, cé pas dans leurs filet, cé dans le filet adverse ... On a pas encore un foutu marqueur de 20 buts ... Il manque tout simplement des buteurs reguliers ... Et buteurs au pluriel !!!! --Message edité par d[o_o]b le 2006-01-13 19:55:19--
Huet a fini la 2 iem moitier vla 2 ans numero un a LA
Et est ce qu il a goaler une seule partie durant les Playoffs ????
On peut bien cracher sur Theo tant qu on veut , il en reste pas moins qu il a plus d experience qu Huet, meme si est plus jeune ... Et de l experience en serie, generalement ca mene loin ...
Et le maudit probleme dans cette equipe la, cé pas dans leurs filet, cé dans le filet adverse ... On a pas encore un foutu marqueur de 20 buts ... Il manque tout simplement des buteurs reguliers ... Et buteurs au pluriel !!!! --Message edité par d[o_o]b le 2006-01-13 19:55:19--