Quels sports sont en trop ?
BouleAMites_ a écrit
Qu'une équipe domine est une chose, mais en-dessous des Soviétiques, il y avait quand même une belle compétition entre les autres équipes. Dans le hockey féminin, il y a le Canada et les États-Unis pour les deux premières places, ensuite la Finlande et toutes les autres en-dessous.
Et puis, ce n'était pas la faute des Soviétiques si les meilleurs joueurs du Canada choisissaient de jouer dans la LNH... Les autres pays étaient quand même en mesure de produire des joueurs capables de rivaliser, donc le calibre du sport était comparable dans plusieurs pays.
Ça fait 2 jeux que le hockey féminin est présent, on peux-tu attendre avant de déclarer la discipline inutile? Les Américaines se font pousser dans le cul depuis quelques années, par la Finlande et la Suède entre-autre. Oui, le Canada reste une puissance et puis? Qu'ils se battent pour les autres places.
Les pays sont en train de se former une élite, ce que nous avons depuis bien plus longtemps qu'eux, laissons-leur une chance tout de même.
Qu'une équipe domine est une chose, mais en-dessous des Soviétiques, il y avait quand même une belle compétition entre les autres équipes. Dans le hockey féminin, il y a le Canada et les États-Unis pour les deux premières places, ensuite la Finlande et toutes les autres en-dessous.
Et puis, ce n'était pas la faute des Soviétiques si les meilleurs joueurs du Canada choisissaient de jouer dans la LNH... Les autres pays étaient quand même en mesure de produire des joueurs capables de rivaliser, donc le calibre du sport était comparable dans plusieurs pays.
Ça fait 2 jeux que le hockey féminin est présent, on peux-tu attendre avant de déclarer la discipline inutile? Les Américaines se font pousser dans le cul depuis quelques années, par la Finlande et la Suède entre-autre. Oui, le Canada reste une puissance et puis? Qu'ils se battent pour les autres places.
Les pays sont en train de se former une élite, ce que nous avons depuis bien plus longtemps qu'eux, laissons-leur une chance tout de même.
tipet a écrit
Ça fait 2 jeux que le hockey féminin est présent, on peux-tu attendre avant de déclarer la discipline inutile? Les Américaines se font pousser dans le cul depuis quelques années, par la Finlande et la Suède entre-autre. Oui, le Canada reste une puissance et puis? Qu'ils se battent pour les autres places.
Les pays sont en train de se former une élite, ce que nous avons depuis bien plus longtemps qu'eux, laissons-leur une chance tout de même.
Si il fallait enlever la natation...parce que l'Australie et les USA dominent outrageusement
Ça fait 2 jeux que le hockey féminin est présent, on peux-tu attendre avant de déclarer la discipline inutile? Les Américaines se font pousser dans le cul depuis quelques années, par la Finlande et la Suède entre-autre. Oui, le Canada reste une puissance et puis? Qu'ils se battent pour les autres places.
Les pays sont en train de se former une élite, ce que nous avons depuis bien plus longtemps qu'eux, laissons-leur une chance tout de même.
Si il fallait enlever la natation...parce que l'Australie et les USA dominent outrageusement
C'est bobépine ou bépine SVP
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
tipet a écrit
Ça fait 2 jeux que le hockey féminin est présent, on peux-tu attendre avant de déclarer la discipline inutile? Les Américaines se font pousser dans le cul depuis quelques années, par la Finlande et la Suède entre-autre. Oui, le Canada reste une puissance et puis? Qu'ils se battent pour les autres places.
Les pays sont en train de se former une élite, ce que nous avons depuis bien plus longtemps qu'eux, laissons-leur une chance tout de même.
Le hockey féminin n'est pas parmi la liste des sports que j'enlèverais, en fait, justement pour cette raison-là. Mais je trouve qu'effectivement, c'est le sport le moins compétitif que j'ai jamais vu aux Jeux olympiques, si ma mémoire ne fait pas défaut.
Ça fait 2 jeux que le hockey féminin est présent, on peux-tu attendre avant de déclarer la discipline inutile? Les Américaines se font pousser dans le cul depuis quelques années, par la Finlande et la Suède entre-autre. Oui, le Canada reste une puissance et puis? Qu'ils se battent pour les autres places.
Les pays sont en train de se former une élite, ce que nous avons depuis bien plus longtemps qu'eux, laissons-leur une chance tout de même.
Le hockey féminin n'est pas parmi la liste des sports que j'enlèverais, en fait, justement pour cette raison-là. Mais je trouve qu'effectivement, c'est le sport le moins compétitif que j'ai jamais vu aux Jeux olympiques, si ma mémoire ne fait pas défaut.
BouleAMites_ a écrit Le hockey féminin n'est pas parmi la liste des sports que j'enlèverais, en fait, justement pour cette raison-là. Mais je trouve qu'effectivement, c'est le sport le moins compétitif que j'ai jamais vu aux Jeux olympiques, si ma mémoire ne fait pas défaut.
Je ne crois pas non plus qu'il soit en danger. Des arénas, ils y en a beaucoup dans les pays nordiques. C'est une discipline qui intéresse les diffuseurs et les médias en font une bonne couverture. Sa seule faiblesse aux yeux du CIO doit être le fait que c'est un sport d'équipe et pour eux, équipe implique beaucoup de monde à héberger donc augmentation des coûts. J'écris ça et je me demande, qui paie pour l'hébergement des athlètes ? L'athlète lui-même, son pays où le pays hôte?
Je ne crois pas non plus qu'il soit en danger. Des arénas, ils y en a beaucoup dans les pays nordiques. C'est une discipline qui intéresse les diffuseurs et les médias en font une bonne couverture. Sa seule faiblesse aux yeux du CIO doit être le fait que c'est un sport d'équipe et pour eux, équipe implique beaucoup de monde à héberger donc augmentation des coûts. J'écris ça et je me demande, qui paie pour l'hébergement des athlètes ? L'athlète lui-même, son pays où le pays hôte?
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Le hockey féminin n'est pas menacé
Vendredi 17 février 2006 - TURIN (AFP) - Le hockey sur glace dames n'est pas menacé dans le programme des prochains jeux Olympiques, a indiqué le président de la Fédération internationale (IIHF) Rene Fasel vendredi en marge des JO de Turin.
Au vu de la supériorité manifeste des Etats-Unis et du Canada sur les autres nations et le peu d'intérêt découlant de la compétition, la question de maintenir un tournoi dames aux JO se pose régulièrement.
"Il n'est pas prévu d'évincer le hockey féminin, a indiqué Rene Fasel. Les gens doivent juste être patients et ne pas oublier que les jeux Olympiques ne se rapportent pas qu'aux résultats uniquement, mais aussi au plaisir de participer."
Depuis la création des compétitions mondiales le Canada et les Etats-Unis ont participé à toutes les finales, que ce soit aux Mondiaux ou aux JO. Durant les matches de poule le Canada a écrasé ses adversaires, battant notamment l'Italie 16-0 et la Russie 12-0.
Les règles de qualification pour les équipes hôtes devraient néanmoins être modifiées après les humiliations successives subies par les Italiennes à Turin (trois défaites dans la phase de poules, 32 buts encaissés, 1 marqué).
A l'avenir, les équipes des pays hôtes ne devraient donc plus être automatiquement qualifiées, a précisé M. Fasel. Les équipes qualifiées devront faire partie du top 10 mondial ou en passer par des tournois de qualification comme toutes les autres équipes.
Le problème ne se pose pas pour les prochains JO d'hiver qui se disputeront au Canada, en 2010 à Vancouver.
"Le Comité international olympique (CIO) passera en revue le programme olympiques après les JO-2006", a expliqué vendredi la porte-parole du CIO Giselle Davies, indiquant que l'instance mondiale discuterait de l'avenir olympique du hockey dames lors de sa session "en 2007-2008". Le CIO a retenu 32 critères pour décider de conserver ou pas un sport, "comme sa popularité et le nombre d'athlètes qui le pratiquent dans le monde", a-t-elle précisé.
Vendredi 17 février 2006 - TURIN (AFP) - Le hockey sur glace dames n'est pas menacé dans le programme des prochains jeux Olympiques, a indiqué le président de la Fédération internationale (IIHF) Rene Fasel vendredi en marge des JO de Turin.
Au vu de la supériorité manifeste des Etats-Unis et du Canada sur les autres nations et le peu d'intérêt découlant de la compétition, la question de maintenir un tournoi dames aux JO se pose régulièrement.
"Il n'est pas prévu d'évincer le hockey féminin, a indiqué Rene Fasel. Les gens doivent juste être patients et ne pas oublier que les jeux Olympiques ne se rapportent pas qu'aux résultats uniquement, mais aussi au plaisir de participer."
Depuis la création des compétitions mondiales le Canada et les Etats-Unis ont participé à toutes les finales, que ce soit aux Mondiaux ou aux JO. Durant les matches de poule le Canada a écrasé ses adversaires, battant notamment l'Italie 16-0 et la Russie 12-0.
Les règles de qualification pour les équipes hôtes devraient néanmoins être modifiées après les humiliations successives subies par les Italiennes à Turin (trois défaites dans la phase de poules, 32 buts encaissés, 1 marqué).
A l'avenir, les équipes des pays hôtes ne devraient donc plus être automatiquement qualifiées, a précisé M. Fasel. Les équipes qualifiées devront faire partie du top 10 mondial ou en passer par des tournois de qualification comme toutes les autres équipes.
Le problème ne se pose pas pour les prochains JO d'hiver qui se disputeront au Canada, en 2010 à Vancouver.
"Le Comité international olympique (CIO) passera en revue le programme olympiques après les JO-2006", a expliqué vendredi la porte-parole du CIO Giselle Davies, indiquant que l'instance mondiale discuterait de l'avenir olympique du hockey dames lors de sa session "en 2007-2008". Le CIO a retenu 32 critères pour décider de conserver ou pas un sport, "comme sa popularité et le nombre d'athlètes qui le pratiquent dans le monde", a-t-elle précisé.
C'est bobépine ou bépine SVP
Voilà une bonne solution. Ne prendre que les équipes qualifiées.
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
Ti-radis a écrit
je vais dans le même sens que Bobépine, et pour tout te dire ici à Baie-Comeau c'est très populaire (par contre je ne crois pas qu'ils jouent a deux contre deux). En tout cas, côté forme physique c'est très exigeant.
Jmexcuse d'etre indiscrete ti-radis mais est-ce que ta fille est présentement au jeux olympiques en patinage de vitesse ?!?!?!?
je vais dans le même sens que Bobépine, et pour tout te dire ici à Baie-Comeau c'est très populaire (par contre je ne crois pas qu'ils jouent a deux contre deux). En tout cas, côté forme physique c'est très exigeant.
Jmexcuse d'etre indiscrete ti-radis mais est-ce que ta fille est présentement au jeux olympiques en patinage de vitesse ?!?!?!?
ANNIE ET SUZIE .... 2 ANGES TOMBÉES DU CIEL ....
Drew15 a écrit
Jmexcuse d'etre indiscrete ti-radis mais est-ce que ta fille est présentement au jeux olympiques en patinage de vitesse ?!?!?!?
non mais elle travaille fort par exemple et avec elle rien n'est impossible
mais je pourrais te nommer plusieurs filles ou garçons que je suis de prêt qui risque d'être aux olynpiques dans 4 ans, comme Allyn Gagnon, Valérie Maltais, Sarah Bouchard, etc, comme tu vois je suis ça de près
Jmexcuse d'etre indiscrete ti-radis mais est-ce que ta fille est présentement au jeux olympiques en patinage de vitesse ?!?!?!?
non mais elle travaille fort par exemple et avec elle rien n'est impossible
mais je pourrais te nommer plusieurs filles ou garçons que je suis de prêt qui risque d'être aux olynpiques dans 4 ans, comme Allyn Gagnon, Valérie Maltais, Sarah Bouchard, etc, comme tu vois je suis ça de près
Ti-radis a écrit
non mais elle travaille fort par exemple et avec elle rien n'est impossible
mais je pourrais te nommer plusieurs filles ou garçons que je suis de prêt qui risque d'être aux olynpiques dans 4 ans, comme Allyn Gagnon, Valérie Maltais, Sarah Bouchard, etc, comme tu vois je suis ça de près
Ah tu reste au SAguenay aussi ??? j'ai beaucoup entendu parler des deux dernieres depuis quelle sont toute petites !!! bonne chance pour ta fille pour les jeux de vancouver en plus ca serait super !!!!!!
non mais elle travaille fort par exemple et avec elle rien n'est impossible
mais je pourrais te nommer plusieurs filles ou garçons que je suis de prêt qui risque d'être aux olynpiques dans 4 ans, comme Allyn Gagnon, Valérie Maltais, Sarah Bouchard, etc, comme tu vois je suis ça de près
Ah tu reste au SAguenay aussi ??? j'ai beaucoup entendu parler des deux dernieres depuis quelle sont toute petites !!! bonne chance pour ta fille pour les jeux de vancouver en plus ca serait super !!!!!!
ANNIE ET SUZIE .... 2 ANGES TOMBÉES DU CIEL ....