Le jeudi 02 mars 2006
RUMEUR DE TRANSACTION
Bertuzzi à Montréal contre Souray?
François Lemenu
Presse Canadienne
Sunrise, Flo.
La rumeur qui envoie Sheldon Souray à Vancouver en retour de Todd Bertuzzi vient de refaire surface dans la revue The Hockey News. Selon l'hebdomadaire, les Canucks seraient disposés à laisser partir Bertuzzi pour mettre la main sur un défenseur d'expérience. Les Canucks sont actuellement privés de Sami Salo, Mattias Ohlund et Ed Jovanovski, tous blessés.
«Cette rumeur n'est pas farfelue. J'avoue même que ç'a du sens», a déclaré Souray après l'entraînement du Canadien, jeudi, au BankAtlantic Center. «Les Canucks sont à court de défenseurs et il est normal qu'ils cognent aux portes. Mais ce genre de rumeur ne me dérange pas, a-t-il ajouté. Ce n'est pas la première fois que mon nom circule dans des rumeurs de transaction.»
Du mordant
L'arrivée de Bertuzzi donnerait du mordant à l'attaque du Tricolore, sans parler du jeu de puissance. Mais il y a un bémol : Bertuzzi joue davantage sur les talons depuis son attaque sauvage sur Steve Moore qui lui a valu une suspension. Il fait d'ailleurs face à une poursuite devant les tribunaux. Mais à six pieds trois pouces et 245 livres, Bertuzzi demeure le type d'ailier que le Canadien recherche depuis des années. Âgé de 31 ans, le patineur natif de Sudbury a marqué 20 buts et récolté 53 points cette saison, un rendement qui le placerait largement en tête des compteurs du Canadien.
Mike Komisarek
Du côté du Canadien, Bob Gainey doit se demander si l'équipe peut se passer de Souray, un défenseur robuste âgé de 29 ans. Mercredi, le directeur général a souligné l'amélioration dans le jeu de Mike Komisarek. Depuis quelques rencontres, Gainey n'hésite plus à l'employer plus de 16 minutes par match, associé à Andreï Markov. Contre les Islanders, Komisarek a joué 16 :53 et terminé le match à +1. Le jeune défenseur affiche d'ailleurs un différentiel de +2 à ses 11 dernières rencontres. Face aux Islanders, il a aussi obtenu trois tirs et appliqué deux mises en échec. Est-il prêt à assumer de plus grandes responsabilités ?
«Pour la première fois de sa carrière, Komisarek parvient à maintenir le même niveau de jeu durant une longue période. Il avait déjà joué de cette même façon en séries il y a deux saisons. Mais ça n'avait pas duré. On espère seulement que nous voyons en ce moment son véritable niveau. C'est pour ça qu'il a été un choix de premier tour au repêchage.
«Dans son cas, c'est surtout une question de confiance, a ajouté Gainey. Il joue plus parce qu'il joue bien et il joue bien parce qu'il joue plus. Il forme un bon duo avec Markov.»
L'autre question est de savoir si Mark Streit et Jean-Philippe Côté peuvent occuper les postes de sixième et septième défenseurs.
Quoi qu'il en soit, Souray ne semble pas vouloir quitter Montréal même si son transfert à Vancouver le rapprocherait de sa fille qui vit à Los Angeles. Souray a signé un contrat de trois ans cet été qui lui rapporte 2 128 000 de dollars américains cette saison. Bertuzzi touche un salaire de 5 269 333 de dollars américains en 2005-2006.
«Nous avons les éléments qu'il faut pour participer aux séries, fait-il valoir. Nous n'avons aucune raison de rater les éliminatoires.»
http://www.cyberpresse.ca/article/20060 ... 2/CPSPORTS
Bertuzzi à Montréal contre Souray?
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
BouleAMites_ a écritJe ne veux rien savoir! Je l'haïs depuis l'agression sur Moore, pas question que j'applaudisse ce gars-là! Et il ne joue pas bien cette saison.
Je ne l'aime pas non plus.....j'aimerais mieux que Gainey aille chercher Selanne ....
Mais si il met la main sur Bertuzzi.....Bertuzzi ne peut pas faire pire que Zednick
Y a aussi les rumeurs qui envoyaient Ribeiro a Chicago...les noms de Kyle Calder et Tyler Arnasson était mentionné
Je ne l'aime pas non plus.....j'aimerais mieux que Gainey aille chercher Selanne ....
Mais si il met la main sur Bertuzzi.....Bertuzzi ne peut pas faire pire que Zednick
Y a aussi les rumeurs qui envoyaient Ribeiro a Chicago...les noms de Kyle Calder et Tyler Arnasson était mentionné
C'est bobépine ou bépine SVP
BouleAMites_ a écritJe ne veux rien savoir! Je l'haïs depuis l'agression sur Moore, pas question que j'applaudisse ce gars-là! Et il ne joue pas bien cette saison. Je doute qu'il voulait le blesser à ce point..., et Moore l'avait chercher un peu... C'était pas trop brillant comme geste, mais selon moi c'est mieux un pas brillant violent qu'un batteur de femme.
Moi j'aimerais bien, mais je ne crois pas que ça arrive, homme pour homme Souray ce n'est pas assé même s'ils ont vraiment besoin d'un défenseur... Mais bon, on peut espérer
Moi j'aimerais bien, mais je ne crois pas que ça arrive, homme pour homme Souray ce n'est pas assé même s'ils ont vraiment besoin d'un défenseur... Mais bon, on peut espérer
BouleAMites_ a écritJe ne veux rien savoir! Je l'haïs depuis l'agression sur Moore, pas question que j'applaudisse ce gars-là! Et il ne joue pas bien cette saison.
Tu dois haïr Perezhogin alors. Sinon, tu es impartiale. L'affaire Perezhogin n'a pas été beaucoup médiatisé, et les partisans Montréalais l'aime bien. Pourtant, c'est lui qui, a coup de baton de hockey, a pris son adversaire pour une balle de baseball. Il l'a frappé dans la figure.. et a été suspendu un an de la ligue américaine. Pourtant, tu l'aimes bien, non? Pourquoi détester Bertuzzi pour un geste semblable? Non, non, je n'approuve pas le geste, loin de là, mais si Perezhogin est accepté à Mtl, Bertuzzi le devrait. Je crois d'ailleurs que ce serait une excellente acquisiton. Peut-être qu'il ne joue pas sa meilleure saison à vie, mais changer d'air lui ferait du bien. Ce ne doit pas être facile pour lui jouer souvent contre Colorado, qui lui rapelle toujours l'incident Moore. Peut-être que ça ferait comme Heatley.. Enfin, ça n'arrivera pas. Gainey a bel et bien parler à Vancouver, mais pour obtenir Kesler ou Morrisson. --Message edité par Betta le 2006-03-03 23:51:27--
Tu dois haïr Perezhogin alors. Sinon, tu es impartiale. L'affaire Perezhogin n'a pas été beaucoup médiatisé, et les partisans Montréalais l'aime bien. Pourtant, c'est lui qui, a coup de baton de hockey, a pris son adversaire pour une balle de baseball. Il l'a frappé dans la figure.. et a été suspendu un an de la ligue américaine. Pourtant, tu l'aimes bien, non? Pourquoi détester Bertuzzi pour un geste semblable? Non, non, je n'approuve pas le geste, loin de là, mais si Perezhogin est accepté à Mtl, Bertuzzi le devrait. Je crois d'ailleurs que ce serait une excellente acquisiton. Peut-être qu'il ne joue pas sa meilleure saison à vie, mais changer d'air lui ferait du bien. Ce ne doit pas être facile pour lui jouer souvent contre Colorado, qui lui rapelle toujours l'incident Moore. Peut-être que ça ferait comme Heatley.. Enfin, ça n'arrivera pas. Gainey a bel et bien parler à Vancouver, mais pour obtenir Kesler ou Morrisson. --Message edité par Betta le 2006-03-03 23:51:27--
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Acrux a écrit Je doute qu'il voulait le blesser à ce point..., et Moore l'avait chercher un peu... C'était pas trop brillant comme geste, mais selon moi c'est mieux un pas brillant violent qu'un batteur de femme. Je sais que Moore avait lui-même posé un geste violent à l'endroit de Markus Naslund, mais en ce qui me concerne, ça ne justifie pas le geste de Bertuzzi. Et pourquoi parles-tu de batteur de femme...?
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Betta a écrit
Tu dois haïr Perezhogin alors. Sinon, tu es impartiale. L'affaire Perezhogin n'a pas été beaucoup médiatisé, et les partisans Montréalais l'aime bien. Pourtant, c'est lui qui, a coup de baton de hockey, a pris son adversaire pour une balle de baseball. Il l'a frappé dans la figure.. et a été suspendu un an de la ligue américaine. Pourtant, tu l'aimes bien, non? Pourquoi détester Bertuzzi pour un geste semblable? Non, non, je n'approuve pas le geste, loin de là, mais si Perezhogin est accepté à Mtl, Bertuzzi le devrait. Je crois d'ailleurs que ce serait une excellente acquisiton. Peut-être qu'il ne joue pas sa meilleure saison à vie, mais changer d'air lui ferait du bien. Ce ne doit pas être facile pour lui jouer souvent contre Colorado, qui lui rapelle toujours l'incident Moore. Peut-être que ça ferait comme Heatley.. Enfin, ça n'arrivera pas. Gainey a bel et bien parler à Vancouver, mais pour obtenir Kesler ou Morrisson. Il y a une grosse différence entre le geste de Perezhogin et celui de Bertuzzi: la préméditation. J'ai vu la vidéo du geste de Perezhogin: l'autre joueur lui donne un coup de bâton, il réplique sans regarder, mais le joueur était à genoux et il a reçu le coup de bâton dans la figure. C'est dangereux de donner des coups de bâton, c'est encore pire quand on ne regarde pas, mais il n'y avait rien de prémédité dans son geste.
C'était un geste dangereux qui devait être puni, mais entre ça et le geste de Bertuzzi, qui avait prémédité son coup, qui a planté le gars par derrière et lui a écrasé la face sur la glace, et qui voyait très bien ce qu'il était en train de faire, l'intention et le degré de violence sont très différents à mon avis. Des gestes semblables? Je ne trouve pas. Pour que le geste soit semblable, il aurait fallu que Perezhogin vise le visage de l'autre joueur avec son bâton. Or, il ne regardait pas et son bâton a frappé l'autre à la hauteur de la taille. Et c'est évident en regardant le jeu que Perezhogin n'avait pas prévu ce coup avant le match.
En plus, si ma mémoire est bonne, ce n'était pas la première fois que Bertuzzi blessait un joueur... N'y a-t-il pas un gardien qui avait dû prendre sa retraite parce qu'il n'arrivait pas à se remettre d'une commotion cérébrale causée par un geste de Bertuzzi?
Perezhogin me laisse totalement indifférente, en passant. Et je ne prendrai sûrement pas Bertuzzi en pitié parce que les Canucks et l'Avalanche s'affrontent souvent. On lui rappelle l'incident avec Moore? Tant mieux. Si j'étais dans les estrades du Centre Bell, je serais tentée de faire la même chose, même si ça n'a aucun lien avec le Canadien.
Tu dois haïr Perezhogin alors. Sinon, tu es impartiale. L'affaire Perezhogin n'a pas été beaucoup médiatisé, et les partisans Montréalais l'aime bien. Pourtant, c'est lui qui, a coup de baton de hockey, a pris son adversaire pour une balle de baseball. Il l'a frappé dans la figure.. et a été suspendu un an de la ligue américaine. Pourtant, tu l'aimes bien, non? Pourquoi détester Bertuzzi pour un geste semblable? Non, non, je n'approuve pas le geste, loin de là, mais si Perezhogin est accepté à Mtl, Bertuzzi le devrait. Je crois d'ailleurs que ce serait une excellente acquisiton. Peut-être qu'il ne joue pas sa meilleure saison à vie, mais changer d'air lui ferait du bien. Ce ne doit pas être facile pour lui jouer souvent contre Colorado, qui lui rapelle toujours l'incident Moore. Peut-être que ça ferait comme Heatley.. Enfin, ça n'arrivera pas. Gainey a bel et bien parler à Vancouver, mais pour obtenir Kesler ou Morrisson. Il y a une grosse différence entre le geste de Perezhogin et celui de Bertuzzi: la préméditation. J'ai vu la vidéo du geste de Perezhogin: l'autre joueur lui donne un coup de bâton, il réplique sans regarder, mais le joueur était à genoux et il a reçu le coup de bâton dans la figure. C'est dangereux de donner des coups de bâton, c'est encore pire quand on ne regarde pas, mais il n'y avait rien de prémédité dans son geste.
C'était un geste dangereux qui devait être puni, mais entre ça et le geste de Bertuzzi, qui avait prémédité son coup, qui a planté le gars par derrière et lui a écrasé la face sur la glace, et qui voyait très bien ce qu'il était en train de faire, l'intention et le degré de violence sont très différents à mon avis. Des gestes semblables? Je ne trouve pas. Pour que le geste soit semblable, il aurait fallu que Perezhogin vise le visage de l'autre joueur avec son bâton. Or, il ne regardait pas et son bâton a frappé l'autre à la hauteur de la taille. Et c'est évident en regardant le jeu que Perezhogin n'avait pas prévu ce coup avant le match.
En plus, si ma mémoire est bonne, ce n'était pas la première fois que Bertuzzi blessait un joueur... N'y a-t-il pas un gardien qui avait dû prendre sa retraite parce qu'il n'arrivait pas à se remettre d'une commotion cérébrale causée par un geste de Bertuzzi?
Perezhogin me laisse totalement indifférente, en passant. Et je ne prendrai sûrement pas Bertuzzi en pitié parce que les Canucks et l'Avalanche s'affrontent souvent. On lui rappelle l'incident avec Moore? Tant mieux. Si j'étais dans les estrades du Centre Bell, je serais tentée de faire la même chose, même si ça n'a aucun lien avec le Canadien.
BouleAMites_ a écrit Je sais que Moore avait lui-même posé un geste violent à l'endroit de Markus Naslund, mais en ce qui me concerne, ça ne justifie pas le geste de Bertuzzi. Et pourquoi parles-tu de batteur de femme...? Ce n'est pas Souray qui avait violenté son ex épouse, qui avait appelé le 911?
La rumeur d'échange c'est Bertuzzi contre Souray, un agressif violent pas trop brillant contre un batteur de femmes, alors selon moi ; tant sur le point de vue "hockey" que sur le point de vue "Sainte Flanelle" le canadien en serait gagnant
La rumeur d'échange c'est Bertuzzi contre Souray, un agressif violent pas trop brillant contre un batteur de femmes, alors selon moi ; tant sur le point de vue "hockey" que sur le point de vue "Sainte Flanelle" le canadien en serait gagnant
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Acrux a écrit Ce n'est pas Souray qui avait violenté son ex épouse, qui avait appelé le 911? Hmmmm, je ne sais pas...? Me semble que ça me sonne une cloche... A-t-elle porté plainte finalement?
Citation :La rumeur d'échange c'est Bertuzzi contre Souray, un agressif violent pas trop brillant contre un batteur de femmes, alors selon moi ; tant sur le point de vue "hockey" que sur le point de vue "Sainte Flanelle" le canadien en serait gagnant Je dirais plutôt perdant dans les deux cas! ;)
Citation :La rumeur d'échange c'est Bertuzzi contre Souray, un agressif violent pas trop brillant contre un batteur de femmes, alors selon moi ; tant sur le point de vue "hockey" que sur le point de vue "Sainte Flanelle" le canadien en serait gagnant Je dirais plutôt perdant dans les deux cas! ;)
BouleAMites_ a écrit Hmmmm, je ne sais pas...? Me semble que ça me sonne une cloche... A-t-elle porté plainte finalement?
Je dirais plutôt perdant dans les deux cas! ;) Non, je ne crois pas, ils semblent avoir tout simplement divorcé...
T'as peut-être raison pour ce qui est "hockey", même si joueur pour joueur Bertuzzi vaut vraiment plus, perdre Souray pourrait faire mal, y en a pas un dans le club pour le remplacer... Mais pour ce qui est du côté "Sainte Fanelle", pour moi battre sa femme, peu importe la raison, ne se compare pas avec commettre un geste violent dans un sport de contact où l'ambiance est déjà palpable
Je dirais plutôt perdant dans les deux cas! ;) Non, je ne crois pas, ils semblent avoir tout simplement divorcé...
T'as peut-être raison pour ce qui est "hockey", même si joueur pour joueur Bertuzzi vaut vraiment plus, perdre Souray pourrait faire mal, y en a pas un dans le club pour le remplacer... Mais pour ce qui est du côté "Sainte Fanelle", pour moi battre sa femme, peu importe la raison, ne se compare pas avec commettre un geste violent dans un sport de contact où l'ambiance est déjà palpable
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
Acrux a écrit T'as peut-être raison pour ce qui est "hockey", même si joueur pour joueur Bertuzzi vaut vraiment plus, perdre Souray pourrait faire mal, y en a pas un dans le club pour le remplacer... Mais pour ce qui est du côté "Sainte Fanelle", pour moi battre sa femme, peu importe la raison, ne se compare pas avec commettre un geste violent dans un sport de contact où l'ambiance est déjà palpablePour moi, attaquer un gars comme ça, sur la glace ou en dehors, ça devrait être inacceptable et aussi grave.
Ceci dit, quand je disais perdant dans les deux cas, disons que pour le hockey, je ne sais pas si Souray vaut vraiment plus que Bertuzzi, mais je ne pense pas que le club serait amélioré avec le Bertuzzi de cette année de toute manière. En tout cas, pas significativement.
Et pour le hors-glace, ce que je voulais dire, c'est que j'aime mieux qu'il n'y ait aucun homme violent dans l'équipe. L'un ou l'autre, c'est une situation perdante, et aucun des deux, c'est une situation gagnante!
Ceci dit, quand je disais perdant dans les deux cas, disons que pour le hockey, je ne sais pas si Souray vaut vraiment plus que Bertuzzi, mais je ne pense pas que le club serait amélioré avec le Bertuzzi de cette année de toute manière. En tout cas, pas significativement.
Et pour le hors-glace, ce que je voulais dire, c'est que j'aime mieux qu'il n'y ait aucun homme violent dans l'équipe. L'un ou l'autre, c'est une situation perdante, et aucun des deux, c'est une situation gagnante!
BouleAMites_ a écrit Et pour le hors-glace, ce que je voulais dire, c'est que j'aime mieux qu'il n'y ait aucun homme violent dans l'équipe. L'un ou l'autre, c'est une situation perdante, et aucun des deux, c'est une situation gagnante! Pour avoir une situation gagnante, j'ai bien peur que le seul moyen soit de se tourner vers le hockey féminin, ...et encore !
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am