MTL @ OTT
Gentil a écrit
ben la bonne nouvelle c'est que Gainey va devoir amiliorer son équipe.
C,est bon une léthargie pour ca
J'ai quand même des doutes là dessus, combien de coups fumants a réussi le Canadien aux cours des dernières saisons pour améliorer l'équipe de façon significative? Ya souvent des rumeurs, mais très rârement des choses qui bougent..
ben la bonne nouvelle c'est que Gainey va devoir amiliorer son équipe.
C,est bon une léthargie pour ca
J'ai quand même des doutes là dessus, combien de coups fumants a réussi le Canadien aux cours des dernières saisons pour améliorer l'équipe de façon significative? Ya souvent des rumeurs, mais très rârement des choses qui bougent..
L inconnu a écrit
J'ai quand même des doutes là dessus, combien de coups fumants a réussi le Canadien aux cours des dernières saisons pour améliorer l'équipe de façon significative? Ya souvent des rumeurs, mais très rârement des choses qui bougent..
les bons coup sont ceux que tu fait pas..dans sont cas...y dort pas mal...
J'ai quand même des doutes là dessus, combien de coups fumants a réussi le Canadien aux cours des dernières saisons pour améliorer l'équipe de façon significative? Ya souvent des rumeurs, mais très rârement des choses qui bougent..
les bons coup sont ceux que tu fait pas..dans sont cas...y dort pas mal...
L inconnu a écrit
J'ai quand même des doutes là dessus, combien de coups fumants a réussi le Canadien aux cours des dernières saisons pour améliorer l'équipe de façon significative? Ya souvent des rumeurs, mais très rârement des choses qui bougent..
T'as ben raison L inconnu mais cette année il semble avoir quelques joueurs interessant de disponible sur le marché ( Doan , Nagy , Forsberg , Conroy ect.. ) ...les autres années nous avions pas bcp de stock a donné.......mais maintenant nous avons de bon jeunes joueurs a offrir ..reste juste a savoir si Gainey est pret en sacrifier 1 ou 2 avec un vétéran... là est la question.
Ca prend keke chose pour débloquer le 2 ieme trio ca tourne en rond comme des poules pas d tête depuis le début de l'année. --Message edité par GenTiL le 2007-01-13 16:59:54--
J'ai quand même des doutes là dessus, combien de coups fumants a réussi le Canadien aux cours des dernières saisons pour améliorer l'équipe de façon significative? Ya souvent des rumeurs, mais très rârement des choses qui bougent..
T'as ben raison L inconnu mais cette année il semble avoir quelques joueurs interessant de disponible sur le marché ( Doan , Nagy , Forsberg , Conroy ect.. ) ...les autres années nous avions pas bcp de stock a donné.......mais maintenant nous avons de bon jeunes joueurs a offrir ..reste juste a savoir si Gainey est pret en sacrifier 1 ou 2 avec un vétéran... là est la question.
Ca prend keke chose pour débloquer le 2 ieme trio ca tourne en rond comme des poules pas d tête depuis le début de l'année. --Message edité par GenTiL le 2007-01-13 16:59:54--
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Moi j'opterais pour Forsberg même s'il est souvent blessé.
Y'a pas plus joueur d'impact que lui et un Forsberg en forme dans les séries est toujours un élément excessivement dangeureux pour l'adversaire.
Et je me dis aussi qu'étant donné qu'il joue présentement avec une équipe qui ne va absolument nul part, il doit s'inventer quelques fois des petits bobos qu'il n'aurait peut-être pas avec une équipe qui peut faire un bon bout dans les séries.
Y'a pas plus joueur d'impact que lui et un Forsberg en forme dans les séries est toujours un élément excessivement dangeureux pour l'adversaire.
Et je me dis aussi qu'étant donné qu'il joue présentement avec une équipe qui ne va absolument nul part, il doit s'inventer quelques fois des petits bobos qu'il n'aurait peut-être pas avec une équipe qui peut faire un bon bout dans les séries.
Le Canadien récolte ce qu'il a semé
Samedi 13 janvier 2007 - (RDS.ca) – Quand le Canadien est allé chercher deux points malgré une performance ordinaire, jeudi à Philadelphie, on pouvait se douter qu’il ne s’en tirerait pas aussi bien contre les adversaires plus redoutables qui l’attendaient. On en a eu la confirmation samedi après-midi.
Contre une équipe qui lui pousse dans le dos au classement de l’Association de l’Est, les hommes de Guy Carbonneau ont joué un match lamentable, accordant quatre buts dans chacune des deux premières périodes pour finalement s’incliner 8-3 face aux Sénateurs d’Ottawa dans un match présenté en matinée à la Place Banque Scotia.
Bourreau habituel du bleu-blanc-rouge, Daniel Alfredsson a encore une fois pris un malin plaisir à torturer le Tricolore. Le capitaine des Sénateurs a amassé cinq points, un but et quatre passes, pour porter sa récolte à 12 points à ses quatre derniers matchs.
Chris Kelly, qui a lui aussi connu beaucoup de succès en carrière contre Montréal, a terminé la rencontre avec un but et trois mentions d’aide. Son but, le sixième des Sénateurs et leur troisième en avantage numérique inscrit en début de deuxième période, a chassé Cristobal Huet du match.
Huet, qui avait appris avant le match qu’il participerait au match des étoiles qui sera présenté à Dallas le 24 janvier, n’est pas vraiment à blâmer pour les déboires de son équipe en début de match. Il n’a mal paru que sur un but et a fait face à 25 lancers en un peu plus de 24 minutes avant de céder sa place à David Aebischer.
Dany Heatley a aussi marqué en plus de se faire complice de deux filets. Les autres buts des Sénateurs ont été l’œuvre de Wade Redden, Antoine Vermette, Patrick Eaves, Mike Comrie et Andrej Mezsaros.
Chris Higgins, Craig Rivet et Sheldon Souray ont marqué pour le CH, qui subit un sixième revers à ses neuf derniers matchs. Le but de Souray a été inscrit lors d’un jeu de puissance, son douzième en pareilles circonstances cette saison.
Le nombre de lancers au but n’indique évidemment pas l’allure de la rencontre, puisque Ray Emery a fait face à 40 tirs contre 33 pour les cerbères des perdants, qui prendront la route de Detroit pour y affronter les Red Wings lundi.
Les Sénateurs ont terminé le match avec trois buts en cinq opportunités en avantage numérique. Le Canadien a marqué une fois en six occasions.
Revirements et indiscipline
Le Canadien s’est creusé un trou dès les premières minutes de la rencontre, payant le gros prix pour sa nonchalance dans son territoire et pour son indiscipline.
Redden a ouvert la marque à 4:29 quand son puissant tir sur réception a déjoué Huet dans la partie supérieure du filet. Le défenseur avait accepté une passe d’Alfredsson, qui avait récupéré la rondelle dans le coin de la patinoire après un échec-avant réussi sur Rivet.
Vermette a doublé l’avance des siens à mi-chemin dans l’engagement. Il a d’abord intercepté une sortie de zone ratée de Mike Komisarek avant de passer le disque à Eaves, qui lui a remis la politesse.
Il s’agissait d’un 15e but cette saison pour le natif de St-Agapit, qui est revenu au jeu jeudi après avoir raté cinq matchs en raison d’une blessure à la hanche.
Après avoir capitalisé sur des punitions à Michael Ryder et Alexander Perezhogin en fin de première période, les Sénateurs se sont de nouveau moqués des unités spéciales du Canadien à 2:37 de la deuxième quand Heatley a profité du cafouillage autour de Huet pour porter la marque à 5-0 alors que Mike Johnson était au cachot.
Kelly a chassé le gardien du Canadien moins d’une minute plus tard en le déjouant d’un tir faible entre les jambières.
Le Canadien s’est finalement inscrit au pointage une fois Aebischer dans la mêlée. Higgins et Rivet ont marqué à 22 secondes d’intervalle à la 26e minute de jeu.
Samedi 13 janvier 2007 - (RDS.ca) – Quand le Canadien est allé chercher deux points malgré une performance ordinaire, jeudi à Philadelphie, on pouvait se douter qu’il ne s’en tirerait pas aussi bien contre les adversaires plus redoutables qui l’attendaient. On en a eu la confirmation samedi après-midi.
Contre une équipe qui lui pousse dans le dos au classement de l’Association de l’Est, les hommes de Guy Carbonneau ont joué un match lamentable, accordant quatre buts dans chacune des deux premières périodes pour finalement s’incliner 8-3 face aux Sénateurs d’Ottawa dans un match présenté en matinée à la Place Banque Scotia.
Bourreau habituel du bleu-blanc-rouge, Daniel Alfredsson a encore une fois pris un malin plaisir à torturer le Tricolore. Le capitaine des Sénateurs a amassé cinq points, un but et quatre passes, pour porter sa récolte à 12 points à ses quatre derniers matchs.
Chris Kelly, qui a lui aussi connu beaucoup de succès en carrière contre Montréal, a terminé la rencontre avec un but et trois mentions d’aide. Son but, le sixième des Sénateurs et leur troisième en avantage numérique inscrit en début de deuxième période, a chassé Cristobal Huet du match.
Huet, qui avait appris avant le match qu’il participerait au match des étoiles qui sera présenté à Dallas le 24 janvier, n’est pas vraiment à blâmer pour les déboires de son équipe en début de match. Il n’a mal paru que sur un but et a fait face à 25 lancers en un peu plus de 24 minutes avant de céder sa place à David Aebischer.
Dany Heatley a aussi marqué en plus de se faire complice de deux filets. Les autres buts des Sénateurs ont été l’œuvre de Wade Redden, Antoine Vermette, Patrick Eaves, Mike Comrie et Andrej Mezsaros.
Chris Higgins, Craig Rivet et Sheldon Souray ont marqué pour le CH, qui subit un sixième revers à ses neuf derniers matchs. Le but de Souray a été inscrit lors d’un jeu de puissance, son douzième en pareilles circonstances cette saison.
Le nombre de lancers au but n’indique évidemment pas l’allure de la rencontre, puisque Ray Emery a fait face à 40 tirs contre 33 pour les cerbères des perdants, qui prendront la route de Detroit pour y affronter les Red Wings lundi.
Les Sénateurs ont terminé le match avec trois buts en cinq opportunités en avantage numérique. Le Canadien a marqué une fois en six occasions.
Revirements et indiscipline
Le Canadien s’est creusé un trou dès les premières minutes de la rencontre, payant le gros prix pour sa nonchalance dans son territoire et pour son indiscipline.
Redden a ouvert la marque à 4:29 quand son puissant tir sur réception a déjoué Huet dans la partie supérieure du filet. Le défenseur avait accepté une passe d’Alfredsson, qui avait récupéré la rondelle dans le coin de la patinoire après un échec-avant réussi sur Rivet.
Vermette a doublé l’avance des siens à mi-chemin dans l’engagement. Il a d’abord intercepté une sortie de zone ratée de Mike Komisarek avant de passer le disque à Eaves, qui lui a remis la politesse.
Il s’agissait d’un 15e but cette saison pour le natif de St-Agapit, qui est revenu au jeu jeudi après avoir raté cinq matchs en raison d’une blessure à la hanche.
Après avoir capitalisé sur des punitions à Michael Ryder et Alexander Perezhogin en fin de première période, les Sénateurs se sont de nouveau moqués des unités spéciales du Canadien à 2:37 de la deuxième quand Heatley a profité du cafouillage autour de Huet pour porter la marque à 5-0 alors que Mike Johnson était au cachot.
Kelly a chassé le gardien du Canadien moins d’une minute plus tard en le déjouant d’un tir faible entre les jambières.
Le Canadien s’est finalement inscrit au pointage une fois Aebischer dans la mêlée. Higgins et Rivet ont marqué à 22 secondes d’intervalle à la 26e minute de jeu.
Red Ketchup a écritMoi j'opterais pour Forsberg même s'il est souvent blessé.
Y'a pas plus joueur d'impact que lui et un Forsberg en forme dans les séries est toujours un élément excessivement dangeureux pour l'adversaire.
Et je me dis aussi qu'étant donné qu'il joue présentement avec une équipe qui ne va absolument nul part, il doit s'inventer quelques fois des petits bobos qu'il n'aurait peut-être pas avec une équipe qui peut faire un bon bout dans les séries.
Un Forsberg en santé avec le Canadien j'en rêve.
Mais a t-il règlé son problème de cheville avec sa nouvelle paire de patin faite sur mesure ?
Avant de faire le move je m'assurais que se soit règlé.....donc regardons le aller avec les flyers encore une dizaine de match avant de pensé faire le move.
Y'a pas plus joueur d'impact que lui et un Forsberg en forme dans les séries est toujours un élément excessivement dangeureux pour l'adversaire.
Et je me dis aussi qu'étant donné qu'il joue présentement avec une équipe qui ne va absolument nul part, il doit s'inventer quelques fois des petits bobos qu'il n'aurait peut-être pas avec une équipe qui peut faire un bon bout dans les séries.
Un Forsberg en santé avec le Canadien j'en rêve.
Mais a t-il règlé son problème de cheville avec sa nouvelle paire de patin faite sur mesure ?
Avant de faire le move je m'assurais que se soit règlé.....donc regardons le aller avec les flyers encore une dizaine de match avant de pensé faire le move.
Gentil a écrit
Un Forsberg en santé avec le Canadien j'en rêve.
Mais a t-il règlé son problème de cheville avec sa nouvelle paire de patin faite sur mesure ?
Avant de faire le move je m'assurais que se soit règlé.....donc regardons le aller avec les flyers encore une dizaine de match avant de pensé faire le move.
Forsberg a Montréal.......non merci
Sa cheville a ben beau être correct...mais sa laine elle?...son épaule...
Un Forsberg en santé avec le Canadien j'en rêve.
Mais a t-il règlé son problème de cheville avec sa nouvelle paire de patin faite sur mesure ?
Avant de faire le move je m'assurais que se soit règlé.....donc regardons le aller avec les flyers encore une dizaine de match avant de pensé faire le move.
Forsberg a Montréal.......non merci
Sa cheville a ben beau être correct...mais sa laine elle?...son épaule...
C'est bobépine ou bépine SVP