Montréal @ Atlanta
Résumé de la 1ere:
Très bon début match du CH...jusqu'a ce qu'il compte
Probablement trop heureux d'avoir un but...ils ont protégé cette avance...
Au moins Huet a fait quelques arrêt clé....
Mais ben hate de voir si le CH va sortir en lion après que Holik eu crée l'égalité a 9 sec de la fin de la période..si il fallait qu'Atlanta compte le prochain but
Pour la pénalité de Plongeon à Kovalchuk ...c'est ben juste parce que Atlanta venait d'avoir un 5 contre 3
Très bon début match du CH...jusqu'a ce qu'il compte
Probablement trop heureux d'avoir un but...ils ont protégé cette avance...
Au moins Huet a fait quelques arrêt clé....
Mais ben hate de voir si le CH va sortir en lion après que Holik eu crée l'égalité a 9 sec de la fin de la période..si il fallait qu'Atlanta compte le prochain but
Pour la pénalité de Plongeon à Kovalchuk ...c'est ben juste parce que Atlanta venait d'avoir un 5 contre 3
C'est bobépine ou bépine SVP
L inconnu a écrit
Vive les 5 contre 3...
Non mais faut le dire pareil, c'est tellement stupide cette règle là de donner une pénalité à un défenseur parce qu'il a envoyé son dégagement par dessus la clôture...
C'est loin d'être stupide au contraire cette punition automatique volontaire ou pas combien de fois avons vu dans le passé des défenseurs ou gardiens de but lancer la rondelle dans la foule car leur équipe était completement débordé. --Message edité par GenTiL le 2007-01-18 20:17:20--
Vive les 5 contre 3...
Non mais faut le dire pareil, c'est tellement stupide cette règle là de donner une pénalité à un défenseur parce qu'il a envoyé son dégagement par dessus la clôture...
C'est loin d'être stupide au contraire cette punition automatique volontaire ou pas combien de fois avons vu dans le passé des défenseurs ou gardiens de but lancer la rondelle dans la foule car leur équipe était completement débordé. --Message edité par GenTiL le 2007-01-18 20:17:20--
Gentil a écrit
C'est loin d'être stupide au contraire cette punition automatique volontaire ou pas combien de fois avons vu dans le passé des défenseurs ou gardiens de but lancer la rondelle dans la foule car leur équipe était completement débordé.
Dans mon cas, très rârement sinon jamais...
Je vois pas l'utilité cela auraît pour un gardien de faire ça vu qu'il n'a qu'à capter la rondelle pour arrêter le jeu, c'est encore moins dûr que de l'envoyer de l'autre bord!
Pour le dérenseur, peut-être, mais encore là, l'arbitre lui-même devrait pouvoir décider si c'est un accident ou si c'est délibéré, comme ils peuvent le faire par exemple avec les dégagements refusés.
C'est loin d'être stupide au contraire cette punition automatique volontaire ou pas combien de fois avons vu dans le passé des défenseurs ou gardiens de but lancer la rondelle dans la foule car leur équipe était completement débordé.
Dans mon cas, très rârement sinon jamais...
Je vois pas l'utilité cela auraît pour un gardien de faire ça vu qu'il n'a qu'à capter la rondelle pour arrêter le jeu, c'est encore moins dûr que de l'envoyer de l'autre bord!
Pour le dérenseur, peut-être, mais encore là, l'arbitre lui-même devrait pouvoir décider si c'est un accident ou si c'est délibéré, comme ils peuvent le faire par exemple avec les dégagements refusés.
L inconnu a écrit
Dans mon cas, très rârement sinon jamais...
Je vois pas l'utilité cela auraît pour un gardien de faire ça vu qu'il n'a qu'à capter la rondelle pour arrêter le jeu, c'est encore moins dûr que de l'envoyer de l'autre bord!
Pour le dérenseur, peut-être, mais encore là, l'arbitre lui-même devrait pouvoir décider si c'est un accident ou si c'est délibéré, comme ils peuvent le faire par exemple avec les dégagements refusés.
Ce n'est pas le règlement qui est stupide c'est plutot le joueur d'Atlanta qui est stupide ..kessé qu'il avait a dégager en débile de la sorte ? ..montrer qu'il avait de bon poignets ?
Hartley devait etre furieux apres lui et avec raison.
Dans mon cas, très rârement sinon jamais...
Je vois pas l'utilité cela auraît pour un gardien de faire ça vu qu'il n'a qu'à capter la rondelle pour arrêter le jeu, c'est encore moins dûr que de l'envoyer de l'autre bord!
Pour le dérenseur, peut-être, mais encore là, l'arbitre lui-même devrait pouvoir décider si c'est un accident ou si c'est délibéré, comme ils peuvent le faire par exemple avec les dégagements refusés.
Ce n'est pas le règlement qui est stupide c'est plutot le joueur d'Atlanta qui est stupide ..kessé qu'il avait a dégager en débile de la sorte ? ..montrer qu'il avait de bon poignets ?
Hartley devait etre furieux apres lui et avec raison.