Révélations troublantes de Brian Burke

[InFoManII]

Mathias Brunet
La Presse

Les révélations de Brian Burke dans le quotidien USA Today d'hier ne feront rien pour calmer la colère des partisans du Canadien.

Le DG des Ducks d'Anaheim raconte comment il s'y est pris, ces dernières semaines, pour tenter d'améliorer son équipe en prévision des séries éliminatoires, et Bob Gainey est celui qu'il fait le plus mal paraître.

Ainsi donc, Burke nous apprend qu'il a téléphoné au DG du Canadien, le 21 février, pour s'enquérir de la disponibilité d'un des ses éventuels joueurs autonomes en défensive, Craig Rivet, Sheldon Souray ou Andrei Markov. Gainey lui répond qu'il ne sait pas encore s'il sera acheteur ou vendeur. Burke tente de pousser les discussions plus loin, sans succès.

Quatre jours plus tard, Burke apprend avec stupéfaction que Rivet a été échangé aux Sharks en retour de Josh Gorges et d'un choix de première ronde. Il rappelle Gainey pour se plaindre du fait que celui-ci ne l'a jamais rappelé pour l'aviser que Rivet était sur le marché. Gainey lui répond qu'il arrive trop tard, qu'il discute déjà avec Doug Wilson, des Sharks, depuis trois semaines. What?

L'histoire est troublante si Burke dit vrai. Des équipes de tête se battent pour obtenir des joueurs d'expérience, Gainey a la chance d'en posséder mais ne profite pas de l'occasion pour faire monter les enchères alors que le marché favorise fortement les «vendeurs». Qui dit que Burke, en apprenant que son grand rival de San Jose s'apprête à mettre la main sur Rivet, ne paniquera pas comme certains de ses confrères l'ont fait ces derniers jours en présentant une offre irrésistible?


http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... CPSPORTS01

[Matthyboy]

ouain, c'était le gros débat à 110% hier à cause de cette situation... pas  fort Gainey...

[Gentil]

Pas fort Gainey de ne pas avoir essayé de monter les enchères.

Pas fort non plus Burke d'avoir dévoilé cela au grand jour.

[Clorophile]

Burke ne voulait même pas donner un premier choix pour Todd Bertuzzi, vous croyez qu'il en aurait donné un pour Craig Rivet?

Il mériterait d'être lapidé par tous les autres DG.

Je crois qu'il est juste frustré parce que Detroit, Nashville, San Jose se sont tous améliorés et pas lui parce qu'il a aussi (comme Gainey) regardé passer la parade.  

[Acrux]

Clorophile  a écritBurke ne voulait même pas donner un premier choix pour Todd Bertuzzi, vous croyez qu'il en aurait donné un pour Craig Rivet?

Il mériterait d'être lapidé par tous les autres DG.

Je crois qu'il est juste frustré parce que Detroit, Nashville, San Jose se sont tous améliorés et pas lui parce qu'il a aussi (comme Gainey) regardé passer la parade.    T'as pas tord...!

[Betta]

Pas rapport ce texte là..

Gainey avait déjà conclu la trade avec SJ ( pour ça qu'il a dit que c'était trop tard.. ) , il attendait seulement que Rivet ne soit plus blessé... c'est normal qu'il n'ait pas monter la surenchère. Ça prouve juste qu'il est honnête, ils avaient une entente..

[Beppo]

À l'émission Au-dessus de la mêlée, vendredi soir, on a pu voir une entrevue sur le sujet avec Maurice Filion, ancien DG des Nordiques. Il croit que Burke vient de se peinturer dans le coin pas mal et se demande quel directeur-gérant voudra bien transiger avec lui dans l'avenir.

Je suis aussi étonné de constater jusqu'à quel point Gainey passe au « cash » suite à la fin de la période des transactions. On lui reproche de ne pas avoir transigé mais a-t-il seulement reçu des offres qui valaient la peine d'être étudiées. Si comme Burke, on offrait pratiquement rien pour Souray, par exemple, pourquoi l'aurait-il laissé partir? Présentement, il y a du mécontentement parce qu'il n'a pas agi mais on le louageait à tour de bras la semaine avant pour son échange de Rivet...

--Message edité par Beppo le 2007-03-03 11:09:59--

[Gentil]

Betta  a écritPas rapport ce texte là..

Gainey avait déjà conclu la trade avec SJ ( pour ça qu'il a dit que c'était trop tard.. ) , il attendait seulement que Rivet ne soit plus blessé... c'est normal qu'il n'ait pas monter la surenchère. Ça prouve juste qu'il est honnête, ils avaient une entente..

Habituellement quand tu fais une trade tu analyses tout les offres possible pour avoir la meilleur...d'après ce que Burke mentionne il n'a jamais eu la chance de faire son offre car Gainey quelques jours avant lui avait répondu qu'il ne savait pas encore s'il était vendeur pour ses défenseurs.

Quand Gainey a décidé que Rivet était sur le marché il aurait du recontacter Burke pour écouter son offre.

Mais bon nous ne sommes pas dans les culottes de Gainey et il nous manque surement des bouts. --Message edité par GenTiL le 2007-03-03 11:40:49--