La priorité de Gainey : ramener Souray et Markov

[InFoManII]

Richard Labbé
La Presse

Il y a bien peu d'intouchables chez le Canadien, mais il y a au moins deux joueurs que les dirigeants montréalais ne veulent pas laisser filer : Sheldon Souray et Andrei Markov.

Voilà ce qu'a affirmé le directeur général Bob Gainey, hier après-midi, au Centre Bell, moins de 72 heures après la conclusion abrupte de la saison 2006-07 de son équipe à Toronto.

Flanqué de l'entraîneur Guy Carbonneau, le directeur général a insisté pour dire qu'il allait tout tenter pour faire signer de nouveaux contrats aux deux défenseurs, qui pourraient devenir autonomes le 1er juillet.

«J'ai la conviction que nous serons capables de ramener quelques-uns des joueurs qui sont sans contrat en vue de l'an prochain, a affirmé le DG. En défensive, il y a deux gars que nous allons chercher à réembaucher : Sheldon Souray et Andrei Markov. Nous aimerions les revoir tous les deux avec nous.»

--------------------------------------------------------
Pensez-vous comme Bob que ces deux joueurs sont importants pour le CH... sachant qu'ils vont réclamer sans doute un salaire de fou avec le risque qu'ils soient pourris la saison prochaine comme ça arrive souvent avec les joueurs ayant un gros salaire.

Ne serait il pas mieux de les laisser partir et d'investir dans des "jeunes" joueurs moins coûteux ?

[Betta]

Non.

On les laisse partir pis ça ressemble à quoi notre défensive l'an  prochain?

O.U.C.H.

Poser les question c'est y répondre  


Tu en gardes au moins un des deux.

[tipet]

Markov c'est non-négociable! C'est notre meilleur joueur batince.

Souray bah....on aurait dû l'échanger cette année, là on va le perdre.

[Betta]

Je crois qu'on devrait essayer de garder Souray aussi. Avec le départ d'Aebischer, Niinima, Samsonov, possiblement Kovalev.. ça laisse en masse de lousse.

[Red Ketchup]

Betta  a écritJe crois qu'on devrait essayer de garder Souray aussi. Avec le départ d'Aebischer, Niinima, Samsonov, possiblement Kovalev.. ça laisse en masse de lousse.  

Gainey ne semble pas trop vouloir laisser partir Kovalev. Mais ça, ça peut changer durant l'été.

D'accord pour Souray. Le garder à Montréal dans la mesure du possible. Mais pas aller jusqu'à épuiser les fonds monétaires de l'équipe pour lui.

Son rôle est important dans l'équipe mais c'est encore plus important d'aller chercher un ou deux attaquants d'impact et d'expérience pour encadrer les jeunes et appuyer Koivu.

[bobépine]

Red Ketchup  a écrit

Gainey ne semble pas trop vouloir laisser partir Kovalev. Mais ça, ça peut changer durant l'été.

D'accord pour Souray. Le garder à Montréal dans la mesure du possible. Mais pas aller jusqu'à épuiser les fonds monétaires de l'équipe pour lui.

Son rôle est important dans l'équipe mais c'est encore plus important d'aller chercher un ou deux attaquants d'impact et d'expérience pour encadrer les jeunes et appuyer Koivu.

Il peut pas dire qu'il veut le laisser partir...Kovalev n'a déjà plus beaucoup de valeur marchande...faudrait pas que Gainey dise qu'il veut s'en débarasser

Markov on le signe coute que coute....c'est notre défenseur #1

Souray...pas plus que 5 millions, si il veut vraiment rester a Montréal il va dire oui...sinon ben   déjà que 5 millions pour un défenseur pas très bon en défensive c'est beaucoup  

Gainey se doit d'aller chercher un autre joueur de centre pour appuyer Koivu...et Plekanec va pouvoir jouer à sa place comme centre du 3eme trio (défensif) et contrairement à Bonk..lui est capable de produire offensivement  

[-Inconnu-]

Sans Souray l'attaque massive perdrait beaucoup de mordant, et c'est pas mal ça qui a tennu le Canadien en vie pendant toute la saison...

Donc si on perd Souray, faudrait absolument aller chercher des joueurs capable de marquer des buts à 5 contre 5...

Quoique même avec Souray, ils faut qu'ils aillent en chercher...

[bobépine]

-Inconnu-  a écritSans Souray l'attaque massive perdrait beaucoup de mordant, et c'est pas mal ça qui a tennu le Canadien en vie pendant toute la saison...

Donc si on perd Souray, faudrait absolument aller chercher des joueurs capable de marquer des buts à 5 contre 5...

Quoique même avec Souray, ils faut qu'ils aillent en chercher...  

Oui Souray est bon en avantage....sauf que lorsque les équipes le surveillent l'attaque à 5...fait dur

Et si on perd Souray...on peut encore s'en tirer avec Markov et Streit à la pointe...

[Acrux]

La pire lacune c'est sans doute les défenseurs qui ne savent pas faire de passes... Il y a juste Markov...

[Red Ketchup]

Faudrait aller chercher Rivet, il a déjà 1 but 1 passe ce soir.

[Matthyboy]

Red Ketchup  a écritFaudrait aller chercher Rivet, il a déjà 1 but 1 passe ce soir.  



10 pts dans ses 14 matchs avec les sharks

[vivier]

moi être a la place de Gainey je m'échangerais

[tipet]

Je vais probableemnt me faire pitcher des tomates, mais moi Souray ça serait beu-bye right now. C'est ben beau voir la vingtaine de but qu'il a compté, son tir puissant et son avantage numérique, mais clisse...c'est un défenseur et il a terminé la saison avec quoi dans les + et les -? -20 genre?

Faut donner à Markov ce qu'il veut, pour Souray, s'il n'accepte pas ce qu'on lui propose

[Betta]

Encore pire, -28  

Mais bon, je suis en partie d'accord. 4M, 4.5 GROS MAX pour Souray.. sinon  Par contre, s'il accepte 4M ( ce qui me surprendrait un peu .. ), je le garderais avec joie à MTL.

[Red Ketchup]

tipet  a écritJe vais probableemnt me faire pitcher des tomates, mais moi Souray ça serait beu-bye right now. C'est ben beau voir la vingtaine de but qu'il a compté, son tir puissant et son avantage numérique, mais clisse...c'est un défenseur et il a terminé la saison avec quoi dans les + et les -? -20 genre?

Faut donner à Markov ce qu'il veut, pour Souray, s'il n'accepte pas ce qu'on lui propose


C'est vrai que ce n'est pas un Bobby Orr ou un Paul Coffey. J'sais pas s'il est encore temps pour lui d'améliorer sa défensive, ça aiderait grandement. On ne lui demande pas d'être le meilleur défenseur défensif de l'équipe mais, au moins, de ressembler parfois à un défenseur.