bobépine a écrit
Tu es en retard dans les nouvelles...voir première page
dsl.. ca venais tout juste d'apparaitre sur rds.ca
Nouveaux contrats
Acrux a écrit À 7 millions, je ne crois pas que ce soit très difficile trouver toutes sorte d'abris fiscaux...
Sûrement, mais là, si tu compares le salaire net, Philadelphie et Montréal offrait la même chose. C'est plus au niveau de la durée du contrat, et il y a aussi son ami Biron qui a penché dans la balance...
Bref, j'en veux pas à Gainey, il a essayé
Sûrement, mais là, si tu compares le salaire net, Philadelphie et Montréal offrait la même chose. C'est plus au niveau de la durée du contrat, et il y a aussi son ami Biron qui a penché dans la balance...
Bref, j'en veux pas à Gainey, il a essayé
Tarnstrom de retour dans la LNH
Les Oilers d’Edmonton ont consenti des contrats d’un an aux défenseurs Dick Tarnstrom et Denis Grebeshkov, dimanche.
Tarnstrom revient avec les Oilers après avoir passé un an dans la Ligue suisse. Il avait joué à Edmonton en 2006 et participé à la finale de la Coupe Stanley.
Grebeshkov était un joueur autonome avec compensation. Il avait été acquis des Islanders de New York en retour de Marc-André Bergeron en février.
Les Oilers d’Edmonton ont consenti des contrats d’un an aux défenseurs Dick Tarnstrom et Denis Grebeshkov, dimanche.
Tarnstrom revient avec les Oilers après avoir passé un an dans la Ligue suisse. Il avait joué à Edmonton en 2006 et participé à la finale de la Coupe Stanley.
Grebeshkov était un joueur autonome avec compensation. Il avait été acquis des Islanders de New York en retour de Marc-André Bergeron en février.
C'est bobépine ou bépine SVP
Vous vous mettez vraiment pas dans les bottes de brière pour dire qu'il voulait pas venir à Montréal parce qu'il a accepter 6,5 au lieu de 7.
Pleins de facteur a considérer:
a) il a un contrat de 8 ans, à 29 ans ca l'amène une garanti d'un salaire jusqu'a 37 ans, si il aurait accepter à Montreal il aurait 35 ans après son contrat et à 35 ans les chance de signer un contrat au dessus de 6,5 million sont mince!
b) la pression médiatique est un truc, mais la pression des fans une autre, si à la place de 90 point ou plus il produit pas à sa deuxième année ici, il risquerait de se retrouver avec pleins de monde qui chiale, ce qui affecterait sa vie au quotidien, sa femme, ses enfants et qui risque de l'amener a perdre confiance en lui, à se retrouver dans un pattern samsonov et de plus rien valoir et de perdre gros dans l'échange. Sont pas fou ces gars la, ni leur agent.
c) Philadelphie démontre présentement beaucoup d'aggressivité à amiliorer le sort de leur équipe, ce que le Canadiens fais pas une fois de plus, super passif, pas d'échange ni signature pour amiliorer la situation, Brière peut considérer que ses chances d'avoir une meilleur équipe à philadelphie sont plus grande qu'a Montreal dans le moment.
d) Son chum Martin Biron, ca peut parraître ridicule, mais probablement que Martin Biron à eu un impact dans le fait que de 1) Philadelphie lui fasse une offre et que 2) Brière accepte car Martin Biron lui as brosser un beau tableau de la situation et la facilité de jouer à Philadelphie.
Considérant tous ces facteurs, moi être à la place de Brière, j'aurais fais le même choix! --Message edité par kalidor le 2007-07-01 17:18:42--
Pleins de facteur a considérer:
a) il a un contrat de 8 ans, à 29 ans ca l'amène une garanti d'un salaire jusqu'a 37 ans, si il aurait accepter à Montreal il aurait 35 ans après son contrat et à 35 ans les chance de signer un contrat au dessus de 6,5 million sont mince!
b) la pression médiatique est un truc, mais la pression des fans une autre, si à la place de 90 point ou plus il produit pas à sa deuxième année ici, il risquerait de se retrouver avec pleins de monde qui chiale, ce qui affecterait sa vie au quotidien, sa femme, ses enfants et qui risque de l'amener a perdre confiance en lui, à se retrouver dans un pattern samsonov et de plus rien valoir et de perdre gros dans l'échange. Sont pas fou ces gars la, ni leur agent.
c) Philadelphie démontre présentement beaucoup d'aggressivité à amiliorer le sort de leur équipe, ce que le Canadiens fais pas une fois de plus, super passif, pas d'échange ni signature pour amiliorer la situation, Brière peut considérer que ses chances d'avoir une meilleur équipe à philadelphie sont plus grande qu'a Montreal dans le moment.
d) Son chum Martin Biron, ca peut parraître ridicule, mais probablement que Martin Biron à eu un impact dans le fait que de 1) Philadelphie lui fasse une offre et que 2) Brière accepte car Martin Biron lui as brosser un beau tableau de la situation et la facilité de jouer à Philadelphie.
Considérant tous ces facteurs, moi être à la place de Brière, j'aurais fais le même choix! --Message edité par kalidor le 2007-07-01 17:18:42--
tipet a écrit
Sûrement, mais là, si tu compares le salaire net, Philadelphie et Montréal offrait la même chose. C'est plus au niveau de la durée du contrat, et il y a aussi son ami Biron qui a penché dans la balance...
Bref, j'en veux pas à Gainey, il a essayé
Et dire que voilà pas si longtemps, son rêve était de jouer pour le CH. Pour dire que l'argent peut acheter tous les rêves.
Sûrement, mais là, si tu compares le salaire net, Philadelphie et Montréal offrait la même chose. C'est plus au niveau de la durée du contrat, et il y a aussi son ami Biron qui a penché dans la balance...
Bref, j'en veux pas à Gainey, il a essayé
Et dire que voilà pas si longtemps, son rêve était de jouer pour le CH. Pour dire que l'argent peut acheter tous les rêves.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
KalidoR a écritVous vous mettez vraiment pas dans les bottes de brière pour dire qu'il voulait pas venir à Montréal parce qu'il a accepter 6,5 au lieu de 7.
Pleins de facteur a considérer:
a) il a un contrat de 8 ans, à 29 ans ca l'amène une garanti d'un salaire jusqu'a 37 ans, si il aurait accepter à Montreal il aurait 35 ans après son contrat et à 35 ans les chance de signer un contrat au dessus de 6,5 million sont mince!
b) la pression médiatique est un truc, mais la pression des fans une autre, si à la place de 90 point ou plus il produit pas à sa deuxième année ici, il risquerait de se retrouver avec pleins de monde qui chiale, ce qui affecterait sa vie au quotidien, sa femme, ses enfants et qui risque de l'amener a perdre confiance en lui, à se retrouver dans un pattern samsonov et de plus rien valoir et de perdre gros dans l'échange. Sont pas fou ces gars la, ni leur agent.
c) Philadelphie démontre présentement beaucoup d'aggressivité à amiliorer le sort de leur équipe, ce que le Canadiens fais pas une fois de plus, super passif, pas d'échange ni signature pour amiliorer la situation, Brière peut considérer que ses chances d'avoir une meilleur équipe à philadelphie sont plus grande qu'a Montreal dans le moment.
d) Son chum Martin Biron, ca peut parraître ridicule, mais probablement que Martin Biron à eu un impact dans le fait que de 1) Philadelphie lui fasse une offre et que 2) Brière accepte car Martin Biron lui as brosser un beau tableau de la situation et la facilité de jouer à Philadelphie.
Considérant tous ces facteurs, moi être à la place de Brière, j'aurais fais le même choix! Je suis d'accord avec tous tes points saud le premier... Penses à l'inflation, pas juste l'infaltion économique mais aussi celle de la NHL...
Pleins de facteur a considérer:
a) il a un contrat de 8 ans, à 29 ans ca l'amène une garanti d'un salaire jusqu'a 37 ans, si il aurait accepter à Montreal il aurait 35 ans après son contrat et à 35 ans les chance de signer un contrat au dessus de 6,5 million sont mince!
b) la pression médiatique est un truc, mais la pression des fans une autre, si à la place de 90 point ou plus il produit pas à sa deuxième année ici, il risquerait de se retrouver avec pleins de monde qui chiale, ce qui affecterait sa vie au quotidien, sa femme, ses enfants et qui risque de l'amener a perdre confiance en lui, à se retrouver dans un pattern samsonov et de plus rien valoir et de perdre gros dans l'échange. Sont pas fou ces gars la, ni leur agent.
c) Philadelphie démontre présentement beaucoup d'aggressivité à amiliorer le sort de leur équipe, ce que le Canadiens fais pas une fois de plus, super passif, pas d'échange ni signature pour amiliorer la situation, Brière peut considérer que ses chances d'avoir une meilleur équipe à philadelphie sont plus grande qu'a Montreal dans le moment.
d) Son chum Martin Biron, ca peut parraître ridicule, mais probablement que Martin Biron à eu un impact dans le fait que de 1) Philadelphie lui fasse une offre et que 2) Brière accepte car Martin Biron lui as brosser un beau tableau de la situation et la facilité de jouer à Philadelphie.
Considérant tous ces facteurs, moi être à la place de Brière, j'aurais fais le même choix! Je suis d'accord avec tous tes points saud le premier... Penses à l'inflation, pas juste l'infaltion économique mais aussi celle de la NHL...
Acrux a écrit Je suis d'accord avec tous tes points saud le premier... Penses à l'inflation, pas juste l'infaltion économique mais aussi celle de la NHL...
Le boom actuelle se trouve sur les deux dernière année après une privation de hockey, il vont plafonner ben vite et la masse salariale va arrêter de grimper, le hockey est en santé seulement au Canada, Au states c'est pas aussi fort que Bettman essai de le faire croire.
Le boom actuelle se trouve sur les deux dernière année après une privation de hockey, il vont plafonner ben vite et la masse salariale va arrêter de grimper, le hockey est en santé seulement au Canada, Au states c'est pas aussi fort que Bettman essai de le faire croire.