Carey Price dérange
Mardi 25 septembre 2007
RDS.ca,PC
MONT-TREMBLANT - Le statut du jeune gardien Carey Price représente une pomme de discorde chez le Canadien. L'entraîneur Guy Carbonneau et le directeur général Bob Gainey ne sont pas sur la même longueur d'onde.
Carbonneau n'a pas modifié l'opinion qu'il avait émise au début du camp. Il juge préférable, pour son développement, que Price joue en masse au sein de l'équipe-école de la Ligue américaine, au lieu d'agir comme réserviste dans la LNH.
Lundi, Gainey a toutefois affirmé qu'il voit d'un bon oeil que Price poursuive son développement à Montréal, à titre d'adjoint au vétéran Cristobal Huet. Il a même laissé entendre qu'il pourrait imposer sa décision à l'entraîneur, au bout du compte.
S'il n'en tenait qu'à lui, Price choisirait de rester avec le Canadien, `comme numéro un ou numéro deux, peu importe'.
Brisebois espère jouer jeudi
Le défenseur Patrice Brisebois a participé à un premier entraînement avec ses coéquipiers.
Il n'a pas chômé à son retour sur la patinoire puisque Guy Carbonneau a dirigé une séance de plus de 2 heures.
Le vétéran espère être en mesure de disputer le prochain match préparatoire du Tricolore, jeudi soir face aux Bruins.
Le camp d,entrainement du Canadien débute demain!!
Acrux a écritOn dirait bien qu'il y a une p'tite chicane entre Gainey et Carbo
Il n'y a pas que les joueurs qui doivent composer avec la pression des medias, des partisans ..........et du boss.
de toute facon, c gainey qui prend les décisions finales... carbo fait avec les décisions du DG...
Il n'y a pas que les joueurs qui doivent composer avec la pression des medias, des partisans ..........et du boss.
de toute facon, c gainey qui prend les décisions finales... carbo fait avec les décisions du DG...
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
bobépine a écritPerso je pense que si Gainey envisage la possibilité d'imposer Price comme #2 c'est pour voir si il est capable de se débrouiller dans la LNH...si tel est le cas...il va y avoir un échange impliquant Huet
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/24/090124110220523592.jpg[/img][/url]
bobépine a écritPerso je pense que si Gainey envisage la possibilité d'imposer Price comme #2 c'est pour voir si il est capable de se débrouiller dans la LNH...si tel est le cas...il va y avoir un échange impliquant Huet Espèrant qu'il puisse l'échanger pendant qu'il vaut quelque chose afin d'avoir un beau quelque chose en retour, ça serait vraiment le meilleur des moves!
-
Son Excellence
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Acrux a écrit Espèrant qu'il puisse l'échanger pendant qu'il vaut quelque chose afin d'avoir un beau quelque chose en retour, ça serait vraiment le meilleur des moves!
Si l autre quelque chose vient ici c est peut etre parce que l autre club trouve qui vaut pas trop chere le quelque chose.....qui te passe...........on a vu avec les transaction que Gainey a fait c est pas grand chose qu on a eu ..........
Si l autre quelque chose vient ici c est peut etre parce que l autre club trouve qui vaut pas trop chere le quelque chose.....qui te passe...........on a vu avec les transaction que Gainey a fait c est pas grand chose qu on a eu ..........
Son Excellence a écrit
Si l autre quelque chose vient ici c est peut etre parce que l autre club trouve qui vaut pas trop chere le quelque chose.....qui te passe...........on a vu avec les transaction que Gainey a fait c est pas grand chose qu on a eu .......... Ouain mais qui sait ce qu'on pourrait avoir avec un petit package "Huet-Ryder-Dandeneau" par exemple...
Si l autre quelque chose vient ici c est peut etre parce que l autre club trouve qui vaut pas trop chere le quelque chose.....qui te passe...........on a vu avec les transaction que Gainey a fait c est pas grand chose qu on a eu .......... Ouain mais qui sait ce qu'on pourrait avoir avec un petit package "Huet-Ryder-Dandeneau" par exemple...
-Inconnu- a écritMais pourquoi tant vouloir échanger Ryder? C'est sûr qu'il est lion d'être un joueur parfait mais ça reste le seul véritable franc-tireur qu'il y a dans l'équipe! Faut ben garder quelqu'un pour marquer sur le power-play.. Andrew Kostitsyn a un aussi bon, sinon meilleur lancer, et en plus il sait patiner et a une bonne vision du jeu..., ce que Ryder ne sait pas et n'a pas...
Vu ces 30 buts sur 14 millions de lancers, c'est la meilleur monnaie d'échange sans trop faire mal à l'équipe...
Vu ces 30 buts sur 14 millions de lancers, c'est la meilleur monnaie d'échange sans trop faire mal à l'équipe...
Je suis pas d'accord avec Gainey pour imposer sa décision à Carbo. Ça ferait une chicane qu'on a pas besoin au deuxième étage à mon avis. Pas bon pour l'esprit d'équipe.
Aussi faut faire attention avec Price, faudrait pas qu'on le laisse sécher sur le banc en attendant qu'il remplace Huet. C'est pas bon pour son développement. Rappelez-vous Garon.
J'opte pour une échange impliquant Huet --Message edité par tipet le 2007-09-26 08:30:54--
Aussi faut faire attention avec Price, faudrait pas qu'on le laisse sécher sur le banc en attendant qu'il remplace Huet. C'est pas bon pour son développement. Rappelez-vous Garon.
J'opte pour une échange impliquant Huet --Message edité par tipet le 2007-09-26 08:30:54--
-Inconnu- a écritMais pourquoi tant vouloir échanger Ryder? C'est sûr qu'il est lion d'être un joueur parfait mais ça reste le seul véritable franc-tireur qu'il y a dans l'équipe! Faut ben garder quelqu'un pour marquer sur le power-play..
Pkoi?
1-Il va devenir joueur autonome sans compensation..le 1er juillet 2008
2-Si il compte pas...il sert a rien
3-D'agostini, Latendresse, Kosty (Sergei) coute moins cher
Pkoi?
1-Il va devenir joueur autonome sans compensation..le 1er juillet 2008
2-Si il compte pas...il sert a rien
3-D'agostini, Latendresse, Kosty (Sergei) coute moins cher
C'est bobépine ou bépine SVP
tipet a écritJe suis pas d'accord avec Gainey pour imposer sa décision à Carbo. Ça ferait une chicane qu'on a pas besoin au deuxième étage à mon avis. Pas bon pour l'esprit d'équipe.
Aussi faut faire attention avec Price, faudrait pas qu'on le laisse sécher sur le banc en attendant qu'il remplace Huet. C'est pas bon pour son développement. Rappelez-vous Garon.
J'opte pour une échange impliquant Huet
Je suis surprise
Sérieusement c'est le move le plus logique...il devient autonome sans compensation en juillet 2008....on s'entend qu'il ne fait pas parti de l'avenir du CH tout court....
Si on l'échange même si ce n'est que pour un choix au repechage ca va être mieux que de le perdre pour rien...
On se retrouve avec un Duo: Halak-Price...si Price performe et qu'il devient le #1...l'an prochain on peut échanger Halak...
Mais faut surtout pas que Gainey oublie...la date de péremption de Huet....Bon jusqu'au 23 décembre
Aussi faut faire attention avec Price, faudrait pas qu'on le laisse sécher sur le banc en attendant qu'il remplace Huet. C'est pas bon pour son développement. Rappelez-vous Garon.
J'opte pour une échange impliquant Huet
Je suis surprise
Sérieusement c'est le move le plus logique...il devient autonome sans compensation en juillet 2008....on s'entend qu'il ne fait pas parti de l'avenir du CH tout court....
Si on l'échange même si ce n'est que pour un choix au repechage ca va être mieux que de le perdre pour rien...
On se retrouve avec un Duo: Halak-Price...si Price performe et qu'il devient le #1...l'an prochain on peut échanger Halak...
Mais faut surtout pas que Gainey oublie...la date de péremption de Huet....Bon jusqu'au 23 décembre
C'est bobépine ou bépine SVP
Huet : LA priorité de Carbo
Mercredi 26 septembre 2007
LA PRESSE CANADIENNE
MONT-TREMBLANT - Peu importe quel jeune va décrocher le poste de gardien réserviste chez le Canadien, la priorité de Guy Carbonneau est que Cristobal Huet soit prêt à entreprendre la saison régulière, le 3 octobre.
Pour cette raison, Huet va affronter les Bruins de Boston, jeudi, au Centre Bell. L'entraîneur a également laissé entendre que le Français devrait disputer le dernier match préparatoire de l'équipe contre les Sénateurs, samedi, à Ottawa.
"On n'en a pas encore discuté, mais oui, il devrait jouer. Ça va dépendre de la performance qu'il va offrir jeudi", a indiqué Carbonneau, mercredi.
La situation des gardiens a de nouveau été une épine au pied de l'entraîneur, à l'issue de la deuxième journée d'entraînement du CH à l'aréna de Saint-Jovite. A preuve, le court échange sur le sujet qu'ont eu les journalistes et Carbonneau.
Q. Alors, qu'en est-il de la lutte que se livrent les jeunes Carey Price et Jaroslav Halak? Elle n'est pas terminée, non?
R. Non, ils sont encore ici.
Q. Quelle conclusion doit-on tirer?
R. Dites ce que vous voulez. Vous dites ce que vous voulez de toute façon.
Q. Ton évaluation des jeunes gardiens doit donc être complétée.
R. Je ne sais pas. Moi, je ne dis plus rien.
L'unique certitude actuellement, c'est que Huet va amorcer le match inaugural en Caroline du Nord, face aux Hurricanes. Si Carbonneau a décidé de l'utiliser jeudi, "c'est parce que le 3 octobre va arriver vite", a-t-il fourni comme explication. Logiquement donc, Huet devrait également être d'office, samedi.
Le sujet est tellement brûlant qu'il a été même impossible de savoir qui de Price ou de Halak va agir à titre d'adjoint, jeudi.
La motivation de Huet
Huet va être le gardien de confiance du Tricolore pour un deuxième début de saison d'affilée. Il sera animé du désir de prouver qu'il peut être un gardien titulaire dans la LNH pendant toute une saison.
"C'est ce que j'aimerais accomplir, a-t-il admis, mercredi. Je veux montrer aux gens qui doutent encore de mes aptitudes ce que je peux le faire. Ce sera une source de motivation additionnelle pour moi."
Il aurait relevé le défi la saison dernière, n'eût été de la blessure à l'aine qu'il s'est infligée en février. Cette saison, il sait que les jeunes Price et Halak lui poussent dans le dos, mais il ne regarde pas derrière.
"Jaroslav et Carey ont du talent à revendre. Moi, je me concentre sur ce que je peux faire pour m'améliorer comme gardien, éviter les blessures et enchaîner les matchs."
Afin d'en enchaîner le plus possible, l'athlète âgé de 32 ans a mis l'accent sur l'endurance dans sa préparation physique au cours de l'été.
"A mon âge, c'est important, a-t-il souligné. Ce n'est pas que je suis vieux, mais je ne suis pas jeune non plus. Je veux réellement être prêt à jouer souvent et être compétitif.
"Je n'ai pas en tête un total de matchs que je souhaite jouer. Je n'embarque pas là-dedans, a-t-il répondu quand on lui a posé la question. Le meilleur moyen de jouer, c'est de bien jouer."
Mercredi 26 septembre 2007
LA PRESSE CANADIENNE
MONT-TREMBLANT - Peu importe quel jeune va décrocher le poste de gardien réserviste chez le Canadien, la priorité de Guy Carbonneau est que Cristobal Huet soit prêt à entreprendre la saison régulière, le 3 octobre.
Pour cette raison, Huet va affronter les Bruins de Boston, jeudi, au Centre Bell. L'entraîneur a également laissé entendre que le Français devrait disputer le dernier match préparatoire de l'équipe contre les Sénateurs, samedi, à Ottawa.
"On n'en a pas encore discuté, mais oui, il devrait jouer. Ça va dépendre de la performance qu'il va offrir jeudi", a indiqué Carbonneau, mercredi.
La situation des gardiens a de nouveau été une épine au pied de l'entraîneur, à l'issue de la deuxième journée d'entraînement du CH à l'aréna de Saint-Jovite. A preuve, le court échange sur le sujet qu'ont eu les journalistes et Carbonneau.
Q. Alors, qu'en est-il de la lutte que se livrent les jeunes Carey Price et Jaroslav Halak? Elle n'est pas terminée, non?
R. Non, ils sont encore ici.
Q. Quelle conclusion doit-on tirer?
R. Dites ce que vous voulez. Vous dites ce que vous voulez de toute façon.
Q. Ton évaluation des jeunes gardiens doit donc être complétée.
R. Je ne sais pas. Moi, je ne dis plus rien.
L'unique certitude actuellement, c'est que Huet va amorcer le match inaugural en Caroline du Nord, face aux Hurricanes. Si Carbonneau a décidé de l'utiliser jeudi, "c'est parce que le 3 octobre va arriver vite", a-t-il fourni comme explication. Logiquement donc, Huet devrait également être d'office, samedi.
Le sujet est tellement brûlant qu'il a été même impossible de savoir qui de Price ou de Halak va agir à titre d'adjoint, jeudi.
La motivation de Huet
Huet va être le gardien de confiance du Tricolore pour un deuxième début de saison d'affilée. Il sera animé du désir de prouver qu'il peut être un gardien titulaire dans la LNH pendant toute une saison.
"C'est ce que j'aimerais accomplir, a-t-il admis, mercredi. Je veux montrer aux gens qui doutent encore de mes aptitudes ce que je peux le faire. Ce sera une source de motivation additionnelle pour moi."
Il aurait relevé le défi la saison dernière, n'eût été de la blessure à l'aine qu'il s'est infligée en février. Cette saison, il sait que les jeunes Price et Halak lui poussent dans le dos, mais il ne regarde pas derrière.
"Jaroslav et Carey ont du talent à revendre. Moi, je me concentre sur ce que je peux faire pour m'améliorer comme gardien, éviter les blessures et enchaîner les matchs."
Afin d'en enchaîner le plus possible, l'athlète âgé de 32 ans a mis l'accent sur l'endurance dans sa préparation physique au cours de l'été.
"A mon âge, c'est important, a-t-il souligné. Ce n'est pas que je suis vieux, mais je ne suis pas jeune non plus. Je veux réellement être prêt à jouer souvent et être compétitif.
"Je n'ai pas en tête un total de matchs que je souhaite jouer. Je n'embarque pas là-dedans, a-t-il répondu quand on lui a posé la question. Le meilleur moyen de jouer, c'est de bien jouer."
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Pkoi?
1-Il va devenir joueur autonome sans compensation..le 1er juillet 2008
2-Si il compte pas...il sert a rien
3-D'agostini, Latendresse, Kosty (Sergei) coute moins cher
1 - Un joueur, ça se ressigne. Tant qu'à l'échanger pour n'obtenir que des miettes en retour car justement son contrat arrive à terme.
2 - Tout comme les Koivu, Kovalev, etc.. Entk n'importe quel attaquant qui n'est pas défensif...
3 - Oui ils coûtent moins chers, mais sont t'il des marqueurs de 30 buts? Hummmm.. Peut-être dans une coupe d'années.
Ryder n'est peut-être pas le joueur parfait mais il a vraiment la touche autour du filet. C'est le seul joueur du Canadien à connaître deux saisons de 30 buts de suite depuis Mark Recchi en 1998 ( Presque 10 ans... ) En fait, un seul autre joueur a connu un saison de 30 buts dans l'uniforme du Canadien durant cette période, le vénérable Richard Zednik.. ( J'sais pas si il faut en rire ou en pleurer... )
Et même si il y avait d'autre joueurs qui pourraient faire une job semblable à la sienne, est-ce que ça voudrait dire qu'il faudrait absolument s'en débarrasser? Ya pas juste 1 trio dans un équipe, il y en a 4. Un peu de profondeur ne fait jamais de mal, même que ça ferait changement un peu chez le Canadien... Quand un équipe est prise pour faire jouer ses défenseurs à l'attaque, c'est une preuve qu'elle manque énormément de ressources.
Pkoi?
1-Il va devenir joueur autonome sans compensation..le 1er juillet 2008
2-Si il compte pas...il sert a rien
3-D'agostini, Latendresse, Kosty (Sergei) coute moins cher
1 - Un joueur, ça se ressigne. Tant qu'à l'échanger pour n'obtenir que des miettes en retour car justement son contrat arrive à terme.
2 - Tout comme les Koivu, Kovalev, etc.. Entk n'importe quel attaquant qui n'est pas défensif...
3 - Oui ils coûtent moins chers, mais sont t'il des marqueurs de 30 buts? Hummmm.. Peut-être dans une coupe d'années.
Ryder n'est peut-être pas le joueur parfait mais il a vraiment la touche autour du filet. C'est le seul joueur du Canadien à connaître deux saisons de 30 buts de suite depuis Mark Recchi en 1998 ( Presque 10 ans... ) En fait, un seul autre joueur a connu un saison de 30 buts dans l'uniforme du Canadien durant cette période, le vénérable Richard Zednik.. ( J'sais pas si il faut en rire ou en pleurer... )
Et même si il y avait d'autre joueurs qui pourraient faire une job semblable à la sienne, est-ce que ça voudrait dire qu'il faudrait absolument s'en débarrasser? Ya pas juste 1 trio dans un équipe, il y en a 4. Un peu de profondeur ne fait jamais de mal, même que ça ferait changement un peu chez le Canadien... Quand un équipe est prise pour faire jouer ses défenseurs à l'attaque, c'est une preuve qu'elle manque énormément de ressources.
-Inconnu- a écrit
1 - Un joueur, ça se ressigne. Tant qu'à l'échanger pour n'obtenir que des miettes en retour car justement son contrat arrive à terme.
3 - Oui ils coûtent moins chers, mais sont t'il des marqueurs de 30 buts? Hummmm.. Peut-être dans une coupe d'années.
Ryder n'est peut-être pas le joueur parfait mais il a vraiment la touche autour du filet. C'est le seul joueur du Canadien à connaître deux saisons de 30 buts de suite depuis Mark Recchi en 1998 ( Presque 10 ans... ) En fait, un seul autre joueur a connu un saison de 30 buts dans l'uniforme du Canadien durant cette période, le vénérable Richard Zednik.. ( J'sais pas si il faut en rire ou en pleurer... )
Et même si il y avait d'autre joueurs qui pourraient faire une job semblable à la sienne, est-ce que ça voudrait dire qu'il faudrait absolument s'en débarrasser? Ya pas juste 1 trio dans un équipe, il y en a 4. Un peu de profondeur ne fait jamais de mal, même que ça ferait changement un peu chez le Canadien... Quand un équipe est prise pour faire jouer ses défenseurs à l'attaque, c'est une preuve qu'elle manque énormément de ressources.
1- Faut pas se leurrer....a moins de lui offrir 4.5 M par année minimum....il va aller voir ailleurs...plutot que de le perdre pour rien autant l'échanger.
3- Lorsque Ryder a disputé sa 1ere saison avec le CH personne ne pensait qu'il marquerait 25 buts...et il l'a fait...Donc avant de dire que D'Agostini ou Kosty ne ferait pas mieux...faudrait leur donner la chance
Streit a l'attaque c'est mieux que Murray
1 - Un joueur, ça se ressigne. Tant qu'à l'échanger pour n'obtenir que des miettes en retour car justement son contrat arrive à terme.
3 - Oui ils coûtent moins chers, mais sont t'il des marqueurs de 30 buts? Hummmm.. Peut-être dans une coupe d'années.
Ryder n'est peut-être pas le joueur parfait mais il a vraiment la touche autour du filet. C'est le seul joueur du Canadien à connaître deux saisons de 30 buts de suite depuis Mark Recchi en 1998 ( Presque 10 ans... ) En fait, un seul autre joueur a connu un saison de 30 buts dans l'uniforme du Canadien durant cette période, le vénérable Richard Zednik.. ( J'sais pas si il faut en rire ou en pleurer... )
Et même si il y avait d'autre joueurs qui pourraient faire une job semblable à la sienne, est-ce que ça voudrait dire qu'il faudrait absolument s'en débarrasser? Ya pas juste 1 trio dans un équipe, il y en a 4. Un peu de profondeur ne fait jamais de mal, même que ça ferait changement un peu chez le Canadien... Quand un équipe est prise pour faire jouer ses défenseurs à l'attaque, c'est une preuve qu'elle manque énormément de ressources.
1- Faut pas se leurrer....a moins de lui offrir 4.5 M par année minimum....il va aller voir ailleurs...plutot que de le perdre pour rien autant l'échanger.
3- Lorsque Ryder a disputé sa 1ere saison avec le CH personne ne pensait qu'il marquerait 25 buts...et il l'a fait...Donc avant de dire que D'Agostini ou Kosty ne ferait pas mieux...faudrait leur donner la chance
Streit a l'attaque c'est mieux que Murray
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
1- Faut pas se leurrer....a moins de lui offrir 4.5 M par année minimum....il va aller voir ailleurs...plutot que de le perdre pour rien autant l'échanger.
3- Lorsque Ryder a disputé sa 1ere saison avec le CH personne ne pensait qu'il marquerait 25 buts...et il l'a fait...Donc avant de dire que D'Agostini ou Kosty ne ferait pas mieux...faudrait leur donner la chance
Streit a l'attaque c'est mieux que Murray
1 - Ça m'étonnerais que Ryder puisse avoir autant d'argent même ailleurs. Même avec ses marqueurs il n'y rien fait pour faire monter sa valeur à ce point. Et même si il fallait le payer un peu plus cher que maintenantpour le garder, et bien soit. On sait que Montréal n'est pas capable d'attirer les bons marqueurs, alors tant qu'à en avoir un pas pire, aussi ben essayer de le garder.
3 - C'est peut-être pas impossible, mais ce serrait risqué de fonder son attaque uniquement sur des jeunes dont on ne sait pas encore ce qu'ils sont capable de donner à l'équipe. Oui faut faire de la place aux jeunes mais ça veut pas dire qu'il faut tasser les vétérans qui sont capable de faire la job pour autant, il y a assez de place pour tout le monde. ( Surtout chez le Canadien )
Pour le dernier point je suis entièrement d'accord.. Mais je persiste à dire que dans une équipe bien nantie, il n'y aurait de place à l'attaque ni pour Streit, ni pour Murray!
1- Faut pas se leurrer....a moins de lui offrir 4.5 M par année minimum....il va aller voir ailleurs...plutot que de le perdre pour rien autant l'échanger.
3- Lorsque Ryder a disputé sa 1ere saison avec le CH personne ne pensait qu'il marquerait 25 buts...et il l'a fait...Donc avant de dire que D'Agostini ou Kosty ne ferait pas mieux...faudrait leur donner la chance
Streit a l'attaque c'est mieux que Murray
1 - Ça m'étonnerais que Ryder puisse avoir autant d'argent même ailleurs. Même avec ses marqueurs il n'y rien fait pour faire monter sa valeur à ce point. Et même si il fallait le payer un peu plus cher que maintenantpour le garder, et bien soit. On sait que Montréal n'est pas capable d'attirer les bons marqueurs, alors tant qu'à en avoir un pas pire, aussi ben essayer de le garder.
3 - C'est peut-être pas impossible, mais ce serrait risqué de fonder son attaque uniquement sur des jeunes dont on ne sait pas encore ce qu'ils sont capable de donner à l'équipe. Oui faut faire de la place aux jeunes mais ça veut pas dire qu'il faut tasser les vétérans qui sont capable de faire la job pour autant, il y a assez de place pour tout le monde. ( Surtout chez le Canadien )
Pour le dernier point je suis entièrement d'accord.. Mais je persiste à dire que dans une équipe bien nantie, il n'y aurait de place à l'attaque ni pour Streit, ni pour Murray!