C'est la nouvelle rumeur... Il ne s'entend pas avec Washington pour un contrat, il tombe joueur autonome à la fin de l'année, son meilleur pot serait Andrei Markov et il a apparement toujours adoré Montreal comme ville...
Si Mike Richard vaut 69 millions pour 12 ans, Ovechkin en vaut bien 150 pour le même temps!
La question que je me pose c'est : est-ce que yautja deviendrait fan du CH?
Cela dit je le souhaite presque pas pour Ovechkin lui-même, les dirigeants du CH (Carbo-Gainey) voudrait probablement en faire un plombier défensif garocheux de puck dans l'fond d'la patinoire...
Ovechkin à Montreal?
Acrux a écritC'est la nouvelle rumeur... Il ne s'entend pas avec Washington pour un contrat, il tombe joueur autonome à la fin de l'année, son meilleur pot serait Andrei Markov et il a apparement toujours adoré Montreal comme ville...
Si Mike Richard vaut 69 millions pour 12 ans, Ovechkin en vaut bien 150 pour le même temps!
La question que je me pose c'est : est-ce que yautja deviendrait fan du CH?
Cela dit je le souhaite presque pas pour Ovechkin lui-même, les dirigeants du CH (Carbo-Gainey) voudrait probablement en faire un plombier défensif garocheux de puck dans l'fond d'la patinoire...
Mouhahahaha .. J'avoue.. Stie qui sont fatiguants avec ça
Je sais pas d'où sort cette rumeur, mais je me demande ce qu'on pourrait bien avoir à donner en échange pour un joueur comme ça
J'y crois pas trop
Si Mike Richard vaut 69 millions pour 12 ans, Ovechkin en vaut bien 150 pour le même temps!
La question que je me pose c'est : est-ce que yautja deviendrait fan du CH?
Cela dit je le souhaite presque pas pour Ovechkin lui-même, les dirigeants du CH (Carbo-Gainey) voudrait probablement en faire un plombier défensif garocheux de puck dans l'fond d'la patinoire...
Mouhahahaha .. J'avoue.. Stie qui sont fatiguants avec ça
Je sais pas d'où sort cette rumeur, mais je me demande ce qu'on pourrait bien avoir à donner en échange pour un joueur comme ça
J'y crois pas trop
Because they don't have a voice, you'll never stop hearing mine.
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. - Eleanor Roosevelt
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. - Eleanor Roosevelt
Mimosa a écrit
Mouhahahaha .. J'avoue.. Stie qui sont fatiguants avec ça
Je sais pas d'où sort cette rumeur, mais je me demande ce qu'on pourrait bien avoir à donner en échange pour un joueur comme ça
J'y crois pas trop
Ryder Koivu Carbonneau et Gainey.
Mouhahahaha .. J'avoue.. Stie qui sont fatiguants avec ça
Je sais pas d'où sort cette rumeur, mais je me demande ce qu'on pourrait bien avoir à donner en échange pour un joueur comme ça
J'y crois pas trop
Ryder Koivu Carbonneau et Gainey.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Acrux a écritC'est la nouvelle rumeur... Il ne s'entend pas avec Washington pour un contrat, il tombe joueur autonome à la fin de l'année, son meilleur pot serait Andrei Markov et il a apparement toujours adoré Montreal comme ville...
Si Mike Richard vaut 69 millions pour 12 ans, Ovechkin en vaut bien 150 pour le même temps!
La question que je me pose c'est : est-ce que yautja deviendrait fan du CH?
Cela dit je le souhaite presque pas pour Ovechkin lui-même, les dirigeants du CH (Carbo-Gainey) voudrait probablement en faire un plombier défensif garocheux de puck dans l'fond d'la patinoire...
Ça serait mon pire cauchemar!
Si Mike Richard vaut 69 millions pour 12 ans, Ovechkin en vaut bien 150 pour le même temps!
La question que je me pose c'est : est-ce que yautja deviendrait fan du CH?
Cela dit je le souhaite presque pas pour Ovechkin lui-même, les dirigeants du CH (Carbo-Gainey) voudrait probablement en faire un plombier défensif garocheux de puck dans l'fond d'la patinoire...
Ça serait mon pire cauchemar!
Je t'aime Pinklily <3
Acrux a écrit Enfin... Rien d'autre que des choix de repéchage étant donnée qu'il sera autonome avec restriction...
Les Caps vont égalé... a lui seul il a marqué je crois 30% de la production de l'équipe! Ils ne le laisseront jamais partir...
Les Caps vont égalé... a lui seul il a marqué je crois 30% de la production de l'équipe! Ils ne le laisseront jamais partir...
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
-
Clorophile
- Magicien des Mots
- Messages : 2338
- Inscription : jeu. sept. 15, 2005 12:00 am
Clorophile a écritIl en coûterait aux Canadiens un gros contrat et 5 premiers choix au repêchage, peut-être un Higgins ou un Price.
C'est tentant, mais non. On va attendre dans 4 ans.
Il sera autonome avec restriction, si les capitals ne veulent pas égaliser il le perdent et c'est tout. Pour compenser ils auraient droit à 4 choix de 1e ronde au repêchage et that's it! Il y a pas de Higgins ou de Price à perdre... Y a juste 10 millions pendant 15 ans à perdre!
Et dans 4 ans il va y avoir quoi?
C'est tentant, mais non. On va attendre dans 4 ans.
Il sera autonome avec restriction, si les capitals ne veulent pas égaliser il le perdent et c'est tout. Pour compenser ils auraient droit à 4 choix de 1e ronde au repêchage et that's it! Il y a pas de Higgins ou de Price à perdre... Y a juste 10 millions pendant 15 ans à perdre!
Et dans 4 ans il va y avoir quoi?
[cit]Acrux a dit :
Il sera autonome avec restriction, si les capitals ne veulent pas égaliser il le perdent et c'est tout. Pour compenser ils auraient droit à 4 choix de 1e ronde au repêchage et that's it! Il y a pas de Higgins ou de Price à perdre... Y a juste 10 millions pendant 15 ans à perdre!
Et dans 4 ans il va y avoir quoi? [/cit]
Avec Ovechkin, un défenseur de plus à Mtl.
Il sera autonome avec restriction, si les capitals ne veulent pas égaliser il le perdent et c'est tout. Pour compenser ils auraient droit à 4 choix de 1e ronde au repêchage et that's it! Il y a pas de Higgins ou de Price à perdre... Y a juste 10 millions pendant 15 ans à perdre!
Et dans 4 ans il va y avoir quoi? [/cit]
Avec Ovechkin, un défenseur de plus à Mtl.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Acrux a écritC'est la nouvelle rumeur... Il ne s'entend pas avec Washington pour un contrat, il tombe joueur autonome à la fin de l'année, son meilleur pot serait Andrei Markov et il a apparement toujours adoré Montreal comme ville...
Ouin, le meilleur pot à Samsonov était Kovalev et on sait ce que ça a donné.
Aucun doute que Ovechkin est excessivement talentueux mais, j'ai un gros doute sur son leadership.
Washington a un compteur de 50 buts mais sont dans la cave du classement.
Un joueur d'impact est un joueur qui est très talentueux et est aussi capable de motiver les autres joueurs de son équipe pour qu'ils en donnent plus et qu'ils ne fassent pas que le regarder jouer, j'suis pas certain si Ovechkin a ça.
Ouin, le meilleur pot à Samsonov était Kovalev et on sait ce que ça a donné.
Aucun doute que Ovechkin est excessivement talentueux mais, j'ai un gros doute sur son leadership.
Washington a un compteur de 50 buts mais sont dans la cave du classement.
Un joueur d'impact est un joueur qui est très talentueux et est aussi capable de motiver les autres joueurs de son équipe pour qu'ils en donnent plus et qu'ils ne fassent pas que le regarder jouer, j'suis pas certain si Ovechkin a ça.
-
qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
Red Ketchup a écrit
Ouin, le meilleur pot à Samsonov était Kovalev et on sait ce que ça a donné.
Aucun doute que Ovechkin est excessivement talentueux mais, j'ai un gros doute sur son leadership.
Washington a un compteur de 50 buts mais sont dans la cave du classement.
Un joueur d'impact est un joueur qui est très talentueux et est aussi capable de motiver les autres joueurs de son équipe pour qu'ils en donnent plus et qu'ils ne fassent pas que le regarder jouer, j'suis pas certain si Ovechkin a ça.
Pour gagner une game de hockey il faut marquer des buts, et Ovechkin c'est le meilleur pour ça! Et en plus il joue physique...
Le CH a très bien joué hier, il n'en manquait pas de leadership... Et pourtant...
Cela dit, je doute aussi très fortement que ça arrive, les joueurs vedettes n'ont rien qui pourraient les attirer à venir jouer ici... Markov l'a bien dit...
Ouin, le meilleur pot à Samsonov était Kovalev et on sait ce que ça a donné.
Aucun doute que Ovechkin est excessivement talentueux mais, j'ai un gros doute sur son leadership.
Washington a un compteur de 50 buts mais sont dans la cave du classement.
Un joueur d'impact est un joueur qui est très talentueux et est aussi capable de motiver les autres joueurs de son équipe pour qu'ils en donnent plus et qu'ils ne fassent pas que le regarder jouer, j'suis pas certain si Ovechkin a ça.
Pour gagner une game de hockey il faut marquer des buts, et Ovechkin c'est le meilleur pour ça! Et en plus il joue physique...
Le CH a très bien joué hier, il n'en manquait pas de leadership... Et pourtant...
Cela dit, je doute aussi très fortement que ça arrive, les joueurs vedettes n'ont rien qui pourraient les attirer à venir jouer ici... Markov l'a bien dit...
Acrux a écrit Yautja va avoir un soupir de joie...
Su y'avais fallu... il aurait été un peu mélanger...
souhaite des buts d'Ovechkin mais que les canadiens perdent
Su y'avais fallu... il aurait été un peu mélanger...
souhaite des buts d'Ovechkin mais que les canadiens perdent
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
