Yautja88 a écrit
Les fans oublient vite à Montréal!
Mets en !
-Habs Vs Thrashers- 17 Jan 08.
Acrux a écrit Comme je disais plus haut, j'aimerais beaucoup l'avoir sur la même ligne que les deux Kostitsyn dans un style de jeu offensif...
J'aime les joueurs comme ça moi, je préfère le talent offensif que la robustesse...
Je ne dis pas que j'aimerais pas l'avoir ici, je dis que VOUS allez le détester et être les premiers à le dénigrer quand vous aller voir qu'il n'est pas robuste et que Carbo le fait bencher pour cela... :P
Surement mais moi je ne me met pas dans ton VOUS car je sais quel genre de joueur il est....je vais m'attendre a ce qu'li fabrique des jeux et qu'il se sert de sa vitesse pas a ce qu'il défonce les bandes.....je ne suis pas inquiet Carbo le sait aussi.
J'aime les joueurs comme ça moi, je préfère le talent offensif que la robustesse...
Je ne dis pas que j'aimerais pas l'avoir ici, je dis que VOUS allez le détester et être les premiers à le dénigrer quand vous aller voir qu'il n'est pas robuste et que Carbo le fait bencher pour cela... :P
Surement mais moi je ne me met pas dans ton VOUS car je sais quel genre de joueur il est....je vais m'attendre a ce qu'li fabrique des jeux et qu'il se sert de sa vitesse pas a ce qu'il défonce les bandes.....je ne suis pas inquiet Carbo le sait aussi.
Acrux a écritJe suis entièrement d'accord pour dire qu'en pp le ch est dans les meilleurs, mais ils ne sont pas en pp 60 minutes par game...
La majorité de la game ils ont un style à la Lemaire... Je ne pense pas être le premier à le remarquer...
Je ne nie pas cela mais on s'entend tu pour dire que le CH n'avait p-e pas les élèments pour jouer un style ouvert ?...et on s'entend tu pour dire que ca risque de changer prochainement avec tout les bons jeunes joueurs offensif créatif qui commence a éclore dans l'équipe ?
Je ne suis pas inquiet Tanguay nous donnerais son point par match.
De toute facon le trade risque de me pas se faire car a chaque fois qu'on s'attend a keke chose ca arrive jamais.
La majorité de la game ils ont un style à la Lemaire... Je ne pense pas être le premier à le remarquer...
Je ne nie pas cela mais on s'entend tu pour dire que le CH n'avait p-e pas les élèments pour jouer un style ouvert ?...et on s'entend tu pour dire que ca risque de changer prochainement avec tout les bons jeunes joueurs offensif créatif qui commence a éclore dans l'équipe ?
Je ne suis pas inquiet Tanguay nous donnerais son point par match.
De toute facon le trade risque de me pas se faire car a chaque fois qu'on s'attend a keke chose ca arrive jamais.
bobépine a écrit
Oui je ferais le trade Tanguay/Kovalev tout de suite
Pendant que Kovalev a une bonne valeur...
Il parrait que c'est lui que Keenan veut avoir.
J'ai hâte de voir si Gainey và avoir le courage de l'échanger....chose certaine il y aurait la moitié des fans qui seraient en colère et l'autre moitié comprendrait le pkoi il a été échangé.
La saison dernière il a foutu le bordel dans le club...cette saison il joue du superbe hockey on a rien a lui reprocher et l'an prochain ca sera quoi ? va t-il babounner pour toute sorte raison ou jouer encore du superbe hockey ?...seul notre Kovalev nationnal le sait.
Gainey doit étudier les offres sérieusement.
Oui je ferais le trade Tanguay/Kovalev tout de suite
Pendant que Kovalev a une bonne valeur...
Il parrait que c'est lui que Keenan veut avoir.
J'ai hâte de voir si Gainey và avoir le courage de l'échanger....chose certaine il y aurait la moitié des fans qui seraient en colère et l'autre moitié comprendrait le pkoi il a été échangé.
La saison dernière il a foutu le bordel dans le club...cette saison il joue du superbe hockey on a rien a lui reprocher et l'an prochain ca sera quoi ? va t-il babounner pour toute sorte raison ou jouer encore du superbe hockey ?...seul notre Kovalev nationnal le sait.
Gainey doit étudier les offres sérieusement.
Gentil a écrit
Il parrait que c'est lui que Keenan veut avoir.
J'ai hâte de voir si Gainey và avoir le courage de l'échanger....chose certaine il y aurait la moitié des fans qui seraient en colère et l'autre moitié comprendrait le pkoi il a été échangé.
La saison dernière il a foutu le bordel dans le club...cette saison il joue du superbe hockey on a rien a lui reprocher et l'an prochain ca sera quoi ? va t-il babounner pour toute sorte raison ou jouer encore du superbe hockey ?...seul notre Kovalev nationnal le sait.
Gainey doit étudier les offres sérieusement.
Tu as oublié la possibilité qu'il baboune en 2eme moitié de saison
Il parrait que c'est lui que Keenan veut avoir.
J'ai hâte de voir si Gainey và avoir le courage de l'échanger....chose certaine il y aurait la moitié des fans qui seraient en colère et l'autre moitié comprendrait le pkoi il a été échangé.
La saison dernière il a foutu le bordel dans le club...cette saison il joue du superbe hockey on a rien a lui reprocher et l'an prochain ca sera quoi ? va t-il babounner pour toute sorte raison ou jouer encore du superbe hockey ?...seul notre Kovalev nationnal le sait.
Gainey doit étudier les offres sérieusement.
Tu as oublié la possibilité qu'il baboune en 2eme moitié de saison
C'est bobépine ou bépine SVP
Le babouneux pour l'instant c'est Koivu, c'est lui que j'échangerais bien avant Kovalev... Alors pour ce qui est de moi, non je n'échangerais pas Kovalev pour Tanguay, mais Koivu pour Tanguay oui.
Kovalev c'est le meilleur pour entourer et aider le développement des jeunes russes...
Et on peut compter sur lui pour du long terme, il l'a dit, il va jouer 1000 autre matchs, jusqu'à ses 50 ans!!! --Message edité par Acrux le 2008-01-20 13:14:44--
Kovalev c'est le meilleur pour entourer et aider le développement des jeunes russes...
Et on peut compter sur lui pour du long terme, il l'a dit, il va jouer 1000 autre matchs, jusqu'à ses 50 ans!!! --Message edité par Acrux le 2008-01-20 13:14:44--
Acrux a écritLe babouneux pour l'instant c'est Koivu, c'est lui que j'échangerais bien avant Kovalev... Alors pour ce qui est de moi, non je n'échangerais pas Kovalev pour Tanguay, mais Koivu pour Tanguay oui.
Kovalev c'est le meilleur pour entourer et aider le développement des jeunes russes...
Et on peut compter sur lui pour du long terme, il l'a dit, il va jouer 1000 autre matchs, jusqu'à ses 50 ans!!!
C'est vrai que pour montré au jeune Russe comment joué 1 bonne saison sur 5...il est excellent
J'ai pas de misère a croire qu'il peut jouer jusqu'a 50 ans....il s'est pas trop épuisé dans ses 10 dernières saison
Kovalev c'est le meilleur pour entourer et aider le développement des jeunes russes...
Et on peut compter sur lui pour du long terme, il l'a dit, il va jouer 1000 autre matchs, jusqu'à ses 50 ans!!!
C'est vrai que pour montré au jeune Russe comment joué 1 bonne saison sur 5...il est excellent
J'ai pas de misère a croire qu'il peut jouer jusqu'a 50 ans....il s'est pas trop épuisé dans ses 10 dernières saison
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
C'est vrai que pour montré au jeune Russe comment joué 1 bonne saison sur 5...il est excellent
J'ai pas de misère a croire qu'il peut jouer jusqu'a 50 ans....il s'est pas trop épuisé dans ses 10 dernières saison
Et voilà pourquoi les fans à Montéral oublient vite, du moins une grosse majorité! Une bonne saison et tout est déjà oublié!
C'est vrai que pour montré au jeune Russe comment joué 1 bonne saison sur 5...il est excellent
J'ai pas de misère a croire qu'il peut jouer jusqu'a 50 ans....il s'est pas trop épuisé dans ses 10 dernières saison
Et voilà pourquoi les fans à Montéral oublient vite, du moins une grosse majorité! Une bonne saison et tout est déjà oublié!
Je t'aime Pinklily <3
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Red Ketchup a écrit
L'inverse est aussi vrai. Une mauvaise saison et le joueur est un moins que rien.
Kovalev a connu des saisons correctes avant l'an passé.
Exactement... Vla deux ans Kovalev a été le meilleur pointeur de l'équipe... Alors le une saison sur 5 on peut repasser...
C'est là qu'il est l'oublie...
L'inverse est aussi vrai. Une mauvaise saison et le joueur est un moins que rien.
Kovalev a connu des saisons correctes avant l'an passé.
Exactement... Vla deux ans Kovalev a été le meilleur pointeur de l'équipe... Alors le une saison sur 5 on peut repasser...
C'est là qu'il est l'oublie...
Tant qu'à y être, Koivu et Kovalev ont toujours été les deux meilleurs de l'équipe sauf l'an dernier, Kovalev a fini 62 meileurs pointeurs, comparons :
Kovalev Koivu
2003-04 Serie 10pts(6buts) 11pts(3buts)
2005-06 65pts(23buts)(69games) 62pts(17buts)(72games)
2005-06 Series 7pts(4buts) 5pts(2buts)
2006-07 47pts(18buts)(72games) 75pts(22buts)(81games)
2007-08 43pts(20buts) 33pts(8buts)
Total :
Kovalev : 172(71buts)(en 141games)(1.219pts par match)
Koivu: 186(52buts)(en 153games)(1.215pts par match) --Message edité par Acrux le 2008-01-21 06:36:43--
Kovalev Koivu
2003-04 Serie 10pts(6buts) 11pts(3buts)
2005-06 65pts(23buts)(69games) 62pts(17buts)(72games)
2005-06 Series 7pts(4buts) 5pts(2buts)
2006-07 47pts(18buts)(72games) 75pts(22buts)(81games)
2007-08 43pts(20buts) 33pts(8buts)
Total :
Kovalev : 172(71buts)(en 141games)(1.219pts par match)
Koivu: 186(52buts)(en 153games)(1.215pts par match) --Message edité par Acrux le 2008-01-21 06:36:43--
DONC, même avec sa dernière saison gâché grâce à lui-même, à Samsonov, à Plecanek qui outre la fin de la saison était loin d'être près pour jouer sur un 2e trio, mais surtout grâce à Carbo le junior avec ses millions de changements de trios, son manque de communication flagrant et le nombre de fois qu'il a fait jouer Kovalev sur un des 2 derniers trios ou qu'il l’a laissé sur le banc parce qu'il n'employait pas son foutu style de jeu de plombiers défensif…, Kovalev reste que depuis qu’il est avec le canadien il est le meilleurs joueur de l’équipe avec sa moyenne de 1.219pts par match.
Et ce, même si l'an dernier Koivu a eu sa MEILLEUR saison a vie dans la LHN et que Kovalev a probablement joué sa pire...
Oui le monde a la mémoire courte... ;)
Et ce, même si l'an dernier Koivu a eu sa MEILLEUR saison a vie dans la LHN et que Kovalev a probablement joué sa pire...
Oui le monde a la mémoire courte... ;)
Acrux a écritTant qu'à y être, Koivu et Kovalev ont toujours été les deux meilleurs de l'équipe sauf l'an dernier, Kovalev a fini 62 meileurs pointeurs, comparons :
Kovalev Koivu
2003-04 Serie 10pts(6buts) 11pts(3buts)
2005-06 65pts(23buts)(69games) 62pts(17buts)(72games)
2005-06 Series 7pts(4buts) 5pts(2buts)
2006-07 47pts(18buts)(72games) 75pts(22buts)(81games)
2007-08 43pts(20buts) 33pts(8buts)
Total :
Kovalev : 172(71buts)(en 141games)(1.219pts par match)
Koivu: 186(52buts)(en 153games)(1.215pts par match)
Comment tu as calculé ca
Je viens de faire le calcul itou....
en excluant la saison 2003-2004 pour les 2...puisque Kovalev n'a joué que 12 match avec le CH...et en comptant les match de cette saison
Koivu: 199 Match joué...170 Pts (0.85 pts par match)
Kovalev: 189 Match joué...155 Pts (0.82 pts par match)
Série
Kovalev 17 Match joué...17 pts (1 pts par match)
Koivu 14 Match joué...13 pts (0.92 pts par match)...a noter que lors des dernières série...Koivu s'était fait blessé lors du 3eme match...gracieuseté Justin Williams
Pour ce qui est de la saison passé.....c'est Kovalev qui voulait jouer avec Samsonov....il a même été fru que Carbo les sépare après 40 match...A part a 2-3 occasion ou Carbo a fait sa job...en le clouant au banc....Kovalev avait beau se trainer les pied...il jouait quand même en avantage numérique...
Koivu a joué sa meilleure saison l'an dernier....a part en 1ere moitié de saison ou il jouait avec Ryder et Higgins...après la blessure d'Higgins...lui et Ryder ont joué avec Latendresse...Samsonov...Bégin..A. Kosty...Streit...donc...ce n'est pas une excuse pour Kovalev
Kovalev Koivu
2003-04 Serie 10pts(6buts) 11pts(3buts)
2005-06 65pts(23buts)(69games) 62pts(17buts)(72games)
2005-06 Series 7pts(4buts) 5pts(2buts)
2006-07 47pts(18buts)(72games) 75pts(22buts)(81games)
2007-08 43pts(20buts) 33pts(8buts)
Total :
Kovalev : 172(71buts)(en 141games)(1.219pts par match)
Koivu: 186(52buts)(en 153games)(1.215pts par match)
Comment tu as calculé ca
Je viens de faire le calcul itou....
en excluant la saison 2003-2004 pour les 2...puisque Kovalev n'a joué que 12 match avec le CH...et en comptant les match de cette saison
Koivu: 199 Match joué...170 Pts (0.85 pts par match)
Kovalev: 189 Match joué...155 Pts (0.82 pts par match)
Série
Kovalev 17 Match joué...17 pts (1 pts par match)
Koivu 14 Match joué...13 pts (0.92 pts par match)...a noter que lors des dernières série...Koivu s'était fait blessé lors du 3eme match...gracieuseté Justin Williams
Pour ce qui est de la saison passé.....c'est Kovalev qui voulait jouer avec Samsonov....il a même été fru que Carbo les sépare après 40 match...A part a 2-3 occasion ou Carbo a fait sa job...en le clouant au banc....Kovalev avait beau se trainer les pied...il jouait quand même en avantage numérique...
Koivu a joué sa meilleure saison l'an dernier....a part en 1ere moitié de saison ou il jouait avec Ryder et Higgins...après la blessure d'Higgins...lui et Ryder ont joué avec Latendresse...Samsonov...Bégin..A. Kosty...Streit...donc...ce n'est pas une excuse pour Kovalev
C'est bobépine ou bépine SVP
