Avoir un joueur de centre de premier plan ne ferait pas plus produire Kovalev...c'est une greffe du coeur qui lui faudrait...
Kovalev...
Bon donc congédions Gainey et Carbo. Échangeons tout les joueurs sauf Kovalev et Samsonov, qui sont les 2 seuls à avoir assez de talent pour jouer à Montréal, et rebâtissons l'équipe autour de ses 2 grands joueurs. Rebaptisons le Centre Bell par le Centre "Kovy-Samso" afin de flatter leur gros égo et pourquoi ne pas demander à Jean Charest de renommer la 20 "l'autoroute Alexei" et la 40 "l'autoroute Sergei"?
Acrux a écritLe coup de patin que Kovalev a Latendresse ne pourra jamais l'avoir...
Pour ce qui est du coeur, si Kovalev s'amuse le coeur va suivre... Si j'me fait chier à mon travail le coeur n'y sera pas, c'est comme ça pour tout l'monde!
Luc Robitaille a eu une très belle carrière...avec un coup de patin quasi-inexistant ....Ryder a un coup de patin pire que celui de Latendresse...et personne s'en plaint quand il se contente de se placer pour recevoir les passes et tirer
Faudrait peut-être que Kovalev allume que le hockey est un sport D'ÉQUIPE...avec un systême collectif pour tous.....et non pas un systême de jeu pour les autres...et un systême de jeu pour lui
Pour ce qui est du coeur, si Kovalev s'amuse le coeur va suivre... Si j'me fait chier à mon travail le coeur n'y sera pas, c'est comme ça pour tout l'monde!
Luc Robitaille a eu une très belle carrière...avec un coup de patin quasi-inexistant ....Ryder a un coup de patin pire que celui de Latendresse...et personne s'en plaint quand il se contente de se placer pour recevoir les passes et tirer
Faudrait peut-être que Kovalev allume que le hockey est un sport D'ÉQUIPE...avec un systême collectif pour tous.....et non pas un systême de jeu pour les autres...et un systême de jeu pour lui
C'est bobépine ou bépine SVP
tipet a écritBon donc congédions Gainey et Carbo. Échangeons tout les joueurs sauf Kovalev et Samsonov, qui sont les 2 seuls à avoir assez de talent pour jouer à Montréal, et rebâtissons l'équipe autour de ses 2 grands joueurs. Rebaptisons le Centre Bell par le Centre "Kovy-Samso" afin de flatter leur gros égo et pourquoi ne pas demander à Jean Charest de renommer la 20 "l'autoroute Alexei" et la 40 "l'autoroute Sergei"?
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Luc Robitaille a eu une très belle carrière...avec un coup de patin quasi-inexistant ....Ryder a un coup de patin pire que celui de Latendresse...et personne s'en plaint quand il se contente de se placer pour recevoir les passes et tirer
Faudrait peut-être que Kovalev allume que le hockey est un sport D'ÉQUIPE...avec un systême collectif pour tous.....et non pas un systême de jeu pour les autres...et un systême de jeu pour lui
J'ai dit ce que je pensais du système du canadien un peu plus tôt alors je me répèterai pas, cela dit libre à toi d'aimer les systèmes défensifs de plombiers, ça ne sera jamais mon cas...
Avec les nouveau règlements c'est beaucoup plus important le coup de patin qu'avant, et Ryder est loin d'être mon joueur favoris... C'est la version Souray en attaquant
Luc Robitaille a eu une très belle carrière...avec un coup de patin quasi-inexistant ....Ryder a un coup de patin pire que celui de Latendresse...et personne s'en plaint quand il se contente de se placer pour recevoir les passes et tirer
Faudrait peut-être que Kovalev allume que le hockey est un sport D'ÉQUIPE...avec un systême collectif pour tous.....et non pas un systême de jeu pour les autres...et un systême de jeu pour lui
J'ai dit ce que je pensais du système du canadien un peu plus tôt alors je me répèterai pas, cela dit libre à toi d'aimer les systèmes défensifs de plombiers, ça ne sera jamais mon cas...
Avec les nouveau règlements c'est beaucoup plus important le coup de patin qu'avant, et Ryder est loin d'être mon joueur favoris... C'est la version Souray en attaquant
tipet a écritBon donc congédions Gainey et Carbo. Échangeons tout les joueurs sauf Kovalev et Samsonov, qui sont les 2 seuls à avoir assez de talent pour jouer à Montréal, et rebâtissons l'équipe autour de ses 2 grands joueurs. Rebaptisons le Centre Bell par le Centre "Kovy-Samso" afin de flatter leur gros égo et pourquoi ne pas demander à Jean Charest de renommer la 20 "l'autoroute Alexei" et la 40 "l'autoroute Sergei"?
C'est pas ce que je dis, je dis qu'il devrait mettre les joeurs offensif sur les 2 premiers trios et leur faire jouer un jeu ouvert! Y en a en masse du talent offensif, il manque jsute un vrai premier centre...
C'est pas ce que je dis, je dis qu'il devrait mettre les joeurs offensif sur les 2 premiers trios et leur faire jouer un jeu ouvert! Y en a en masse du talent offensif, il manque jsute un vrai premier centre...
Ou sinon, suivons votre tactique et arrêtons de payer pour des joueurs de talents, on a qu'à engager des plombiers comme Begin et Lapierre qui savent lancer dans les coins à parti de la ligne rouge et faire des mises en échec, les journalistes ne pourront plus chialer et de toute façon le centre molson sera plein!
Acrux a écritLe coup de patin que Kovalev a Latendresse ne pourra jamais l'avoir...
Pour ce qui est du coeur, si Kovalev s'amuse le coeur va suivre... Si j'me fait chier à mon travail le coeur n'y sera pas, c'est comme ça pour tout l'monde!
Si Kovalev étais si malheureux dans le système de jeu du Canadien, pourquoi a t'il signé un contrat avec celui-ci pour revenir dans l'équipe?
C'est simple, Montréal était la seule équipe qui était prête à payer le gros prix qu'il exigeait. Alors si il a préféré revenir dans une équipe dont le style de jeu ne lui convient pas à ce point juste parce qu'il avait envie de se faire de gros bidoux, il n'a que lui à blâmer.
Lui et Samsonov sont extrêment choyés de gagner les salaires qu'ils ont car nul part ailleur dans la ligue ils n'aurait obtenus des montant moindrement comparables. Ya pas une seule équipe dans la ligue qui s'est montrée moindrement interessée par Samsonov alors qu'il était au ballotage et qu'elles auraient pu l'obtenir sans rien donner en retour, ça veut tout dire.
Pour ce qui est du coeur, si Kovalev s'amuse le coeur va suivre... Si j'me fait chier à mon travail le coeur n'y sera pas, c'est comme ça pour tout l'monde!
Si Kovalev étais si malheureux dans le système de jeu du Canadien, pourquoi a t'il signé un contrat avec celui-ci pour revenir dans l'équipe?
C'est simple, Montréal était la seule équipe qui était prête à payer le gros prix qu'il exigeait. Alors si il a préféré revenir dans une équipe dont le style de jeu ne lui convient pas à ce point juste parce qu'il avait envie de se faire de gros bidoux, il n'a que lui à blâmer.
Lui et Samsonov sont extrêment choyés de gagner les salaires qu'ils ont car nul part ailleur dans la ligue ils n'aurait obtenus des montant moindrement comparables. Ya pas une seule équipe dans la ligue qui s'est montrée moindrement interessée par Samsonov alors qu'il était au ballotage et qu'elles auraient pu l'obtenir sans rien donner en retour, ça veut tout dire.
Acrux a écrit J'ai dit ce que je pensais du système du canadien un peu plus tôt alors je me répèterai pas, cela dit libre à toi d'aimer les systèmes défensifs de plombiers, ça ne sera jamais mon cas...
Avec les nouveau règlements c'est beaucoup plus important le coup de patin qu'avant, et Ryder est loin d'être mon joueur favoris... C'est la version Souray en attaquant
Le systême de jeu de Jacques Lemaire...la trappe...c'est le même systême de jeu que le CH des années 70
Que le systême de jeu soit offensif ou défensif...si tu fais pas d'échec-avant...tu n'auras pas souvent la rondelle....et coté échec-avant...Kovalev
Avec les nouveau règlements c'est beaucoup plus important le coup de patin qu'avant, et Ryder est loin d'être mon joueur favoris... C'est la version Souray en attaquant
Le systême de jeu de Jacques Lemaire...la trappe...c'est le même systême de jeu que le CH des années 70
Que le systême de jeu soit offensif ou défensif...si tu fais pas d'échec-avant...tu n'auras pas souvent la rondelle....et coté échec-avant...Kovalev
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Le systême de jeu de Jacques Lemaire...la trappe...c'est le même systême de jeu que le CH des années 70
Que le systême de jeu soit offensif ou défensif...si tu fais pas d'échec-avant...tu n'auras pas souvent la rondelle....et coté échec-avant...Kovalev
On le voit depuis longtemps ce que ça donne ce système, ça donne que le canadien ne compte pas à 5 contre 5
"Lapierre envoie la rondelle en fond d'zone à partir de la ligne rouge, Begin plaque Alfredson, Heatley prend possession de la rondelle et la passe à Spezza avant de se faire plaquer par Lapierre, Spezza déjoue plus que facilement Murray-Begin-Souray et passe à Alfredson, et C'EST LE BUUUUUUUUUUUUUUUUUUT!!!!!!!!!!!!!!! --Message edité par Acrux le 2007-04-29 18:24:10--
Le systême de jeu de Jacques Lemaire...la trappe...c'est le même systême de jeu que le CH des années 70
Que le systême de jeu soit offensif ou défensif...si tu fais pas d'échec-avant...tu n'auras pas souvent la rondelle....et coté échec-avant...Kovalev
On le voit depuis longtemps ce que ça donne ce système, ça donne que le canadien ne compte pas à 5 contre 5
"Lapierre envoie la rondelle en fond d'zone à partir de la ligne rouge, Begin plaque Alfredson, Heatley prend possession de la rondelle et la passe à Spezza avant de se faire plaquer par Lapierre, Spezza déjoue plus que facilement Murray-Begin-Souray et passe à Alfredson, et C'EST LE BUUUUUUUUUUUUUUUUUUT!!!!!!!!!!!!!!! --Message edité par Acrux le 2007-04-29 18:24:10--
Acrux a écrit On le voit depuis longtemps ce que ça donne ce système, ça donne que le canadien ne compte pas à 5 contre 5
"Lapierre envoie la rondelle en fond d'zone à partir de la ligne rouge, Begin plaque Alfredson, Heatley prend possession de la rondelle et la passe à Spezza avant de se faire plaquer par Lapierre, Spezza déjoue plus que facilement Murray-Begin-Souray et passe à Alfredson, et C'EST LE BUUUUUUUUUUUUUUUUUUT!!!!!!!!!!!!!!!
La clé du succès d'un tel système, c'est de gagner les batailles à 1 contre 1 sur le bord de la clotûre quand on envoie la rondelle dans le fond à l'entrée de zone.
Mais contre il y a une bonne gang de frileux dans cette équipe et bien....
"Lapierre envoie la rondelle en fond d'zone à partir de la ligne rouge, Begin plaque Alfredson, Heatley prend possession de la rondelle et la passe à Spezza avant de se faire plaquer par Lapierre, Spezza déjoue plus que facilement Murray-Begin-Souray et passe à Alfredson, et C'EST LE BUUUUUUUUUUUUUUUUUUT!!!!!!!!!!!!!!!
La clé du succès d'un tel système, c'est de gagner les batailles à 1 contre 1 sur le bord de la clotûre quand on envoie la rondelle dans le fond à l'entrée de zone.
Mais contre il y a une bonne gang de frileux dans cette équipe et bien....
-Inconnu- a écrit
La clé du succès d'un tel système, c'est de gagner les batailles à 1 contre 1 sur le bord de la clotûre quand on envoie la rondelle dans le fond à l'entrée de zone.
Mais contre il y a une bonne gang de frileux dans cette équipe et bien.... C'est ce que je dis, si on veut se système faut arrêter de payer pour les joueur talentueux, engageons des plombiers qui ne sont pas frileux à 600 000$!
Yautja, je ne prendais pas pour Vancouver mais je commence à me sentir sur ton bord!!
La clé du succès d'un tel système, c'est de gagner les batailles à 1 contre 1 sur le bord de la clotûre quand on envoie la rondelle dans le fond à l'entrée de zone.
Mais contre il y a une bonne gang de frileux dans cette équipe et bien.... C'est ce que je dis, si on veut se système faut arrêter de payer pour les joueur talentueux, engageons des plombiers qui ne sont pas frileux à 600 000$!
Yautja, je ne prendais pas pour Vancouver mais je commence à me sentir sur ton bord!!
Acrux a écrit C'est ce que je dis, si on veut se système faut arrêter de payer pour les joueur talentueux, engageons des plombiers qui ne sont pas frileux à 600 000$!
Yautja, je ne prendais pas pour Vancouver mais je commence à me sentir sur ton bord!!
Ca existe des joueurs talentueux pas frileux....Kovalev et Samsonov en font pas partie....
Buffalo et Ottawa se débrouille très bien
Yautja, je ne prendais pas pour Vancouver mais je commence à me sentir sur ton bord!!
Ca existe des joueurs talentueux pas frileux....Kovalev et Samsonov en font pas partie....
Buffalo et Ottawa se débrouille très bien
C'est bobépine ou bépine SVP
Acrux a écrit C'est ce que je dis, si on veut se système faut arrêter de payer pour les joueur talentueux, engageons des plombiers qui ne sont pas frileux à 600 000$!
Yautja, je ne prendais pas pour Vancouver mais je commence à me sentir sur ton bord!!
Moi je dis: arrêtons d'aller fouiller dans les poubelles des autres équipes pour aller chercher des vétérans finis dont personne ne veut, et concentrons-nous sur les jeunes. Si on veut une vedette, ben choisissons-en une qui VEUT jouer à Montréal et payons le prix.
Yautja, je ne prendais pas pour Vancouver mais je commence à me sentir sur ton bord!!
Moi je dis: arrêtons d'aller fouiller dans les poubelles des autres équipes pour aller chercher des vétérans finis dont personne ne veut, et concentrons-nous sur les jeunes. Si on veut une vedette, ben choisissons-en une qui VEUT jouer à Montréal et payons le prix.
C'est sûr que Kovalev ce n'est pas un joueur physique qui va aller dans les coins, il doit être à la pointe et avoir une passe, soit il fait un lancer sur réception soit il déjoue un joueur à un contre un et lance. Mais pour que ces jeu là fonctionne faut que ses compagnons de trio savent patiner et faire des passes, quand on garoche dans les fond de zones les 5 joueurs de l'équipes adverse ont tellement trop le temps d'amener leur fesses dans le territoire que tout jeu offensif est impossible... On peut simplement espèrer que la rondelle va se ramasse près du gardien et qu'un brochet canadien va piocher sur le goaler à grand coup de baton espèrant toujours qu'il réussisse à toucher la rondelle presqu'involontairement...
Je ne comprend pas pourquoi Gainey est aller chercher Kovalev si ce n'est pas pour lui faire jouer de cette façon... C'est ça son talent, ça sert à rien d'essayer de lui faire jouer une autre game rendu à 34 ans...
Je ne comprend pas pourquoi Gainey est aller chercher Kovalev si ce n'est pas pour lui faire jouer de cette façon... C'est ça son talent, ça sert à rien d'essayer de lui faire jouer une autre game rendu à 34 ans...
tipet a écrit
Moi je dis: arrêtons d'aller fouiller dans les poubelles des autres équipes pour aller chercher des vétérans finis dont personne ne veut, et concentrons-nous sur les jeunes. Si on veut une vedette, ben choisissons-en une qui VEUT jouer à Montréal et payons le prix.
Des jeunes comme Hossa?!
Regardes bien ce qu'il va arrive aux frères Kostitsyn et à Graboski...
Moi je dis: arrêtons d'aller fouiller dans les poubelles des autres équipes pour aller chercher des vétérans finis dont personne ne veut, et concentrons-nous sur les jeunes. Si on veut une vedette, ben choisissons-en une qui VEUT jouer à Montréal et payons le prix.
Des jeunes comme Hossa?!
Regardes bien ce qu'il va arrive aux frères Kostitsyn et à Graboski...
bobépine a écrit
Ca existe des joueurs talentueux pas frileux....Kovalev et Samsonov en font pas partie....
Buffalo et Ottawa se débrouille très bien
Ottawa et Buffalo n'ont pas du tout le système défensif de plombier du canadien!!
EDIT: D'ailleurs Brière l'a dit en entrevue que Ruff lui laissait tout la liberté de jouer comme il le voulait, qu'il prenait toujours parti des joueurs. Penses-tu sérieusement que Brière voudrait venir se faire dicter comment jouer défensivement par Carbo l'orgueuilleux? --Message edité par Acrux le 2007-04-29 18:52:25--
Ca existe des joueurs talentueux pas frileux....Kovalev et Samsonov en font pas partie....
Buffalo et Ottawa se débrouille très bien
Ottawa et Buffalo n'ont pas du tout le système défensif de plombier du canadien!!
EDIT: D'ailleurs Brière l'a dit en entrevue que Ruff lui laissait tout la liberté de jouer comme il le voulait, qu'il prenait toujours parti des joueurs. Penses-tu sérieusement que Brière voudrait venir se faire dicter comment jouer défensivement par Carbo l'orgueuilleux? --Message edité par Acrux le 2007-04-29 18:52:25--