Yautja88 a écrit
Tu sais que j'ai raison! ou bien tu lis mes message à moitié et les interprètes tout croches!
C'est clair. Tu as toujours raison. Je me demande bien comment ça se fait que certains se permettent d'affirmer le contraire de ce que tu écris. C'est pourtant évident et limpide que tes commentaires sont objectifs et inattaquables! Bordel... J'aurais dû le réaliser avant, j'aurais sauvé un temps fou!
Montréal @ Anaheim
Fourmi a écrit
C'est clair. Tu as toujours raison. Je me demande bien comment ça se fait que certains se permettent d'affirmer le contraire de ce que tu écris. C'est pourtant évident et limpide que tes commentaires sont objectifs et inattaquables! Bordel... J'aurais dû le réaliser avant, j'aurais sauvé un temps fou!
Y'était temps!!
C'est clair. Tu as toujours raison. Je me demande bien comment ça se fait que certains se permettent d'affirmer le contraire de ce que tu écris. C'est pourtant évident et limpide que tes commentaires sont objectifs et inattaquables! Bordel... J'aurais dû le réaliser avant, j'aurais sauvé un temps fou!
Y'était temps!!
Je t'aime Pinklily <3
-
qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
Yautja88 a écrit
Ouais, le CH est pas capable de suivre le tempo des Ducks! On voit qui sont pas de taille! Une chance qu'ils ont Price...qui lui est dans une de ses bonnes games!
C'est une façon de lire la situation. En contrepartie, tu dois aussi admirer le jeu défensif des Canadiens en pareilles circonstances. Est-ce que les Ducks ont une bonne équipe en avantage numérique? Elle me semble anémique en tout cas ce soir, non?
Ouais, le CH est pas capable de suivre le tempo des Ducks! On voit qui sont pas de taille! Une chance qu'ils ont Price...qui lui est dans une de ses bonnes games!
C'est une façon de lire la situation. En contrepartie, tu dois aussi admirer le jeu défensif des Canadiens en pareilles circonstances. Est-ce que les Ducks ont une bonne équipe en avantage numérique? Elle me semble anémique en tout cas ce soir, non?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
C'est une façon de lire la situation. En contrepartie, tu dois aussi admirer le jeu défensif des Canadiens en pareilles circonstances. Est-ce que les Ducks ont une bonne équipe en avantage numérique? Elle me semble anémique en tout cas ce soir, non?
C'est l'fun de te relire Beppo.. toujours plein de sens et de questionnement...
J'aime ca...
C'est une façon de lire la situation. En contrepartie, tu dois aussi admirer le jeu défensif des Canadiens en pareilles circonstances. Est-ce que les Ducks ont une bonne équipe en avantage numérique? Elle me semble anémique en tout cas ce soir, non?
C'est l'fun de te relire Beppo.. toujours plein de sens et de questionnement...
J'aime ca...
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
qwertygirl a écrit
ils sont rapides les Ducks... donc, comme le CH n'est pas habitué à ce style de jeu de l'Ouest, il accroche et pogne plein de punitions...
Pas plus sorcier
Les Ducks ne semblent pas habitués à jouer en avantage numérique. Me semble que cé pas bin dur mettons à 5 contre 4. Comment ça qu'ils la mettent pas d'dans?
mdr
ils sont rapides les Ducks... donc, comme le CH n'est pas habitué à ce style de jeu de l'Ouest, il accroche et pogne plein de punitions...
Pas plus sorcier
Les Ducks ne semblent pas habitués à jouer en avantage numérique. Me semble que cé pas bin dur mettons à 5 contre 4. Comment ça qu'ils la mettent pas d'dans?
mdr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
C'est une façon de lire la situation. En contrepartie, tu dois aussi admirer le jeu défensif des Canadiens en pareilles circonstances. Est-ce que les Ducks ont une bonne équipe en avantage numérique? Elle me semble anémique en tout cas ce soir, non?
Jeu défensif? Quel jeu défensif? 26 tirs après deux périodes! Ils vont accorder pas loin sinon plus de 40 tirs à ce rythme là! Une équipe qui accorde 40 tirs et plus n'a pas si bien joué que ça défensivement selon moi! Mais faut avouer que Price est hot ce soir, c'est grâce à lui si le CH est toujours dans la game! --Message edité par Yautja88 le 2008-03-09 20:42:58--
C'est une façon de lire la situation. En contrepartie, tu dois aussi admirer le jeu défensif des Canadiens en pareilles circonstances. Est-ce que les Ducks ont une bonne équipe en avantage numérique? Elle me semble anémique en tout cas ce soir, non?
Jeu défensif? Quel jeu défensif? 26 tirs après deux périodes! Ils vont accorder pas loin sinon plus de 40 tirs à ce rythme là! Une équipe qui accorde 40 tirs et plus n'a pas si bien joué que ça défensivement selon moi! Mais faut avouer que Price est hot ce soir, c'est grâce à lui si le CH est toujours dans la game! --Message edité par Yautja88 le 2008-03-09 20:42:58--
Je t'aime Pinklily <3
-
qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
Beppo a écrit
C'est une façon de lire la situation. En contrepartie, tu dois aussi admirer le jeu défensif des Canadiens en pareilles circonstances. Est-ce que les Ducks ont une bonne équipe en avantage numérique? Elle me semble anémique en tout cas ce soir, non?
je peux répondre car je vois jouer les Ducks souvent. Leur PP est anémique ce soir et il reflète bien le PP durant la saison.
Leur PP est poche et il est dans les moins bons de la ligue... dans le dernier 1/3 des équipes en PP. --Message edité par qwertygirl le 2008-03-09 20:43:57--
C'est une façon de lire la situation. En contrepartie, tu dois aussi admirer le jeu défensif des Canadiens en pareilles circonstances. Est-ce que les Ducks ont une bonne équipe en avantage numérique? Elle me semble anémique en tout cas ce soir, non?
je peux répondre car je vois jouer les Ducks souvent. Leur PP est anémique ce soir et il reflète bien le PP durant la saison.
Leur PP est poche et il est dans les moins bons de la ligue... dans le dernier 1/3 des équipes en PP. --Message edité par qwertygirl le 2008-03-09 20:43:57--
Yautja88 a écrit Jeu défensif? Quel jeu défensif? 26 tirs après deux périodes! Ils vont accorder pas loin sinon plus de 40 tirs à ce rythme là! Une équipe qui accorde 40 tirs et plus n'a pas si bien joué que ça défensivement selon moi! Mais faut avouer que Price est hot ce soir, c'est grâce à lui si le CH est toujours dans la game!
Gade là! Les canards ont eu 6 avantages numériques, non? Il doit sûrement s'être passé quelque chose en quelque part pour que le pointage soit toujours égal. Me semble là... Tu sais à la fin de tout, tu te poseras la même question que moi. Ce n'est pas de savoir comment mais combien... Cé touttte!
mdr
Gade là! Les canards ont eu 6 avantages numériques, non? Il doit sûrement s'être passé quelque chose en quelque part pour que le pointage soit toujours égal. Me semble là... Tu sais à la fin de tout, tu te poseras la même question que moi. Ce n'est pas de savoir comment mais combien... Cé touttte!
mdr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
qwertygirl a écrit
je peux répondre car je vois jouer les Ducks souvent. Leur PP est anémique ce soir et il reflète bien le PP durant la saison.
Leur PP est poche et il est dans les moins bons de la ligue... dans le dernier 1/3 des équipes en PP.
Les Ducks normalement jouent plus souvent en PK qu'en PP
je peux répondre car je vois jouer les Ducks souvent. Leur PP est anémique ce soir et il reflète bien le PP durant la saison.
Leur PP est poche et il est dans les moins bons de la ligue... dans le dernier 1/3 des équipes en PP.
Les Ducks normalement jouent plus souvent en PK qu'en PP
C'est bobépine ou bépine SVP
Yautja88 a écrit
Je me plains jamais de l'arbitrage, je vous remet seulement toutes les fois où vous vous plaigniez!
Oups! Je viens de te faire mentir (et j'ai pas cherché loin, je crois que j'aurais pu en trouver d'autres! ;)
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-153 ... r-2oo8.htm --Message edité par fourmi le 2008-03-09 20:48:03--
Je me plains jamais de l'arbitrage, je vous remet seulement toutes les fois où vous vous plaigniez!
Oups! Je viens de te faire mentir (et j'ai pas cherché loin, je crois que j'aurais pu en trouver d'autres! ;)
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-153 ... r-2oo8.htm --Message edité par fourmi le 2008-03-09 20:48:03--
Fourmi a écrit
Oups! Je viens de te faire mentir (et j'ai pas cherché loin, je crois que j'aurais pu en trouver d,autres! ;) http://domainebleu.aceboard.fr/5397-153 ... r-2oo8.htm
Oupssss
Oups! Je viens de te faire mentir (et j'ai pas cherché loin, je crois que j'aurais pu en trouver d,autres! ;) http://domainebleu.aceboard.fr/5397-153 ... r-2oo8.htm
Oupssss
C'est bobépine ou bépine SVP
qwertygirl a écrit
je peux répondre car je vois jouer les Ducks souvent. Leur PP est anémique ce soir et il reflète bien le PP durant la saison.
Leur PP est poche et il est dans les moins bons de la ligue... dans le dernier 1/3 des équipes en PP.
Tout ce que je souhaite qu'on voit, c'est le magnifique jeu défensif du Bleu, Blanc, Rouge en infériorité numérique. Cé toujours bin pas une gang de pourris qui virevoltent sur la surface glacée à la poursuite des courants d'air là, bâtard...
mdrrrrrrrrrrrrr
je peux répondre car je vois jouer les Ducks souvent. Leur PP est anémique ce soir et il reflète bien le PP durant la saison.
Leur PP est poche et il est dans les moins bons de la ligue... dans le dernier 1/3 des équipes en PP.
Tout ce que je souhaite qu'on voit, c'est le magnifique jeu défensif du Bleu, Blanc, Rouge en infériorité numérique. Cé toujours bin pas une gang de pourris qui virevoltent sur la surface glacée à la poursuite des courants d'air là, bâtard...
mdrrrrrrrrrrrrr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Gade là! Les canards ont eu 6 avantages numériques, non? Il doit sûrement s'être passé quelque chose en quelque part pour que le pointage soit toujours égal. Me semble là... Tu sais à la fin de tout, tu te poseras la même question que moi. Ce n'est pas de savoir comment mais combien... Cé touttte!
mdr
Probablement que c'est les attaquant qui ont bloqué les tirs lors des PP des Ducks...
Gade là! Les canards ont eu 6 avantages numériques, non? Il doit sûrement s'être passé quelque chose en quelque part pour que le pointage soit toujours égal. Me semble là... Tu sais à la fin de tout, tu te poseras la même question que moi. Ce n'est pas de savoir comment mais combien... Cé touttte!
mdr
Probablement que c'est les attaquant qui ont bloqué les tirs lors des PP des Ducks...
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
Beppo a écrit
Gade là! Les canards ont eu 6 avantages numériques, non? Il doit sûrement s'être passé quelque chose en quelque part pour que le pointage soit toujours égal. Me semble là... Tu sais à la fin de tout, tu te poseras la même question que moi. Ce n'est pas de savoir comment mais combien... Cé touttte!
mdr
On tourne en rond, mais je te réponds la même chose que le premier coup, si les Ducks ont eu 7 PP c'est que le CH n'est pas capable de suivre leur rythme, ensuite si tu me dis c'est 1-1 le CH joue bien défensivement, ben avec la quantité de chance de marqué et de tirs au but accordé, il n'a pas si bien joué que ça défensivement non, alors pour répondre encore une fois à la question, est-ce qu'il se passe quelque chose? Comme je l'ai dis avant oui, Carey Price est hot!
Gade là! Les canards ont eu 6 avantages numériques, non? Il doit sûrement s'être passé quelque chose en quelque part pour que le pointage soit toujours égal. Me semble là... Tu sais à la fin de tout, tu te poseras la même question que moi. Ce n'est pas de savoir comment mais combien... Cé touttte!
mdr
On tourne en rond, mais je te réponds la même chose que le premier coup, si les Ducks ont eu 7 PP c'est que le CH n'est pas capable de suivre leur rythme, ensuite si tu me dis c'est 1-1 le CH joue bien défensivement, ben avec la quantité de chance de marqué et de tirs au but accordé, il n'a pas si bien joué que ça défensivement non, alors pour répondre encore une fois à la question, est-ce qu'il se passe quelque chose? Comme je l'ai dis avant oui, Carey Price est hot!
Je t'aime Pinklily <3
Fourmi a écrit
Oups! Je viens de te faire mentir (et j'ai pas cherché loin, je crois que j'aurais pu en trouver d'autres! ;)
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-153 ... r-2oo8.htm
ok, un cherches-en d'autres maintenant? Et veux-tu que je sortes toutes les fois où vous vous êtes plaigné de votre côté? Une fois n'est pas coutume comme on dit?
Je me plains très trèa rarement des arbitres, si tu sais pas le reconnaitre, ben tout bad!
Oups! Je viens de te faire mentir (et j'ai pas cherché loin, je crois que j'aurais pu en trouver d'autres! ;)
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-153 ... r-2oo8.htm
ok, un cherches-en d'autres maintenant? Et veux-tu que je sortes toutes les fois où vous vous êtes plaigné de votre côté? Une fois n'est pas coutume comme on dit?
Je me plains très trèa rarement des arbitres, si tu sais pas le reconnaitre, ben tout bad!
Je t'aime Pinklily <3
Yautja88 a écrit
ok, un cherches-en d'autres maintenant? Et veux-tu que je sortes toutes les fois où vous vous êtes plaigné de votre côté? Une fois n'est pas coutume comme on dit?
Je me plains très trèa rarement des arbitres, si tu sais pas le reconnaitre, ben tout bad!
J'ai tout de même mieux à faire que de chercher tes posts! Je n'en voulais qu'un seul, il me suffisait à prouver mon point!
Et en passant, je ne crois pas non plus me plaindre très souvent de l'arbitrage, sans doute même moins souvent que toi. Il me semble que ce serait pertinent que tu arrêtes de parler des fans du CH comme si nous n'étions qu'une seule et unique personne!
Edit: Fautes de frappe! --Message edité par fourmi le 2008-03-09 20:54:53--
ok, un cherches-en d'autres maintenant? Et veux-tu que je sortes toutes les fois où vous vous êtes plaigné de votre côté? Une fois n'est pas coutume comme on dit?
Je me plains très trèa rarement des arbitres, si tu sais pas le reconnaitre, ben tout bad!
J'ai tout de même mieux à faire que de chercher tes posts! Je n'en voulais qu'un seul, il me suffisait à prouver mon point!
Et en passant, je ne crois pas non plus me plaindre très souvent de l'arbitrage, sans doute même moins souvent que toi. Il me semble que ce serait pertinent que tu arrêtes de parler des fans du CH comme si nous n'étions qu'une seule et unique personne!
Edit: Fautes de frappe! --Message edité par fourmi le 2008-03-09 20:54:53--