Raven a écritChaque jour des personnes sont violés et se font tuer au Darfour, c'est un véritable génocide sous nos yeux qui s'y déroule. Nous ne pouvons pas intervenir, car la Chine s'y oppose à l'ONU (le Soudan est l'un des principal fournisseur de pétrole pour la Chine).
Rajouter à cela la répression contre le Tibet, qui est possiblement le peuple le plus pacifique au monde.
La menace de boycott des JO est le seul argument qui peut faire arrêter le génocide au Darfour et mettre fin à la crise tibétaine.
Je ne vois pas comment on pourrait être contre un tel boycott.....
C'est clair il me semble !!!
Édite : J'ai enlevé mon smiley "chinois" mais je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis ! --Message edité par Mimosa le 2008-03-26 18:41:08--
Êtes-vous pour ou contre le boycott du Canada aux jeux de Pékin?
Raven a écritChaque jour des personnes sont violés et se font tuer au Darfour, c'est un véritable génocide sous nos yeux qui s'y déroule. Nous ne pouvons pas intervenir, car la Chine s'y oppose à l'ONU (le Soudan est l'un des principal fournisseur de pétrole pour la Chine).
Rajouter à cela la répression contre le Tibet, qui est possiblement le peuple le plus pacifique au monde.
La menace de boycott des JO est le seul argument qui peut faire arrêter le génocide au Darfour et mettre fin à la crise tibétaine.
Je ne vois pas comment on pourrait être contre un tel boycott.....
Parce que ca ne changera pas les choses...ca ne les a jamais changé avant...(L'URSS est resté 9 ans en Afghanistan....le bloc de l'ouest avait boycotté les jeux de Moscou pour cette raison)
La seule chose qui puisse faire changé les choses c'est $$$$....et pas une compagnie qu'elle soit américaine, canadienne...etc...ne va cessé de faire affaire avec la Chine...
C'est platte a dire...mais La Chine a moins besoin de l'Occident...que l'Occident a besoin de la chine...
Rajouter à cela la répression contre le Tibet, qui est possiblement le peuple le plus pacifique au monde.
La menace de boycott des JO est le seul argument qui peut faire arrêter le génocide au Darfour et mettre fin à la crise tibétaine.
Je ne vois pas comment on pourrait être contre un tel boycott.....
Parce que ca ne changera pas les choses...ca ne les a jamais changé avant...(L'URSS est resté 9 ans en Afghanistan....le bloc de l'ouest avait boycotté les jeux de Moscou pour cette raison)
La seule chose qui puisse faire changé les choses c'est $$$$....et pas une compagnie qu'elle soit américaine, canadienne...etc...ne va cessé de faire affaire avec la Chine...
C'est platte a dire...mais La Chine a moins besoin de l'Occident...que l'Occident a besoin de la chine...
C'est bobépine ou bépine SVP
bobépine a écrit
Parce que ca ne changera pas les choses...ca ne les a jamais changé avant...(L'URSS est resté 9 ans en Afghanistan....le bloc de l'ouest avait boycotté les jeux de Moscou pour cette raison)
La seule chose qui puisse faire changé les choses c'est $$$$....et pas une compagnie qu'elle soit américaine, canadienne...etc...ne va cessé de faire affaire avec la Chine...
C'est platte a dire...mais La Chine a moins besoin de l'Occident...que l'Occident a besoin de la chine...
Ça fait de nombreuses années que la Chine se prépare à avoir les Jeux Olympiques et un nombre incroyable d'argent qu'elle y investit. Pourquoi ? Une raison de fierté. Montrer au reste du monde la puissance qu'est devenu la Chine, montrer la "réussite" de leur modèle politique. En plus de cette fierté, elle espère maintenant se rentabiliser par le tourisme et les retombés qu'auront les JO sur le pays.
Ne fait que menacer de boycotter les jeux de Pékin, tu vas voir le gouvernement chinois reculer sur la question du Darfour. La Chine a tellement investi de temps et d'argent pour la réussite de ses jeux et ainsi montrée sa puissance, qu'elle ne peut se permettre que des pays les boycotte. C'est le seul argument qui pourra faire reculer le gouvernement chinois dans son opposition à une intervention au Darfour pour les forces de l'ONU.
Allons-nous vraiment fermer les yeux sur un nouveau génocide, parcequ'on croit que ça serait injuste pour les athlètes ? Je pense qu'il y a des enjeux plus importants dans le monde en ce moment que peu l'être le sport
Parce que ca ne changera pas les choses...ca ne les a jamais changé avant...(L'URSS est resté 9 ans en Afghanistan....le bloc de l'ouest avait boycotté les jeux de Moscou pour cette raison)
La seule chose qui puisse faire changé les choses c'est $$$$....et pas une compagnie qu'elle soit américaine, canadienne...etc...ne va cessé de faire affaire avec la Chine...
C'est platte a dire...mais La Chine a moins besoin de l'Occident...que l'Occident a besoin de la chine...
Ça fait de nombreuses années que la Chine se prépare à avoir les Jeux Olympiques et un nombre incroyable d'argent qu'elle y investit. Pourquoi ? Une raison de fierté. Montrer au reste du monde la puissance qu'est devenu la Chine, montrer la "réussite" de leur modèle politique. En plus de cette fierté, elle espère maintenant se rentabiliser par le tourisme et les retombés qu'auront les JO sur le pays.
Ne fait que menacer de boycotter les jeux de Pékin, tu vas voir le gouvernement chinois reculer sur la question du Darfour. La Chine a tellement investi de temps et d'argent pour la réussite de ses jeux et ainsi montrée sa puissance, qu'elle ne peut se permettre que des pays les boycotte. C'est le seul argument qui pourra faire reculer le gouvernement chinois dans son opposition à une intervention au Darfour pour les forces de l'ONU.
Allons-nous vraiment fermer les yeux sur un nouveau génocide, parcequ'on croit que ça serait injuste pour les athlètes ? Je pense qu'il y a des enjeux plus importants dans le monde en ce moment que peu l'être le sport
Raven a écrit
Ça fait de nombreuses années que la Chine se prépare à avoir les Jeux Olympiques et un nombre incroyable d'argent qu'elle y investit. Pourquoi ? Une raison de fierté. Montrer au reste du monde la puissance qu'est devenu la Chine, montrer la "réussite" de leur modèle politique. En plus de cette fierté, elle espère maintenant se rentabiliser par le tourisme et les retombés qu'auront les JO sur le pays.
Ne fait que menacer de boycotter les jeux de Pékin, tu vas voir le gouvernement chinois reculer sur la question du Darfour. La Chine a tellement investi de temps et d'argent pour la réussite de ses jeux et ainsi montrée sa puissance, qu'elle ne peut se permettre que des pays les boycotte. C'est le seul argument qui pourra faire reculer le gouvernement chinois dans son opposition à une intervention au Darfour pour les forces de l'ONU.
Allons-nous vraiment fermer les yeux sur un nouveau génocide, parcequ'on croit que ça serait injuste pour les athlètes ? Je pense qu'il y a des enjeux plus importants dans le monde en ce moment que peu l'être le sport
C'est une utopie de croire qu'un boycott va faire changé d'avis la Chine...Le Gouvernement Chinois n'est pas fou...pendant que publiquement des pays vont leur faire la morale....en arrière du rideau ces mêmes pays vont faire des affaires avec la Chine...
C'est vrai qu'il y a des choses plus importantes que le sport....l'$$$$$ mène le monde..et malgré tout les beaux principes qu'on puisse avoir...la seule facon de faire reculé la Chine..c'est de ne plus faire affaire avec eux....et ca y a pas un chef d'entreprise qu'y va le faire...
Ça fait de nombreuses années que la Chine se prépare à avoir les Jeux Olympiques et un nombre incroyable d'argent qu'elle y investit. Pourquoi ? Une raison de fierté. Montrer au reste du monde la puissance qu'est devenu la Chine, montrer la "réussite" de leur modèle politique. En plus de cette fierté, elle espère maintenant se rentabiliser par le tourisme et les retombés qu'auront les JO sur le pays.
Ne fait que menacer de boycotter les jeux de Pékin, tu vas voir le gouvernement chinois reculer sur la question du Darfour. La Chine a tellement investi de temps et d'argent pour la réussite de ses jeux et ainsi montrée sa puissance, qu'elle ne peut se permettre que des pays les boycotte. C'est le seul argument qui pourra faire reculer le gouvernement chinois dans son opposition à une intervention au Darfour pour les forces de l'ONU.
Allons-nous vraiment fermer les yeux sur un nouveau génocide, parcequ'on croit que ça serait injuste pour les athlètes ? Je pense qu'il y a des enjeux plus importants dans le monde en ce moment que peu l'être le sport
C'est une utopie de croire qu'un boycott va faire changé d'avis la Chine...Le Gouvernement Chinois n'est pas fou...pendant que publiquement des pays vont leur faire la morale....en arrière du rideau ces mêmes pays vont faire des affaires avec la Chine...
C'est vrai qu'il y a des choses plus importantes que le sport....l'$$$$$ mène le monde..et malgré tout les beaux principes qu'on puisse avoir...la seule facon de faire reculé la Chine..c'est de ne plus faire affaire avec eux....et ca y a pas un chef d'entreprise qu'y va le faire...
C'est bobépine ou bépine SVP
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Je pense que ça vaut quand même la peine d'essayer. Que ça donne le dixième de ce que l'on souhaite, ça serait déjà ça.
Si rien ne se fait, c'est certain que la Chine aura le beau jeux.
Il me semble que c'est plus important de supporter un mouvement contre l'oppression de peuples que de ne rien faire pour que les jeux qui, de toute façon, ont perdu beaucoup de lustre depuis longtemps avec toutes ces histoires de dopages, aient lieux.
Si rien ne se fait, c'est certain que la Chine aura le beau jeux.
Il me semble que c'est plus important de supporter un mouvement contre l'oppression de peuples que de ne rien faire pour que les jeux qui, de toute façon, ont perdu beaucoup de lustre depuis longtemps avec toutes ces histoires de dopages, aient lieux.