prolongation ds les series
-
- Caïd de la Causette
- Messages : 966
- Inscription : sam. nov. 06, 2004 1:00 am
je me demandais pour les series comment ca marche si c est egal a 3iemes?
est ce que ont fais encore un 5 min avec des tire de barrage ou ca vas en prolongation tant et aussi longtemps que une equipe marque un but ??
en passant bravo pour votre travail ici! vous etes WOW!!
moi je suis pas une grande fan de Hockey ... mais une FANATIQUE des CANADIENS!! .......pour moi le hockey c est les canadiens de montreal ... rien de plus
est ce que ont fais encore un 5 min avec des tire de barrage ou ca vas en prolongation tant et aussi longtemps que une equipe marque un but ??
en passant bravo pour votre travail ici! vous etes WOW!!
moi je suis pas une grande fan de Hockey ... mais une FANATIQUE des CANADIENS!! .......pour moi le hockey c est les canadiens de montreal ... rien de plus
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Red Ketchup a écritC'est ça
Mais je me demande pourquoi ils n'appliquent pas la même chose qu'en saison régulière.
Me semble que rendu dans les séries, on veut encore plus de spectaculaire et c'est pas une partie qui se rend en troisième prolongation qui rend intéressante une game mettons.
J,adore la fusillade....mais en saison régulière seulement
En aucun temps je ne voudrais voir la Coupe Stanley se gagné en fusillade...
Mais je me demande pourquoi ils n'appliquent pas la même chose qu'en saison régulière.
Me semble que rendu dans les séries, on veut encore plus de spectaculaire et c'est pas une partie qui se rend en troisième prolongation qui rend intéressante une game mettons.
J,adore la fusillade....mais en saison régulière seulement
En aucun temps je ne voudrais voir la Coupe Stanley se gagné en fusillade...
C'est bobépine ou bépine SVP
-
- Caïd de la Causette
- Messages : 966
- Inscription : sam. nov. 06, 2004 1:00 am
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Vous avez le droit de ne pas penser comme moi.
Personnellement, je verrais une période supplémentaire de 20 minutes mais....à 4 contre 4.
Ensuite, des tirs de barrage s'il y a encore égalité.
Je me souviens d'un certain tournoi où la Suède avait gagné grace à un tir de Forsberg (me semble bien que c'est ça). J'avais trouvé ça très spectaculaire.
Dans le fond, si les deux équipes sont à égalité après le temps règlementaire, c'est qu'ils sont d'égale force à 5 contre 5. Si on change les règles, ça permet de voir la profondeur d'une équipe.
À quatre contre quatre, ça ne prend plus seulement des joueurs robustes ou une défensive étanche, ça prend aussi la rapidité et l'habileté.
Et pour les tirs, ça prend un autre sorte de joueur.
Me semble qu'en alliant ces trois formes, ça mets encore plus en valeur un club qui a tous les talents.
Personnellement, je verrais une période supplémentaire de 20 minutes mais....à 4 contre 4.
Ensuite, des tirs de barrage s'il y a encore égalité.
Je me souviens d'un certain tournoi où la Suède avait gagné grace à un tir de Forsberg (me semble bien que c'est ça). J'avais trouvé ça très spectaculaire.
Dans le fond, si les deux équipes sont à égalité après le temps règlementaire, c'est qu'ils sont d'égale force à 5 contre 5. Si on change les règles, ça permet de voir la profondeur d'une équipe.
À quatre contre quatre, ça ne prend plus seulement des joueurs robustes ou une défensive étanche, ça prend aussi la rapidité et l'habileté.
Et pour les tirs, ça prend un autre sorte de joueur.
Me semble qu'en alliant ces trois formes, ça mets encore plus en valeur un club qui a tous les talents.
Red Ketchup a écritVous avez le droit de ne pas penser comme moi.
Personnellement, je verrais une période supplémentaire de 20 minutes mais....à 4 contre 4.
Ensuite, des tirs de barrage s'il y a encore égalité.
Je me souviens d'un certain tournoi où la Suède avait gagné grace à un tir de Forsberg (me semble bien que c'est ça). J'avais trouvé ça très spectaculaire.
Dans le fond, si les deux équipes sont à égalité après le temps règlementaire, c'est qu'ils sont d'égale force à 5 contre 5. Si on change les règles, ça permet de voir la profondeur d'une équipe.
À quatre contre quatre, ça ne prend plus seulement des joueurs robustes ou une défensive étanche, ça prend aussi la rapidité et l'habileté.
Et pour les tirs, ça prend un autre sorte de joueur.
Me semble qu'en alliant ces trois formes, ça mets encore plus en valeur un club qui a tous les talents.
Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...
Avant de penser a mettre la fusillade aussi lors des séries...y a d'autre solution beaucoup plus juste....si après une première période de OT il n'y a toujours pas de But...a partir de la 2eme période on joue a 4 contre 4...et avec le systême que le Chrono n'arrête pas...anyway en OT il n'y a pas de pause publicitaire ca serait possible
Personnellement, je verrais une période supplémentaire de 20 minutes mais....à 4 contre 4.
Ensuite, des tirs de barrage s'il y a encore égalité.
Je me souviens d'un certain tournoi où la Suède avait gagné grace à un tir de Forsberg (me semble bien que c'est ça). J'avais trouvé ça très spectaculaire.
Dans le fond, si les deux équipes sont à égalité après le temps règlementaire, c'est qu'ils sont d'égale force à 5 contre 5. Si on change les règles, ça permet de voir la profondeur d'une équipe.
À quatre contre quatre, ça ne prend plus seulement des joueurs robustes ou une défensive étanche, ça prend aussi la rapidité et l'habileté.
Et pour les tirs, ça prend un autre sorte de joueur.
Me semble qu'en alliant ces trois formes, ça mets encore plus en valeur un club qui a tous les talents.
Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...
Avant de penser a mettre la fusillade aussi lors des séries...y a d'autre solution beaucoup plus juste....si après une première période de OT il n'y a toujours pas de But...a partir de la 2eme période on joue a 4 contre 4...et avec le systême que le Chrono n'arrête pas...anyway en OT il n'y a pas de pause publicitaire ca serait possible
C'est bobépine ou bépine SVP
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
bobépine a écrit
Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...
J'pense que c'est à partir de là que Forsberg est devenu mon idole.
Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...
J'pense que c'est à partir de là que Forsberg est devenu mon idole.
bobépine a écrit
Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...
Avant de penser a mettre la fusillade aussi lors des séries...y a d'autre solution beaucoup plus juste....si après une première période de OT il n'y a toujours pas de But...a partir de la 2eme période on joue a 4 contre 4...et avec le systême que le Chrono n'arrête pas...anyway en OT il n'y a pas de pause publicitaire ca serait possible
Ouan... 4 contre 4, pis après si c'est encore l'égalité, 3 contre 3, jusqu'à temps qu'il ne reste que les 2 gardiens
Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...
Avant de penser a mettre la fusillade aussi lors des séries...y a d'autre solution beaucoup plus juste....si après une première période de OT il n'y a toujours pas de But...a partir de la 2eme période on joue a 4 contre 4...et avec le systême que le Chrono n'arrête pas...anyway en OT il n'y a pas de pause publicitaire ca serait possible
Ouan... 4 contre 4, pis après si c'est encore l'égalité, 3 contre 3, jusqu'à temps qu'il ne reste que les 2 gardiens
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am