Les Canadiens vs les Flyers
bobépine a écrit
Oui j'avais regardé le match...le but gagnant n'aurait jamais du être accordé....y avait un joueur de Philly blessé
Quel arbitre aurait arrêté le jeu alors que le joueur semblait avoir reçu la rondelle au corps? Aucun! C'était pas au visage ou ça semblait pas sérieux! Dans ce teps les arbitres laisse le jeu aller! Sont pas des devins pour savoir si la blessure était sérieuse ou pas! Ça été parlé après le match ça et tous s'entendaient pour dire que c'était la bonne décision de l'arbitre!
Oui j'avais regardé le match...le but gagnant n'aurait jamais du être accordé....y avait un joueur de Philly blessé
Quel arbitre aurait arrêté le jeu alors que le joueur semblait avoir reçu la rondelle au corps? Aucun! C'était pas au visage ou ça semblait pas sérieux! Dans ce teps les arbitres laisse le jeu aller! Sont pas des devins pour savoir si la blessure était sérieuse ou pas! Ça été parlé après le match ça et tous s'entendaient pour dire que c'était la bonne décision de l'arbitre!
Je t'aime Pinklily <3
- qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
Yautja88 a écrit
Quel arbitre aurait arrêté le jeu alors que le joueur semblait avoir reçu la rondelle au corps? Aucun! C'était pas au visage ou ça semblait pas sérieux! Dans ce teps les arbitres laisse le jeu aller! Sont pas des devins pour savoir si la blessure était sérieuse ou pas! Ça été parlé après le match ça et tous s'entendaient pour dire que c'était la bonne décision de l'arbitre!
Lorsqu'un joueur est blessé et qu'il reste sur la glace...l'arbitre doit sifflé si l'équipe dont le joueur est blessé touche a la rondelle...et ca depuis...que Sakic c'était fait refusé un but en série...parce que Kovalev faisait le grand blessé...en 94
Quel arbitre aurait arrêté le jeu alors que le joueur semblait avoir reçu la rondelle au corps? Aucun! C'était pas au visage ou ça semblait pas sérieux! Dans ce teps les arbitres laisse le jeu aller! Sont pas des devins pour savoir si la blessure était sérieuse ou pas! Ça été parlé après le match ça et tous s'entendaient pour dire que c'était la bonne décision de l'arbitre!
Lorsqu'un joueur est blessé et qu'il reste sur la glace...l'arbitre doit sifflé si l'équipe dont le joueur est blessé touche a la rondelle...et ca depuis...que Sakic c'était fait refusé un but en série...parce que Kovalev faisait le grand blessé...en 94
C'est bobépine ou bépine SVP
- qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
- qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
bobépine a écrit
Lorsqu'un joueur est blessé et qu'il reste sur la glace...l'arbitre doit sifflé si l'équipe dont le joueur est blessé touche a la rondelle...et ca depuis...que Sakic c'était fait refusé un but en série...parce que Kovalev faisait le grand blessé...en 94
Exact et dans ce cas les Flyers n'ont justement jamais touché à la rondelle!
Lorsqu'un joueur est blessé et qu'il reste sur la glace...l'arbitre doit sifflé si l'équipe dont le joueur est blessé touche a la rondelle...et ca depuis...que Sakic c'était fait refusé un but en série...parce que Kovalev faisait le grand blessé...en 94
Exact et dans ce cas les Flyers n'ont justement jamais touché à la rondelle!
Je t'aime Pinklily <3
Betta a écritHey, j'ai beau regarder le premier but de Kovalev, et je ne crois pas vraiment pourquoi il a été accepté
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
oui, j'ai jamais catché non plus pourquoi il a été accordé, car pourtant ça semble assez évident en plus! Mais ça tout l'air que ce l'était pas assez pour Toronto!
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
oui, j'ai jamais catché non plus pourquoi il a été accordé, car pourtant ça semble assez évident en plus! Mais ça tout l'air que ce l'était pas assez pour Toronto!
Je t'aime Pinklily <3
Betta a écritHey, j'ai beau regarder le premier but de Kovalev, et je ne crois pas vraiment pourquoi il a été accepté
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
Selon moi, c'étais TRÈS limite, mais c'étais dans les rêgles. Enfin jcrois
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
Selon moi, c'étais TRÈS limite, mais c'étais dans les rêgles. Enfin jcrois
Betta a écritHey, j'ai beau regarder le premier but de Kovalev, et je ne crois pas vraiment pourquoi il a été accepté
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
Non... son bâton était à égalité du poteau!!!!
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
Non... son bâton était à égalité du poteau!!!!