Pool séries 2008 par rondes
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
RAPPEL
N'oubliez pas que vous pouvez faire un échange entre chaque série.
Vous devez m'envoyer vos choix (échange à l'intérieur de la même ronde) avant le début de la première partie jeudi.
Vous pouvez échanger un joueur éliminé par un joueur actif ou même échanger un joueur non éliminé mais qui ne produit pas beaucoup par un joueur dont vous pensez qu'il vous apportera plus pour votre pool.
P.S. Il serait par contre stupide de votre par de choisir un joueur déjà éliminé.
N'oubliez pas que vous pouvez faire un échange entre chaque série.
Vous devez m'envoyer vos choix (échange à l'intérieur de la même ronde) avant le début de la première partie jeudi.
Vous pouvez échanger un joueur éliminé par un joueur actif ou même échanger un joueur non éliminé mais qui ne produit pas beaucoup par un joueur dont vous pensez qu'il vous apportera plus pour votre pool.
P.S. Il serait par contre stupide de votre par de choisir un joueur déjà éliminé.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Red Ketchup a écritRAPPEL
N'oubliez pas que vous pouvez faire un échange entre chaque série.
Vous devez m'envoyer vos choix (échange à l'intérieur de la même ronde) avant le début de la première partie jeudi.
Vous pouvez échanger un joueur éliminé par un joueur actif ou même échanger un joueur non éliminé mais qui ne produit pas beaucoup par un joueur dont vous pensez qu'il vous apportera plus pour votre pool.
P.S. Il serait par contre stupide de votre par de choisir un joueur déjà éliminé.
Je vais attendre les résultats de ce soir avant d'envoyé mes changement
N'oubliez pas que vous pouvez faire un échange entre chaque série.
Vous devez m'envoyer vos choix (échange à l'intérieur de la même ronde) avant le début de la première partie jeudi.
Vous pouvez échanger un joueur éliminé par un joueur actif ou même échanger un joueur non éliminé mais qui ne produit pas beaucoup par un joueur dont vous pensez qu'il vous apportera plus pour votre pool.
P.S. Il serait par contre stupide de votre par de choisir un joueur déjà éliminé.
Je vais attendre les résultats de ce soir avant d'envoyé mes changement
C'est bobépine ou bépine SVP
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Grosse soirée ce soir. beaucoup de joueurs en jeu. j'espère sacrifier Iginla ( ) au profit de mes 3 joueurs de SJ. et j'Espère que Washington va ganger. --Message edité par intégrale le 2008-04-22 14:58:58--
Propriétaire de 3 enfants de 14, 16 et 18 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Je veux être bien sûr que tout le monde comprend le fonctionnement.
Je vais prendre un exemple.
Vermette est éliminé, il a fait 0 points.
(hypothèse) Ovechkin est éliminé, il a fait disons, 11 points avec la game de ce soir.
Un pooleur a ces 2 joueurs là. Il a récolté en tout 11 points avec ces deux joueurs. Il les conservera toujours.
Maintenant, si l'on décide de prendre Malone pour remplacer Vermette, c'est un bon choix, c'est sûr. Mais le pooleur n'aura pas les points accumulés de Malone. Son pointage commencera avec la prochaine série.
Mais si le pooleur décide de remplacer Ovechkin par Crosby, Il pourra continuer à compter sur un joueur d'impact dans sa première ronde, Crosby ayant fait 2 points par parti jusqu'à présent. Il aura donc accumulé les 11 points de Ovechkin durant la première ronde et accumulera ceux de Crosby durant les rondes suivantes.
Si l'on se fit uniquement à la tendance actuelle, Crosby serait un meilleur choix*.
C'est pour ça que c'est préférable d'attendre la fin de la série pour pouvoir faire le meilleur choix.
*Évidemment, si Crosby se blesse et ne rejoue plus des séries, c'est une autres histoire.
J'veux pas blaster personne en expliquant celà, je veux simplement que tous les pooleurs comprennent bien comment ils peuvent faire le meilleur choix possible.
Je vais prendre un exemple.
Vermette est éliminé, il a fait 0 points.
(hypothèse) Ovechkin est éliminé, il a fait disons, 11 points avec la game de ce soir.
Un pooleur a ces 2 joueurs là. Il a récolté en tout 11 points avec ces deux joueurs. Il les conservera toujours.
Maintenant, si l'on décide de prendre Malone pour remplacer Vermette, c'est un bon choix, c'est sûr. Mais le pooleur n'aura pas les points accumulés de Malone. Son pointage commencera avec la prochaine série.
Mais si le pooleur décide de remplacer Ovechkin par Crosby, Il pourra continuer à compter sur un joueur d'impact dans sa première ronde, Crosby ayant fait 2 points par parti jusqu'à présent. Il aura donc accumulé les 11 points de Ovechkin durant la première ronde et accumulera ceux de Crosby durant les rondes suivantes.
Si l'on se fit uniquement à la tendance actuelle, Crosby serait un meilleur choix*.
C'est pour ça que c'est préférable d'attendre la fin de la série pour pouvoir faire le meilleur choix.
*Évidemment, si Crosby se blesse et ne rejoue plus des séries, c'est une autres histoire.
J'veux pas blaster personne en expliquant celà, je veux simplement que tous les pooleurs comprennent bien comment ils peuvent faire le meilleur choix possible.
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
En fait, il faut oublier complètement la première ronde et refaire ses devoirs en considérant toutes les rondes.
Les points accumulés lors de la première série resteront et ne changeront pas.
J'ai Crosby dans la première ronde. Si je pense que Pittsburg se fait éliminer en 4 et que Crosby sera tellement surveillé qu'il ne fera pas de point et, si je pense que l'Avalanche se rend à la finale et que Forsberg fera 3 points par parti, même si Crosby n'est pas un joueur éliminé de mon pool, je peux quand même choisir Forsberg et débarquer Crosby.
Si je crois que les joueurs qui sont dans les deux rondes où j'ai des joueurs éliminés ne feront pas mieux que Forsberg, ce serait le meilleur choix pour moi.
Ceci n'est évidemment qu'un exemple.
Les points accumulés lors de la première série resteront et ne changeront pas.
J'ai Crosby dans la première ronde. Si je pense que Pittsburg se fait éliminer en 4 et que Crosby sera tellement surveillé qu'il ne fera pas de point et, si je pense que l'Avalanche se rend à la finale et que Forsberg fera 3 points par parti, même si Crosby n'est pas un joueur éliminé de mon pool, je peux quand même choisir Forsberg et débarquer Crosby.
Si je crois que les joueurs qui sont dans les deux rondes où j'ai des joueurs éliminés ne feront pas mieux que Forsberg, ce serait le meilleur choix pour moi.
Ceci n'est évidemment qu'un exemple.