bobépine a écrit
Pour une fois je suis d'accord avec toi
Sérieusement pour la première fois depuis des lustres...le CH a la possibilité d'avoir 3 trio qui peuvent être dangereux...et un 4eme trio qui pourrait être un 3eme trio dans ben des équipes...
Maintenant ne reste qu'a espérer...que Latendresse va avoir la chance de se faire valoir en offensive...
espérez.. c'est légitimes de votre part!!
Si y score.. ben vous avez le droit de me ridiculisé
Signature chez le canadien...
tipet a écrit
Comme Acrux avec moi
(Comment je pouvais savoir moi que Kovalev allait se réveiller tsé )
chu prete à ca
Comme Acrux avec moi
(Comment je pouvais savoir moi que Kovalev allait se réveiller tsé )
chu prete à ca
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
Moi je suis ben content de la venu de Lang, c'est pas dure ont avait du cash de libre, et aller le cherché nous à couté un gros 2e pick de 2010 qu'on venait d'acquérir. Qu'il coute 2, 3 ou 4 millions la n'est pas la question, la vrai question est Lang cet année est-il meilleur pour notre club que Chipchura?? Sergei Kostitsyn qui est petit encore une fois et ne connais pas bien la job de centre?? Alors vu que la réponse est oui, c'est un bon move! Voici mes lignes c'est impératif qu'on ne touche pas à notre première ligne, la chimie est ben trop forte pour jouer avec cette ligne!
Andrei Kostitsyn - Tomas Plekanec - Alex Kovalev
Alex Tanguay - Saku Koivu - Chris Higgins
Sergei Kostitsyn - Robert Lang - Guillaume Latendresse
Steve Bégin/Kostopoulos/Laraque - Maxim Lapierre
Robert Lang va également nous aider en avantage numérique et c'est la que ca va devenir le fun voici le PP
Alex Tanguay - Robert Lang - Andrei Kostitsyn - à la pointe Alex Kovalev et Andrei Markov
2PP Sergei Kostitsyn / Koivu / Higgins/Plek et Hamrlik et who cares!
Je crois qu'on va être en business! Pour ceux qui rient sans Lang le Canadiens était percu pour finir 1er ou au pire deuxième dans l'est, ben différent que l'an passé?? Ben rajouter Lang asteur il viendra certainement pas nous nuire! Lang ou Smolinksy?? Lang anytime!!!!! --Message edité par kalidor le 2008-09-12 22:36:34--
Andrei Kostitsyn - Tomas Plekanec - Alex Kovalev
Alex Tanguay - Saku Koivu - Chris Higgins
Sergei Kostitsyn - Robert Lang - Guillaume Latendresse
Steve Bégin/Kostopoulos/Laraque - Maxim Lapierre
Robert Lang va également nous aider en avantage numérique et c'est la que ca va devenir le fun voici le PP
Alex Tanguay - Robert Lang - Andrei Kostitsyn - à la pointe Alex Kovalev et Andrei Markov
2PP Sergei Kostitsyn / Koivu / Higgins/Plek et Hamrlik et who cares!
Je crois qu'on va être en business! Pour ceux qui rient sans Lang le Canadiens était percu pour finir 1er ou au pire deuxième dans l'est, ben différent que l'an passé?? Ben rajouter Lang asteur il viendra certainement pas nous nuire! Lang ou Smolinksy?? Lang anytime!!!!! --Message edité par kalidor le 2008-09-12 22:36:34--
bobépine a écrit
Si Latendresse avait eu le même temps de glace que Higgins il aurait pu marquer pas loin de 30 buts....
Si on regarde les stats de la saison passé...Latendresse a un meilleur % lancer versus but que Higgins...
Sans oublier que sur ses 27 buts...Higgins en n'a marqué 12 en PP, alors que sur ses 16...Latendresse en n'a marqué 2 sur le PP..
Higgins a 5 but gagnant, Latendresse en n'a 3
Higgins a eu en moy pas loin de 18 minute par game.....
Latendresse 12.15...
je sais tout ca!!
Mais l'aime pas.. pas pentoute!
J'm'assume en tk.. chu pas girouette!!
Si Latendresse avait eu le même temps de glace que Higgins il aurait pu marquer pas loin de 30 buts....
Si on regarde les stats de la saison passé...Latendresse a un meilleur % lancer versus but que Higgins...
Sans oublier que sur ses 27 buts...Higgins en n'a marqué 12 en PP, alors que sur ses 16...Latendresse en n'a marqué 2 sur le PP..
Higgins a 5 but gagnant, Latendresse en n'a 3
Higgins a eu en moy pas loin de 18 minute par game.....
Latendresse 12.15...
je sais tout ca!!
Mais l'aime pas.. pas pentoute!
J'm'assume en tk.. chu pas girouette!!
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
Alisson a écrit
espérez.. c'est légitimes de votre part!!
Si y score.. ben vous avez le droit de me ridiculisé
Si Latendresse avait eu le même temps de glace que Higgins il aurait pu marquer pas loin de 30 buts....
Si on regarde les stats de la saison passé...Latendresse a un meilleur % lancer versus but que Higgins...
Sans oublier que sur ses 27 buts...Higgins en n'a marqué 12 en PP, alors que sur ses 16...Latendresse en n'a marqué 2 sur le PP..
Higgins a 5 but gagnant, Latendresse en n'a 3
Higgins a eu en moy pas loin de 18 minute par game.....
Latendresse 12.15...
espérez.. c'est légitimes de votre part!!
Si y score.. ben vous avez le droit de me ridiculisé
Si Latendresse avait eu le même temps de glace que Higgins il aurait pu marquer pas loin de 30 buts....
Si on regarde les stats de la saison passé...Latendresse a un meilleur % lancer versus but que Higgins...
Sans oublier que sur ses 27 buts...Higgins en n'a marqué 12 en PP, alors que sur ses 16...Latendresse en n'a marqué 2 sur le PP..
Higgins a 5 but gagnant, Latendresse en n'a 3
Higgins a eu en moy pas loin de 18 minute par game.....
Latendresse 12.15...
C'est bobépine ou bépine SVP
La première question qu'il faut se poser maintenant est si le CH est meilleur que l'an passé.
C'est sûr qu'avec Sundin, on avait le club pour rivaliser avec les Wings mais......il faut l'oublier.
Qu'est-ce que l'on a perdu? Ryder, Streit, Smolinski.
Qu'est-ce qu'on a en retour? Tanguay, Lang, Laraque.
Tout de suite on peut dire qu'avec Tanguay, Ryder ne nous manquera pas...mais pas pantoute pantoute.
L'ajout d'un gros joueur comme Laraque va donner confiance aux petits joueurs talentueux du CH. Et Laraque est aussi capable de jouer. C'est un plus comparé à Smolinski mettons.
Streit a eu une saison avec beaucoup de points mais.....il est pourri en défensive et on l'a vu chambranler souvent durant les séries. Le rôle que Streit jouait chez le CH peut facilement être remplacé. On a qu'a penser à Souray lorsqu'il est parti, on se demandait ce que deviendrait le PP. Ben....il s'est amélioré. Ce sera la même chose avec le départ de Streit, il va y avoir une restructuration, Kovalev pourrait jouer à la pointe, on pourrait voir aussi plus souvent Brisebois qui fait très bien.
Lang est aussi un très bon élément pour le PP. On n'aura pas LE centre qui fait qu'il y a une vraie première ligne mais, on a maintenant un centre qui fait qu'on aurait trois trios qui peuvent être tous aussi dangeureux. Les adversaires pourront bien surveiller le trio de Plekanek avec Kovy, ça ne fera que donner plus d'espace par la suite aux deux autres trios.
Donc, pour répondre à ma question....Oui, le CH est plus fort que l'an passé. Il sera en très bonne position au classement de l'est et sera un des clubs pouvant aspirer à la coupe durant les séries.....et tout peut arriver rendu à ce stade là. Avec une meilleure performance que l'an passé dans les buts, on peut vraiment espérer beaucoup.
C'est sûr qu'avec Sundin, on avait le club pour rivaliser avec les Wings mais......il faut l'oublier.
Qu'est-ce que l'on a perdu? Ryder, Streit, Smolinski.
Qu'est-ce qu'on a en retour? Tanguay, Lang, Laraque.
Tout de suite on peut dire qu'avec Tanguay, Ryder ne nous manquera pas...mais pas pantoute pantoute.
L'ajout d'un gros joueur comme Laraque va donner confiance aux petits joueurs talentueux du CH. Et Laraque est aussi capable de jouer. C'est un plus comparé à Smolinski mettons.
Streit a eu une saison avec beaucoup de points mais.....il est pourri en défensive et on l'a vu chambranler souvent durant les séries. Le rôle que Streit jouait chez le CH peut facilement être remplacé. On a qu'a penser à Souray lorsqu'il est parti, on se demandait ce que deviendrait le PP. Ben....il s'est amélioré. Ce sera la même chose avec le départ de Streit, il va y avoir une restructuration, Kovalev pourrait jouer à la pointe, on pourrait voir aussi plus souvent Brisebois qui fait très bien.
Lang est aussi un très bon élément pour le PP. On n'aura pas LE centre qui fait qu'il y a une vraie première ligne mais, on a maintenant un centre qui fait qu'on aurait trois trios qui peuvent être tous aussi dangeureux. Les adversaires pourront bien surveiller le trio de Plekanek avec Kovy, ça ne fera que donner plus d'espace par la suite aux deux autres trios.
Donc, pour répondre à ma question....Oui, le CH est plus fort que l'an passé. Il sera en très bonne position au classement de l'est et sera un des clubs pouvant aspirer à la coupe durant les séries.....et tout peut arriver rendu à ce stade là. Avec une meilleure performance que l'an passé dans les buts, on peut vraiment espérer beaucoup.
bobépine a écrit
Pour une fois je suis d'accord avec toi
Sérieusement pour la première fois depuis des lustres...le CH a la possibilité d'avoir 3 trio qui peuvent être dangereux...et un 4eme trio qui pourrait être un 3eme trio dans ben des équipes...
Maintenant ne reste qu'a espérer...que Latendresse va avoir la chance de se faire valoir en offensive...
Pour une fois je suis d'accord avec toi
Sérieusement pour la première fois depuis des lustres...le CH a la possibilité d'avoir 3 trio qui peuvent être dangereux...et un 4eme trio qui pourrait être un 3eme trio dans ben des équipes...
Maintenant ne reste qu'a espérer...que Latendresse va avoir la chance de se faire valoir en offensive...
...j'imagine une vague de pp comme ça... :
A.Kostitsyn - Lang - Latendresse
Markov - Kovalev
Lang gagne la mise au jeu (me semble que c'est sa force à lui), il passe à Kovalev tout juste avant d'aller stationner son cul de 216lbs devant le goaler, Kovalev s'amuse avec la rondelle fidèle
à ses habitudes, attendant le moment parfait pour faire une passe à un des deux meilleurs buteur de l'équipe : Andrew Kostitsyn et Latendresse...!
A.Kostitsyn - Lang - Latendresse
Markov - Kovalev
Lang gagne la mise au jeu (me semble que c'est sa force à lui), il passe à Kovalev tout juste avant d'aller stationner son cul de 216lbs devant le goaler, Kovalev s'amuse avec la rondelle fidèle
à ses habitudes, attendant le moment parfait pour faire une passe à un des deux meilleurs buteur de l'équipe : Andrew Kostitsyn et Latendresse...!
Red K a écritLa première question qu'il faut se poser maintenant est si le CH est meilleur que l'an passé.
C'est sûr qu'avec Sundin, on avait le club pour rivaliser avec les Wings mais......il faut l'oublier.
Qu'est-ce que l'on a perdu? Ryder, Streit, Smolinski.
Qu'est-ce qu'on a en retour? Tanguay, Lang, Laraque.
Tout de suite on peut dire qu'avec Tanguay, Ryder ne nous manquera pas...mais pas pantoute pantoute.
L'ajout d'un gros joueur comme Laraque va donner confiance aux petits joueurs talentueux du CH. Et Laraque est aussi capable de jouer. C'est un plus comparé à Smolinski mettons.
Streit a eu une saison avec beaucoup de points mais.....il est pourri en défensive et on l'a vu chambranler souvent durant les séries. Le rôle que Streit jouait chez le CH peut facilement être remplacé. On a qu'a penser à Souray lorsqu'il est parti, on se demandait ce que deviendrait le PP. Ben....il s'est amélioré. Ce sera la même chose avec le départ de Streit, il va y avoir une restructuration, Kovalev pourrait jouer à la pointe, on pourrait voir aussi plus souvent Brisebois qui fait très bien.
Lang est aussi un très bon élément pour le PP. On n'aura pas LE centre qui fait qu'il y a une vraie première ligne mais, on a maintenant un centre qui fait qu'on aurait trois trios qui peuvent être tous aussi dangeureux. Les adversaires pourront bien surveiller le trio de Plekanek avec Kovy, ça ne fera que donner plus d'espace par la suite aux deux autres trios.
Donc, pour répondre à ma question....Oui, le CH est plus fort que l'an passé. Il sera en très bonne position au classement de l'est et sera un des clubs pouvant aspirer à la coupe durant les séries.....et tout peut arriver rendu à ce stade là. Avec une meilleure performance que l'an passé dans les buts, on peut vraiment espérer beaucoup.
Long time!
J'aurais pas pu écrire mieux que toi!!
C'est sûr qu'avec Sundin, on avait le club pour rivaliser avec les Wings mais......il faut l'oublier.
Qu'est-ce que l'on a perdu? Ryder, Streit, Smolinski.
Qu'est-ce qu'on a en retour? Tanguay, Lang, Laraque.
Tout de suite on peut dire qu'avec Tanguay, Ryder ne nous manquera pas...mais pas pantoute pantoute.
L'ajout d'un gros joueur comme Laraque va donner confiance aux petits joueurs talentueux du CH. Et Laraque est aussi capable de jouer. C'est un plus comparé à Smolinski mettons.
Streit a eu une saison avec beaucoup de points mais.....il est pourri en défensive et on l'a vu chambranler souvent durant les séries. Le rôle que Streit jouait chez le CH peut facilement être remplacé. On a qu'a penser à Souray lorsqu'il est parti, on se demandait ce que deviendrait le PP. Ben....il s'est amélioré. Ce sera la même chose avec le départ de Streit, il va y avoir une restructuration, Kovalev pourrait jouer à la pointe, on pourrait voir aussi plus souvent Brisebois qui fait très bien.
Lang est aussi un très bon élément pour le PP. On n'aura pas LE centre qui fait qu'il y a une vraie première ligne mais, on a maintenant un centre qui fait qu'on aurait trois trios qui peuvent être tous aussi dangeureux. Les adversaires pourront bien surveiller le trio de Plekanek avec Kovy, ça ne fera que donner plus d'espace par la suite aux deux autres trios.
Donc, pour répondre à ma question....Oui, le CH est plus fort que l'an passé. Il sera en très bonne position au classement de l'est et sera un des clubs pouvant aspirer à la coupe durant les séries.....et tout peut arriver rendu à ce stade là. Avec une meilleure performance que l'an passé dans les buts, on peut vraiment espérer beaucoup.
Long time!
J'aurais pas pu écrire mieux que toi!!
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
Yautja88 a écrit
Red Ketchup...ah oui...j'te dis que lui y connaissait rien au hockey!
ca doit etre pour ca qui vient pu sur le DB lui!!
Red Ketchup...ah oui...j'te dis que lui y connaissait rien au hockey!
ca doit etre pour ca qui vient pu sur le DB lui!!
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
-
qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
