Moi j'y crois pas à cette aquisition.. de plus Bob a dit que ca aurait pas lieu.. et il est pas le genre à compter du stock!
le canadien discuterais avec gaborik
Red K a écritFaut pas exagérer. Je ne vois pas comment on ne pourrait pas avoir d'intérêt pour Gaborik. C'est de loin supérieur a Latendresse et aussi à Higgins.
Me semble que le but de chaque équipe est de s'améliorer. Évidemment, dans le cas de Gaborik il y a un point d'intérogation, les blessures. Mais un Gaborik en santé améliorerait grandement le CH. Même chose pour Sundin.
C'est sûr qu'on aime le CH comme il est mais, si on veut vraiment avoir la cerise sur le sunday (la coupe), il ne faut pas se fermer a toute amélioration possible quitte à sacrifier des joueurs qu'on aiment bien.
Le cap salarial fait toute une différence...
Me semble que le but de chaque équipe est de s'améliorer. Évidemment, dans le cas de Gaborik il y a un point d'intérogation, les blessures. Mais un Gaborik en santé améliorerait grandement le CH. Même chose pour Sundin.
C'est sûr qu'on aime le CH comme il est mais, si on veut vraiment avoir la cerise sur le sunday (la coupe), il ne faut pas se fermer a toute amélioration possible quitte à sacrifier des joueurs qu'on aiment bien.
Le cap salarial fait toute une différence...
Red K a écritFaut pas exagérer. Je ne vois pas comment on ne pourrait pas avoir d'intérêt pour Gaborik. C'est de loin supérieur a Latendresse et aussi à Higgins.
Me semble que le but de chaque équipe est de s'améliorer. Évidemment, dans le cas de Gaborik il y a un point d'intérogation, les blessures. Mais un Gaborik en santé améliorerait grandement le CH. Même chose pour Sundin.
C'est sûr qu'on aime le CH comme il est mais, si on veut vraiment avoir la cerise sur le sunday (la coupe), il ne faut pas se fermer a toute amélioration possible quitte à sacrifier des joueurs qu'on aiment bien.
Sacrifier des joueurs...pour un joueur déja sous contrat pour plusieurs saison...pas de problême...mais pour un joueur que tu n'es pas certain de pouvoir resigner non merci...
Sundin bien avant Gaborik tant qu'a moi
Me semble que le but de chaque équipe est de s'améliorer. Évidemment, dans le cas de Gaborik il y a un point d'intérogation, les blessures. Mais un Gaborik en santé améliorerait grandement le CH. Même chose pour Sundin.
C'est sûr qu'on aime le CH comme il est mais, si on veut vraiment avoir la cerise sur le sunday (la coupe), il ne faut pas se fermer a toute amélioration possible quitte à sacrifier des joueurs qu'on aiment bien.
Sacrifier des joueurs...pour un joueur déja sous contrat pour plusieurs saison...pas de problême...mais pour un joueur que tu n'es pas certain de pouvoir resigner non merci...
Sundin bien avant Gaborik tant qu'a moi
C'est bobépine ou bépine SVP
