Melsy4 a écritJuste une petite info....
J'ai lu today dasn le METRO que Nicole Kidman disait cela sur Tom Cruise.
Je l'ai aimé et je l'aime encore....
A n'y rien comprendre
09/05/2006 - 04h00
Stars
Nicole Kidman encore sous le choc
Canoë
©AP
Nicole Kidman n’a pas vu venir la demande de divorce de son ex-mari Tom Cruise.
La vedette de Cold Mountain explique quelle a été sa surprise à la réception des papiers de divorce en 2001.
Elle a confié au magazine Home Journal: «Cela a été un véritable choc. J’ai toujours su que le tapis allait se dérober sous mes pieds tôt où tard, mais je n'avais toutefois pas prévu cette tournure des événements. Je m’attendais certes à être frappée d’une quelconque façon, mais pour moi un divorce et la rupture de la famille telle qu’on l’a connue est une petite mort en soi.»
D’autre part, Kidman aurait apparemment été également sous le choc lorsqu’elle a appris que Cruise attendait un bébé avec sa nouvelle fiancée, Katie Holmes.
La rouquine actrice – qui a deux enfants adoptifs issus de son mariage avec Cruise – aurait confié à des amis qu’elle a appris cette nouvelle par le biais des médias et ce, malgré des contacts réguliers avec Tom.
Un proche révèle: «Ce bébé signifie que Katie Holmes fera partie de la vie de Tom pour toujours. Nicole avait toujours chéri le lien spécial qui l’unissait à Tom grâce à l’adoption de leurs enfants, et elle se voit maintenant obligée de partager ce lien avec Katie.»
Potins de Hollywood et bitcheries assorties !!!
-
Elise-Gisèle
- Modérateur
- Messages : 19321
- Inscription : sam. oct. 25, 2003 12:00 am
ResPect a écrit09/05/2006 - 04h00
Thank You For Smoking
On ne verra pas les seins de KatieCanoë
©AP
Tom Cruise a ordonné que soit supprimées les scènes où sa fiancée Katie Holmes apparaît le buste nu dans le plus récent film de cette dernière.
L’acteur de Mission: Impossible III affirme que les scènes où l’actrice se dévêt partiellement pour les besoins du film Thank You For Smoking vont à l’encontre de ses croyances scientologiques, qui dictent à ses adeptes d’agir avec décence et dans le respect de leur intégrité.
Une source révèle: «Tom n’était pas très content lorsqu’il a appris l’existence de telles scènes impliquant Katie. Elle s’est tout de même assez exposée et il n’a pas trouvé cela approprié, à la lumière de leurs croyances. Katie n’a pas eu d’objection.»
La scène sulfureuse impliquant l’actrice et son collègue Aaron Eckhart faisait partie de l’avant-première du film, projetée à l’occasion du International Film Festival à Toronto l’année dernière. La scène avait mystérieusement disparu lors de la projection subséquente du film au Sundance Film Festival dans le Utah cette année.
Lors du festival, le réalisateur Jason Reitman avait répondu que la scène n’avait pu faire partie du film en raison d’un «problème technique», avant d’ajouter, «Si vous voulez voir une scène sexuelle mettant en vedette Katie Holmes, vous n’avez qu’à louer The Gift.»
Katie, qui a donné naissance au premier enfant du couple, Suri, il y a deux semaines, apparaît le buste nu dans ce film sorti en 2000.
Il est contrôlant lui. Kathie l'acccepte "pour le moment" ils se vont se séparer un jour c'est certain
Thank You For Smoking
On ne verra pas les seins de KatieCanoë
©AP
Tom Cruise a ordonné que soit supprimées les scènes où sa fiancée Katie Holmes apparaît le buste nu dans le plus récent film de cette dernière.
L’acteur de Mission: Impossible III affirme que les scènes où l’actrice se dévêt partiellement pour les besoins du film Thank You For Smoking vont à l’encontre de ses croyances scientologiques, qui dictent à ses adeptes d’agir avec décence et dans le respect de leur intégrité.
Une source révèle: «Tom n’était pas très content lorsqu’il a appris l’existence de telles scènes impliquant Katie. Elle s’est tout de même assez exposée et il n’a pas trouvé cela approprié, à la lumière de leurs croyances. Katie n’a pas eu d’objection.»
La scène sulfureuse impliquant l’actrice et son collègue Aaron Eckhart faisait partie de l’avant-première du film, projetée à l’occasion du International Film Festival à Toronto l’année dernière. La scène avait mystérieusement disparu lors de la projection subséquente du film au Sundance Film Festival dans le Utah cette année.
Lors du festival, le réalisateur Jason Reitman avait répondu que la scène n’avait pu faire partie du film en raison d’un «problème technique», avant d’ajouter, «Si vous voulez voir une scène sexuelle mettant en vedette Katie Holmes, vous n’avez qu’à louer The Gift.»
Katie, qui a donné naissance au premier enfant du couple, Suri, il y a deux semaines, apparaît le buste nu dans ce film sorti en 2000.
Il est contrôlant lui. Kathie l'acccepte "pour le moment" ils se vont se séparer un jour c'est certain
La liberté n'est pas une marque de yogourt. - Pierre Falardeau-
Elise-Gisèle
- Modérateur
- Messages : 19321
- Inscription : sam. oct. 25, 2003 12:00 am
ResPect a écrit
09/05/2006 - 04h00
Divorce Richards-Sheen
Martin Sheen privé de ses petites-filles?
Canoë
©AP
Denise Richards empêcherait les parents de Charlie Sheen de voir leurs petites-filles.
L’actrice de Wild Things serait si furieuse contre son ex-conjoint — le divorce des acteurs éclabousse couramment les médias — qu'on raconte qu’elle aurait décidé de couper complètement les ponts avec les grands-parents des enfants, Martin et Janet Sheen.
Une source a révélé au quotidien américain New York Post: «Ils sont atterrés. Les deux grands-parents sont dévoués à leurs petits-enfants. Ils ne s’attendaient pas à être traités ainsi.»
Richards aurait été si peu impressionnée par la tentative de réconciliation initiée par Charlie qu’elle aurait déclaré à l’animateur David Letterman que son ex-conjoint avait été un idiot.
L’actrice a obtenu de la cour une ordonnance de non-communication à l’endroit de l’acteur.
Un porte-parle de l’actrice a cependant nié toute tentative de sa part de sortir les grands-parents Martin et Janet de la vie de ses enfants.
«Denise adorerait voir ses filles entretenir une relation avec les parents de Charlie.»
Vraiment dommage de faire subir ça aux enfants et grands-parents. Ça n'arrive pas seulement au cinéma, malheureusement
09/05/2006 - 04h00
Divorce Richards-Sheen
Martin Sheen privé de ses petites-filles?
Canoë
©AP
Denise Richards empêcherait les parents de Charlie Sheen de voir leurs petites-filles.
L’actrice de Wild Things serait si furieuse contre son ex-conjoint — le divorce des acteurs éclabousse couramment les médias — qu'on raconte qu’elle aurait décidé de couper complètement les ponts avec les grands-parents des enfants, Martin et Janet Sheen.
Une source a révélé au quotidien américain New York Post: «Ils sont atterrés. Les deux grands-parents sont dévoués à leurs petits-enfants. Ils ne s’attendaient pas à être traités ainsi.»
Richards aurait été si peu impressionnée par la tentative de réconciliation initiée par Charlie qu’elle aurait déclaré à l’animateur David Letterman que son ex-conjoint avait été un idiot.
L’actrice a obtenu de la cour une ordonnance de non-communication à l’endroit de l’acteur.
Un porte-parle de l’actrice a cependant nié toute tentative de sa part de sortir les grands-parents Martin et Janet de la vie de ses enfants.
«Denise adorerait voir ses filles entretenir une relation avec les parents de Charlie.»
Vraiment dommage de faire subir ça aux enfants et grands-parents. Ça n'arrive pas seulement au cinéma, malheureusement
La liberté n'est pas une marque de yogourt. - Pierre Falardeau-
*Raphaëlle*
- Immortel du Domaine
- Messages : 22597
- Inscription : jeu. janv. 27, 2005 4:00 am
*Raphaëlle* a écritJe pense sérieusement à m'acheter un gilet "Free Katie"...ça a pas de cr*ss de bon sens!!!!
http://cgi.ebay.com/NEW-FREE-KATIE-FITT ... dZViewItem
http://cgi.ebay.com/NEW-FREE-KATIE-FITT ... dZViewItem
-
*Raphaëlle*
- Immortel du Domaine
- Messages : 22597
- Inscription : jeu. janv. 27, 2005 4:00 am
BettyElms a écrit
http://cgi.ebay.com/NEW-FREE-KATIE-FITT ... dZViewItem
Merci...mais à 15$ US j'pense m'a utiliser mes transfers à T-shirt
http://cgi.ebay.com/NEW-FREE-KATIE-FITT ... dZViewItem
Merci...mais à 15$ US j'pense m'a utiliser mes transfers à T-shirt
Melsy4 a écritJuste une petite info....
J'ai lu today dasn le METRO que Nicole Kidman disait cela sur Tom Cruise.
Je l'ai aimé et je l'aime encore....
A n'y rien comprendre
En effet! Elle baisse de plus en plus dans mon estime Nicole Kidman à dire des niaiseries pareilles. Non mais....youhouuu réveilles la cruche!!! St'un fou ce gars-là!
J'ai lu today dasn le METRO que Nicole Kidman disait cela sur Tom Cruise.
Je l'ai aimé et je l'aime encore....
A n'y rien comprendre
En effet! Elle baisse de plus en plus dans mon estime Nicole Kidman à dire des niaiseries pareilles. Non mais....youhouuu réveilles la cruche!!! St'un fou ce gars-là!
*Rosie* a écrit
En effet! Elle baisse de plus en plus dans mon estime Nicole Kidman à dire des niaiseries pareilles. Non mais....youhouuu réveilles la cruche!!! St'un fou ce gars-là!
Je ne trouve pas qu'elle est cruche ! Je pense que c'est normal quand tu as été plus de 10 ans avec le même homme, que tu as 2 enfants avec lui... de toujours avoir des sentiments pour cette personne. Ça ne veut pas dire qu'elle est "amoureuse" de lui.
D'ailleurs quand Nicole Kidman a rencontré Tom Cruise, il était scientologue mais pas encore un "freak" de cette secte. Quand il a commencé à s'embarquer vraiment là-dedans, c'est là que le mariage est tombé à l'eau. Nicole n'acceptait pas de se faire dicter ce qu'elle devait faire, penser par l'église de scientologie. Elle est donc revenue vers la religion catholique... ce fut le début de la fin.
Elle peut aimer les autres facettes de Tom Cruise. Elle peut aimer le gars qu'il était avant tout ça. Par contre, ça ne veut absolument pas dire qu'elle endosse son "fanatisme". --Message edité par Strophe le 2006-05-09 16:15:27--
En effet! Elle baisse de plus en plus dans mon estime Nicole Kidman à dire des niaiseries pareilles. Non mais....youhouuu réveilles la cruche!!! St'un fou ce gars-là!
Je ne trouve pas qu'elle est cruche ! Je pense que c'est normal quand tu as été plus de 10 ans avec le même homme, que tu as 2 enfants avec lui... de toujours avoir des sentiments pour cette personne. Ça ne veut pas dire qu'elle est "amoureuse" de lui.
D'ailleurs quand Nicole Kidman a rencontré Tom Cruise, il était scientologue mais pas encore un "freak" de cette secte. Quand il a commencé à s'embarquer vraiment là-dedans, c'est là que le mariage est tombé à l'eau. Nicole n'acceptait pas de se faire dicter ce qu'elle devait faire, penser par l'église de scientologie. Elle est donc revenue vers la religion catholique... ce fut le début de la fin.
Elle peut aimer les autres facettes de Tom Cruise. Elle peut aimer le gars qu'il était avant tout ça. Par contre, ça ne veut absolument pas dire qu'elle endosse son "fanatisme". --Message edité par Strophe le 2006-05-09 16:15:27--
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
Je ne trouve pas qu'elle est cruche ! Je pense que c'est normal quand tu as été plus de 10 ans avec le même homme, que tu as 2 enfants avec lui... de toujours avoir des sentiments pour cette personne. Ça ne veut pas dire qu'elle est "amoureuse" de lui.
D'ailleurs quand Nicole Kidman a rencontré Tom Cruise, il était scientologue mais pas encore un "freak" de cette secte. Quand il a commencé à s'embarquer vraiment là-dedans, c'est là que le mariage est tombé à l'eau. Nicole n'acceptait pas de se faire dicter ce qu'elle devait faire, penser par l'église de scientologie. Elle est donc revenue vers la religion catholique... ce fut le début de la fin.
Elle peut aimer les autres facettes de Tom Cruise. Elle peut aimer le gars qu'il était avant tout ça. Par contre, ça ne veut absolument pas dire qu'elle endosse son "fanatisme".
Désolé mais quand il s'agit de Tom, je n'ai pas beaucoup de nuances dans mes propos...
J'avoue que dit comme ça, ça fait du sens. Il faudrait qu'elle vive sur la planète mars pour encore dire qu'elle est toujours amoureuse de Tom après toutes ses frasques et ses idioties. Enfin, elle peut encore avoir de l'estime pour lui parce qu'il est le père de ses enfants mais ça devrait s'arrêter là, à mon avis. --Message edité par *rosie* le 2006-05-09 21:57:11--
Je ne trouve pas qu'elle est cruche ! Je pense que c'est normal quand tu as été plus de 10 ans avec le même homme, que tu as 2 enfants avec lui... de toujours avoir des sentiments pour cette personne. Ça ne veut pas dire qu'elle est "amoureuse" de lui.
D'ailleurs quand Nicole Kidman a rencontré Tom Cruise, il était scientologue mais pas encore un "freak" de cette secte. Quand il a commencé à s'embarquer vraiment là-dedans, c'est là que le mariage est tombé à l'eau. Nicole n'acceptait pas de se faire dicter ce qu'elle devait faire, penser par l'église de scientologie. Elle est donc revenue vers la religion catholique... ce fut le début de la fin.
Elle peut aimer les autres facettes de Tom Cruise. Elle peut aimer le gars qu'il était avant tout ça. Par contre, ça ne veut absolument pas dire qu'elle endosse son "fanatisme".
Désolé mais quand il s'agit de Tom, je n'ai pas beaucoup de nuances dans mes propos...
J'avoue que dit comme ça, ça fait du sens. Il faudrait qu'elle vive sur la planète mars pour encore dire qu'elle est toujours amoureuse de Tom après toutes ses frasques et ses idioties. Enfin, elle peut encore avoir de l'estime pour lui parce qu'il est le père de ses enfants mais ça devrait s'arrêter là, à mon avis. --Message edité par *rosie* le 2006-05-09 21:57:11--
Strophe a écrit
Je ne trouve pas qu'elle est cruche ! Je pense que c'est normal quand tu as été plus de 10 ans avec le même homme, que tu as 2 enfants avec lui... de toujours avoir des sentiments pour cette personne. Ça ne veut pas dire qu'elle est "amoureuse" de lui.
D'ailleurs quand Nicole Kidman a rencontré Tom Cruise, il était scientologue mais pas encore un "freak" de cette secte. Quand il a commencé à s'embarquer vraiment là-dedans, c'est là que le mariage est tombé à l'eau. Nicole n'acceptait pas de se faire dicter ce qu'elle devait faire, penser par l'église de scientologie. Elle est donc revenue vers la religion catholique... ce fut le début de la fin.
Elle peut aimer les autres facettes de Tom Cruise. Elle peut aimer le gars qu'il était avant tout ça. Par contre, ça ne veut absolument pas dire qu'elle endosse son "fanatisme".
Je ne trouve pas qu'elle est cruche ! Je pense que c'est normal quand tu as été plus de 10 ans avec le même homme, que tu as 2 enfants avec lui... de toujours avoir des sentiments pour cette personne. Ça ne veut pas dire qu'elle est "amoureuse" de lui.
D'ailleurs quand Nicole Kidman a rencontré Tom Cruise, il était scientologue mais pas encore un "freak" de cette secte. Quand il a commencé à s'embarquer vraiment là-dedans, c'est là que le mariage est tombé à l'eau. Nicole n'acceptait pas de se faire dicter ce qu'elle devait faire, penser par l'église de scientologie. Elle est donc revenue vers la religion catholique... ce fut le début de la fin.
Elle peut aimer les autres facettes de Tom Cruise. Elle peut aimer le gars qu'il était avant tout ça. Par contre, ça ne veut absolument pas dire qu'elle endosse son "fanatisme".
-
Rick
Citation :Gwen Stefani was rushed to the hospital this morning (Tuesday) and the word is that she just gave birth to twins!! (2 girls).
I guess they wern't due for another month but I guess twins are often delivered prematurely. Gwen and her babies are doing well, they are in the Neonatal Intensive Care Unit at Cedars Sinai.
Gwen Stéfani a accouché ce matin de deux petites filles.
Félicitations a la nouvelle maman.
I guess they wern't due for another month but I guess twins are often delivered prematurely. Gwen and her babies are doing well, they are in the Neonatal Intensive Care Unit at Cedars Sinai.
Gwen Stéfani a accouché ce matin de deux petites filles.
Félicitations a la nouvelle maman.
RockSteady a écritCitation :Gwen Stefani was rushed to the hospital this morning (Tuesday) and the word is that she just gave birth to twins!! (2 girls).
I guess they wern't due for another month but I guess twins are often delivered prematurely. Gwen and her babies are doing well, they are in the Neonatal Intensive Care Unit at Cedars Sinai.
Gwen Stéfani a accouché ce matin de deux petites filles.
Félicitations a la nouvelle maman.
Hein!!! Est-ce qu'on savait qu'elle attendait des jumelles!?
C'est cool!
I guess they wern't due for another month but I guess twins are often delivered prematurely. Gwen and her babies are doing well, they are in the Neonatal Intensive Care Unit at Cedars Sinai.
Gwen Stéfani a accouché ce matin de deux petites filles.
Félicitations a la nouvelle maman.
Hein!!! Est-ce qu'on savait qu'elle attendait des jumelles!?
C'est cool!
-
Rick
-
*Raphaëlle*
- Immortel du Domaine
- Messages : 22597
- Inscription : jeu. janv. 27, 2005 4:00 am
RockSteady a écritCitation :Gwen Stefani was rushed to the hospital this morning (Tuesday) and the word is that she just gave birth to twins!! (2 girls).
I guess they wern't due for another month but I guess twins are often delivered prematurely. Gwen and her babies are doing well, they are in the Neonatal Intensive Care Unit at Cedars Sinai.
Gwen Stéfani a accouché ce matin de deux petites filles.
Félicitations a la nouvelle maman.
wow elle était pas grosse pour avoir des jumelles.
I guess they wern't due for another month but I guess twins are often delivered prematurely. Gwen and her babies are doing well, they are in the Neonatal Intensive Care Unit at Cedars Sinai.
Gwen Stéfani a accouché ce matin de deux petites filles.
Félicitations a la nouvelle maman.
wow elle était pas grosse pour avoir des jumelles.
Propriétaire de 3 enfants de 14, 16 et 18 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.