Soyons logiques, pensez-vous sincèrement qu'une actrice comme Angelina Joli puisse mettre un enfant naturellement qui pourrait nuire son corps de déesse? Franchement non! C'est drôle, presque toutes les actrices ont un problème d'infertilité, donc elles adoptent un enfant pour faire comme tout le monde. C'est payant pour son image et surtout pour la vie de couple qui va mal.
Beaucoup de femmes refusent d'être enceinte de peur que ca démolise son corps parce qu'elles appréhentent qu'elles ne soient plus à la fine pointe de l'image actuelle. C'est fort l'apparence et ca dérange la carrière d'une femme qui vise très loin. --Message edité par 5ani le 2005-07-06 20:24:42--
Potins de Hollywood et bitcheries assorties !!!
Angelina Jolie de nouveau maman
Le magazine américain People a rapporté que la jolie actrice avait complété les formalités d’adoption pour une petite fille née en Éthiopie de parents morts des suites du sida.
Jolie a déclaré que sa fille serait baptisée Zahara Marley mais n’a donné aucun détail quant à l’état de santé ou à l’âge du bébé.
Elle a ajouté qu’elle et son fils Maddox, qu’elle a adopté au Cambodge, étaient très heureux d’agrandir leur famille. Angelina Jolie a toujours dit qu’elle désirait avoir une grande famille.
«Mon fils est en amour avec l’Afrique et il m’a demandé à plusieurs reprises d’avoir un petit frère ou une petite soeur qui soit d’Afrique», a-t-elle déclaré.
Jolie, à qui on prête une liaison avec Brad Pitt depuis plusieurs mois, a tenu à mettre l’emphase sur le fait qu’elle avait adopté cet enfant à titre de mère célibataire et une source proche de l’actrice a de plus nié que Jolie et Pitt planifiaient une vie familiale ensemble.
Le magazine américain People a rapporté que la jolie actrice avait complété les formalités d’adoption pour une petite fille née en Éthiopie de parents morts des suites du sida.
Jolie a déclaré que sa fille serait baptisée Zahara Marley mais n’a donné aucun détail quant à l’état de santé ou à l’âge du bébé.
Elle a ajouté qu’elle et son fils Maddox, qu’elle a adopté au Cambodge, étaient très heureux d’agrandir leur famille. Angelina Jolie a toujours dit qu’elle désirait avoir une grande famille.
«Mon fils est en amour avec l’Afrique et il m’a demandé à plusieurs reprises d’avoir un petit frère ou une petite soeur qui soit d’Afrique», a-t-elle déclaré.
Jolie, à qui on prête une liaison avec Brad Pitt depuis plusieurs mois, a tenu à mettre l’emphase sur le fait qu’elle avait adopté cet enfant à titre de mère célibataire et une source proche de l’actrice a de plus nié que Jolie et Pitt planifiaient une vie familiale ensemble.
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
5ani a écritSoyons logiques, pensez-vous sincèrement qu'une actrice comme Angelina Joli puisse mettre un enfant naturellement qui pourrait nuire son corps de déesse? Franchement non! C'est drôle, presque toutes les actrices ont un problème d'infertilité, donc elles adoptent un enfant pour faire comme tout le monde. C'est payant pour son image et surtout pour la vie de couple qui va mal.
Beaucoup de femmes refusent d'être enceinte de peur que ca démolise son corps parce qu'elles appréhentent qu'elles ne soient plus à la fine pointe de l'image actuelle. C'est fort l'apparence et ca dérange la carrière d'une femme qui vise très loin.
Cependant il faudrait pas oublier qu'Angelina se devoue depuis très longtemps à des causes humanitaires dont le sida en Afrique. Peut-être adopte elle des enfants par conviction et non pour scrapper son body. Elle est pas été nommée Embassatrice de l'ONU ou de l'Unicef Angelina?
Beaucoup de femmes refusent d'être enceinte de peur que ca démolise son corps parce qu'elles appréhentent qu'elles ne soient plus à la fine pointe de l'image actuelle. C'est fort l'apparence et ca dérange la carrière d'une femme qui vise très loin.
Cependant il faudrait pas oublier qu'Angelina se devoue depuis très longtemps à des causes humanitaires dont le sida en Afrique. Peut-être adopte elle des enfants par conviction et non pour scrapper son body. Elle est pas été nommée Embassatrice de l'ONU ou de l'Unicef Angelina?
Spirullette a écrit
Cependant il faudrait pas oublier qu'Angelina se devoue depuis très longtemps à des causes humanitaires dont le sida en Afrique. Peut-être adopte elle des enfants par conviction et non pour scrapper son body. Elle est pas été nommée Embassatrice de l'ONU ou de l'Unicef Angelina?
Je crois aussi que c'est par conviction ;) Elle semble très attachée aux causes humanitaires. J'ai déjà lu qu'elle avait participé à une expédition de déminage de mines antipersonnelles... Alors, je suis plutôt d'avis que son "body" est quelque chose de secondaire pour elle. Je ne la vois pas si superficielle. Enfin, elle semble l'être beaucoup moins que plusieurs vedettes de Hollywood ! Ce n'est pas toute la clique de stars qui en ferait autant ! ;)
Cependant il faudrait pas oublier qu'Angelina se devoue depuis très longtemps à des causes humanitaires dont le sida en Afrique. Peut-être adopte elle des enfants par conviction et non pour scrapper son body. Elle est pas été nommée Embassatrice de l'ONU ou de l'Unicef Angelina?
Je crois aussi que c'est par conviction ;) Elle semble très attachée aux causes humanitaires. J'ai déjà lu qu'elle avait participé à une expédition de déminage de mines antipersonnelles... Alors, je suis plutôt d'avis que son "body" est quelque chose de secondaire pour elle. Je ne la vois pas si superficielle. Enfin, elle semble l'être beaucoup moins que plusieurs vedettes de Hollywood ! Ce n'est pas toute la clique de stars qui en ferait autant ! ;)
"Et sur mon corps ton corps étend
La nappe de son miroir clair." (Paul Éluard)
Ouais, mais il ne faut pas oublier que beaucoup d'artistes utilisent le côté humanitaire par intérêt, parce que c'est bon pour leur image.
Quand une fille qui a pris de l'héroïne pendant des années, qui a volé les maris des autres, qui a sorti des conneries sexuelles à la télévision pour attirer le public afin de mousser sa carrière, et qui est une adepte de sado-masochiste, permettez-moi d'avoir des doutes sur elle.
À chaque fois qu'il y a une entrevue pour présenter un film, elle ne parle jamais, puisque ce sont les autres qui parlent à sa place. Nous ne l'avons jamais entendu dire des paroles interessantes et intélligentes en qui concerne la politique, l'économie et les problèmes sociaux. Elle ne parle que de sexe.
Sincèrement, elle fait l'aide humanitaire, parce que ca rehausse son image. C'est plus payant une image sainte qu'une image sexuelle. Vous avez juste à regarder La princesse Diana. Tout le monde la croyait une sainte, mais par la suite, on découvre les dessous de sa personnalité qui est très peu élogieuse. Donc, je m'en méfie royalement sur Angélina Jolie. --Message edité par 5ani le 2005-07-07 11:15:19--
Quand une fille qui a pris de l'héroïne pendant des années, qui a volé les maris des autres, qui a sorti des conneries sexuelles à la télévision pour attirer le public afin de mousser sa carrière, et qui est une adepte de sado-masochiste, permettez-moi d'avoir des doutes sur elle.
À chaque fois qu'il y a une entrevue pour présenter un film, elle ne parle jamais, puisque ce sont les autres qui parlent à sa place. Nous ne l'avons jamais entendu dire des paroles interessantes et intélligentes en qui concerne la politique, l'économie et les problèmes sociaux. Elle ne parle que de sexe.
Sincèrement, elle fait l'aide humanitaire, parce que ca rehausse son image. C'est plus payant une image sainte qu'une image sexuelle. Vous avez juste à regarder La princesse Diana. Tout le monde la croyait une sainte, mais par la suite, on découvre les dessous de sa personnalité qui est très peu élogieuse. Donc, je m'en méfie royalement sur Angélina Jolie. --Message edité par 5ani le 2005-07-07 11:15:19--
5ani a écritOuais, mais il ne faut pas oublier que beaucoup d'artistes utilisent le côté humanitaire par intérêt, parce que c'est bon pour leur image.
Quand une fille qui a pris de l'héroïne pendant des années, qui a volé les maris des autres, qui a sorti des conneries sexuelles à la télévision pour attirer le public afin de mousser sa carrière, et qui est une adepte de sado-masochiste, permettez-moi d'avoir des doutes sur elle.
À chaque fois qu'il y a une entrevue pour présenter un film, elle ne parle jamais, puisque ce sont les autres qui parlent à sa place. Nous ne l'avons jamais entendu dire des paroles interessantes et intélligentes en qui concerne la politique, l'économie et les problèmes sociaux. Elle ne parle que de sexe.
Sincèrement, elle fait l'aide humanitaire, parce que ca rehausse son image. C'est plus payant une image sainte qu'une image sexuelle. Vous avez juste à regarder La princesse Diana. Tout le monde la croyait une sainte, mais par la suite, on découvre les dessous de sa personnalité qui est très peu élogieuse. Donc, je m'en méfie royalement sur Angélina Jolie.
Tu n'exagères pas un peu là ? ;) Il est vrai que Jolie est un tantinet marginale, mais bon je ne vois pas en quoi c'est si terrible que ça ? De plus, il me semble que tu ne vas pas déminer des mines juste pour mousser une popularité... C'est tout de même risqué, et si c'était si "moussant" plusieurs artistes auraient fait de même !
Quand une fille qui a pris de l'héroïne pendant des années, qui a volé les maris des autres, qui a sorti des conneries sexuelles à la télévision pour attirer le public afin de mousser sa carrière, et qui est une adepte de sado-masochiste, permettez-moi d'avoir des doutes sur elle.
À chaque fois qu'il y a une entrevue pour présenter un film, elle ne parle jamais, puisque ce sont les autres qui parlent à sa place. Nous ne l'avons jamais entendu dire des paroles interessantes et intélligentes en qui concerne la politique, l'économie et les problèmes sociaux. Elle ne parle que de sexe.
Sincèrement, elle fait l'aide humanitaire, parce que ca rehausse son image. C'est plus payant une image sainte qu'une image sexuelle. Vous avez juste à regarder La princesse Diana. Tout le monde la croyait une sainte, mais par la suite, on découvre les dessous de sa personnalité qui est très peu élogieuse. Donc, je m'en méfie royalement sur Angélina Jolie.
Tu n'exagères pas un peu là ? ;) Il est vrai que Jolie est un tantinet marginale, mais bon je ne vois pas en quoi c'est si terrible que ça ? De plus, il me semble que tu ne vas pas déminer des mines juste pour mousser une popularité... C'est tout de même risqué, et si c'était si "moussant" plusieurs artistes auraient fait de même !
"Et sur mon corps ton corps étend
La nappe de son miroir clair." (Paul Éluard)
Désolé 5ani, mais je trouve ton message bourré de préjugés et d'idées sans fondements. Comment juger une personne seulement par son métier et ce qu'on voit à la télé ou dans les journeaux?
C'est un peu comme de dire que tous les laitiers aiment boirent du lait.
Ça fait aucun sens.
Ne le prend pas mal, je suis seulement en profond désaccord avec ce que tu as dit.
C'est un peu comme de dire que tous les laitiers aiment boirent du lait.
Ça fait aucun sens.
Ne le prend pas mal, je suis seulement en profond désaccord avec ce que tu as dit.
BettyElms a écritDésolé 5ani, mais je trouve ton message bourré de préjugés et d'idées sans fondements. Comment juger une personne seulement par son métier et ce qu'on voit à la télé ou dans les journeaux?
C'est un peu comme de dire que tous les laitiers aiment boirent du lait.
Ça fait aucun sens.
Ne le prend pas mal, je suis seulement en profond désaccord avec ce que tu as dit.
je t'appuie...je suis totalement d'accord avec toi ;)
C'est un peu comme de dire que tous les laitiers aiment boirent du lait.
Ça fait aucun sens.
Ne le prend pas mal, je suis seulement en profond désaccord avec ce que tu as dit.
je t'appuie...je suis totalement d'accord avec toi ;)
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Il n'y a pas juste les femmes qui volent le mari, il y a aussi les hommes qui volent l'épouse des autres.
Parce que Angelina n'arrête pas de dire qu'elle ne veut pas voler les maris, mais elle continue de le faire, Elle l'a fait avec Billy, Jude Law, Brad, Éthan Hank. À chaque fois que Angelina passe, il y a un divorce aussitôt. Venez pas me dire que c'est tout à fait par hasard.
Tout le monde idôlatrait Marlon Brandon, pourtant il a abusé sa fille qui s'est suicidée. C'est la même chose pour Michael Jackson.
Joan Crawford était la reine, la plus belle femme et la plus admirée au monde. Devant tout le monde, on lui montrait une femme extraordinaire, généreuse envers ses enfants, alors que c'est une marâtre de la pire espèce.
L'image, il faut se méfier. Ca parraît beau, mais quand vous le grattez au fond, ce n'est pas joli.
Madonna a fait de l'argent en vendant le sexe. Maintenant qu'elle est archi riche. Elle fait la morale à tout le monde en se passant comme une sainte. Dès fois, il faut arrêter d'être naïf.
Savez-vous que l'entourage d'une vedette l'encourage à faire du bénévolat, parce que c'est du marketing?
Un bel exemple, le film Cinderella Man avec l'acteur Russel Crow ne marche pas, pourtant c'est un excellent film. Pourquoi qu'il ne réussisse à vendre le film, c'est parce que l'acteur principale a une mauvaise réputation. Il est violent et chicanier. À cause de son mauvais comportement, le film ne soulève pas. Ce qui explique pourquoi les stars font du bénévolat afin de parraître bien, c'est bon pour leur carrière. C'est aussi simple que ça et c'est vieux comme le monde. --Message edité par 5ani le 2005-07-07 16:30:15--
Parce que Angelina n'arrête pas de dire qu'elle ne veut pas voler les maris, mais elle continue de le faire, Elle l'a fait avec Billy, Jude Law, Brad, Éthan Hank. À chaque fois que Angelina passe, il y a un divorce aussitôt. Venez pas me dire que c'est tout à fait par hasard.
Tout le monde idôlatrait Marlon Brandon, pourtant il a abusé sa fille qui s'est suicidée. C'est la même chose pour Michael Jackson.
Joan Crawford était la reine, la plus belle femme et la plus admirée au monde. Devant tout le monde, on lui montrait une femme extraordinaire, généreuse envers ses enfants, alors que c'est une marâtre de la pire espèce.
L'image, il faut se méfier. Ca parraît beau, mais quand vous le grattez au fond, ce n'est pas joli.
Madonna a fait de l'argent en vendant le sexe. Maintenant qu'elle est archi riche. Elle fait la morale à tout le monde en se passant comme une sainte. Dès fois, il faut arrêter d'être naïf.
Savez-vous que l'entourage d'une vedette l'encourage à faire du bénévolat, parce que c'est du marketing?
Un bel exemple, le film Cinderella Man avec l'acteur Russel Crow ne marche pas, pourtant c'est un excellent film. Pourquoi qu'il ne réussisse à vendre le film, c'est parce que l'acteur principale a une mauvaise réputation. Il est violent et chicanier. À cause de son mauvais comportement, le film ne soulève pas. Ce qui explique pourquoi les stars font du bénévolat afin de parraître bien, c'est bon pour leur carrière. C'est aussi simple que ça et c'est vieux comme le monde. --Message edité par 5ani le 2005-07-07 16:30:15--
Quand une vedette est clean, les journaux n'en parlent pas.
C'est devenu une mode d'adopté un enfant venant du tiers monde, pourtant les spécialistes disent que c'est mauvais pour l'enfant, parce qu'il perd ses racines et son environnement.
Aux États-Unis ou Au Canada, il y a plein d'enfants abandonnés qui vivent dans des familles d'acceuil. Par contre peu de gens sont interessés à cela, parce que les parents ne veulent pas avoir des problèmes. Ils veulent la facilité. Un petit américain abandonné et maltraité est moins attirant qu'un enfant du tiers monde. Pourtants ces enfants abandonnés ont autant besoin d'amour et d'éducation que ceux d'ailleurs.
Je vais vous dire une chose, ca n'arrive pas à toutes les familles adoptives, mais beaucoup d'enfants noirs ou chinois se rendent compte de leur différence, donc ils en souffrent beaucoup. Ils ont besoin d'une identité ce qu'ils n'arrivent pas à trouver chez leurs parents adoptifs. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les médecins et les psychologues qui ont dit cela.
C'est devenu une mode d'adopté un enfant venant du tiers monde, pourtant les spécialistes disent que c'est mauvais pour l'enfant, parce qu'il perd ses racines et son environnement.
Aux États-Unis ou Au Canada, il y a plein d'enfants abandonnés qui vivent dans des familles d'acceuil. Par contre peu de gens sont interessés à cela, parce que les parents ne veulent pas avoir des problèmes. Ils veulent la facilité. Un petit américain abandonné et maltraité est moins attirant qu'un enfant du tiers monde. Pourtants ces enfants abandonnés ont autant besoin d'amour et d'éducation que ceux d'ailleurs.
Je vais vous dire une chose, ca n'arrive pas à toutes les familles adoptives, mais beaucoup d'enfants noirs ou chinois se rendent compte de leur différence, donc ils en souffrent beaucoup. Ils ont besoin d'une identité ce qu'ils n'arrivent pas à trouver chez leurs parents adoptifs. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les médecins et les psychologues qui ont dit cela.
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
5ani a écritIl n'y a pas juste les femmes qui volent le mari, il y a aussi les hommes qui volent l'épouse des autres.
Parce que Angelina n'arrête pas de dire qu'elle ne veut pas voler les maris, mais elle continue de le faire, Elle l'a fait avec Billy, Jude Law, Brad, Éthan Hank. À chaque fois que Angelina passe, il y a un divorce aussitôt. Venez pas me dire que c'est tout à fait par hasard.
Angélina ne devait rien à toutes ces femmes à qui elle a supposément "volé" le maris. Pour moi, le fautif dans ces cas c'est le maris, c'est lui qui a fait une promesse à sa femme! À ce que je sâche, Angélina n'a fait aucune promesse à Jen, mais Brad oui! Alors viens pas me dire que la méchante dans cette histoire c'est la "voleuse" de maris, car pour moi celui qui a des tords c'est celui qui s'est laissé "voler"!
Parce que Angelina n'arrête pas de dire qu'elle ne veut pas voler les maris, mais elle continue de le faire, Elle l'a fait avec Billy, Jude Law, Brad, Éthan Hank. À chaque fois que Angelina passe, il y a un divorce aussitôt. Venez pas me dire que c'est tout à fait par hasard.
Angélina ne devait rien à toutes ces femmes à qui elle a supposément "volé" le maris. Pour moi, le fautif dans ces cas c'est le maris, c'est lui qui a fait une promesse à sa femme! À ce que je sâche, Angélina n'a fait aucune promesse à Jen, mais Brad oui! Alors viens pas me dire que la méchante dans cette histoire c'est la "voleuse" de maris, car pour moi celui qui a des tords c'est celui qui s'est laissé "voler"!
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
5ani a écritQuand une vedette est clean, les journaux n'en parlent pas.
C'est devenu une mode d'adopté un enfant venant du tiers monde, pourtant les spécialistes disent que c'est mauvais pour l'enfant, parce qu'il perd ses racines et son environnement.
Aux États-Unis ou Au Canada, il y a plein d'enfants abandonnés qui vivent dans des familles d'acceuil. Par contre peu de gens sont interessés à cela, parce que les parents ne veulent pas avoir des problèmes. Ils veulent la facilité. Un petit américain abandonné et maltraité est moins attirant qu'un enfant du tiers monde. Pourtants ces enfants abandonnés ont autant besoin d'amour et d'éducation que ceux d'ailleurs.
Je vais vous dire une chose, ca n'arrive pas à toutes les familles adoptives, mais beaucoup d'enfants noirs ou chinois se rendent compte de leur différence, donc ils en souffrent beaucoup. Ils ont besoin d'une identité ce qu'ils n'arrivent pas à trouver chez leurs parents adoptifs. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les médecins et les psychologues qui ont dit cela.
On pourrait te trouver une floppée de médecins et de psychologues qui te diront exactement le contraire... D'autant plus j'ai eu dans ma vie plusieurs connaissances et amis qui étaient justement de ces enfants déracinés... Étrangement, ils souffraient pas plus que moi la québecoise pure laine. C'est certain qu'être un enfant d'Afrique, j'aimerais beaucoup mieux crever de faim que de me faire adopter par un canadien! Au Québec c'est quasi impossible d'adopter un enfant, on est famille d'accueil on s'attache à l'enfant et on est toujours menacé de se le faire retirer. Je comprends les personnes qui décident d'aller en adoption internationale.
Cependant je ne pense pas que que nous devrions cesser d'aider ces pays à se remettre sur pieds et les aider à réussir à s'occuper de leurs enfants à long terme. Pourquoi l'adoption serait elle limitante à l'aide internationale? C'est bien beau de vouloir cesser l'adoption internationale pour XY raisons qui pourraient avoir bien du sens, mais je te mets au défi d'expliquer ça à la petite chinoise, qui a eu le malheur de naitre fille dans un pays qui ne veut que des garçons. --Message edité par Spirullette le 2005-07-07 17:51:58--
C'est devenu une mode d'adopté un enfant venant du tiers monde, pourtant les spécialistes disent que c'est mauvais pour l'enfant, parce qu'il perd ses racines et son environnement.
Aux États-Unis ou Au Canada, il y a plein d'enfants abandonnés qui vivent dans des familles d'acceuil. Par contre peu de gens sont interessés à cela, parce que les parents ne veulent pas avoir des problèmes. Ils veulent la facilité. Un petit américain abandonné et maltraité est moins attirant qu'un enfant du tiers monde. Pourtants ces enfants abandonnés ont autant besoin d'amour et d'éducation que ceux d'ailleurs.
Je vais vous dire une chose, ca n'arrive pas à toutes les familles adoptives, mais beaucoup d'enfants noirs ou chinois se rendent compte de leur différence, donc ils en souffrent beaucoup. Ils ont besoin d'une identité ce qu'ils n'arrivent pas à trouver chez leurs parents adoptifs. Ce n'est pas moi qui le dit, ce sont les médecins et les psychologues qui ont dit cela.
On pourrait te trouver une floppée de médecins et de psychologues qui te diront exactement le contraire... D'autant plus j'ai eu dans ma vie plusieurs connaissances et amis qui étaient justement de ces enfants déracinés... Étrangement, ils souffraient pas plus que moi la québecoise pure laine. C'est certain qu'être un enfant d'Afrique, j'aimerais beaucoup mieux crever de faim que de me faire adopter par un canadien! Au Québec c'est quasi impossible d'adopter un enfant, on est famille d'accueil on s'attache à l'enfant et on est toujours menacé de se le faire retirer. Je comprends les personnes qui décident d'aller en adoption internationale.
Cependant je ne pense pas que que nous devrions cesser d'aider ces pays à se remettre sur pieds et les aider à réussir à s'occuper de leurs enfants à long terme. Pourquoi l'adoption serait elle limitante à l'aide internationale? C'est bien beau de vouloir cesser l'adoption internationale pour XY raisons qui pourraient avoir bien du sens, mais je te mets au défi d'expliquer ça à la petite chinoise, qui a eu le malheur de naitre fille dans un pays qui ne veut que des garçons. --Message edité par Spirullette le 2005-07-07 17:51:58--
Spirullette a écrit
Angélina ne devait rien à toutes ces femmes à qui elle a supposément "volé" le maris. Pour moi, le fautif dans ces cas c'est le maris, c'est lui qui a fait une promesse à sa femme! À ce que je sâche, Angélina n'a fait aucune promesse à Jen, mais Brad oui! Alors viens pas me dire que la méchante dans cette histoire c'est la "voleuse" de maris, car pour moi celui qui a des tords c'est celui qui s'est laissé "voler"!
Ca peut arriver qu'une fois dans la vie, on fréquente un homme marié, ca peut passer, mais quand ca fait plusieurs fois, il faudrait ouvrir les yeux. Quand je vais dans un party, il y a toujours une fille qui essaie de cruser des hommes mariés, beaucoup de femmes aiment les hommes mariés, c'est plus attirant.
Je n'approuve pas le geste de Brad pour avoir trompé Jen, mais je trouve inconcevable qu'une femme célibataire passe son temps à séduire les hommes mariés. Il m'est arrivé que les hommes mariés s'interessaient à moi, surtout les patrons. Donc, j'ai tout fait pour rester à ma place ce qui découragea les hommes. Les femmes peu vertueuses, ca existe. Les hommes célibataires, il y en a partout. C'est effectivement vrai qu'Angelina Jolie a mené la chicane dans le ménage des couples. Les journalistes n'inventent pas. Il y a eu 5 divorces à cause d'elle. C'est une adepte de partouze.
Va voir sur cet article : http://planete.qc.ca/showbiz/showbiz-862005-91249.html
Au lieu d'adopter les petites chinoises, est-ce qu'on pourrait essayer de sensibilier la population chinoise l'importance d'avoir une fille. Le monde entier devrait utiliser les moyens de pression au gouvernement chinois afin d'enlever cette loi qui autorise un seul enfant par couple. Est-ce qu'on pourrait aider les familles pauvres de garder leur fille. Ce n'est pas en adoptant une petite chinoise que ca va régler le problème. Qu'est-ce qu'on fait avec des petites chinoises handicapées ou tès malades? Elles ne sont jamais adoptées. Est-ce qu'on se soucie vraiment d'elles. J'ai toujours l'impression qu'un enfant est un objet qui s'achète. Et c'est très hypocrite.
Qu'est qu'on fait avec les enfants d'ici qui sont abandonnés qui demandent que de l'amour et un toit accueillant? Il y a 200 enfants au Québec qui sont abandonnés par semaine. C'est quoi leur avenir? Est-ce qu'on se soucie vraiment d'eux? Pourtant, on prétexte qu'on veut sauver les enfants du tiers monde afin de soulager la conscience. Je vous dis, un enfant de nos jours est considéré comme un objet pour palier notre vide existentiel.
Angélina ne devait rien à toutes ces femmes à qui elle a supposément "volé" le maris. Pour moi, le fautif dans ces cas c'est le maris, c'est lui qui a fait une promesse à sa femme! À ce que je sâche, Angélina n'a fait aucune promesse à Jen, mais Brad oui! Alors viens pas me dire que la méchante dans cette histoire c'est la "voleuse" de maris, car pour moi celui qui a des tords c'est celui qui s'est laissé "voler"!
Ca peut arriver qu'une fois dans la vie, on fréquente un homme marié, ca peut passer, mais quand ca fait plusieurs fois, il faudrait ouvrir les yeux. Quand je vais dans un party, il y a toujours une fille qui essaie de cruser des hommes mariés, beaucoup de femmes aiment les hommes mariés, c'est plus attirant.
Je n'approuve pas le geste de Brad pour avoir trompé Jen, mais je trouve inconcevable qu'une femme célibataire passe son temps à séduire les hommes mariés. Il m'est arrivé que les hommes mariés s'interessaient à moi, surtout les patrons. Donc, j'ai tout fait pour rester à ma place ce qui découragea les hommes. Les femmes peu vertueuses, ca existe. Les hommes célibataires, il y en a partout. C'est effectivement vrai qu'Angelina Jolie a mené la chicane dans le ménage des couples. Les journalistes n'inventent pas. Il y a eu 5 divorces à cause d'elle. C'est une adepte de partouze.
Va voir sur cet article : http://planete.qc.ca/showbiz/showbiz-862005-91249.html
Au lieu d'adopter les petites chinoises, est-ce qu'on pourrait essayer de sensibilier la population chinoise l'importance d'avoir une fille. Le monde entier devrait utiliser les moyens de pression au gouvernement chinois afin d'enlever cette loi qui autorise un seul enfant par couple. Est-ce qu'on pourrait aider les familles pauvres de garder leur fille. Ce n'est pas en adoptant une petite chinoise que ca va régler le problème. Qu'est-ce qu'on fait avec des petites chinoises handicapées ou tès malades? Elles ne sont jamais adoptées. Est-ce qu'on se soucie vraiment d'elles. J'ai toujours l'impression qu'un enfant est un objet qui s'achète. Et c'est très hypocrite.
Qu'est qu'on fait avec les enfants d'ici qui sont abandonnés qui demandent que de l'amour et un toit accueillant? Il y a 200 enfants au Québec qui sont abandonnés par semaine. C'est quoi leur avenir? Est-ce qu'on se soucie vraiment d'eux? Pourtant, on prétexte qu'on veut sauver les enfants du tiers monde afin de soulager la conscience. Je vous dis, un enfant de nos jours est considéré comme un objet pour palier notre vide existentiel.
ResPect a écritbon..ou sont rendu les potins la??? Babychoux, apporte nous des photos stp!!!Et d'autres potins.... ( mais d'angelina, elle apporte la chicane celle-la ....)
Parce qu'elle n'est pas sympathique, en plus, elle est une mauvaise actrice. Son jeu est peu convaincant. Une femme qui essaie d'être vertueuse en ayant un passé très douteux.
Parce qu'elle n'est pas sympathique, en plus, elle est une mauvaise actrice. Son jeu est peu convaincant. Une femme qui essaie d'être vertueuse en ayant un passé très douteux.
http://www.thesuperficial.com/archives/ ... lepreg.jpg
hummm....meme les faux seins grossisent quand une femme est enceinte??? --Message edité par ResPect le 2005-07-07 18:31:41--
hummm....meme les faux seins grossisent quand une femme est enceinte??? --Message edité par ResPect le 2005-07-07 18:31:41--
-
NainDeJardin
- Immortel du Domaine
- Messages : 19535
- Inscription : jeu. oct. 30, 2003 1:00 am
5ani a écritOuais, mais il ne faut pas oublier que beaucoup d'artistes utilisent le côté humanitaire par intérêt, parce que c'est bon pour leur image.
Quand une fille qui a pris de l'héroïne pendant des années, qui a volé les maris des autres, qui a sorti des conneries sexuelles à la télévision pour attirer le public afin de mousser sa carrière, et qui est une adepte de sado-masochiste, permettez-moi d'avoir des doutes sur elle.
À chaque fois qu'il y a une entrevue pour présenter un film, elle ne parle jamais, puisque ce sont les autres qui parlent à sa place. Nous ne l'avons jamais entendu dire des paroles interessantes et intélligentes en qui concerne la politique, l'économie et les problèmes sociaux. Elle ne parle que de sexe.
Sincèrement, elle fait l'aide humanitaire, parce que ca rehausse son image. C'est plus payant une image sainte qu'une image sexuelle. Vous avez juste à regarder La princesse Diana. Tout le monde la croyait une sainte, mais par la suite, on découvre les dessous de sa personnalité qui est très peu élogieuse. Donc, je m'en méfie royalement sur Angélina Jolie.
Elle peut bien être marginale, ouverte sexuellement et concernée par des causes humanitaires... En fait, le fait de parler si ouvertement dans le passé de ses pratiques aurait pu lui nuire plus que d'autre chose... Je vois plus ça comme une grande franchise qu'une volonté de faire mousser sa carrière à tout prix... D'ailleurs, elle a investit énormément en projet humanitaire pis tous les gens qui l'ont cotôyé sur des plateaux (techniciens, figurants, etc.) disent qu'elle est vraiment sympathique...
Pis c'est quoi le rapport de Dania là-dedans?
Quand une fille qui a pris de l'héroïne pendant des années, qui a volé les maris des autres, qui a sorti des conneries sexuelles à la télévision pour attirer le public afin de mousser sa carrière, et qui est une adepte de sado-masochiste, permettez-moi d'avoir des doutes sur elle.
À chaque fois qu'il y a une entrevue pour présenter un film, elle ne parle jamais, puisque ce sont les autres qui parlent à sa place. Nous ne l'avons jamais entendu dire des paroles interessantes et intélligentes en qui concerne la politique, l'économie et les problèmes sociaux. Elle ne parle que de sexe.
Sincèrement, elle fait l'aide humanitaire, parce que ca rehausse son image. C'est plus payant une image sainte qu'une image sexuelle. Vous avez juste à regarder La princesse Diana. Tout le monde la croyait une sainte, mais par la suite, on découvre les dessous de sa personnalité qui est très peu élogieuse. Donc, je m'en méfie royalement sur Angélina Jolie.
Elle peut bien être marginale, ouverte sexuellement et concernée par des causes humanitaires... En fait, le fait de parler si ouvertement dans le passé de ses pratiques aurait pu lui nuire plus que d'autre chose... Je vois plus ça comme une grande franchise qu'une volonté de faire mousser sa carrière à tout prix... D'ailleurs, elle a investit énormément en projet humanitaire pis tous les gens qui l'ont cotôyé sur des plateaux (techniciens, figurants, etc.) disent qu'elle est vraiment sympathique...
Pis c'est quoi le rapport de Dania là-dedans?
-
NainDeJardin
- Immortel du Domaine
- Messages : 19535
- Inscription : jeu. oct. 30, 2003 1:00 am
5ani a écritIl n'y a pas juste les femmes qui volent le mari, il y a aussi les hommes qui volent l'épouse des autres.
Parce que Angelina n'arrête pas de dire qu'elle ne veut pas voler les maris, mais elle continue de le faire, Elle l'a fait avec Billy, Jude Law, Brad, Éthan Hank. À chaque fois que Angelina passe, il y a un divorce aussitôt. Venez pas me dire que c'est tout à fait par hasard.
Tout le monde idôlatrait Marlon Brandon, pourtant il a abusé sa fille qui s'est suicidée. C'est la même chose pour Michael Jackson.
Joan Crawford était la reine, la plus belle femme et la plus admirée au monde. Devant tout le monde, on lui montrait une femme extraordinaire, généreuse envers ses enfants, alors que c'est une marâtre de la pire espèce.
L'image, il faut se méfier. Ca parraît beau, mais quand vous le grattez au fond, ce n'est pas joli.
Madonna a fait de l'argent en vendant le sexe. Maintenant qu'elle est archi riche. Elle fait la morale à tout le monde en se passant comme une sainte. Dès fois, il faut arrêter d'être naïf.
Savez-vous que l'entourage d'une vedette l'encourage à faire du bénévolat, parce que c'est du marketing?
Un bel exemple, le film Cinderella Man avec l'acteur Russel Crow ne marche pas, pourtant c'est un excellent film. Pourquoi qu'il ne réussisse à vendre le film, c'est parce que l'acteur principale a une mauvaise réputation. Il est violent et chicanier. À cause de son mauvais comportement, le film ne soulève pas. Ce qui explique pourquoi les stars font du bénévolat afin de parraître bien, c'est bon pour leur carrière. C'est aussi simple que ça et c'est vieux comme le monde.
S'cuse moi mais ta théorie ne tient pas une seconde... Tu prends les arguments qui font ton affaire et tu en fais des faits... Tsé le scandale fait vendre aussi; ce ne sont pas que les "bons" comédiens qui attirent des foules... Pis l'ouverture en matière de sexe ne fait automatiquement une mauvaise personne... Pis oui, les gens peuvent vraiment changer entre 20 et 40 ans... Comme si tous les changements étaient des coups de marketing... Parfois, ça l'est mais pas toujours! N'importe qui, comme les stars, va changer en 10 ou en 20 ans...
Parce que Angelina n'arrête pas de dire qu'elle ne veut pas voler les maris, mais elle continue de le faire, Elle l'a fait avec Billy, Jude Law, Brad, Éthan Hank. À chaque fois que Angelina passe, il y a un divorce aussitôt. Venez pas me dire que c'est tout à fait par hasard.
Tout le monde idôlatrait Marlon Brandon, pourtant il a abusé sa fille qui s'est suicidée. C'est la même chose pour Michael Jackson.
Joan Crawford était la reine, la plus belle femme et la plus admirée au monde. Devant tout le monde, on lui montrait une femme extraordinaire, généreuse envers ses enfants, alors que c'est une marâtre de la pire espèce.
L'image, il faut se méfier. Ca parraît beau, mais quand vous le grattez au fond, ce n'est pas joli.
Madonna a fait de l'argent en vendant le sexe. Maintenant qu'elle est archi riche. Elle fait la morale à tout le monde en se passant comme une sainte. Dès fois, il faut arrêter d'être naïf.
Savez-vous que l'entourage d'une vedette l'encourage à faire du bénévolat, parce que c'est du marketing?
Un bel exemple, le film Cinderella Man avec l'acteur Russel Crow ne marche pas, pourtant c'est un excellent film. Pourquoi qu'il ne réussisse à vendre le film, c'est parce que l'acteur principale a une mauvaise réputation. Il est violent et chicanier. À cause de son mauvais comportement, le film ne soulève pas. Ce qui explique pourquoi les stars font du bénévolat afin de parraître bien, c'est bon pour leur carrière. C'est aussi simple que ça et c'est vieux comme le monde.
S'cuse moi mais ta théorie ne tient pas une seconde... Tu prends les arguments qui font ton affaire et tu en fais des faits... Tsé le scandale fait vendre aussi; ce ne sont pas que les "bons" comédiens qui attirent des foules... Pis l'ouverture en matière de sexe ne fait automatiquement une mauvaise personne... Pis oui, les gens peuvent vraiment changer entre 20 et 40 ans... Comme si tous les changements étaient des coups de marketing... Parfois, ça l'est mais pas toujours! N'importe qui, comme les stars, va changer en 10 ou en 20 ans...
5ani a écrit
Parce qu'elle n'est pas sympathique, en plus, elle est une mauvaise actrice. Son jeu est peu convaincant. Une femme qui essaie d'être vertueuse en ayant un passé très douteux.
Moi quand j'aime pas un/e acteur/trice ben je vais pas voir ces film, je ne m'intéresse pas a elle/lui, les potins le/la concernant me passe 10 000 pieds par dessus la tete et je n'essaye pas de la/le rabaissé.....et je ne la juge surtout pas car je ne la/le connait pas.
.....en passant, a tu vu angelina dans "Gia"....tu devrais, elle est criante de vérité et tres surprenante....Et elle n'a pas gagner un oscar pour "jeune femme interrompue"???? ben ca devait etre parce qu'elle était vraiment pourri, sinon elle ne l'aurais pas gagner.....
Parce qu'elle n'est pas sympathique, en plus, elle est une mauvaise actrice. Son jeu est peu convaincant. Une femme qui essaie d'être vertueuse en ayant un passé très douteux.
Moi quand j'aime pas un/e acteur/trice ben je vais pas voir ces film, je ne m'intéresse pas a elle/lui, les potins le/la concernant me passe 10 000 pieds par dessus la tete et je n'essaye pas de la/le rabaissé.....et je ne la juge surtout pas car je ne la/le connait pas.
.....en passant, a tu vu angelina dans "Gia"....tu devrais, elle est criante de vérité et tres surprenante....Et elle n'a pas gagner un oscar pour "jeune femme interrompue"???? ben ca devait etre parce qu'elle était vraiment pourri, sinon elle ne l'aurais pas gagner.....