CalliHop a écrit
Non, non, je tiens à ta réponse Lupin !
C'est le genre de chose qu'on de doit de voir à condition d'en assumer les conséquences. Un peu comme une personne qui se pointe le nez sur le lieu d'un accident pour voir si il y a du sang et qui, réalisant que c'est le cas, s'en veut d'avoir succomber à la tentation...
Votre dernier film en date....
Modérateur : Elise-Gisèle
-
lupin_le_vorace
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7425
- Inscription : mar. oct. 12, 2004 12:00 am
lupin_le_vorace a écrit
C'est le genre de chose qu'on de doit de voir à condition d'en assumer les conséquences. Un peu comme une personne qui se pointe le nez sur le lieu d'un accident pour voir si il y a du sang et qui, réalisant que c'est le cas, s'en veut d'avoir succomber à la tentation...
OK, je vois le genre... mais c'est grave si je passe mon tour pour ce film ?
C'est le genre de chose qu'on de doit de voir à condition d'en assumer les conséquences. Un peu comme une personne qui se pointe le nez sur le lieu d'un accident pour voir si il y a du sang et qui, réalisant que c'est le cas, s'en veut d'avoir succomber à la tentation...
OK, je vois le genre... mais c'est grave si je passe mon tour pour ce film ?
"Et sur mon corps ton corps étend
La nappe de son miroir clair." (Paul Éluard)
lupin_le_vorace a écrit
C'est le genre de chose qu'on de doit de voir à condition d'en assumer les conséquences. Un peu comme une personne qui se pointe le nez sur le lieu d'un accident pour voir si il y a du sang et qui, réalisant que c'est le cas, s'en veut d'avoir succomber à la tentation...
Exact!
C'est le genre de chose qu'on de doit de voir à condition d'en assumer les conséquences. Un peu comme une personne qui se pointe le nez sur le lieu d'un accident pour voir si il y a du sang et qui, réalisant que c'est le cas, s'en veut d'avoir succomber à la tentation...
Exact!
BettyElms a écrit
Non, Bas St-Laurent...
Et à l'époque du "deal" de Drummond, j'étais en Beauce, et on s'était dit qu'on ferait la moitié du chemin.
C'est beau le Bas-St-Laurent Pas autant que la Gaspésie, mais beau quand même ! --Message edité par calliHop le 2006-03-29 14:39:52--
Non, Bas St-Laurent...
Et à l'époque du "deal" de Drummond, j'étais en Beauce, et on s'était dit qu'on ferait la moitié du chemin.
C'est beau le Bas-St-Laurent Pas autant que la Gaspésie, mais beau quand même ! --Message edité par calliHop le 2006-03-29 14:39:52--
"Et sur mon corps ton corps étend
La nappe de son miroir clair." (Paul Éluard)
-
lupin_le_vorace
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7425
- Inscription : mar. oct. 12, 2004 12:00 am
FREEDOMLAND (2006)
réal: Joe Roth
int: Samuel L. Jackson, Julianne Moore, Edie Falco, Ron Eldard, William Forsythe, etc...
synopsis
Après la disparition de son enfant qu'on suppose avoir été enlevée et assassinée, la mère, une femme célibataire de race blanche, accuse un noir américain d'avoir commis cet acte, soulevant ainsi, une énorme controverse raciale.... *
commentaires
Oh boy... Un film qui, équipé de dialogues clichés et d'une intrigue mal construite, essaye de péter plus haut que le trou et d'être plusieurs choses en même temps... Ajoutons à cela une Julianne Moore qui, en plus d'être mal casté, en met un peu trop à mon goût. En fait je l'ai carrément trouvé insupportable...
Dommage car dans les mains d'un bon scénariste et d'un réalisateur inspiré, ce film aurait pu livrer la marchandise... (4/10)
- IMDB
* Synopsis emprunté au site Allociné.com
[url=http://www.flickriver.com/photos/lecelibatairefrustre/][img]http://www.flickriver.com/badge/user/all/recent/noshuffle/medium-tiny/060000/fefefe/29654738@N07.jpg[/img][/url]
BettyElms a écritTsss tsss... Gaspésie, Gaspésie... toujours la Gaspésieeee!
Non j'nièse. C'est vrai que la Gaspésie c'est plus beau!
Mensonge! Calomnie! Ignominie! Faux!
Le fleuve est ben plus beau ici qu'en Gaspésie, o.k là! Et que dire de la beauté de la forêt
Suffirait que Victor Lévy-Beaulieu s'exile et tout serait parfait
Non j'nièse. C'est vrai que la Gaspésie c'est plus beau!
Mensonge! Calomnie! Ignominie! Faux!
Le fleuve est ben plus beau ici qu'en Gaspésie, o.k là! Et que dire de la beauté de la forêt
Suffirait que Victor Lévy-Beaulieu s'exile et tout serait parfait
lupin_le_vorace a écrit
FREEDOMLAND (2006)
réal: Joe Roth
int: Samuel L. Jackson, Julianne Moore, Edie Falco, Ron Eldard, William Forsythe, etc...
synopsis
Après la disparition de son enfant qu'on suppose avoir été enlevée et assassinée, la mère, une femme célibataire de race blanche, accuse un noir américain d'avoir commis cet acte, soulevant ainsi, une énorme controverse raciale.... *
commentaires
Oh boy... Un film qui, équipé de dialogues clichés et d'une intrigue mal construite, essaye de péter plus haut que le trou et d'être plusieurs choses en même temps... Ajoutons à cela une Julianne Moore qui, en plus d'être mal casté, en met un peu trop à mon goût. En fait je l'ai carrément trouvé insupportable...
Dommage car dans les mains d'un bon scénariste et d'un réalisateur inspiré, ce film aurait pu livrer la marchandise... (4/10)
- IMDB
* Synopsis emprunté au site Allociné.com
Bordel... quand est-ce que Julianne Moore va recommencer à faire de bons films?
FREEDOMLAND (2006)
réal: Joe Roth
int: Samuel L. Jackson, Julianne Moore, Edie Falco, Ron Eldard, William Forsythe, etc...
synopsis
Après la disparition de son enfant qu'on suppose avoir été enlevée et assassinée, la mère, une femme célibataire de race blanche, accuse un noir américain d'avoir commis cet acte, soulevant ainsi, une énorme controverse raciale.... *
commentaires
Oh boy... Un film qui, équipé de dialogues clichés et d'une intrigue mal construite, essaye de péter plus haut que le trou et d'être plusieurs choses en même temps... Ajoutons à cela une Julianne Moore qui, en plus d'être mal casté, en met un peu trop à mon goût. En fait je l'ai carrément trouvé insupportable...
Dommage car dans les mains d'un bon scénariste et d'un réalisateur inspiré, ce film aurait pu livrer la marchandise... (4/10)
- IMDB
* Synopsis emprunté au site Allociné.com
Bordel... quand est-ce que Julianne Moore va recommencer à faire de bons films?
dorothé a écrit
j'ai bien aimé The Forgotten moi ...
mais c'est vrai que son acting est parfois douteux !!!
Haha mais moi c'est le contraire. J'aime plus ou moins ses films, mais j'aime presque toujours son acting.
The Forgotten était pas mauvais, mais définitivement pas dans ses meilleurs selon moi. Mais c'est toujours une question de goûts! J'la préfère dans des trucs plus dramatiques et intérieurs, genre The Hours.
j'ai bien aimé The Forgotten moi ...
mais c'est vrai que son acting est parfois douteux !!!
Haha mais moi c'est le contraire. J'aime plus ou moins ses films, mais j'aime presque toujours son acting.
The Forgotten était pas mauvais, mais définitivement pas dans ses meilleurs selon moi. Mais c'est toujours une question de goûts! J'la préfère dans des trucs plus dramatiques et intérieurs, genre The Hours.
lupin_le_vorace a écrit
2001 MANIACS (2005)
réal: Tim Sullivan
int: Robert Englund, Lin Shaye, Giuseppe Andrews, Jay Gillespie, Marla Malcolm, etc...
synopsis
Suite à un détour sur leur trajet, des étudiants se retrouvent dans un village un peu trop accueillant merci...
commentaires
J'ai toujours dit que les "remakes" ne devraient pas exister pour les bons films mais, plutôt, pour ceux qui, malgré un bon potentiel, n'ont pas livrés la marchandise. Etant donné que ce fut le cas de l'original, je m'attendais à ce que ce mi-remake/mi-suite de "Two Thousand Maniacs" soit meilleur que celui ci. Faut savoir que la barre n'était pourtant pas haute car, le réalisateur de la version de 1964 avait à peine plus de talent que le célèbre Ed Wood. D'ailleurs, son célèbre "Blood Feast" (1963), n'a comme mérite que d'être considéré comme étant le premier film "gore" à avoir été fait. Outre ce détail, "Blood Feast" est, artistiquement parlant, d'une médiocrité hilarante...
Cette parenthèse étant faite, "2001 Maniacs" m'a sérieusement déçu. Le gros problème selon moi réside dans le ton du film. Si, je le regarde en tant que film que ne se prend pas au sérieux, l'humour et la caractérisation ne m'a pas fait rire. En tant que comédie ce n'est guère mieux et, en tant que parodie ou allégorie, je trouve pas ca réussi non plus. Disons que ce film est ce que j'avais peur que "Hostel" soit au départ, soit un film d'horreur mettant en vedette des ados imbéciles qui se comportent comme des seconds rôles de "Porky 2"...
Bof... J'ai assez perdus de temps sur ce film qui, bien que "divertissant" et sanglant à souhait, est selon moi assez décevant merci... (5/10)*
- IMDB
* La seule raison pour laquelle je ne lui ai pas donné un 3/10 est que, coté "gore", le film livre la marchandise...
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
2001 MANIACS (2005)
réal: Tim Sullivan
int: Robert Englund, Lin Shaye, Giuseppe Andrews, Jay Gillespie, Marla Malcolm, etc...
synopsis
Suite à un détour sur leur trajet, des étudiants se retrouvent dans un village un peu trop accueillant merci...
commentaires
J'ai toujours dit que les "remakes" ne devraient pas exister pour les bons films mais, plutôt, pour ceux qui, malgré un bon potentiel, n'ont pas livrés la marchandise. Etant donné que ce fut le cas de l'original, je m'attendais à ce que ce mi-remake/mi-suite de "Two Thousand Maniacs" soit meilleur que celui ci. Faut savoir que la barre n'était pourtant pas haute car, le réalisateur de la version de 1964 avait à peine plus de talent que le célèbre Ed Wood. D'ailleurs, son célèbre "Blood Feast" (1963), n'a comme mérite que d'être considéré comme étant le premier film "gore" à avoir été fait. Outre ce détail, "Blood Feast" est, artistiquement parlant, d'une médiocrité hilarante...
Cette parenthèse étant faite, "2001 Maniacs" m'a sérieusement déçu. Le gros problème selon moi réside dans le ton du film. Si, je le regarde en tant que film que ne se prend pas au sérieux, l'humour et la caractérisation ne m'a pas fait rire. En tant que comédie ce n'est guère mieux et, en tant que parodie ou allégorie, je trouve pas ca réussi non plus. Disons que ce film est ce que j'avais peur que "Hostel" soit au départ, soit un film d'horreur mettant en vedette des ados imbéciles qui se comportent comme des seconds rôles de "Porky 2"...
Bof... J'ai assez perdus de temps sur ce film qui, bien que "divertissant" et sanglant à souhait, est selon moi assez décevant merci... (5/10)*
- IMDB
* La seule raison pour laquelle je ne lui ai pas donné un 3/10 est que, coté "gore", le film livre la marchandise...
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
"Et sur mon corps ton corps étend
La nappe de son miroir clair." (Paul Éluard)
CalliHop a écrit
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
À la première lecture, j'ai vraiment lu "J'vais vomir dessus genre?"
J'étais comme: "Ishh! Elle prend vraiment ça dure les films plates!"
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
À la première lecture, j'ai vraiment lu "J'vais vomir dessus genre?"
J'étais comme: "Ishh! Elle prend vraiment ça dure les films plates!"
BettyElms a écrit
À la première lecture, j'ai vraiment lu "J'vais vomir dessus genre?"
J'étais comme: "Ishh! Elle prend vraiment ça dure les films plates!"
Sti Non, en fait j'suis vraiment du genre à dormir devant un film...
À la première lecture, j'ai vraiment lu "J'vais vomir dessus genre?"
J'étais comme: "Ishh! Elle prend vraiment ça dure les films plates!"
Sti Non, en fait j'suis vraiment du genre à dormir devant un film...
"Et sur mon corps ton corps étend
La nappe de son miroir clair." (Paul Éluard)
-
lupin_le_vorace
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7425
- Inscription : mar. oct. 12, 2004 12:00 am
CalliHop a écrit
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
Je ne crois pas que tu vas soit dormir ou vomir dessus. Bien que j'ai trouvé ce film très médiocre, je ne l'ai pas trouvé ennuyant...
Ishhhhhhh je regarde ce film ce soir, mais disons qu'avec ta critique, j'ai de moins en moins le gôût de le voir... Il est si mauvais ? Je vais dormir dessus genre ?
Je ne crois pas que tu vas soit dormir ou vomir dessus. Bien que j'ai trouvé ce film très médiocre, je ne l'ai pas trouvé ennuyant...
[url=http://www.flickriver.com/photos/lecelibatairefrustre/][img]http://www.flickriver.com/badge/user/all/recent/noshuffle/medium-tiny/060000/fefefe/29654738@N07.jpg[/img][/url]
-
lupin_le_vorace
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7425
- Inscription : mar. oct. 12, 2004 12:00 am
dorothé a écrit
j'ai bien aimé The Forgotten moi ...
mais c'est vrai que son acting est parfois douteux !!!
Sans crier au chef d'oeuvre, moi non plus j'ai pas détesté "The Forgotten"...
j'ai bien aimé The Forgotten moi ...
mais c'est vrai que son acting est parfois douteux !!!
Sans crier au chef d'oeuvre, moi non plus j'ai pas détesté "The Forgotten"...
[url=http://www.flickriver.com/photos/lecelibatairefrustre/][img]http://www.flickriver.com/badge/user/all/recent/noshuffle/medium-tiny/060000/fefefe/29654738@N07.jpg[/img][/url]
lupin_le_vorace a écrit
Sans crier au chef d'oeuvre, moi non plus j'ai pas détesté "The Forgotten"...
ouais... je m'attendais à rien et j'avais été agréablement surprise.. j'ai fait des sauts à certain moment et j'avais trouvé que au moins au ne voyais pas trop venir l'histoire d'avance..
c'est tout !
Sans crier au chef d'oeuvre, moi non plus j'ai pas détesté "The Forgotten"...
ouais... je m'attendais à rien et j'avais été agréablement surprise.. j'ai fait des sauts à certain moment et j'avais trouvé que au moins au ne voyais pas trop venir l'histoire d'avance..
c'est tout !