Nikki. a écritJe pense que c'est plus la médiatisation qui fait qu'on se sent moins sécure... Des meurtres de village, des agressions, des vols et des viols, il y en a toujours eu...
Seulement, il y a 40, 50 ou 70 ans, on en entendait peu parler dans les journaux...
Ça n'enlève rien du tout à la gravité du geste bien sûr.. Les moyens ont changé, les raisons aussi, mais la violence entre humains elle, elle n'a pas vraiment changé...
Perso, je barre toujours mes portes, mais je le faisais aussi il y a 25-30 ans, et pour exactement les mêmes raisons que maintenant...
Les histoires de meurtre ont fait les choux gras des journaux depuis bien des années. Et je dirais même qu'avant, c'était pire, car on publiait en gros plan les photos des cadavres.
Au début des années 20, l'affaire Aurore Gagnon avait énormément défrayé les manchettes partout au Québec, et même au Canada. Aux États-Unis, les règlements de compte de la mafia dans les années 30 faisaient régulièrement la manchette. En 1932, l'affaire de l'enlèvement et du meurtre du bébé de Charles Lindbergh avait fait les choux gras de la presse pendant des mois, et ce, pratiquement dans le monde entier. L'affaire Élizabeth Short (The Black Dahlia) avait également défrayé la manchette pendant des mois à la fin des années 40.
Je pense que ce qui fait la différence avec aujourd'hui, c'est qu'aujourd'hui les nouvelles circulent plus vite à cause des médias électroniques.
Nancy Michaud, une autre femme portée disparue
Moi pour la securite je crois que c'est un gros chien qui
est le plus approprie pour une femme qui doit souvent etre
seule soit parce que son conjoint travail de nuit ou que
la femme est celibataire ou veuve...
Des fois quand je travaille sur mon terrain je laisse les
portes debarrees et ensuite quand j'entre dans la maison
j'ai peur que quelqu'un se soit faufille et cache dans le
sous-sol ou ailleurs...
Un chien va ressentir une presence pas normale dans la maison.
Si j'avais un gros chien, je me sentirais encore plus en
securite qu'avec un systeme d'alarme...
est le plus approprie pour une femme qui doit souvent etre
seule soit parce que son conjoint travail de nuit ou que
la femme est celibataire ou veuve...
Des fois quand je travaille sur mon terrain je laisse les
portes debarrees et ensuite quand j'entre dans la maison
j'ai peur que quelqu'un se soit faufille et cache dans le
sous-sol ou ailleurs...
Un chien va ressentir une presence pas normale dans la maison.
Si j'avais un gros chien, je me sentirais encore plus en
securite qu'avec un systeme d'alarme...
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
Pico82 a écritMoi pour la securite je crois que c'est un gros chien qui
est le plus approprie pour une femme qui doit souvent etre
seule soit parce que son conjoint travail de nuit ou que
la femme est celibataire ou veuve...
Des fois quand je travaille sur mon terrain je laisse les
portes debarrees et ensuite quand j'entre dans la maison
j'ai peur que quelqu'un se soit faufille et cache dans le
sous-sol ou ailleurs...
Un chien va ressentir une presence pas normale dans la maison.
Si j'avais un gros chien, je me sentirais encore plus en
securite qu'avec un systeme d'alarme...
L'inconvénient avec un chien c'est qu'il faut le sortir alors il est mieux d'être dressé pour nous défendre sinon se retrouver dehors c'est pas trop sécuritaire non plus , ça avertit c'est vrai, pour le feu aussi c'est super ....mon Dieu tu me fais donc ennuyer de mon Pitou...
est le plus approprie pour une femme qui doit souvent etre
seule soit parce que son conjoint travail de nuit ou que
la femme est celibataire ou veuve...
Des fois quand je travaille sur mon terrain je laisse les
portes debarrees et ensuite quand j'entre dans la maison
j'ai peur que quelqu'un se soit faufille et cache dans le
sous-sol ou ailleurs...
Un chien va ressentir une presence pas normale dans la maison.
Si j'avais un gros chien, je me sentirais encore plus en
securite qu'avec un systeme d'alarme...
L'inconvénient avec un chien c'est qu'il faut le sortir alors il est mieux d'être dressé pour nous défendre sinon se retrouver dehors c'est pas trop sécuritaire non plus , ça avertit c'est vrai, pour le feu aussi c'est super ....mon Dieu tu me fais donc ennuyer de mon Pitou...
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
Une amie a mon père disais quelle cétai pogner avec vla deux semaines. jla cite :
Avoir su jy aurais sacré un coup d'pelle dans l'front.
Il a fait un vol vla 2 smaines. des bobettes de femmes & des photos denfants. Pi samedi il était a coté , parlais ak les policiers pi toute. osprie de gros chien sale.
On taime nancy
--Message edité par pinkiie le 2008-05-19 17:04:31--
Avoir su jy aurais sacré un coup d'pelle dans l'front.
Il a fait un vol vla 2 smaines. des bobettes de femmes & des photos denfants. Pi samedi il était a coté , parlais ak les policiers pi toute. osprie de gros chien sale.
On taime nancy
--Message edité par pinkiie le 2008-05-19 17:04:31--
Maribelle a écrit
L'inconvénient avec un chien c'est qu'il faut le sortir alors il est mieux d'être dressé pour nous défendre sinon se retrouver dehors c'est pas trop sécuritaire non plus , ça avertit c'est vrai, pour le feu aussi c'est super ....mon Dieu tu me fais donc ennuyer de mon Pitou...
Desolee pour les souvenirs de ton pitou...
Pres de chez-moi y'a une dame qui promene son chien. Un Husky.
Quand je passe avec mon Shih Tzu, le poil du Husky vient drette
sur son dos...
M'a te dire que la madame, elle semble pas avoir peur d'aller
promener son chien seule le soir! Tant dis que moi...
Ce matin j'ai vu son beau Husky assis sur sa galerie... Y'a
pas un "invasionneux" de domicile qui va se risquer a aller-la!
L'inconvénient avec un chien c'est qu'il faut le sortir alors il est mieux d'être dressé pour nous défendre sinon se retrouver dehors c'est pas trop sécuritaire non plus , ça avertit c'est vrai, pour le feu aussi c'est super ....mon Dieu tu me fais donc ennuyer de mon Pitou...
Desolee pour les souvenirs de ton pitou...
Pres de chez-moi y'a une dame qui promene son chien. Un Husky.
Quand je passe avec mon Shih Tzu, le poil du Husky vient drette
sur son dos...
M'a te dire que la madame, elle semble pas avoir peur d'aller
promener son chien seule le soir! Tant dis que moi...
Ce matin j'ai vu son beau Husky assis sur sa galerie... Y'a
pas un "invasionneux" de domicile qui va se risquer a aller-la!
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
Pinkiie a écritUne amie a mon père disais quelle cétai pogner avec vla deux semaines. jla cite :
Avoir su jy aurais sacré un coup d'pelle dans l'front.
Il a fait un vol vla 2 smaines. des bobettes de femmes & des photos denfants. Pi samedi il était a coté , parlais ak les policiers pi toute. osprie de gros chien sale.
On taime nancy
C'est bien ca qui me fait peur avec ce genre d'individus...
Qu'il s'attaque a des enfants... Comme Cedrika mettons...
Avoir su jy aurais sacré un coup d'pelle dans l'front.
Il a fait un vol vla 2 smaines. des bobettes de femmes & des photos denfants. Pi samedi il était a coté , parlais ak les policiers pi toute. osprie de gros chien sale.
On taime nancy
C'est bien ca qui me fait peur avec ce genre d'individus...
Qu'il s'attaque a des enfants... Comme Cedrika mettons...
[img]http://i39.tinypic.com/34pz96r.jpg[/img] [img]http://i53.tinypic.com/fq70k.jpg[/img]
Maribelle a écrit
Bonjour Joanna!
C'est pour une porte ordinaire, c'est un genre de gros bâton avec des bouts en caoutchouc . il faut l'appuyer sous la poignée et à terre ,je ne sais pas où ma soeur l'a acheté je vais lui envoyer un couriel ...et je te le dirai...
tu sais ça remplace les chaises, on glissait les dossiers sous la poignée mais le hic là-dedans c'est qu'il fallait en trouver une qui fitait à la bonne hauteur tandis que ce bâton est ajustable à notre poignée de porte...
Moi aussi je suis très triste à cause de ce drame ignoble...
j'ai entendu il me semble d'un journaliste que c'est comme un fou du village et qu' il était la risée de bien du monde, c'est loin d'excuser son geste mais des fois ce sont des bombes à retardement...surtout qu'il avait aussi des problèmes de drogues
( un vrai fléau ) ....
Bonne soirée Joanna
Merci Maribelle! Je vais attendre ta réponse, ça m'intéresse beaucoup. Je n'étais pas au courant que ça se vendait un truc comme ça. J'apprends de nouvelles choses chaque jour, c'est utile ce forum, je le constate depuis longtemps.
Bonne soirée à toi aussi Maribelle!
Bonjour Joanna!
C'est pour une porte ordinaire, c'est un genre de gros bâton avec des bouts en caoutchouc . il faut l'appuyer sous la poignée et à terre ,je ne sais pas où ma soeur l'a acheté je vais lui envoyer un couriel ...et je te le dirai...
tu sais ça remplace les chaises, on glissait les dossiers sous la poignée mais le hic là-dedans c'est qu'il fallait en trouver une qui fitait à la bonne hauteur tandis que ce bâton est ajustable à notre poignée de porte...
Moi aussi je suis très triste à cause de ce drame ignoble...
j'ai entendu il me semble d'un journaliste que c'est comme un fou du village et qu' il était la risée de bien du monde, c'est loin d'excuser son geste mais des fois ce sont des bombes à retardement...surtout qu'il avait aussi des problèmes de drogues
( un vrai fléau ) ....
Bonne soirée Joanna
Merci Maribelle! Je vais attendre ta réponse, ça m'intéresse beaucoup. Je n'étais pas au courant que ça se vendait un truc comme ça. J'apprends de nouvelles choses chaque jour, c'est utile ce forum, je le constate depuis longtemps.
Bonne soirée à toi aussi Maribelle!
YvonLeBitcheur a écrit
Les histoires de meurtre ont fait les choux gras des journaux depuis bien des années. Et je dirais même qu'avant, c'était pire, car on publiait en gros plan les photos des cadavres.
Au début des années 20, l'affaire Aurore Gagnon avait énormément défrayé les manchettes partout au Québec, et même au Canada. Aux États-Unis, les règlements de compte de la mafia dans les années 30 faisaient régulièrement la manchette. En 1932, l'affaire de l'enlèvement et du meurtre du bébé de Charles Lindbergh avait fait les choux gras de la presse pendant des mois, et ce, pratiquement dans le monde entier. L'affaire Élizabeth Short (The Black Dahlia) avait également défrayé la manchette pendant des mois à la fin des années 40.
Je pense que ce qui fait la différence avec aujourd'hui, c'est qu'aujourd'hui les nouvelles circulent plus vite à cause des médias électroniques.
C'est vrai que les nouvelles étaient publiées, mais les pires... Pour une Aurore qui faisait histoire, il y avait des dizaines d'enfants maltraités dont personne n'entendait jamais parler...
Les ''plus petits cas'' ne faisaient pas la nouvelle comme maintenant...
C'est vrai, comment ça se fait qu'on entend parler toujours de chaque agression dans un bar, chaque attaque dans la rue?... C'est de la surabondance d'informations...
Les histoires de meurtre ont fait les choux gras des journaux depuis bien des années. Et je dirais même qu'avant, c'était pire, car on publiait en gros plan les photos des cadavres.
Au début des années 20, l'affaire Aurore Gagnon avait énormément défrayé les manchettes partout au Québec, et même au Canada. Aux États-Unis, les règlements de compte de la mafia dans les années 30 faisaient régulièrement la manchette. En 1932, l'affaire de l'enlèvement et du meurtre du bébé de Charles Lindbergh avait fait les choux gras de la presse pendant des mois, et ce, pratiquement dans le monde entier. L'affaire Élizabeth Short (The Black Dahlia) avait également défrayé la manchette pendant des mois à la fin des années 40.
Je pense que ce qui fait la différence avec aujourd'hui, c'est qu'aujourd'hui les nouvelles circulent plus vite à cause des médias électroniques.
C'est vrai que les nouvelles étaient publiées, mais les pires... Pour une Aurore qui faisait histoire, il y avait des dizaines d'enfants maltraités dont personne n'entendait jamais parler...
Les ''plus petits cas'' ne faisaient pas la nouvelle comme maintenant...
C'est vrai, comment ça se fait qu'on entend parler toujours de chaque agression dans un bar, chaque attaque dans la rue?... C'est de la surabondance d'informations...
-
YvonLeBitcheur
- Modeste Jacasseur
- Messages : 131
- Inscription : mer. avr. 12, 2006 12:00 am
Nikki. a écrit
C'est vrai que les nouvelles étaient publiées, mais les pires... Pour une Aurore qui faisait histoire, il y avait des dizaines d'enfants maltraités dont personne n'entendait jamais parler...
Les ''plus petits cas'' ne faisaient pas la nouvelle comme maintenant...
C'est vrai, comment ça se fait qu'on entend parler toujours de chaque agression dans un bar, chaque attaque dans la rue?... C'est de la surabondance d'informations...
Au Québec dans les années 60, il y avait des journaux du genre "Allo Police" qui publiaient à toutes les semaines des histoires de meurtre. Avec photos de cadavres ensanglantés en plein front page. Des journaux comme Montréal-Matin et Le Journal de Montréal publiaient également de telles histoires, avec cependant un peu plus de retenue dans le traitement.
Le sensationnalisme à l'américaine était donc bien établi à cette époque, et par conséquent on peut en déduire que pour cette presse, le moindre meurtre représentait un sujet intéressant.
En 1947, des photos du cadavre nu et coupé en deux d'Elizabeth Short avaient été publiées dans toute la presse. Ça fait plus de soixante ans de cela. Aujourd'hui, il serait impensable de trouver de telles photos dans nos quotidiens. Je pense qu'aujourd'hui, nos médias sont plus censurés qu'ils l'étaient dans le temps.
Quant au nombre de nouvelles, oui c'est vrai qu'il y en a beaucoup plus. Mais je pense que ça s'explique simplement par le fait que les populations ont grandement augmenté depuis 60 ans. On a plus que doublé la population depuis le temps. Plus de monde = plus d'interactions = plus de drames. Normal.
Et l'avènement des médias électroniques facilite la diffusion des nouvelles, et donc favorise un plus grand débit.
EDIT: Fautes. --Message edité par YvonLeBitcheur le 2008-05-19 22:43:45--
C'est vrai que les nouvelles étaient publiées, mais les pires... Pour une Aurore qui faisait histoire, il y avait des dizaines d'enfants maltraités dont personne n'entendait jamais parler...
Les ''plus petits cas'' ne faisaient pas la nouvelle comme maintenant...
C'est vrai, comment ça se fait qu'on entend parler toujours de chaque agression dans un bar, chaque attaque dans la rue?... C'est de la surabondance d'informations...
Au Québec dans les années 60, il y avait des journaux du genre "Allo Police" qui publiaient à toutes les semaines des histoires de meurtre. Avec photos de cadavres ensanglantés en plein front page. Des journaux comme Montréal-Matin et Le Journal de Montréal publiaient également de telles histoires, avec cependant un peu plus de retenue dans le traitement.
Le sensationnalisme à l'américaine était donc bien établi à cette époque, et par conséquent on peut en déduire que pour cette presse, le moindre meurtre représentait un sujet intéressant.
En 1947, des photos du cadavre nu et coupé en deux d'Elizabeth Short avaient été publiées dans toute la presse. Ça fait plus de soixante ans de cela. Aujourd'hui, il serait impensable de trouver de telles photos dans nos quotidiens. Je pense qu'aujourd'hui, nos médias sont plus censurés qu'ils l'étaient dans le temps.
Quant au nombre de nouvelles, oui c'est vrai qu'il y en a beaucoup plus. Mais je pense que ça s'explique simplement par le fait que les populations ont grandement augmenté depuis 60 ans. On a plus que doublé la population depuis le temps. Plus de monde = plus d'interactions = plus de drames. Normal.
Et l'avènement des médias électroniques facilite la diffusion des nouvelles, et donc favorise un plus grand débit.
EDIT: Fautes. --Message edité par YvonLeBitcheur le 2008-05-19 22:43:45--
C'est vraiment triste pour toute la famille de cette femme et la je pense tout spécialement a son conjoint et a ses 2 enfants tout mes sympathie a cette famille
Pis le pire c'est que y va surement passé pour un malade mentale et s'en clairer avec une sentence Bonbon si y aurais la peine de mort sa serai bien pour lui messemble Grrrrrr!!! arfff!!! Tka j'ai bien hâte de voir
Et moi j'ai un Berger Allemend et c'est sur que je dors sur mes deux oreille car celui qui va essayer de rentrer chez nous va être mal servi sa c'est sur.
J' Mon chien
Pis le pire c'est que y va surement passé pour un malade mentale et s'en clairer avec une sentence Bonbon si y aurais la peine de mort sa serai bien pour lui messemble Grrrrrr!!! arfff!!! Tka j'ai bien hâte de voir
Et moi j'ai un Berger Allemend et c'est sur que je dors sur mes deux oreille car celui qui va essayer de rentrer chez nous va être mal servi sa c'est sur.
J' Mon chien
Amicalement!!! @+
L'an 2008 une perte de poids est nécessaire pour cette Été Loll!!
-
La Sulfureuse
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1349
- Inscription : dim. nov. 04, 2007 12:00 am
Pink-Lady a écritC'est vraiment triste pour toute la famille de cette femme et la je pense tout spécialement a son conjoint et a ses 2 enfants tout mes sympathie a cette famille
Pis le pire c'est que y va surement passé pour un malade mentale et s'en clairer avec une sentence Bonbon si y aurais la peine de mort sa serai bien pour lui messemble Grrrrrr!!! arfff!!! Tka j'ai bien hâte de voir
Et moi j'ai un Berger Allemend et c'est sur que je dors sur mes deux oreille car celui qui va essayer de rentrer chez nous va être mal servi sa c'est sur.
J' Mon chien Tu sais même si ton chien pesait 500 livres, si la personne qui entre chez toi est armée, une balle dans la tête du chien ou trois quatre coups de bâton de baseball pis ça fini là. Tant qu'à moi, si une personne est assez malade pour vouloir faire du mal, il n'y a pas grand chose qui vont l'en empêcher
Pis le pire c'est que y va surement passé pour un malade mentale et s'en clairer avec une sentence Bonbon si y aurais la peine de mort sa serai bien pour lui messemble Grrrrrr!!! arfff!!! Tka j'ai bien hâte de voir
Et moi j'ai un Berger Allemend et c'est sur que je dors sur mes deux oreille car celui qui va essayer de rentrer chez nous va être mal servi sa c'est sur.
J' Mon chien Tu sais même si ton chien pesait 500 livres, si la personne qui entre chez toi est armée, une balle dans la tête du chien ou trois quatre coups de bâton de baseball pis ça fini là. Tant qu'à moi, si une personne est assez malade pour vouloir faire du mal, il n'y a pas grand chose qui vont l'en empêcher
La Sulfureuse a écrit Tu sais même si ton chien pesait 500 livres, si la personne qui entre chez toi est armée, une balle dans la tête du chien ou trois quatre coups de bâton de baseball pis ça fini là. Tant qu'à moi, si une personne est assez malade pour vouloir faire du mal, il n'y a pas grand chose qui vont l'en empêcher
Ahhh! je suis d'accord avec toi mais tka sa avertit au moins et le temps qui passerais a essayer de tué mon chien ben j'aurais surement le temps de # 911 et de prendre mon Fusil moi si !! pour essayer de défendre ma peau et celui de mes enfants et ... de mon chien Loll!!! ;)
Ahhh! je suis d'accord avec toi mais tka sa avertit au moins et le temps qui passerais a essayer de tué mon chien ben j'aurais surement le temps de # 911 et de prendre mon Fusil moi si !! pour essayer de défendre ma peau et celui de mes enfants et ... de mon chien Loll!!! ;)
Amicalement!!! @+
L'an 2008 une perte de poids est nécessaire pour cette Été Loll!!
La Sulfureuse a écrit Tu sais même si ton chien pesait 500 livres, si la personne qui entre chez toi est armée, une balle dans la tête du chien ou trois quatre coups de bâton de baseball pis ça fini là. Tant qu'à moi, si une personne est assez malade pour vouloir faire du mal, il n'y a pas grand chose qui vont l'en empêcher
moi mes 2 rott vont y sauter dessus ca serait pas trop long
moi mes 2 rott vont y sauter dessus ca serait pas trop long
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain
Mark Twain
-
La Sulfureuse
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1349
- Inscription : dim. nov. 04, 2007 12:00 am
YvonLeBitcheur a écrit
Au Québec dans les années 60, il y avait des journaux du genre "Allo Police" qui publiaient à toutes les semaines des histoires de meurtre. Avec photos de cadavres ensanglantés en plein front page. Des journaux comme Montréal-Matin et Le Journal de Montréal publiaient également de telles histoires, avec cependant un peu plus de retenue dans le traitement.
Le sensationnalisme à l'américaine était donc bien établi à cette époque, et par conséquent on peut en déduire que pour cette presse, le moindre meurtre représentait un sujet intéressant.
En 1947, des photos du cadavre nu et coupé en deux d'Elizabeth Short avaient été publiées dans toute la presse. Ça fait plus de soixante ans de cela. Aujourd'hui, il serait impensable de trouver de telles photos dans nos quotidiens. Je pense qu'aujourd'hui, nos médias sont plus censurés qu'ils l'étaient dans le temps.
Quant au nombre de nouvelles, oui c'est vrai qu'il y en a beaucoup plus. Mais je pense que ça s'explique simplement par le fait que les populations ont grandement augmenté depuis 60 ans. On a plus que doublé la population depuis le temps. Plus de monde = plus d'interactions = plus de drames. Normal.
Et l'avènement des médias électroniques facilite la diffusion des nouvelles, et donc favorise un plus grand débit.
EDIT: Fautes. Euhhhhh..... tu veux bien m'éclairer sur ce que tu veux dire par "sensationnalisme à l'américaine"?
--Message edité par Tibibi le 2008-05-20 00:34:26--
Au Québec dans les années 60, il y avait des journaux du genre "Allo Police" qui publiaient à toutes les semaines des histoires de meurtre. Avec photos de cadavres ensanglantés en plein front page. Des journaux comme Montréal-Matin et Le Journal de Montréal publiaient également de telles histoires, avec cependant un peu plus de retenue dans le traitement.
Le sensationnalisme à l'américaine était donc bien établi à cette époque, et par conséquent on peut en déduire que pour cette presse, le moindre meurtre représentait un sujet intéressant.
En 1947, des photos du cadavre nu et coupé en deux d'Elizabeth Short avaient été publiées dans toute la presse. Ça fait plus de soixante ans de cela. Aujourd'hui, il serait impensable de trouver de telles photos dans nos quotidiens. Je pense qu'aujourd'hui, nos médias sont plus censurés qu'ils l'étaient dans le temps.
Quant au nombre de nouvelles, oui c'est vrai qu'il y en a beaucoup plus. Mais je pense que ça s'explique simplement par le fait que les populations ont grandement augmenté depuis 60 ans. On a plus que doublé la population depuis le temps. Plus de monde = plus d'interactions = plus de drames. Normal.
Et l'avènement des médias électroniques facilite la diffusion des nouvelles, et donc favorise un plus grand débit.
EDIT: Fautes. Euhhhhh..... tu veux bien m'éclairer sur ce que tu veux dire par "sensationnalisme à l'américaine"?
--Message edité par Tibibi le 2008-05-20 00:34:26--
