Honnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Trois-Rivières Une fillette portée disparue
Annouk a écritHonnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Je suis bien d'accord avec toi !
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Je suis bien d'accord avec toi !
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
-
Son Excellence
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Annouk a écritHonnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
D ACCORD avec toi 100%
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
D ACCORD avec toi 100%
-
MerlinetteXXX
- Magicien des Mots
- Messages : 2278
- Inscription : sam. avr. 14, 2007 12:00 am
Annouk a écritHonnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Tout à fait logique, surtout pas dans les endroits touristiques.
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Tout à fait logique, surtout pas dans les endroits touristiques.
-
Son Excellence
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Il n'y a rien qui nous dit que les informations venant du pompiste et autres du bas du fleuve n'ont pas été retenues. Les enquêteurs peuvent faire ces révélations dans les médias pour ne pas affoler le ou les ravisseurs. Il y a encore des équipes de policiers qui enquêtent dans l'est du Québec, ça prouve que certaines informations ont été crédibles pour eux.
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis.
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis.
Je trouve que les autorités tarde trop pour faire des barrages un peu partout au Québec et au Canada dans ce cas-ci lorsqu'il arrive un enlèvement d'enfant de cet âge , disparition ou enlèvement ils ne savent pas trop et ça prend pas mal de temps avant qu'ils se décident, je pense que le kidnappeur le savait très bien et a profité de cette brêche dans le systême...
C'est très rare qu'un enfant de cet âge fasse une fugue ou autre surtout que c'était pas une enfant à problème...
Je sais bien que les enquêteurs font leur travail j'ai pas de doute là-dessous c'est juste qu'ils prennent trop de temps à faire des actions rapides et le ravisseur a le temps de se sauver bien loin..Enfin c'est mon avis
C'est très rare qu'un enfant de cet âge fasse une fugue ou autre surtout que c'était pas une enfant à problème...
Je sais bien que les enquêteurs font leur travail j'ai pas de doute là-dessous c'est juste qu'ils prennent trop de temps à faire des actions rapides et le ravisseur a le temps de se sauver bien loin..Enfin c'est mon avis
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
Maribelle a écritJe trouve que les autorités tarde trop pour faire des barrages un peu partout au Québec et au Canada dans ce cas-ci lorsqu'il arrive un enlèvement d'enfant de cet âge , disparition ou enlèvement ils ne savent pas trop et ça prend pas mal de temps avant qu'ils se décident, je pense que le kidnappeur le savait très bien et a profité de cette brêche dans le systême...
C'est très rare qu'un enfant de cet âge fasse une fugue ou autre surtout que c'était pas une enfant à problème...
Je sais bien que les enquêteurs font leur travail j'ai pas de doute là-dessous c'est juste qu'ils prennent trop de temps à faire des actions rapide
s et le ravisseur a le temps de se sauver bien loin..Enfin c'est mon avis
On dit que c'est les premières heures suivant la disparition qui sont les plus décisives.
Je ne blâme pas les policiers pour ma part, ils doivent d'abord rencontrer la famille, les amis, d'éventuels témoins ensuite établir des barrages..Faut vérifier toutes les pistes avant de crier à l'enlèvement j'imagine, je ne fais que des suppositions hein? je ne suis pas Columbo..
Dans le fond le ravisseur a très peu de temps pour faire un move, s'il se débarasse de l'enfant ou s'il l'emmène quelque part il doit agir rapidement, toujours des hypothèses, je ne suis pas dans sa peau, je ne sais pas s'il était organisé, s'il l'avait spotté la petite, si une situation favorable se présente il saute dessus ou il planifie son affaire *soupir* ça m'écoeure! --Message edité par apbt le 2007-08-26 12:42:09--
C'est très rare qu'un enfant de cet âge fasse une fugue ou autre surtout que c'était pas une enfant à problème...
Je sais bien que les enquêteurs font leur travail j'ai pas de doute là-dessous c'est juste qu'ils prennent trop de temps à faire des actions rapide
s et le ravisseur a le temps de se sauver bien loin..Enfin c'est mon avis
On dit que c'est les premières heures suivant la disparition qui sont les plus décisives.
Je ne blâme pas les policiers pour ma part, ils doivent d'abord rencontrer la famille, les amis, d'éventuels témoins ensuite établir des barrages..Faut vérifier toutes les pistes avant de crier à l'enlèvement j'imagine, je ne fais que des suppositions hein? je ne suis pas Columbo..
Dans le fond le ravisseur a très peu de temps pour faire un move, s'il se débarasse de l'enfant ou s'il l'emmène quelque part il doit agir rapidement, toujours des hypothèses, je ne suis pas dans sa peau, je ne sais pas s'il était organisé, s'il l'avait spotté la petite, si une situation favorable se présente il saute dessus ou il planifie son affaire *soupir* ça m'écoeure! --Message edité par apbt le 2007-08-26 12:42:09--
joanna a écritIl n'y a rien qui nous dit que les informations venant du pompiste et autres du bas du fleuve n'ont pas été retenues. Les enquêteurs peuvent faire ces révélations dans les médias pour ne pas affoler le ou les ravisseurs. Il y a encore des équipes de policiers qui enquêtent dans l'est du Québec, ça prouve que certaines informations ont été crédibles pour eux.
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis.
Je suis d'accord avec toi Joanna qu'ils n'ont pas à tout nous dire. Déjà que l'affaire est hyper-médiatisée, ce qui est une arme à double tranchant d'un sens....
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis.
Je suis d'accord avec toi Joanna qu'ils n'ont pas à tout nous dire. Déjà que l'affaire est hyper-médiatisée, ce qui est une arme à double tranchant d'un sens....
joanna a écritIl n'y a rien qui nous dit que les informations venant du pompiste et autres du bas du fleuve n'ont pas été retenues. Les enquêteurs peuvent faire ces révélations dans les médias pour ne pas affoler le ou les ravisseurs. Il y a encore des équipes de policiers qui enquêtent dans l'est du Québec, ça prouve que certaines informations ont été crédibles pour eux.
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis. Je comprends très bien ce que tu veux dire Joanna, mais pourquoi justement ce matin, ils nous diraient publiquement qu'ils n'ont pas retenu son témoignage?? Cela leur servirait à quoi de nous dire cela et après, si toutefois, ce témoignage se veut véridique, revenir et nous dire: ben là, le témoignage de ce Monsieur, il est correct.
Aussi bien ne rien dire du tout..
Je sais qu'ils ne sont pas obligés de tout dire à la population, c'est leur droit que je respecte du plus profond de moi-même, mais, selon moi, s'ils ont fait cette déclaration, c'est que tout simplement c'est une fausse piste; ils peuvent encore enquêter dans le même coin, mais avec d'autres informations plus pertinentes.
C'est vrai aussi que les informations parues dans les médias, il y aurait dû peut-être en avoir moins, mais le public en demande et en redemande sans cesse, il y en a pour qui c'est important de tout savoir jusqu'au moindre détails.
Ils n'ont pas l'obligation de tout dire à nous du public. Le principal, c'est qu'ils continuent à faire leur job sans trop informer les médias dans tous les détails. C'est ce qui aurait dû être fait bien avant selon moi. Le ravisseur ne se serait pas senti piégé et aurait peut-être été découvert. Trop en dire n'a pas toujours sa place.
Enfin, c'est mon avis. Je comprends très bien ce que tu veux dire Joanna, mais pourquoi justement ce matin, ils nous diraient publiquement qu'ils n'ont pas retenu son témoignage?? Cela leur servirait à quoi de nous dire cela et après, si toutefois, ce témoignage se veut véridique, revenir et nous dire: ben là, le témoignage de ce Monsieur, il est correct.
Aussi bien ne rien dire du tout..
Je sais qu'ils ne sont pas obligés de tout dire à la population, c'est leur droit que je respecte du plus profond de moi-même, mais, selon moi, s'ils ont fait cette déclaration, c'est que tout simplement c'est une fausse piste; ils peuvent encore enquêter dans le même coin, mais avec d'autres informations plus pertinentes.
C'est vrai aussi que les informations parues dans les médias, il y aurait dû peut-être en avoir moins, mais le public en demande et en redemande sans cesse, il y en a pour qui c'est important de tout savoir jusqu'au moindre détails.
-
Son Excellence
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Annouk a écritHonnêtement, vous croyez vraiment que la petite se promène avec son ravisseur parmi des foules de gens?
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Je pense effectivement que ce Monsieur prendrait de graves risques en se promenant comme cela, soit dans un camion, dans un train ou même un restaurant.
Le Monsieur qui veut pas se faire prendre, à moins qu'il regrette vraiment son geste, pi encore, va tout faire pour pas que personne voit cette jeune fille.
Vous êtes plus optimiste que moi pas mal...
Si et je dis bien SI elle est vivante, c'Est clair pour moi qu'elle n'est pas dans la rue, dans un train ou dans un resto...Elle est séquestrée quelque part ou personne ne la verra
Je pense effectivement que ce Monsieur prendrait de graves risques en se promenant comme cela, soit dans un camion, dans un train ou même un restaurant.
Le Monsieur qui veut pas se faire prendre, à moins qu'il regrette vraiment son geste, pi encore, va tout faire pour pas que personne voit cette jeune fille.
-
Son Excellence
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
-
Son Excellence
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Son Excellence a écritUne statgie qui s organise avec plulsieurs corps de policiers apres un certain temps...
excuser mais faut ca que je voulais dire
Ça serait bien de savoir combien de temps après la disparition d'un enfant ou un adulte...
excuser mais faut ca que je voulais dire
Ça serait bien de savoir combien de temps après la disparition d'un enfant ou un adulte...
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
Son Excellence a écritUne statgie qui s organise avec plulsieurs corps de policiers apres un certain temps...
excuser mais faut ca que je voulais dire
Oui, justement, et je pense pas que tout cela se fait dans la même journée et je trouve cela normal qu'ils commencent par le secteur, les questions aux proches, aux parents, aux résidents de la place, tout cela prend un certain temps et qu'ils peuvent douter au début que ce soit un enlèvement.
De plus, ce ne sont pas tous les enfants disparus que leurs photos sont publiées dans tout le Québec.
Ce que je pense c'est que M. Prud'homme (cela m'a tout l'air de celui qui est le chef dans tous les détectives) n'en est pas à sa 1ère enquête et il a une bonne équipe derrière lui qui essaie de tout faire pour la retrouver.
Je leur souhaite donc qu'un beau matin, ils nous annoncent en primeur: Nous avons enfin retrouvé Cédrika vivante....
Mais l'autre partie de moi-même me dit: Ca se peut bien que ce soit le contraire, même si je ne le souhaite pas du tout, mais à un moment donné, après autant de temps, je suis un peu moins optimiste.
excuser mais faut ca que je voulais dire
Oui, justement, et je pense pas que tout cela se fait dans la même journée et je trouve cela normal qu'ils commencent par le secteur, les questions aux proches, aux parents, aux résidents de la place, tout cela prend un certain temps et qu'ils peuvent douter au début que ce soit un enlèvement.
De plus, ce ne sont pas tous les enfants disparus que leurs photos sont publiées dans tout le Québec.
Ce que je pense c'est que M. Prud'homme (cela m'a tout l'air de celui qui est le chef dans tous les détectives) n'en est pas à sa 1ère enquête et il a une bonne équipe derrière lui qui essaie de tout faire pour la retrouver.
Je leur souhaite donc qu'un beau matin, ils nous annoncent en primeur: Nous avons enfin retrouvé Cédrika vivante....
Mais l'autre partie de moi-même me dit: Ca se peut bien que ce soit le contraire, même si je ne le souhaite pas du tout, mais à un moment donné, après autant de temps, je suis un peu moins optimiste.